关于国妈的个人猜测~~~~~~标题要长

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:48:49
辽舰是科研训练舰,我估计永远不会进入战备值班,它的任务只有一个,让中国海军如何运用航母和航母斗群。说的再简单一点,就是训练人的,一条舰足以,我真的不希望再有辽舰的姐妹舰了。

我兔既然是美帝最大的粉丝,核电弹自然是兔子的梦想。我一直担心在有生之年能不能见到了。听杜大校在CCAV这样一个相对严肃的平台,说我兔要跨越直接搞核妈。就意识到第一艘国妈很有可能是核妈。

原因是,对于核,电,弹,任何一项都是第一次。既然都没搞过,为什么非要脱裤子放屁多此一举,分开实验,这简直是浪费资源。第一艘国妈,不管从哪个角度讲,都注定是第二条科研训练舰,不过这次不是针对人,而是对舰。基于对我兔搞科研的习惯,把这些东东都放到一艘舰上一起实验,这是一个非常可能的。

我唯一担心的问题是反应堆的安全性,只要这关过了,我个人绝对支持,第一艘国妈是核电弹,哪怕时间拖的长点也没关心,反正要搞的又暂时用不上,就不要费事搞什么常规滑跃航母了。

我个人的基本观点是:第一艘国妈很有可能就是核妈。
辽舰是科研训练舰,我估计永远不会进入战备值班,它的任务只有一个,让中国海军如何运用航母和航母斗群。说的再简单一点,就是训练人的,一条舰足以,我真的不希望再有辽舰的姐妹舰了。

我兔既然是美帝最大的粉丝,核电弹自然是兔子的梦想。我一直担心在有生之年能不能见到了。听杜大校在CCAV这样一个相对严肃的平台,说我兔要跨越直接搞核妈。就意识到第一艘国妈很有可能是核妈。

原因是,对于核,电,弹,任何一项都是第一次。既然都没搞过,为什么非要脱裤子放屁多此一举,分开实验,这简直是浪费资源。第一艘国妈,不管从哪个角度讲,都注定是第二条科研训练舰,不过这次不是针对人,而是对舰。基于对我兔搞科研的习惯,把这些东东都放到一艘舰上一起实验,这是一个非常可能的。

我唯一担心的问题是反应堆的安全性,只要这关过了,我个人绝对支持,第一艘国妈是核电弹,哪怕时间拖的长点也没关心,反正要搞的又暂时用不上,就不要费事搞什么常规滑跃航母了。

我个人的基本观点是:第一艘国妈很有可能就是核妈。
核妈少带1、2万吨燃油,这个节约的空间就大了,中国没有海外基地,用常规动力等于找死。
空军搞了J-10,一下子推到J-20。这就是思路。瞄准福特才是正道,其它都是歪门邪道。
有生之年会见到的,直觉很快就有消息了····
撞墙 发表于 2013-2-24 22:27
核妈少带1、2万吨燃油,这个节约的空间就大了,中国没有海外基地,用常规动力等于找死。
空军搞了J-10,一 ...
问题是航妈旁边的盾子和男女青年都是常规动力,而且航程也不怎么地····
rcrmj 发表于 2013-2-24 22:41
问题是航妈旁边的盾子和男女青年都是常规动力,而且航程也不怎么地····
4万吨大补


现在只知道有一个民用的小型反应堆,acp100,十万千瓦功率,应该是电功率,这要是能上舰,那就齐活了。。。注意,功率合适,而且模块化,占地面积小

去年4月,我国第一家从事小堆开发的产业化公司――中核新能源有限公司揭牌成立,迈出了开发和推广多用途模块式小型反应堆(ACP100)自主品牌小堆技术的实质性步伐。
中核集团工作人员告诉中国经济导报记者,“更为重要的是,相对于大堆机组,模块式小堆的全厂配套设施简化,占地面积小,对于环境更加友好。”

现在只知道有一个民用的小型反应堆,acp100,十万千瓦功率,应该是电功率,这要是能上舰,那就齐活了。。。注意,功率合适,而且模块化,占地面积小

去年4月,我国第一家从事小堆开发的产业化公司――中核新能源有限公司揭牌成立,迈出了开发和推广多用途模块式小型反应堆(ACP100)自主品牌小堆技术的实质性步伐。
中核集团工作人员告诉中国经济导报记者,“更为重要的是,相对于大堆机组,模块式小堆的全厂配套设施简化,占地面积小,对于环境更加友好。”
当然,问题是这个一体化的小堆,体积到底有多大?是否具有改善的余地?

中国在核电方面的投资那么大,上马了那么多大型设备,应该出成果了
撞墙 发表于 2013-2-24 22:27
核妈少带1、2万吨燃油,这个节约的空间就大了,中国没有海外基地,用常规动力等于找死。
空军搞了J-10,一 ...
省不了这么多
航母的航行油耗至多相当于2-3艘DDG
撞墙 发表于 2013-2-24 22:46
4万吨大补
几艘男女青年加起来要上近万吨的油料了,055, 052C/D还不算呢···

不过我觉得我们的航妈不会像米帝的一样到处闲逛,如果琉球能独立然后像巴铁一样给土鳖一个基地,那样的话往东和往西都可以省很多路程了
guoxing1987 发表于 2013-2-24 22:49
省不了这么多
航母的航行油耗至多相当于2-3艘DDG
也要分什么吨位的航母吧。看过一个数据,老瓦带油差不多1万吨。

航母的续航距离如果跟DDG一样,是不是丢人。参照轰炸机跟歼击机
撞墙 发表于 2013-2-24 22:55
也要分什么吨位的航母吧。看过一个数据,老瓦带油差不多1万吨。

航母的续航距离如果跟DDG一样,是不是 ...
老瓦的一万多吨里有几千吨航空燃油
航母带再多油,油耗也只相当于2-3艘DDG
额  省油嘛  没看发改委又涨油价了~  30年不用换燃料~ 嘿嘿

   等咱航母编队出来了 和企业号一样 也弄个环球航行 美其名曰测试动力系统稳定性
16号不会永远是训练舰!
灭日逐美 发表于 2013-2-24 23:01
16号不会永远是训练舰!
16号对J-15的限制太大了,我个人认为J-15会成为未来舰载机中的导弹卡车。

在16号上J-15无法使用重型弹药,所以16号不适合作为战备航母使用。
ttt12345 发表于 2013-2-24 23:07
16号对J-15的限制太大了,我个人认为J-15会成为未来舰载机中的导弹卡车。

在16号上J-15无法使用重型弹 ...
有啥不能用的
该装啥装啥
比如长剑10之类的空射型
在核动力上,能给人像J20那样意想不到的惊喜吗?
ttt12345 发表于 2013-2-24 23:07
16号对J-15的限制太大了,我个人认为J-15会成为未来舰载机中的导弹卡车。

在16号上J-15无法使用重型弹 ...
这要看作战对象是谁,要是对付南海的猴子们,那足够了。
16号  在特殊情况下是可以参战的
核电弹当然是必须得,。。。不过这要看时间了
LZ一定没做过科研更没做过工程。你也说了,”对于核、电、弹,任何一项都是第一次”,但结论居然是”分开实验......简直是多此一举”!