人民日报:空军“金头盔”奖一石激起千层浪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:14:16
什么叫一石激起千层浪?空军设立“金头盔”奖就是这样!

  长期以来,我们想了不少办法,想把军事训练的对抗性增强起来,想把训练与实战之间的距离缩到最小,想以最可靠的方式培养适应严酷战争环境的杰出战斗人才。然而,付出的努力中并不是每一份都有了相应的收获。甚至于,有时播下的是龙种,收获的却是跳蚤。

  “金头盔”让我们眼前一亮。只要是具备了最起码竞争常识的人,一眼就可以看出来,“三代机同型机间的空战比武”、“全空域实施自由空战”、奖励“对抗空战优秀飞行人员”,这些并不难理解的做法,在给予飞行员动力、压力、毅力等方面所具有的强大能量!它至少提供了我们靠其他方法不能提供,或者提供得很不充分的5种东西:公平的竞争条件,充足的创造空间,激烈的对抗模式,真实的较量淘汰,顶尖的荣誉激励。

  从实践看,“金头盔”争夺战已经引发了一系列效应:训练的实战化水平大幅度提高;飞行员的战斗素质实现飞跃;军事人才的素质评价有了科学的标准;参训人员的竞争热情和训练士气也更加持久、强烈、自觉。尤其重要的是,它成功搭建了一个激励一线战斗人员爱军精武的公平竞赛场!

  当然,“金头盔”效应恐怕还远不止这些。我们应当认真地对待这一新鲜事物及其引起的反响。尤其需要深思的是,这样并不复杂的方法为什么来得这样迟,而且仅仅只是在空军的训练活动中出现?

  基于战斗力导向和实战化竞争的改革举措,不仅应当被军事训练、人才培养等工作所运用,而且在军队建设的其他方面也应当大胆借鉴。要通过更多这样的创新举措,让军队的发展充满活力,让训练场变得生龙活虎,让更多的人才投身国防事业,从而把军事斗争准备推向更加深远的层次。2013-02-24 11:20
人民日报什么叫一石激起千层浪?空军设立“金头盔”奖就是这样!

  长期以来,我们想了不少办法,想把军事训练的对抗性增强起来,想把训练与实战之间的距离缩到最小,想以最可靠的方式培养适应严酷战争环境的杰出战斗人才。然而,付出的努力中并不是每一份都有了相应的收获。甚至于,有时播下的是龙种,收获的却是跳蚤。

  “金头盔”让我们眼前一亮。只要是具备了最起码竞争常识的人,一眼就可以看出来,“三代机同型机间的空战比武”、“全空域实施自由空战”、奖励“对抗空战优秀飞行人员”,这些并不难理解的做法,在给予飞行员动力、压力、毅力等方面所具有的强大能量!它至少提供了我们靠其他方法不能提供,或者提供得很不充分的5种东西:公平的竞争条件,充足的创造空间,激烈的对抗模式,真实的较量淘汰,顶尖的荣誉激励。

  从实践看,“金头盔”争夺战已经引发了一系列效应:训练的实战化水平大幅度提高;飞行员的战斗素质实现飞跃;军事人才的素质评价有了科学的标准;参训人员的竞争热情和训练士气也更加持久、强烈、自觉。尤其重要的是,它成功搭建了一个激励一线战斗人员爱军精武的公平竞赛场!

  当然,“金头盔”效应恐怕还远不止这些。我们应当认真地对待这一新鲜事物及其引起的反响。尤其需要深思的是,这样并不复杂的方法为什么来得这样迟,而且仅仅只是在空军的训练活动中出现?

  基于战斗力导向和实战化竞争的改革举措,不仅应当被军事训练、人才培养等工作所运用,而且在军队建设的其他方面也应当大胆借鉴。要通过更多这样的创新举措,让军队的发展充满活力,让训练场变得生龙活虎,让更多的人才投身国防事业,从而把军事斗争准备推向更加深远的层次。2013-02-24 11:20
人民日报
金头盔真心是个好法子…
只要能提高部队技战术能力就是好的
不知道今年能不能有3个11b团参加金头盔比赛。
何必一定要同型机
水多湿身 发表于 2013-2-24 16:22
何必一定要同型机
为了检验飞行员技战术水平而生的竞赛,又不是对抗演练
说实话,那头盔外观真心土
种非渣8渣非种 发表于 2013-2-24 16:25
为了检验飞行员技战术水平而生的竞赛,又不是对抗演练
输了没得借口。
只要是能提高战斗力的方法,俺们都赞成!
水多湿身 发表于 2013-2-24 16:22
何必一定要同型机
抗干扰能力不同
这个应该扩大范围,从个人扩大到部队,从空军扩大到全军就好了
润物细无声 发表于 2013-2-24 18:35
抗干扰能力不同
何止,BVR水平都不是一个档次
这个奖项其实还能丰富一些

金头盔奖提名
金头盔最佳飞行
金头盔最佳战术
金头盔最佳出勤
金头盔最佳配合
金头盔最佳防空

等等……
什么时候海航也参加进来
这个奖项其实还能丰富一些

金头盔奖提名

应该把地勤什么的都加上 记得曾经有人贴过小巴参加红旗演习的照片就有地勤竞赛的场景吧
水多湿身 发表于 2013-2-24 16:22
何必一定要同型机
这样最能检验飞行员水平,无非就是棍子对棍子 筷子对筷子。
是不是应该关注体系对抗了,现在还重视单挑,是不是有点落后了。
有点疑问,大家不要乱拍砖。知道的,讲讲。
是不是应该关注体系对抗了,现在还重视单挑,是不是有点落后了。
有点疑问,大家不要乱拍砖。知道的,讲讲 ...
典型的有了导弹就淘汰机炮
xlins 发表于 2013-2-24 15:20
金头盔真心是个好法子…
其实整篇文章就用你这一句话就行了。其他文字都是八股。
这个奖项其实还能丰富一些

金头盔奖提名

像f1一样比团队
千层浪??千层饼吧。。。这八股文。。
应该搞不定型机间的乱殴
colinlin 发表于 2013-2-24 18:49
这个奖项其实还能丰富一些

金头盔奖提名
看着是丰富了,其实是水了
simonlp2001 发表于 2013-2-24 13:29
是不是应该关注体系对抗了,现在还重视单挑,是不是有点落后了。
有点疑问,大家不要乱拍砖。知道的,讲讲 ...
仔细重读了一遍,没发现哪里可以理解为“单挑”呀?
simonlp2001 发表于 2013-2-24 20:29
是不是应该关注体系对抗了,现在还重视单挑,是不是有点落后了。
有点疑问,大家不要乱拍砖。知道的,讲讲 ...
体系对抗就不单挑了?以前是自己一个人上,体系对抗变成一个团队一整个系统支持着你上,用各种方法帮助你,但最终还是得你亲自动手去把对方干下来嘛。
很好啊,在全军推广。
应该再组织各机型金头盔飞行员组队,进行机型之间的对抗,农业频道全程直播,名曰金头盔周末。


2012年是先同型,再异型。7个27系列,1个歼8DF,一个歼7E,2个歼10.

2012年是先同型,再异型。7个27系列,1个歼8DF,一个歼7E,2个歼10.
油库已立项 发表于 2013-2-25 08:57
2012年是先同型,再异型。7个27系统,1个歼8DF,一个歼7E,2个歼10.
你那个帖子被锁,还得了两个警告,还没吸取教训?你这个基本是要引发口水大战的
晚上的太阳 发表于 2013-2-25 09:09
你那个帖子被锁,还得了两个警告,还没吸取教训?你这个基本是要引发口水大战的

上面那个贴子,我可没有犯规,没有扯上成沈之争。
油库已立项 发表于 2013-2-25 09:10
上面那个贴子,我可没有犯规,没有扯上成沈之争。
那倒是,我的意思就是你发的这个统计数字,就是炸弹
三代机同型机间的空战比武,咦,前段时间把某些人兴奋得潮吹的棍子被踩了的帖子谁能找出来?

huwge 发表于 2013-2-25 09:12
三代机同型机间的空战比武,咦,前段时间把某些人兴奋得潮吹的棍子被踩了的帖子谁能找出来?


谁说没有异型机的对抗!!按海妖的贴子,全是27系列与歼10的异型机对抗。
huwge 发表于 2013-2-25 09:12
三代机同型机间的空战比武,咦,前段时间把某些人兴奋得潮吹的棍子被踩了的帖子谁能找出来?


谁说没有异型机的对抗!!按海妖的贴子,全是27系列与歼10的异型机对抗。
油库已立项 发表于 2013-2-25 09:14
谁说没有异型机的对抗!!按海妖的贴子,全是27系统与歼10的异型机对抗。
那是你说的,人民日报与你,让我信谁?
huwge 发表于 2013-2-25 09:21
那是你说的,人民日报与你,让我信谁?
是吗??与军报比怎么样。

实战理念高人一筹  
 第二届“金头盔”争夺战按照先三代机、后二代机,先同型机、后异型机的顺序以及“一对一”、“二对二”的空战对抗形式组织实施。  与首届“金头盔”争夺战的不同还在于,本次比赛增加了异型机对抗的内容,自由空战时战机之间的安全距离又缩短了50米,同时,增加了飞行员“面对面”互评环节。
simonlp2001 发表于 2013-2-24 20:29
是不是应该关注体系对抗了,现在还重视单挑,是不是有点落后了。
有点疑问,大家不要乱拍砖。知道的,讲讲 ...
体系对抗又不是没有,多少八股都有报道,中国版的红旗军演。
应该把地勤什么的都加上 记得曾经有人贴过小巴参加红旗演习的照片就有地勤竞赛的场景吧
这些都是小项目
这种比赛方式确实非常锻炼人,特别是自由空战,全靠个人技术水平
是个好事情,精武强军
huwge 发表于 2013-2-25 09:21
那是你说的,人民日报与你,让我信谁?
同型机之间决定金头盔成绩,异型机之间不计入成绩。这个不管CS那一方,都没有对这个怀疑过,是个早就确定的消息。最多是在异型机之间,11B和11A这种算不算的问题。