精英高知确实都无耻。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 10:12:56


以下是某精英高知的“神论”!这些人除了心理阴暗地攻击,似乎真没啥让人信服的本事。

@连鹏

《感动中国》2012年度人物今晚将在央视发布。一个看到老人跌倒都没人敢扶的社会,就不要兴师动众演大戏了。很多问题靠感动是解决不了的,要靠制度、靠法治。央视不想着如何监督权力,天天琢磨树立道德典范,拉出来感动中国,就是权力下的摆设。而一个从不讲规则,却高叫着德治的国家更是没希望的。

我支持《感动中国》!每年都为之而感动,因为这些让中国人感动的人,我们的民族才有向前的希望!

以下是某精英高知的“神论”!这些人除了心理阴暗地攻击,似乎真没啥让人信服的本事。

@连鹏

《感动中国》2012年度人物今晚将在央视发布。一个看到老人跌倒都没人敢扶的社会,就不要兴师动众演大戏了。很多问题靠感动是解决不了的,要靠制度、靠法治。央视不想着如何监督权力,天天琢磨树立道德典范,拉出来感动中国,就是权力下的摆设。而一个从不讲规则,却高叫着德治的国家更是没希望的。

我支持《感动中国》!每年都为之而感动,因为这些让中国人感动的人,我们的民族才有向前的希望!
侧面鞭策是有道理的,制度法治才是解决当前国内矛盾的根本
不能说得那么极端,法治要坚持,道德模范也要表彰,两者并不冲突
你要人去扶,被讹诈碰瓷了怎么办你想到办法没?
如果说路人只是冷漠,那么这些人就是造成冷漠的原因!
如果说路人只是良知不安,那么这些人就是在亵渎人类的良知!
只有首先解决他们,我们的社会道德才会少有起色!
oyzw 发表于 2013-2-20 08:27
侧面鞭策是有道理的,制度法治才是解决当前国内矛盾的根本
法律不是万能的,法律规制的范围和深度是有限的,道德是法律有效的补充。
只有精英都阳光了,我们社会才会有起色
法制建设需要,道德模范的树立也需要,本来就不矛盾,此公知却将两者对立起来,私心叵测
楼主,公蜘和和高知不同吧,不要误伤了。这家伙有点印象,南方系公蜘一名
zzbzerg 发表于 2013-2-20 08:36
楼主,公蜘和和高知不同吧,不要误伤了。这家伙有点印象,南方系公蜘一名
不好意思,我想写公知的,一不留神写成高知了
这家伙什么事都用能奇葩的逻辑推导到他预想的结论上,我以前不小心看过几篇,被恶心到了
虽然偏激了一些,但有一定道理, “老人跌倒都不敢扶”---这个“敢”字说出了很多人心里的痛,包括真跌假跌的老人和想扶不敢扶的路人。这社会一定在什么重要环节出了问题
很难想像一个只有法律没有道德的社会会是怎么个样子
文人的嘴 呵呵~
解决社会问题的根本途径是靠文化,法治仅仅是文化的一个方面,片面强调法治,忽略了道德等方面的内容,是彻头彻尾的错误,至于意图抹黑道德建设,纯粹属于屁股问题。
等真的中国变成纯法制社会的时候,这帮人又会说——中国除了道德什么都有了。

狐狸大仙 发表于 2013-2-20 12:32
等真的中国变成纯法制社会的时候,这帮人又会说——中国除了道德什么都有了。
这就是公知和精英的嘴脸!
虽然终审是撤诉和解,但是南京彭宇案的一审有着极其恶劣的影响。