到底我们目前有们有反舰型长剑?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:37:50
根据各方说法,美几十艘伯克加10来艘核潜艇1500公里外发射上千枚战斧,确实能对tg整个舰队有全灭的势头。这么远tg还拿美舰队没办法,相当于美不花什么代价就对tg取得了大胜利。各位还有没有了解的?长剑到底有远程反舰型没?目前装备了没?数量能够吗?
如果不行不是让美国占了大便宜吗?反舰型长剑或者东海或者更高级型号咋比航母还拖拉?根据各方说法,美几十艘伯克加10来艘核潜艇1500公里外发射上千枚战斧,确实能对tg整个舰队有全灭的势头。这么远tg还拿美舰队没办法,相当于美不花什么代价就对tg取得了大胜利。各位还有没有了解的?长剑到底有远程反舰型没?目前装备了没?数量能够吗?
如果不行不是让美国占了大便宜吗?反舰型长剑或者东海或者更高级型号咋比航母还拖拉?
反舰型巡航弹需要强大的海洋侦察、监视和信息保障体系,前提是海上制空权的取得,而目前TG能做到的是外海500公里控制,1000公里监视,1500公里到达

所以这个问题就自行判断吧,现在关于巡航弹的话题,多说什么都会挨喷的
就目前来说md实现不了对我舰队全灭的就如楼上所说的要有强大的保障体系,问题是md没有,原因有三,一:我们有500公里制空权,二:500公里内的基地会被我们打击,三:我们有反卫星能力,一开战先把他们卫星先打了!所以你说的不成立!
老J的说法完全是基于效果计算输赢,我们的目的是登陆,及时把美帝给灭国了,登陆目的没有达到那也算是失败。
其实水面舰艇倒也不怕,可以利用轰6K作为平台,远程奔袭,不一定能灭得了美帝的船队,但是也能来开距离。最麻烦的是潜艇。这玩意神出鬼没的,几乎一点法子都没有了。
登陆舰队可以化整为零,只要把登陆点清理干净,不过损失会大点,md只能起干扰作用!对登录起不了决定性影响!都不知有些人怎么想的,办法总比困难多!针对战斧的制导方式加以破坏,对敌方的侦察保障体系打击!你数据链牛b了,我打你卫星,你飞机来侦察,我打机场。侦察和传输体系被打击了,战斧还能发挥作用吗?加上还有干扰、末端防卫!
changjian?我能告诉你我做梦了么?


我猜,就兔子这性子…反舰、对地、装核弹头或者各种神马特种弹头的全有。
对战争来说,单谈一件武器是很笨的事儿,更不要说单谈一件已经面世数十年的武器。现代战争玩的是体系对抗,不是玩收藏的比宝,单一武器不可能改变战争走向。
具体到TG和MD对海洋的控制优势,可以简单说,双方目前还不是一个档次。MD找上门来打架,甭管有多少帮手,在兔子门口都逃不了被胖揍;TG如果找上门去打架,在鹰巢门口和半道上也逃不了被胖揍。
百年海军……路还远,咱们现在才起步呢!

我猜,就兔子这性子…反舰、对地、装核弹头或者各种神马特种弹头的全有。
对战争来说,单谈一件武器是很笨的事儿,更不要说单谈一件已经面世数十年的武器。现代战争玩的是体系对抗,不是玩收藏的比宝,单一武器不可能改变战争走向。
具体到TG和MD对海洋的控制优势,可以简单说,双方目前还不是一个档次。MD找上门来打架,甭管有多少帮手,在兔子门口都逃不了被胖揍;TG如果找上门去打架,在鹰巢门口和半道上也逃不了被胖揍。
百年海军……路还远,咱们现在才起步呢!
shenyang 发表于 2013-2-15 10:52
我猜,就兔子这性子…反舰、对地、装核弹头或者各种特种弹头的全有。
对战争来说,单谈一件武器是很笨的事 ...
确实 在兔子家门口 兔子可以自豪的说 我不怕任何人来挑衅 但是出了家门口 毕竟我们实力还是不行

海洋监察V578 发表于 2013-2-15 10:55
确实 在兔子家门口 兔子可以自豪的说 我不怕任何人来挑衅 但是出了家门口 毕竟我们实力还是不行


路还远着呢……
不过看这势头,最保守地说,我们孙子那辈到是完全可以以实现。嘿嘿!咩哈哈!
海洋监察V578 发表于 2013-2-15 10:55
确实 在兔子家门口 兔子可以自豪的说 我不怕任何人来挑衅 但是出了家门口 毕竟我们实力还是不行


路还远着呢……
不过看这势头,最保守地说,我们孙子那辈到是完全可以以实现。嘿嘿!咩哈哈!
shenyang 发表于 2013-2-15 11:13
路还远着呢……
不过看这势头,最保守地说,我们孙子那辈到是完全可以以实现。嘿嘿!咩哈哈!
路漫漫其修远兮,现在MD为什么 重返亚洲 就是为了遏制兔子的崛起,一旦兔子崛起 MD的霸权主义 美元 等就完了 第三世界国家就会团结在兔子的周围跟MD抗衡 MD拉了这么多年的仇恨也该 恶有恶报了 只是时候没到而已
大家都说战略问题,怎么没有真正讲点实际的,到底目前有没有反舰型远程巡航导弹?
什么战术都是根据战场情况来的,J大说的仅限于台湾海峡的登陆战,别的地方不一定适合,因为在那里我们的预警时间短,在别的地方不一定。
说什么也脱离不了体系,这才是战略,你说呢。
问题的核心在于在设想的场景中,我方的登陆船队是一定要在台湾近海出现的,而美军可以在任意地点进攻,这是极其被动的一种场景。要改变被动局面,最好的做法就是改登陆为封锁,在这种场景下,敌方必须在台湾近海出现,而我方可以在任意地点发起进攻,这样就主动了。
就如同红蓝对抗一样,以前战场设定蓝军必败,现在战场设定就是红军必败,所以很多人受不了了。这种沙盘推演的目的就是说明这么打不行,至于怎么打,那肯定是军方的事了。可以肯定的事还没有很好的办法,但是肯定比以前好了,这两年MD再也不挑唆TD惹事了就说明这种情况了。
qiji12 发表于 2013-2-15 12:00
大家都说战略问题,怎么没有真正讲点实际的,到底目前有没有反舰型远程巡航导弹?
个人认为没有,因为这么远的射程没用。
我相信一定有。按照兔子以前的习惯,如此好的一种武器,不发展多种用途多型号,岂不是太可惜了。

海洋监察V578 发表于 2013-2-15 11:16
路漫漫其修远兮,现在MD为什么 重返亚洲 就是为了遏制兔子的崛起,一旦兔子崛起 MD的霸权主义 美元 等就完 ...


嘿嘿!太阳东出!谁可一挡?
5年前我都觉着是做春梦……这样的话——连MD也不怀疑了哇!哈哈!
MD在亚洲玩的这些花枪,就我看来就“金蝉脱壳”4个字儿……
掀不了多少的浪———刚好咱们练练帝国手腕,

顺祝海监同志春节快乐!(小心别吃亏)
海洋监察V578 发表于 2013-2-15 11:16
路漫漫其修远兮,现在MD为什么 重返亚洲 就是为了遏制兔子的崛起,一旦兔子崛起 MD的霸权主义 美元 等就完 ...


嘿嘿!太阳东出!谁可一挡?
5年前我都觉着是做春梦……这样的话——连MD也不怀疑了哇!哈哈!
MD在亚洲玩的这些花枪,就我看来就“金蝉脱壳”4个字儿……
掀不了多少的浪———刚好咱们练练帝国手腕,

顺祝海监同志春节快乐!(小心别吃亏)
shenyang 发表于 2013-2-15 22:34
嘿嘿!太阳东出!谁可一挡?
5年前我都觉着是做春梦……这样的话——连MD也不怀疑了哇!哈哈!
MD在亚 ...
是啊 毕竟在兔子的家门口