超级军网视频：乌坎民主自治陷困境 村主任称很后悔维权
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 21:11:32
[WARNING! WARNING!] http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=97152197_1_PE+2R3dtWWHK+l1lHz2stqkM7KQNt6nknynt71+iJw5dVAqNZorfO4kK6S7XBc1D+Gs/s.swf
http://video.sina.com.cn/p/news/c/v/2013-02-13/194262041631.html[WARNING! WARNING!] http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=97152197_1_PE+2R3dtWWHK+l1lHz2stqkM7KQNt6nknynt71+iJw5dVAqNZorfO4kK6S7XBc1D+Gs/s.swf
http://video.sina.com.cn/p/news/c/v/2013-02-13/194262041631.html
http://video.sina.com.cn/p/news/c/v/2013-02-13/194262041631.html[WARNING! WARNING!] http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=97152197_1_PE+2R3dtWWHK+l1lHz2stqkM7KQNt6nknynt71+iJw5dVAqNZorfO4kK6S7XBc1D+Gs/s.swf
http://video.sina.com.cn/p/news/c/v/2013-02-13/194262041631.html
太简短了，应作点深入报道
说白了就是没分钱，没人敢来投资、租地、开厂，哪来的分红。
闹吧，砸烂了自家的窗户，扬了别人的名望。自作孽不可活。该
1，村民最直接的诉求是：分东西。土地也好，钱也好，就是希望有东西分。要直接利益。
2，参与维权的带头人有几十人，但是村委会只有7人。没有进入村委的维权带头人不满，攻击村委会。
汕尾乌坎村民一人一票选出村委会一年后，民主自治陷入困境。被盗卖的土地已部分收回。但由于乌坎事件发生，投资者不敢来，村集体无法获得收入。村民抱怨未得到任何好处。当初维权的骨干分子也逐渐分化，而民选的村主任称后悔牵涉到维权活动之中。
2，参与维权的带头人有几十人，但是村委会只有7人。没有进入村委的维权带头人不满，攻击村委会。
汕尾乌坎村民一人一票选出村委会一年后，民主自治陷入困境。被盗卖的土地已部分收回。但由于乌坎事件发生，投资者不敢来，村集体无法获得收入。村民抱怨未得到任何好处。当初维权的骨干分子也逐渐分化，而民选的村主任称后悔牵涉到维权活动之中。
想起了当年红军的口号，除了分田地，还有打土豪、分浮财呢，建议《井冈山的斗争》多看两遍
brickbat 发表于 2013-2-14 01:18 
想起了当年红军的口号，除了分田地，还有打土豪、分浮财呢，建议《井冈山的斗争》多看两遍
你把问题简单类比了，红军时期的做法是从政治角度出发，最终获取政权。而乌坎及其他诸如此类的事件，包括石首、瓮安，更多地是追求经济利益或其他，远远没有能达到政治层面的诉求。（所谓的直选什么的，在极小区域根本算不上政治层面）。因此这类事件所能带来的后续效益远远比所失去的小得多。
想起了当年红军的口号，除了分田地，还有打土豪、分浮财呢，建议《井冈山的斗争》多看两遍
你把问题简单类比了，红军时期的做法是从政治角度出发，最终获取政权。而乌坎及其他诸如此类的事件，包括石首、瓮安，更多地是追求经济利益或其他，远远没有能达到政治层面的诉求。（所谓的直选什么的，在极小区域根本算不上政治层面）。因此这类事件所能带来的后续效益远远比所失去的小得多。
lightsun7 发表于 2013-2-14 00:32
1，村民最直接的诉求是：分东西。土地也好，钱也好，就是希望有东西分。要直接利益。
2，参与维权的带头 ...
只是利益分赃不均。
经济发展的最大前提的稳定，这个在任何时代任何国家都是一致的。内部紧张的社会关系必然导致所有改进民生、推动经济发展的设想都变成空谈。
1，村民最直接的诉求是：分东西。土地也好，钱也好，就是希望有东西分。要直接利益。
2，参与维权的带头 ...
只是利益分赃不均。
经济发展的最大前提的稳定，这个在任何时代任何国家都是一致的。内部紧张的社会关系必然导致所有改进民生、推动经济发展的设想都变成空谈。
这应该算是执行能力方面的问题吧？……
民主本来就不光是选举问题，没有执行力的民主就是狗屎。
碧波小鲨鱼 发表于 2013-2-14 07:08
这应该算是执行能力方面的问题吧？……
环境不稳定，投资商搞怕了，这时的土地也要来无用，也变不成钱。怎么执行，除非把投资商包里的钱执行到自己兜里……
碧波小鲨鱼 发表于 2013-2-14 07:08
这应该算是执行能力方面的问题吧？……
环境不稳定，投资商搞怕了，这时的土地也要来无用，也变不成钱。怎么执行，除非把投资商包里的钱执行到自己兜里……
投资者一看这里人那么善于闹事，惹不起难道躲不起吗？你们自己玩。不然今天钱投进去了，明天大家觉得分配不合理，随便找个没按规定流程办手续的地方说黑箱操作，全部推翻。外地人斗得过本地人？政府怕闹事，只能纵容，现成的例子不就在眼前吗。而且闹过一回了，套路都熟了，名头也响了，拉眼球都有加成的。
mmgm 发表于 2013-2-14 07:22
投资者一看这里人那么善于闹事，惹不起难道躲不起吗？你们自己玩。不然今天钱投进去了，明天大家觉得分配不 ...
这对乌坎村并不好，等于是活生生把自己的土地搞成了白菜价，当初要是能平和处理，说不定早就捧金饭碗了。真是民猪，不是民主。
mmgm 发表于 2013-2-14 07:22
投资者一看这里人那么善于闹事，惹不起难道躲不起吗？你们自己玩。不然今天钱投进去了，明天大家觉得分配不 ...
这对乌坎村并不好，等于是活生生把自己的土地搞成了白菜价，当初要是能平和处理，说不定早就捧金饭碗了。真是民猪，不是民主。