超级军网想起两个老家伙，貌似被TB始乱终弃了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/17 03:39:58
missile_4.jpg (205.42 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
20110424211715_44292.jpg (119.99 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
missile_5.jpg (176.24 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
101和301啊……可惜了
射程近，体积大，直线飞行，高速靶标......
很大很重的东西，RCS、红外特征也一样
有了3M80这种成熟货后就没下文了
另一手是准音速蛋
我就一直在想，那么小的东西，做成隐身的，速度还不很慢，确实不好防，搞太大太快的牺牲了隐身性的，未必就比小的强
有了3M80这种成熟货后就没下文了
另一手是准音速蛋
我就一直在想，那么小的东西，做成隐身的，速度还不很慢，确实不好防，搞太大太快的牺牲了隐身性的，未必就比小的强
不知道湾湾的雄风3技术水平跟鹰击1和海鹰3比……
被双面谍卖到WW去改成熊3了
体积太大了，装大船上都不能装几个。
卖给波斯守海峡
总感觉太大了。岸基还差不多。上船的话，那个捅捅得多大啊。
不知道能出口马扁银子不
做个氨基还差不多可以接受
手垃圾 发表于 2011-9-8 11:10 ![]()
101和301啊……可惜了
中看不中用，有什么可惜的
101和301啊……可惜了
中看不中用，有什么可惜的
已经完成了历史使命
发现老丈人手里竟有一件设计院赠送的C101官方模型，不过做工稍微粗糙了点。
除了赢得了国产超音速反舰导弹的名声外没有用了。
GCXYJ 发表于 2011-9-8 11:18 ![]()
体积太大了，装大船上都不能装几个。
本来就是岸舰导弹，不上舰的
体积太大了，装大船上都不能装几个。
本来就是岸舰导弹，不上舰的
出口给朝鲜和伊朗很有用
又大又笨的东西。
lgn12 发表于 2011-9-8 11:14 ![]()
很大很重的东西，RCS、红外特征也一样
有了3M80这种成熟货后就没下文了
另一手是准音速蛋
现在基本都放弃这种超音速蛋了，现在趋势还是高亚音速，高隐蔽性，强抗干扰。高超音速是未来的发展方向
很大很重的东西，RCS、红外特征也一样
有了3M80这种成熟货后就没下文了
另一手是准音速蛋
现在基本都放弃这种超音速蛋了，现在趋势还是高亚音速，高隐蔽性，强抗干扰。高超音速是未来的发展方向
喷火 利器 膜拜
记得我第一次知道C101还是初中时军事杂志上的神器 ，超音速啊，牛x，激动不已
幽灵豹 发表于 2011-9-8 13:27 ![]()
本来就是岸舰导弹，不上舰的
只是岸舰的话就更没必要了，因为射程只有区区的40KM，现在一般的都是120左右了。等人家的船打来时我们的射程还够不上，这两型蛋的技术做储备了吧
本来就是岸舰导弹，不上舰的
只是岸舰的话就更没必要了，因为射程只有区区的40KM，现在一般的都是120左右了。等人家的船打来时我们的射程还够不上，这两型蛋的技术做储备了吧
看起来很威武哦~
至少过了下超音速的瘾吧。技术上摸索了一把。
超级大蛋
兔子从来哦度是有了好的，就看不上原来的
c101 水轰5的配套弹，90年代初航空知识说使用了甚高频/甚低频技术，抗干扰能力比较强，末段略海50m，走z字进行俯冲攻击。不算差了。只是体积比较大，射程近，45km。
c301技术不如c101，但射程远，岸舰导弹
c301技术不如c101，但射程远，岸舰导弹
雄三找到爹了，泪流满面啊。
改进型海麻雀出现以后，这类大块头的超音速反舰弹很难突防。下一代产品重点是减小目标特征，末段能超音速一下就行了
中看不中用
colinlin 发表于 2011-9-8 11:23 ![]()
总感觉太大了。岸基还差不多。上船的话，那个捅捅得多大啊。
参考毛子的玄武岩和花岗岩
总感觉太大了。岸基还差不多。上船的话，那个捅捅得多大啊。
参考毛子的玄武岩和花岗岩
这么一想，还真像雄风3
过把瘾就死啊！
关键是土共引进22前没有掌握火箭助推器整合进冲压发动机喷管内的技术
海鹰1和3的最大缺点除了庞大的助推器（用于起飞，冲压发动机必须要达到一定的空速才能发动）还有当时没有掌握固体燃料冲压发动机技术，液体发动机自然会造成弹体庞大笨重。
之后土共接受了西方反舰导弹的设计思路，强调小型化，远程，智能化，隐身化，超低空突防……事实上这种设计要比俄国人傻大黑粗的超音速直线中低空突防要更适合今天的技术水平。
未来反舰导弹依然还是要超音速化的，但是不会再出现俄国那种傻大黑粗的设计。这需要等待技术上的下一次突破
海鹰1和3的最大缺点除了庞大的助推器（用于起飞，冲压发动机必须要达到一定的空速才能发动）还有当时没有掌握固体燃料冲压发动机技术，液体发动机自然会造成弹体庞大笨重。
之后土共接受了西方反舰导弹的设计思路，强调小型化，远程，智能化，隐身化，超低空突防……事实上这种设计要比俄国人傻大黑粗的超音速直线中低空突防要更适合今天的技术水平。
未来反舰导弹依然还是要超音速化的，但是不会再出现俄国那种傻大黑粗的设计。这需要等待技术上的下一次突破
20年前忽悠的可欢了！
YJ91算什么？
GCXYJ 发表于 2011-9-8 14:05 ![]()
只是岸舰的话就更没必要了，因为射程只有区区的40KM，现在一般的都是120左右了。等人家的船打来时我们的射 ...
现在流行的是整体式冲压发动机，分体式已经淘汰了，所以这两个从头到脚都是悲剧
只是岸舰的话就更没必要了，因为射程只有区区的40KM，现在一般的都是120左右了。等人家的船打来时我们的射 ...
现在流行的是整体式冲压发动机，分体式已经淘汰了，所以这两个从头到脚都是悲剧
打基础，TG军方要的是更犀利的。
幽灵豹 发表于 2011-9-8 16:03 ![]()
现在流行的是整体式冲压发动机，分体式已经淘汰了，所以这两个从头到脚都是悲剧
是啊 技术跟不上时代就只有被淘汰了。不辣摸死的发动机说实话还可以。
现在流行的是整体式冲压发动机，分体式已经淘汰了，所以这两个从头到脚都是悲剧
是啊 技术跟不上时代就只有被淘汰了。不辣摸死的发动机说实话还可以。