超级军网可以支持朝鲜拥有常规弹头洲际导弹，但坚决反对朝鲜拥有 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:19:44
美国是朝鲜第一大威胁，中国是朝鲜第二大威胁。实际上这个朝鲜也可以换成金家。
抗美援朝结束后，朝鲜的延安派和莫斯科派不都被金家清洗了吗？对于朝鲜，没有所谓国家利益，只有金家的利益。我个人对究竟皿煮毒菜没有兴趣，一个政权假如没有能力使自己的国家富强，人民生活水平得到提高，他再怎么皿煮或者毒菜都白搭。金家是只会考虑自己的统治地位和统治手段不受威胁的，为了这一点金氏可以不惜手段向任何人挑衅，包括美国和中国。
朝鲜作为维护中国利益的工具，我们给以其好处，它本身作为工具就应该管用好使。至少不给中国添麻烦！
我不能想象日本拥有核武器会遭到中国强烈反对，于是按照“敌人反对的就是我们应该坚持的”逻辑，MD就允许日本自行发展核武器库来恶心中国！
同样，中国也不能因为朝鲜的核试验可以威胁美军基地，吓阻美国就允许朝鲜在核领域肆意妄为！最终的结果，朝鲜会不再是维护中国利益的有效工具而是自行其是的国家！而我个人不认为金家有太祖的足够政治智慧冷静巧妙的处理国际关系。把核武器交到一个80后手里是无论如何不能让人放心的的！
它冒着灭国之危使用核武器的可能性和其他核大国一样渺小。朝鲜核实验的进行，为的是其金家政治统治的延续和自主独立不受任何人控制！包括中国和美国。脱离了我们的有效控制的朝鲜对我们毫无疑多了一份威胁。除非朝鲜的核按钮在PLA手中。
在我个人看来，国与国是没有朋友或敌人的感情的，只有永远的利益。即使是巴铁，其实我个人也并不喜欢他们拥有核武器这个事实。所有核大国都会希望自己拥有单方面对其他国家灭族灭国的绝对控制威慑力！
朝鲜显然应该清楚自己的技术实力，核武器是无法顺利投送到美国本土的。相对而言，朝鲜离中国最近（在自己领土上起爆就能影响中国安全），对中国的现实核威慑也最大！对中国的政治筹码也最高！核武器的现实意义不在于实际使用而在于政治上的讨价还价，脱离任何大国对朝鲜的有效控制。我不理解为什么会有那么多人支持朝鲜拥核，并把反对的人归为美分党？作为中国人，大家无疑会从中国的战略利益为起点考虑一切！而朝鲜的脱离TG控制和对MD的威胁相比，对中国明显弊大于利！水只会越搅越混！
我们甚至可以考虑卖给乃至免费送给朝鲜DF-21，J-10，C-802，卫士火箭炮等常规武器威慑美日韩，因为至少我们可以知道朝鲜有这些利器却是无法威胁到我们的。但我个人坚决反对朝鲜拥有核武器这种大杀器！
美国是朝鲜第一大威胁，中国是朝鲜第二大威胁。实际上这个朝鲜也可以换成金家。
抗美援朝结束后，朝鲜的延安派和莫斯科派不都被金家清洗了吗？对于朝鲜，没有所谓国家利益，只有金家的利益。我个人对究竟皿煮毒菜没有兴趣，一个政权假如没有能力使自己的国家富强，人民生活水平得到提高，他再怎么皿煮或者毒菜都白搭。金家是只会考虑自己的统治地位和统治手段不受威胁的，为了这一点金氏可以不惜手段向任何人挑衅，包括美国和中国。
朝鲜作为维护中国利益的工具，我们给以其好处，它本身作为工具就应该管用好使。至少不给中国添麻烦！
我不能想象日本拥有核武器会遭到中国强烈反对，于是按照“敌人反对的就是我们应该坚持的”逻辑，MD就允许日本自行发展核武器库来恶心中国！
同样，中国也不能因为朝鲜的核试验可以威胁美军基地，吓阻美国就允许朝鲜在核领域肆意妄为！最终的结果，朝鲜会不再是维护中国利益的有效工具而是自行其是的国家！而我个人不认为金家有太祖的足够政治智慧冷静巧妙的处理国际关系。把核武器交到一个80后手里是无论如何不能让人放心的的！
它冒着灭国之危使用核武器的可能性和其他核大国一样渺小。朝鲜核实验的进行，为的是其金家政治统治的延续和自主独立不受任何人控制！包括中国和美国。脱离了我们的有效控制的朝鲜对我们毫无疑多了一份威胁。除非朝鲜的核按钮在PLA手中。
在我个人看来，国与国是没有朋友或敌人的感情的，只有永远的利益。即使是巴铁，其实我个人也并不喜欢他们拥有核武器这个事实。所有核大国都会希望自己拥有单方面对其他国家灭族灭国的绝对控制威慑力！
朝鲜显然应该清楚自己的技术实力，核武器是无法顺利投送到美国本土的。相对而言，朝鲜离中国最近（在自己领土上起爆就能影响中国安全），对中国的现实核威慑也最大！对中国的政治筹码也最高！核武器的现实意义不在于实际使用而在于政治上的讨价还价，脱离任何大国对朝鲜的有效控制。我不理解为什么会有那么多人支持朝鲜拥核，并把反对的人归为美分党？作为中国人，大家无疑会从中国的战略利益为起点考虑一切！而朝鲜的脱离TG控制和对MD的威胁相比，对中国明显弊大于利！水只会越搅越混！
我们甚至可以考虑卖给乃至免费送给朝鲜DF-21，J-10，C-802，卫士火箭炮等常规武器威慑美日韩，因为至少我们可以知道朝鲜有这些利器却是无法威胁到我们的。但我个人坚决反对朝鲜拥有核武器这种大杀器！
总想把别人当狗使唤的是不会有盟友的。
都什么时候了，你知道中国现在有多被动？现在美帝从军事上包围了中国，挑起中国邻居和中国的边界纠纷，大力扶持中国周边的反华势力，在国际上动不动就制裁中国，对中国进行禁运等，摆明了就是要搞死我兔，这个瞎子都看得出来，没有朝鲜和伊朗，中国的处境会是什么样子？
坚决支持所有国家都拥有核武器。
所有国家都拥有核武器等价于所有国家都没有核武器。
所有国家都拥有核武器等价于所有国家都没有核武器。
一个菜鸟 发表于 2013-2-13 13:48 ![]()
都什么时候了，你知道中国现在有多被动？现在美帝从军事上包围了中国，挑起中国邻居和中国的边界纠纷，大力 ...
饮鸩止渴
都什么时候了，你知道中国现在有多被动？现在美帝从军事上包围了中国，挑起中国邻居和中国的边界纠纷，大力 ...
饮鸩止渴
看到不少ID为朝鲜核试验上蹿下跳滴，我感觉朝鲜核试验至少实实在在的打击了美帝的要害了。
如果反过来，中国在加拿大和墨西哥建十个军事基地，挑起加墨两国与美国的边界纠纷，扶植美国国内的分裂势力，在国际上动不动就制裁美国的公司，你会是什么感觉？这些是事实，瞎子都看得出来的东西，谁是真正的敌人！
注册人权监督员 发表于 2013-2-13 13:52 ![]()
看到不少ID为朝鲜核试验上蹿下跳滴，我感觉朝鲜核试验至少实实在在的打击了美帝的要害了。
个人不太喜欢七伤拳。。。
看到不少ID为朝鲜核试验上蹿下跳滴，我感觉朝鲜核试验至少实实在在的打击了美帝的要害了。
个人不太喜欢七伤拳。。。
就是，美国人每次大战都是先卖武器，等人打累了，中间参与收割胜利果实。
现在再平衡也是这招，不通过朝鲜还真引不出这个美丽贱人呢。
现在再平衡也是这招，不通过朝鲜还真引不出这个美丽贱人呢。
兔兔兔 发表于 2013-2-13 13:55 ![]()
个人不太喜欢七伤拳。。。
七伤拳都是YY出来的，再说就是练七伤拳也朝鲜在练。
个人不太喜欢七伤拳。。。
七伤拳都是YY出来的，再说就是练七伤拳也朝鲜在练。
注册人权监督员 发表于 2013-2-13 13:52 ![]()
看到不少ID为朝鲜核试验上蹿下跳滴，我感觉朝鲜核试验至少实实在在的打击了美帝的要害了。
确实不太正常。
印度早有核弹了
看到不少ID为朝鲜核试验上蹿下跳滴，我感觉朝鲜核试验至少实实在在的打击了美帝的要害了。
确实不太正常。
印度早有核弹了
支持 朝鲜核爆 那是在舔金三胖的屁眼。
反对 朝鲜核爆 那是在舔奥观海的黑屁眼，都不是站在维护国家利益的角度思考问题。
So...Who cares？
就让美国和朝鲜这两个当事国去处理吧！它们应该学会相互尊重，彼此改善与对方的关系。而不是一出问题老指望着由我们来给他们挑起的事端来擦屁眼……
反对 朝鲜核爆 那是在舔奥观海的黑屁眼，都不是站在维护国家利益的角度思考问题。
So...Who cares？
就让美国和朝鲜这两个当事国去处理吧！它们应该学会相互尊重，彼此改善与对方的关系。而不是一出问题老指望着由我们来给他们挑起的事端来擦屁眼……
支持 朝鲜核爆 那是在舔金三胖的屁眼。
反对 朝鲜核爆 那是在舔奥观海的黑屁眼，都不是站在维护国家利益的角度思考问题。
So...Who cares？
就让美国和朝鲜这两个当事国去处理吧！它们应该学会相互尊重，彼此改善与对方的关系。而不是一出问题老指望着由我们来给他们挑起的事端来擦屁眼……
反对 朝鲜核爆 那是在舔奥观海的黑屁眼，都不是站在维护国家利益的角度思考问题。
So...Who cares？
就让美国和朝鲜这两个当事国去处理吧！它们应该学会相互尊重，彼此改善与对方的关系。而不是一出问题老指望着由我们来给他们挑起的事端来擦屁眼……
枫桥听雪 发表于 2013-2-13 14:04 ![]()
确实不太正常。
印度早有核弹了
朝鲜核试验不符合中国利益是肯定的，因为朝鲜曾经明确答应过中国不搞核武器，所以杨外长召见朝鲜驻中国大使是中国与朝鲜之间应有的外交沟通。但并不是表明朝鲜的核试验针对的是中国，相反朝鲜的核试验针对的是美国，因为对朝鲜现实的国家安全构成威胁的是美国而不是中国，因为没有中国的各方面的援助，朝鲜就只能走向崩溃。
确实不太正常。
印度早有核弹了
朝鲜核试验不符合中国利益是肯定的，因为朝鲜曾经明确答应过中国不搞核武器，所以杨外长召见朝鲜驻中国大使是中国与朝鲜之间应有的外交沟通。但并不是表明朝鲜的核试验针对的是中国，相反朝鲜的核试验针对的是美国，因为对朝鲜现实的国家安全构成威胁的是美国而不是中国，因为没有中国的各方面的援助，朝鲜就只能走向崩溃。
注册人权监督员 发表于 2013-2-13 14:11 ![]()
朝鲜核试验不符合中国利益是肯定的，因为朝鲜曾经明确答应过中国不搞核武器，所以杨外长召见朝鲜驻中国大 ...
我们有很多种方式支持朝鲜对抗MD，甚至像MD对英国那样，把洲际导弹给朝鲜都行，因为我知道如果朝鲜想对抗中国，在助推段我们就可以打下来。就是打不下来，只要是常规弹头也不会有太大损害。但是为什么一定要用朝鲜拥有核武器这种可能威胁到自己安全的方式来对抗美国呢？
朝鲜核试验不符合中国利益是肯定的，因为朝鲜曾经明确答应过中国不搞核武器，所以杨外长召见朝鲜驻中国大 ...
我们有很多种方式支持朝鲜对抗MD，甚至像MD对英国那样，把洲际导弹给朝鲜都行，因为我知道如果朝鲜想对抗中国，在助推段我们就可以打下来。就是打不下来，只要是常规弹头也不会有太大损害。但是为什么一定要用朝鲜拥有核武器这种可能威胁到自己安全的方式来对抗美国呢？
因为关不住朝鲜。
动他又投鼠忌器，怕金家跨了，又是一个大麻烦！
动他又投鼠忌器，怕金家跨了，又是一个大麻烦！
兔兔兔 发表于 2013-2-13 14:18 ![]()
我们有很多种方式支持朝鲜对抗MD，甚至像MD对英国那样，把洲际导弹给朝鲜都行，因为我知道如果朝鲜想对抗 ...
并不是说中国支持朝鲜这么做，中国也明确反对朝鲜这么做，现在是由于美国的压力朝鲜才这么做。
我们有很多种方式支持朝鲜对抗MD，甚至像MD对英国那样，把洲际导弹给朝鲜都行，因为我知道如果朝鲜想对抗 ...
并不是说中国支持朝鲜这么做，中国也明确反对朝鲜这么做，现在是由于美国的压力朝鲜才这么做。
兔兔兔 发表于 2013-2-13 14:18 ![]()
我们有很多种方式支持朝鲜对抗MD，甚至像MD对英国那样，把洲际导弹给朝鲜都行，因为我知道如果朝鲜想对抗 ...
朝鲜对抗MD？你是有多天真，取了这么个ID。
TG真要需要朝鲜去对抗MD的话，MD也就不拿你当回事了。
真正的MT始终是TG，朝鲜只不过是一枚棋子罢了，朝鲜的对手是韩国，嘲讽的是日本。
给朝鲜个洲际导弹，你是打算落人口实然后让MD好正大光明地干涉吗？这算盘打得，啪啪的。
朝鲜只需要让人知道它是个威胁，而不是真把它变成一个能执行的威胁。
核爆是不是威胁，当然是，但它能执行吗？你去朝鲜捧个核弹跑到韩国试一下？
这是一个资格问题，而不是执行力的问题，朝鲜有资格核爆，那日本呢？韩国呢？日本咬MD这一口是有史以来最深的，MD敢放这狗？
那MD不放这链子，朝鲜这问题他又很难对小弟交待，这个就两面为难了。
怎么办呢？只好找中国去收小弟，那你来求中国了，什么钓鱼岛啊南海啊什么的，就得意思意思呗。
朝鲜当然可以鼓吹“我们有核武器了”，宣传需要嘛~~~但是几个大流氓的正式文件中，你看到谁说了“朝鲜拥有了独立研制的核武器”了？大家都说的是“朝鲜进行了核试验”，这才是事实，但不一定是真相。
要说TG96年后就没有正式核试过了，这么多年了，什么小型化啊，战术核啊也七七八八了，不找点儿机会测试一下，难道以后开打了真的只按电脑计算结果来使用么？
一举多得的事儿，何乐不为呢。
我们有很多种方式支持朝鲜对抗MD，甚至像MD对英国那样，把洲际导弹给朝鲜都行，因为我知道如果朝鲜想对抗 ...
朝鲜对抗MD？你是有多天真，取了这么个ID。
TG真要需要朝鲜去对抗MD的话，MD也就不拿你当回事了。
真正的MT始终是TG，朝鲜只不过是一枚棋子罢了，朝鲜的对手是韩国，嘲讽的是日本。
给朝鲜个洲际导弹，你是打算落人口实然后让MD好正大光明地干涉吗？这算盘打得，啪啪的。
朝鲜只需要让人知道它是个威胁，而不是真把它变成一个能执行的威胁。
核爆是不是威胁，当然是，但它能执行吗？你去朝鲜捧个核弹跑到韩国试一下？
这是一个资格问题，而不是执行力的问题，朝鲜有资格核爆，那日本呢？韩国呢？日本咬MD这一口是有史以来最深的，MD敢放这狗？
那MD不放这链子，朝鲜这问题他又很难对小弟交待，这个就两面为难了。
怎么办呢？只好找中国去收小弟，那你来求中国了，什么钓鱼岛啊南海啊什么的，就得意思意思呗。
朝鲜当然可以鼓吹“我们有核武器了”，宣传需要嘛~~~但是几个大流氓的正式文件中，你看到谁说了“朝鲜拥有了独立研制的核武器”了？大家都说的是“朝鲜进行了核试验”，这才是事实，但不一定是真相。
要说TG96年后就没有正式核试过了，这么多年了，什么小型化啊，战术核啊也七七八八了，不找点儿机会测试一下，难道以后开打了真的只按电脑计算结果来使用么？
一举多得的事儿，何乐不为呢。
注册人权监督员 发表于 2013-2-13 14:28 ![]()
并不是说中国支持朝鲜这么做，中国也明确反对朝鲜这么做，现在是由于美国的压力朝鲜才这么做。
从这个意义上讲，我们对朝鲜的控制能力实在太差。。。看看MD却既能用驻军把所谓日韩盟友牢牢控制，威慑恶心中国，又能顺手大卖武器，真的是很让人咽口水的！
如果此前我们对朝鲜在常规军力方面有足够或适当的支持，保证其在常规战领域对韩国与美军基地有足够的威慑。也许就不会造成朝鲜迫于MD的威慑而走先军政治，发展非常规军力，制造核武器的地步。
也可能一如当年的中国，金家没有自己的核武器就永远不会真正的放心。所以最终还是会搞吧。。。
并不是说中国支持朝鲜这么做，中国也明确反对朝鲜这么做，现在是由于美国的压力朝鲜才这么做。
从这个意义上讲，我们对朝鲜的控制能力实在太差。。。看看MD却既能用驻军把所谓日韩盟友牢牢控制，威慑恶心中国，又能顺手大卖武器，真的是很让人咽口水的！
如果此前我们对朝鲜在常规军力方面有足够或适当的支持，保证其在常规战领域对韩国与美军基地有足够的威慑。也许就不会造成朝鲜迫于MD的威慑而走先军政治，发展非常规军力，制造核武器的地步。
也可能一如当年的中国，金家没有自己的核武器就永远不会真正的放心。所以最终还是会搞吧。。。
兔兔兔 发表于 2013-2-13 14:48 ![]()
从这个意义上讲，我们对朝鲜的控制能力实在太差。。。看看MD却既能用驻军把所谓日韩盟友牢牢控制，威慑恶 ...
也不尽然，根据外交部门的有限信息，朝鲜不但向中国通报了核试验的地点也通报了核试验的时间，中国方面也确确实实的做了劝阻的工作，但这不能消除朝鲜对于美国压力的忧虑，所以最后朝鲜还是进行了核试验。但也说明中国是尊重朝鲜作为一个国家地位的。
从这个意义上讲，我们对朝鲜的控制能力实在太差。。。看看MD却既能用驻军把所谓日韩盟友牢牢控制，威慑恶 ...
也不尽然，根据外交部门的有限信息，朝鲜不但向中国通报了核试验的地点也通报了核试验的时间，中国方面也确确实实的做了劝阻的工作，但这不能消除朝鲜对于美国压力的忧虑，所以最后朝鲜还是进行了核试验。但也说明中国是尊重朝鲜作为一个国家地位的。
韩非非子 发表于 2013-2-13 14:44 ![]()
朝鲜对抗MD？你是有多天真，取了这么个ID。
TG真要需要朝鲜去对抗MD的话，MD也就不拿你当回事了。
真 ...
受教了！不过我没想过拿朝鲜对抗MD。确实朝鲜的军力能保持对韩威慑，对抗MD保住其自身安全就不错了。
或许“对抗”用词不准，“恶心”更恰当些吧。
比如你MD卖给台湾武器，我就敢卖给朝鲜对等武器，甚至送给朝鲜。作为对等筹码交换恶心MD。
另一方面我想知道，中国对朝鲜核试验的控制或了解程度都有多少？朝鲜是不是完全就是TG的棋子用起来很顺手？既能事实上是帮我们实验小型化核武器又能让MD有求于我？
MD不敢对日本放开狗链，我们就敢对朝鲜放开狗链？
TG完全可以给金家适当够用的的常规威慑力譬如卫士火箭炮以对抗MD和和韩国以维持其统治，核武器显然不是个最好选项。
朝鲜对抗MD？你是有多天真，取了这么个ID。
TG真要需要朝鲜去对抗MD的话，MD也就不拿你当回事了。
真 ...
受教了！不过我没想过拿朝鲜对抗MD。确实朝鲜的军力能保持对韩威慑，对抗MD保住其自身安全就不错了。
或许“对抗”用词不准，“恶心”更恰当些吧。
比如你MD卖给台湾武器，我就敢卖给朝鲜对等武器，甚至送给朝鲜。作为对等筹码交换恶心MD。
另一方面我想知道，中国对朝鲜核试验的控制或了解程度都有多少？朝鲜是不是完全就是TG的棋子用起来很顺手？既能事实上是帮我们实验小型化核武器又能让MD有求于我？
MD不敢对日本放开狗链，我们就敢对朝鲜放开狗链？
TG完全可以给金家适当够用的的常规威慑力譬如卫士火箭炮以对抗MD和和韩国以维持其统治，核武器显然不是个最好选项。
我不能想象日本拥有核武器会遭到中国强烈反对，于是按照“敌人反对的就是我们应该坚持的”逻辑，MD就允许日本自行发展核武器库来恶心中国！
日本有了核武库的话，还需要美国把日本纳入核保护吗？还需要美国的安保条约和美国驻军吗？还需要买二万亿的美国国债吗？中国可以不要朝鲜，美国可以不要日本这个经常用来剪羊毛的第三大经济体肥羊吗？
我不能想象日本拥有核武器会遭到中国强烈反对，于是按照“敌人反对的就是我们应该坚持的”逻辑，MD就允许日本自行发展核武器库来恶心中国！
日本有了核武库的话，还需要美国把日本纳入核保护吗？还需要美国的安保条约和美国驻军吗？还需要买二万亿的美国国债吗？中国可以不要朝鲜，美国可以不要日本这个经常用来剪羊毛的第三大经济体肥羊吗？
欢迎美国让日本有核武，等日本不需要美国时，中国和日本玩核战，日本必死。日本就只有四川大。中国只要核平其前三大城市日本就亡了，日中起码要核掉中国前一百大城市。
superloong 发表于 2013-2-13 15:12 ![]()
我不能想象日本拥有核武器会遭到中国强烈反对，于是按照“敌人反对的就是我们应该坚持的”逻辑，MD就允许日 ...
“不要朝鲜”还不太恰当，中国不能让朝鲜内乱，难民涌入，MD趁机插手。所以朝鲜不能放弃，不能不要。
但其地缘政治意义确实在下降。
MD不会允许日本有核武，中国也不应当允许朝鲜有，总之有这玩意的国家越少越好！
我不能想象日本拥有核武器会遭到中国强烈反对，于是按照“敌人反对的就是我们应该坚持的”逻辑，MD就允许日 ...
“不要朝鲜”还不太恰当，中国不能让朝鲜内乱，难民涌入，MD趁机插手。所以朝鲜不能放弃，不能不要。
但其地缘政治意义确实在下降。
MD不会允许日本有核武，中国也不应当允许朝鲜有，总之有这玩意的国家越少越好！
superloong 发表于 2013-2-13 15:12 ![]()
我不能想象日本拥有核武器会遭到中国强烈反对，于是按照“敌人反对的就是我们应该坚持的”逻辑，MD就允许日 ...
亲~突然意识到你不会误解我了啊？我的意思是 MD让日本有核武是不可想象的。
我不能想象日本拥有核武器会遭到中国强烈反对，于是按照“敌人反对的就是我们应该坚持的”逻辑，MD就允许日 ...
亲~突然意识到你不会误解我了啊？我的意思是 MD让日本有核武是不可想象的。
注册人权监督员 发表于 2013-2-13 13:52 ![]()
看到不少ID为朝鲜核试验上蹿下跳滴，我感觉朝鲜核试验至少实实在在的打击了美帝的要害了。
说得是啊
看到不少ID为朝鲜核试验上蹿下跳滴，我感觉朝鲜核试验至少实实在在的打击了美帝的要害了。
说得是啊
这是我看到最准确的分析，超大还是有人的，这两天有些思想只能用幼稚！考虑的关健是把金家和朝鲜人民分开，金家拥核的真正目的是什么！在这种情况下，疯是迟早的事，当然不疯对我国最有利，可惜只是我的理想！
支持楼主
注册人权监督员 发表于 2013-2-13 13:52 ![]()
看到不少ID为朝鲜核试验上蹿下跳滴，我感觉朝鲜核试验至少实实在在的打击了美帝的要害了。
这句话最中肯。
看到不少ID为朝鲜核试验上蹿下跳滴，我感觉朝鲜核试验至少实实在在的打击了美帝的要害了。
这句话最中肯。兔兔兔 发表于 2013-2-13 14:18 ![]()
我们有很多种方式支持朝鲜对抗MD，甚至像MD对英国那样，把洲际导弹给朝鲜都行，因为我知道如果朝鲜想对抗 ...
中国还是需要保持信誉的，洲际导弹不能卖的。
我们有很多种方式支持朝鲜对抗MD，甚至像MD对英国那样，把洲际导弹给朝鲜都行，因为我知道如果朝鲜想对抗 ...
中国还是需要保持信誉的，洲际导弹不能卖的。
奶奶的，而且先打中中国要害！
superloong 发表于 2013-2-13 15:16 ![]()
欢迎美国让日本有核武，等日本不需要美国时，中国和日本玩核战，日本必死。日本就只有四川大。中国只要核平 ...
你玩地图游戏呢？
平了日本我们得到了什么？失去了什么？
战争是为了得到或者不失去利益，而不是地图游戏。
欢迎美国让日本有核武，等日本不需要美国时，中国和日本玩核战，日本必死。日本就只有四川大。中国只要核平 ...
你玩地图游戏呢？
平了日本我们得到了什么？失去了什么？
战争是为了得到或者不失去利益，而不是地图游戏。
又来了，朝鲜拥核你才想着他脱离天朝控制怎么怎么地，那印度不受别人控制的拥核，咱天朝系不系这么多年早都吓破胆了。
楼主，越南的教训忘记了吗？
假期党逆袭还是小白党逆袭？
最基本的常识普及点
无论政治还是军事都是为经济服务的
朝鲜存在的唯一意义是隔绝md势力
md搅乱东亚目的是阻止以兔子为主导的东亚经济一体化，md到处煽风点火我们自己再去焦油？
脚盆和南棒需要北棒去威胁？它唯一能做的是让这两个更抱md大腿
国家间别用朋友这种词 翻脸比翻书快
md捅我们一刀 我们自己再捅自己一刀然后来句 溅你一身血恶心死你 多弱智的方法
我们要的是稳定无害的东亚 md搅乱东亚我们要报复也是去南美找反美国家去核武装 怎么也不能是朝鲜
最基本的常识普及点
无论政治还是军事都是为经济服务的
朝鲜存在的唯一意义是隔绝md势力
md搅乱东亚目的是阻止以兔子为主导的东亚经济一体化，md到处煽风点火我们自己再去焦油？
脚盆和南棒需要北棒去威胁？它唯一能做的是让这两个更抱md大腿
国家间别用朋友这种词 翻脸比翻书快
md捅我们一刀 我们自己再捅自己一刀然后来句 溅你一身血恶心死你 多弱智的方法
我们要的是稳定无害的东亚 md搅乱东亚我们要报复也是去南美找反美国家去核武装 怎么也不能是朝鲜
整多就抽 发表于 2013-2-13 15:54 ![]()
假期党逆袭还是小白党逆袭？
最基本的常识普及点
无论政治还是军事都是为经济服务的
呵呵~原来我是假期小白党呀。。。然 朝鲜在我威武TG全能控制下，我还有什么可担忧的呢，
快开学了，我走啦
个人认知有限，还请见谅~
假期党逆袭还是小白党逆袭？
最基本的常识普及点
无论政治还是军事都是为经济服务的
呵呵~原来我是假期小白党呀。。。然 朝鲜在我威武TG全能控制下，我还有什么可担忧的呢，
快开学了，我走啦 个人认知有限，还请见谅~