人民日报:“最低消费”行规造成极大餐饮浪费

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:40:35
http://news.163.com/13/0213/02/8NIG76RA00014AED.html

春节期间,阖家外出用餐的人越来越多,但一些饭店设置的最低消费,却让人“有点烦”。

表面上看,包间费、服务费、人均标准等餐饮业的“行规”,似乎属于市场行为。但实际上,这些条款让消费者不能充分行使自由选择的权利,损害了消费者的公平交易权,属于法律禁止的强制性消费,也就是“霸王条款”。更重要的,最低消费在侵犯合法权益的同时,迫使消费者无奈中多点菜、点“硬菜”,每每吃不完、喝不掉,造成极大的餐饮浪费,客观上助推了讲排场、好面子的风气。

从饭店到KTV,从手机套餐到婚纱摄影,一些领域最低消费的行规陋俗,习见而不可小觑。“最低消费”行规源自法律观念的淡薄,也折射出企业社会责任感的缺失。主动撕下最低消费的价签,不仅会在喜庆祥和中赢得更多客源,更将从全社会文明理性的消费氛围中,收获企业长期成长的文化红利。

“俭,德之共也”。新春新风,也期待能挥别最低消费,形成行业新风、文明新风。http://news.163.com/13/0213/02/8NIG76RA00014AED.html

春节期间,阖家外出用餐的人越来越多,但一些饭店设置的最低消费,却让人“有点烦”。

表面上看,包间费、服务费、人均标准等餐饮业的“行规”,似乎属于市场行为。但实际上,这些条款让消费者不能充分行使自由选择的权利,损害了消费者的公平交易权,属于法律禁止的强制性消费,也就是“霸王条款”。更重要的,最低消费在侵犯合法权益的同时,迫使消费者无奈中多点菜、点“硬菜”,每每吃不完、喝不掉,造成极大的餐饮浪费,客观上助推了讲排场、好面子的风气。

从饭店到KTV,从手机套餐到婚纱摄影,一些领域最低消费的行规陋俗,习见而不可小觑。“最低消费”行规源自法律观念的淡薄,也折射出企业社会责任感的缺失。主动撕下最低消费的价签,不仅会在喜庆祥和中赢得更多客源,更将从全社会文明理性的消费氛围中,收获企业长期成长的文化红利。

“俭,德之共也”。新春新风,也期待能挥别最低消费,形成行业新风、文明新风。
京城多家餐饮企业取消最低消费

http://bjyouth.ynet.com/3.1/1302/13/7821508.html

有数据显示 高端餐饮聚会减少 中低端餐馆营收增长————

  本报讯(记者 蔺丽爽)昨天,北京市商务委发布信息显示,年夜饭和春节家宴刮起“节俭实惠”风气。京城多家餐厅为“厉行节约”推出了点菜适量提醒、剩菜打包、推出小份菜或半份菜、奖励节约用餐、主动退换菜等服务方式。此外,眉州东坡、湘鄂情、倪氏海泰、俏江南、顺峰等知名餐饮企业已取消实行多年的“最低消费”和包间费。

  包间设“最低消费”,顾客为了凑单往往多点菜,吃不完就造成浪费,这样的情况与“厉行节约”背道而驰,也令许多消费者感到不满。前日,北京市商务委透露,春节期间,眉州东坡、湘鄂情、倪氏海泰、俏江南、顺峰等知名餐饮企业取消实行多年的“最低消费”,还取消了包间费。

  北京餐饮协会会长汤庆顺则表示,取消“最低消费”和“包间服务费”的餐饮企业还不多,其中不少企业都没有做出“彻底取消”的承诺,很有可能出现反复。“企业设最低消费和服务费是出于经营压力,但更应以保护消费者利益为标准,以正确的价值观为导向。”他表示,近期餐饮协会将正式向全市餐饮企业发出号召,呼吁企业共同取消“最低消费”,并一直坚持下去。

  春节家宴也打出“实惠牌”。在鸿宾楼饭店,菜量分大、中、小三档,比例是2:1.5:1,小盘菜的分量是大盘一半,价格也按比例减少;凡是六人餐以下所有菜品都用小盘,基本都能吃完。

  中烹协表示,在中央发出厉行勤俭节约、反对铺张浪费的号召后,近80%的企业认为浪费有所减少,其中超过30%的企业认为浪费明显减少。

  在景山大三元餐厅,为鼓励顾客将剩菜打包,在春节期间特意推出了这项打包菜肴送点心的活动;便宜坊七家直营店也推出了“光盘打九折”活动,每周日把点的菜全部吃光的顾客,都可以获得这项优惠。
新僧活运动嘛
中央越来越开始干预微观经济,还说神马最低消费是陋习,无知无耻
武汉大多数酒家早就允许自带酒水了,我去了帝都发现天子脚下居然还有大多数不让自带酒水的馆子,啧啧啧。
打包,分餐,习惯了就好
EdmundBurke 发表于 2013-2-13 22:54
中央越来越开始干预微观经济,还说神马最低消费是陋习,无知无耻
这不是微观经济,而是宏观道德和全民价值观问题。你太工程师了(现在企业里最无耻的骂人话):D

不过管道德,也不是中央的强项是吧?
造汽 发表于 2013-2-15 10:02
这不是微观经济,而是宏观道德和全民价值观问题。你太工程师了(现在企业里最无耻的骂人话)

不过管 ...
历史上凡是中央大力提倡戒奢以俭的时期,要么是商业发达,要么是贪官横行,前者为的是压制其他社会阶层的势力的上升,维护封建等级秩序,后者则是给贪官提个醒,不要露富,没看出来和道德有神马关系
EdmundBurke 发表于 2013-2-16 09:27
历史上凡是中央大力提倡戒奢以俭的时期,要么是商业发达,要么是贪官横行,前者为的是压制其他社会阶层的 ...
问题本身是道德问题,但是也许中央提倡的目的不是为了道德,
但是都不是细节问题,都是大局问题。

你说的也没错。
造汽 发表于 2013-2-16 09:43
问题本身是道德问题,但是也许中央提倡的目的不是为了道德,
但是都不是细节问题,都是大局问题。
这还真不是道德问题,没有最低消费,客人点一碗菜占一个包厢,这才最大的浪费
EdmundBurke 发表于 2013-2-16 09:52
这还真不是道德问题,没有最低消费,客人点一碗菜占一个包厢,这才最大的浪费

你说的涉及到大众对浪费的理解,就拿7大浪费来说吧,理解起来就不容易。

传统的,狭义的浪费观,仅仅局限于对实物的浪费,能用的,能吃的,扔到垃圾桶
了,才是浪费。甚至有跟狭义的,我妈饭后,菜吃不完可以扔,但决不允许扔粮食,
哪怕是一口饭,她也知道不合理,但是她解释了过去所受的教育,饭,在很多中国人
心中是具有象征意义的,这我完全理解并在她面前遵守之。

但是人民往往对空间、人力、时间、资金等更大范畴的库存、动作、运输、过分加工、
返工(对错误的更正)、过度生产(包含过度投资)、等待(包括供需不平衡和内部流程
不平衡)的浪费,以及对人的才智的浪费,比如地大物博和人口众多的,兜里金票大大的
,不能保证一次质量的现在的中国制造业,对人工、资金和空间的浪费都很大。

你举的例子,是浪费,但不为人所认同,至少不被重视。

所以我说是一个大题目,对于浪费的界定可以说是一个道德问题,比如我们如果认知,浪费时间就是
谋财害命,那么这种浪费还不是道德问题嘛?:D
这个本来就是其他阶层搞出来的铺张浪费,如今非要搞成全民运动,让一大帮偶尔才下馆子普通人跟着折腾,有意义么。让你请客,一桌菜全光了,怕是没点够吧。。。
m_sy 发表于 2013-2-13 23:01
武汉大多数酒家早就允许自带酒水了,我去了帝都发现天子脚下居然还有大多数不让自带酒水的馆子,啧啧啧。
自带酒水,感觉本来就不应该啊,
商家固然作为饮食业,提供食物是理所当然,但是也同时提供了饮食的场所并且两种服务都理应收入利润。
你带的酒水但是享受了饮食的场所,本身就是享受了饮食业提供的场所,但是并没有为此支付金钱而已。
你别说什么你已经为其他饮食点过单了,你吃一份蛋炒饭的享受的服务及其时间,跟一份蛋炒饭外加一瓶酒享受的服务跟时间是完全不同的,更何况你喝过的酒瓶还不是让别人处理,酒杯还不是让别人清洗,这些饮食业就要支付金钱。
EdmundBurke 发表于 2013-2-16 09:52
这还真不是道德问题,没有最低消费,客人点一碗菜占一个包厢,这才最大的浪费
如果国人能自觉履行多人订包间,人少坐大堂的制度,估计商家 也不会想出什么最低消费的法子。
商家又不是科学家,别人还不是因为一部分客人的行为才对症下药的嘛。。。
红色俱乐部 发表于 2013-2-17 12:58
自带酒水,感觉本来就不应该啊,
商家固然作为饮食业,提供食物是理所当然,但是也同时提供了饮食的场所 ...
你是一个出卖灵魂的人。
m_sy 发表于 2013-2-17 19:14
你是一个出卖灵魂的人。
原来这年头管我这种人叫出卖灵魂的人啊。呵呵
商业行为轮到中央来说三道四了?没有最低消费,一个人坐一个豪包可以不?
消费不起可以不去,吃不完可以打包。

开餐馆的人是为了挣钱,就算人民日报发这篇稿子的人也不过是为了稿费,不要搞得谁就高尚谁就恶俗。
那全进包厢了  好好的提倡 又要变运动了