超级军网朝鮮半島今日的尷尬局面是从中韩建交时候埋下伏笔的！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:21:39
朝鮮半島今日的尷尬局面是从中韩建交时候埋下伏笔的！
中国在韩国的利益并不多，而且相对于韩国对中国的巨大市场的渴望，如即使中韩不建交，只保持经济交流也没有什么大不了的。
因为中韩建交，中朝关系几乎彻底决裂，虽然表面上没有断交。
但是中国失去了其应有的信任，失去了带领其过度到市场经济，走向小康的机会。
让金家感觉被孤立了，所以在中国影响力不足的情况下一意孤行搞什么导弹原子弹。
本来苏联解体后如果中国成为其最信任的国家和最大的援助国，驻军朝鲜达到稳定朝鲜半岛局面也不是什么坏事的。朝鮮半島今日的尷尬局面是从中韩建交时候埋下伏笔的！
中国在韩国的利益并不多，而且相对于韩国对中国的巨大市场的渴望，如即使中韩不建交，只保持经济交流也没有什么大不了的。
因为中韩建交，中朝关系几乎彻底决裂，虽然表面上没有断交。
但是中国失去了其应有的信任，失去了带领其过度到市场经济，走向小康的机会。
让金家感觉被孤立了，所以在中国影响力不足的情况下一意孤行搞什么导弹原子弹。
本来苏联解体后如果中国成为其最信任的国家和最大的援助国，驻军朝鲜达到稳定朝鲜半岛局面也不是什么坏事的。
中国在韩国的利益并不多，而且相对于韩国对中国的巨大市场的渴望，如即使中韩不建交，只保持经济交流也没有什么大不了的。
因为中韩建交，中朝关系几乎彻底决裂，虽然表面上没有断交。
但是中国失去了其应有的信任，失去了带领其过度到市场经济，走向小康的机会。
让金家感觉被孤立了，所以在中国影响力不足的情况下一意孤行搞什么导弹原子弹。
本来苏联解体后如果中国成为其最信任的国家和最大的援助国，驻军朝鲜达到稳定朝鲜半岛局面也不是什么坏事的。朝鮮半島今日的尷尬局面是从中韩建交时候埋下伏笔的！
中国在韩国的利益并不多，而且相对于韩国对中国的巨大市场的渴望，如即使中韩不建交，只保持经济交流也没有什么大不了的。
因为中韩建交，中朝关系几乎彻底决裂，虽然表面上没有断交。
但是中国失去了其应有的信任，失去了带领其过度到市场经济，走向小康的机会。
让金家感觉被孤立了，所以在中国影响力不足的情况下一意孤行搞什么导弹原子弹。
本来苏联解体后如果中国成为其最信任的国家和最大的援助国，驻军朝鲜达到稳定朝鲜半岛局面也不是什么坏事的。
中韩建交对朝鲜的刺激不亚于假如美国、俄罗斯和台湾建交吧？
感觉这是中国外交史上最大的失败之一。不论从哪方面考虑都是不可理喻的。
感觉这是中国外交史上最大的失败之一。不论从哪方面考虑都是不可理喻的。
有道理，当时实在是太短视了。关键的是下面怎么办？
十几年的对韩友好，南棒白捡了一个巨大的市场实现了真正的飞跃，同时对中国人还越来越看不起了。不知道我们收获了什么？哪位同学科普下？
收获了一堆韩剧韩星粉丝
P.S.高中我也脑残过
P.S.高中我也脑残过
朝鲜和韩国都应该正面现实了。。。现在和南棒关系友好不代表南棒可以取代北棒的地位。。。我们应该明确的告诉南北棒子了。。。美国也是这样告诉我们日本和美国的关系不是中美能够取代的
小儿科 发表于 2013-2-12 16:14 ![]()
十几年的对韩友好，南棒白捡了一个巨大的市场实现了真正的飞跃，同时对中国人还越来越看不起了。不知道我们 ...
收获了霉菌航母进黄海，决策层多V587...
十几年的对韩友好，南棒白捡了一个巨大的市场实现了真正的飞跃，同时对中国人还越来越看不起了。不知道我们 ...
收获了霉菌航母进黄海，决策层多V587...
韩国也算亚洲一支不大不小的力量了，90年苏联都与其建交，中国改革开放，以国家利益为中心，引进技术外资（且不说从韩国得到什么）必须要求中国的外交取得新时期的突破
黑猫白猫啊，南朝鲜有油水吗是能抓住耗子的好猫，中国的外交就是黑猫白猫的理论践行者。
如果你有一哥们看谁都不惯，你就必须迁就他不和其他人交往？
韩国是包括联合国在内的几乎所有国家与国际组织认可的主权国家，拿台湾比不妥当。
如果是朝鲜养中国你牛b有道理，没见中美建交，台湾就和美国翻脸了吗？
小儿科 发表于 2013-2-12 16:14
十几年的对韩友好，南棒白捡了一个巨大的市场实现了真正的飞跃，同时对中国人还越来越看不起了。不知道我们 ...
棒子咬死了鬼子，这不是基本常识么…
小儿科 发表于 2013-2-12 16:14
十几年的对韩友好，南棒白捡了一个巨大的市场实现了真正的飞跃，同时对中国人还越来越看不起了。不知道我们 ...
棒子咬死了鬼子，这不是基本常识么…
白杨M导弹 发表于 2013-2-12 16:24
韩国也算亚洲一支不大不小的力量了，90年苏联都与其建交，中国改革开放，以国家利益为中心，引进技术外资（ ...
居于天然的市场不对称，棒子有求于我们是必然的。
保持一个类似“美国在台协会”类似的机构在韩国保持经济交流的官方联系，并没有什么实质性妨碍。
那时候棒子有个P技术，更没有什么资金，之前都是山寨美帝日本的产品。
亚洲金融危机的时候几乎破产，之后才逐渐摆脱山寨的局面的。
白杨M导弹 发表于 2013-2-12 16:24
韩国也算亚洲一支不大不小的力量了，90年苏联都与其建交，中国改革开放，以国家利益为中心，引进技术外资（ ...
居于天然的市场不对称，棒子有求于我们是必然的。
保持一个类似“美国在台协会”类似的机构在韩国保持经济交流的官方联系，并没有什么实质性妨碍。
那时候棒子有个P技术，更没有什么资金，之前都是山寨美帝日本的产品。
亚洲金融危机的时候几乎破产，之后才逐渐摆脱山寨的局面的。
当时中国面对90年代初的外交困境，某某事件后西方普遍制裁中国，中韩建交某种意义上也是从中打开一条缝，瓦解西方的统一立场。
中华人民共和国外交部声明
2013年2月12日，朝鲜民主主义人民共和国不顾国际社会普遍反对，再次进行核试验，中国政府对此表示坚决反对。
实现半岛无核化、防止核扩散、维护东北亚和平与稳定，是中方的坚定立场。我们强烈敦促朝方信守无核化承诺，不再采取可能恶化局势的行动。
2013年2月12日，朝鲜民主主义人民共和国不顾国际社会普遍反对，再次进行核试验，中国政府对此表示坚决反对。
实现半岛无核化、防止核扩散、维护东北亚和平与稳定，是中方的坚定立场。我们强烈敦促朝方信守无核化承诺，不再采取可能恶化局势的行动。
中韩贸易只对韩国有利吗？让这一个亚洲强国和台湾保持邦交对中国有利吗？不和韩国建交就能让朝鲜改革开放？
LZ也太能YY了
LZ也太能YY了
还有南棒的文化侵略 韩流电视剧和各类花美男偶像 不停残害国内脑残青年
而南棒本身却在去汉化 抹除天朝宗主国的历史 贸易对我朝年年是顺差
电子产品倾销国内市场 同时驻北京的个大代表处四处进行政治游说 争取利益最大化
南北棒子统一的话 中国身边就真的卧着一头太极虎了 到时候延边地区会变的和新疆一样热闹
天朝的底线我觉得应该是坚决支持两个棒子的政策 如果有人挑战这个底线 肯定是已经被贿赂的腐败官僚
而南棒本身却在去汉化 抹除天朝宗主国的历史 贸易对我朝年年是顺差
电子产品倾销国内市场 同时驻北京的个大代表处四处进行政治游说 争取利益最大化
南北棒子统一的话 中国身边就真的卧着一头太极虎了 到时候延边地区会变的和新疆一样热闹
天朝的底线我觉得应该是坚决支持两个棒子的政策 如果有人挑战这个底线 肯定是已经被贿赂的腐败官僚
datouguaishou 发表于 2013-2-12 16:27 ![]()
如果你有一哥们看谁都不惯，你就必须迁就他不和其他人交往？
韩国是包括联合国在内的几乎所有国家与国 ...
别人承认是别人的事，对它们来说无关痛痒。
就像以色列、新加坡和天朝建交时最晚的一样。他们认为无所谓，我们也认为无所谓。
如果你有一哥们看谁都不惯，你就必须迁就他不和其他人交往？
韩国是包括联合国在内的几乎所有国家与国 ...
别人承认是别人的事，对它们来说无关痛痒。
就像以色列、新加坡和天朝建交时最晚的一样。他们认为无所谓，我们也认为无所谓。
tokra 发表于 2013-2-12 16:34
中韩贸易只对韩国有利吗？让这一个亚洲强国和台湾保持邦交对中国有利吗？不和韩国建交就能让朝鲜改革开放？ ...
我说的够明白了。和韩国只谈经济。它们巴不得两国经济交流正常化。
多年的巨大的贸易逆差显然能够说明一切的。
这样做是为了考虑小弟的底线和颜面。不是给米就可以做大哥的。
tokra 发表于 2013-2-12 16:34
中韩贸易只对韩国有利吗？让这一个亚洲强国和台湾保持邦交对中国有利吗？不和韩国建交就能让朝鲜改革开放？ ...
我说的够明白了。和韩国只谈经济。它们巴不得两国经济交流正常化。
多年的巨大的贸易逆差显然能够说明一切的。
这样做是为了考虑小弟的底线和颜面。不是给米就可以做大哥的。
我还是觉得网络才是各种高手存在的地方啊
马甲2 发表于 2013-2-12 16:38 ![]()
我说的够明白了。和韩国只谈经济。它们巴不得两国经济交流正常化。
多年的巨大的贸易逆差显然能够说明一 ...
两个曾经敌对的国家没有邦交怎么有互信？怎么开展大规模的经贸联系？
我说的够明白了。和韩国只谈经济。它们巴不得两国经济交流正常化。
多年的巨大的贸易逆差显然能够说明一 ...
两个曾经敌对的国家没有邦交怎么有互信？怎么开展大规模的经贸联系？
马甲2 发表于 2013-2-12 16:35 ![]()
别人承认是别人的事，对它们来说无关痛痒。
就像以色列、新加坡和天朝建交时最晚的一样。他们认为无所谓 ...
无所谓？
真无所谓台湾就不用为进某些国际组织上窜下跳了。
别人承认是别人的事，对它们来说无关痛痒。
就像以色列、新加坡和天朝建交时最晚的一样。他们认为无所谓 ...
无所谓？
真无所谓台湾就不用为进某些国际组织上窜下跳了。
LZ完全是一想情愿，中韩不建交，朝鲜一样不会领TG的好，一样核试，一样的朝鮮半島进入今日的尷尬局面，这是由金家本性决定的，不是中国对他好决定的。
几十万人牺牲的代价，有谁能比这对金家政权更好？？？？
几十万人牺牲的代价，有谁能比这对金家政权更好？？？？
tokra 发表于 2013-2-12 16:44 ![]()
两个曾经敌对的国家没有邦交怎么有互信？怎么开展大规模的经贸联系？
好笑。它们有求于我们，想打开中国市场，还要抱着敌对的思想来？
当然当时高层对朝鲜此等不听话的小弟不耐烦了倒是有可能。
但不管怎么说确实比较短视，造成了中朝深层次的决裂。
不管怎么说，今天的局面确实尴尬。只能防着朝鲜一点了，由它去了。
两个曾经敌对的国家没有邦交怎么有互信？怎么开展大规模的经贸联系？
好笑。它们有求于我们，想打开中国市场，还要抱着敌对的思想来？
当然当时高层对朝鲜此等不听话的小弟不耐烦了倒是有可能。
但不管怎么说确实比较短视，造成了中朝深层次的决裂。
不管怎么说，今天的局面确实尴尬。只能防着朝鲜一点了，由它去了。
看了LS说的，也就笑笑，殊不知兔子高层与韩国的关系
马甲2 发表于 2013-2-12 16:56 ![]()
好笑。它们有求于我们，想打开中国市场，还要抱着敌对的思想来？
当然当时高层对朝鲜此等不听话的小弟不 ...
商人讲的是尽量控制投资风险，不是没有敌意就万事大吉了。
短视的是朝鲜，但如果在一直纵容它也许不会到今天这一步。
好笑。它们有求于我们，想打开中国市场，还要抱着敌对的思想来？
当然当时高层对朝鲜此等不听话的小弟不 ...
商人讲的是尽量控制投资风险，不是没有敌意就万事大吉了。
短视的是朝鲜，但如果在一直纵容它也许不会到今天这一步。
myzz111 发表于 2013-2-12 16:55 ![]()
LZ完全是一想情愿，中韩不建交，朝鲜一样不会领TG的好，一样核试，一样的朝鮮半島进入今日的尷尬局面，这是 ...
你只看到某些粪粪yy的独裁必然如何如何对中国不好。
在没有打破颜面底线之前，朝鲜在国内对中国的负面宣传可能没有那么差的。
在没有第二家可以依靠的情况下，中朝还是可虑商量驻军、提供少量现代化飞机如FC1之类的事宜的。
同时换取国际社会的核电站、经济援助，解除制裁之类的好处的。
LZ完全是一想情愿，中韩不建交，朝鲜一样不会领TG的好，一样核试，一样的朝鮮半島进入今日的尷尬局面，这是 ...
你只看到某些粪粪yy的独裁必然如何如何对中国不好。
在没有打破颜面底线之前，朝鲜在国内对中国的负面宣传可能没有那么差的。
在没有第二家可以依靠的情况下，中朝还是可虑商量驻军、提供少量现代化飞机如FC1之类的事宜的。
同时换取国际社会的核电站、经济援助，解除制裁之类的好处的。
小儿科 发表于 2013-2-12 16:14 ![]()
十几年的对韩友好，南棒白捡了一个巨大的市场实现了真正的飞跃，同时对中国人还越来越看不起了。不知道我们 ...
贸易让双方收益。
假设一下现在中韩贸易突然停止的情况。中国有很多工厂会停产，工人失业。
十几年的对韩友好，南棒白捡了一个巨大的市场实现了真正的飞跃，同时对中国人还越来越看不起了。不知道我们 ...
贸易让双方收益。
假设一下现在中韩贸易突然停止的情况。中国有很多工厂会停产，工人失业。
两头下注，况且朝鲜只是个棋子，不可能为了一个棋子放弃整盘棋
真看不出来，别人在你家门口爆一个大炮仗，而且爆三次，而且就放在你家门下面，你还真淡定
马甲2 发表于 2013-2-12 16:56 ![]()
好笑。它们有求于我们，想打开中国市场，还要抱着敌对的思想来？
当然当时高层对朝鲜此等不听话的小弟不 ...
问题的根源在于朝鲜追求独立自主，追求在国际上的话语权，而现实是朝鲜无力影响国际格局，也无力影响中国。发展核武一方面可以树立领导人的威望，另一方面也可以逼迫大国放弃对其不理不睬的态度。即使中国不与韩国建交，现在的局面也不可避免。实际上，中国处理朝鲜问题类似于美国处理台湾问题。区别在于，朝鲜离中国核心区近，中国不能放弃朝鲜，同时朝鲜比较有上进心；台湾离美国核心区远，必要时放弃台湾更划算，同时台湾也没有上进心。
好笑。它们有求于我们，想打开中国市场，还要抱着敌对的思想来？
当然当时高层对朝鲜此等不听话的小弟不 ...
问题的根源在于朝鲜追求独立自主，追求在国际上的话语权，而现实是朝鲜无力影响国际格局，也无力影响中国。发展核武一方面可以树立领导人的威望，另一方面也可以逼迫大国放弃对其不理不睬的态度。即使中国不与韩国建交，现在的局面也不可避免。实际上，中国处理朝鲜问题类似于美国处理台湾问题。区别在于，朝鲜离中国核心区近，中国不能放弃朝鲜，同时朝鲜比较有上进心；台湾离美国核心区远，必要时放弃台湾更划算，同时台湾也没有上进心。
建不建交，都是没有影响的，国家利益高于一切！来自: iPhone客户端
中国作為理事国 反核扩散 是必须做的事 跟私底支不支持无关 朝中就是连在一块的 最近传出来的中朝磨擦 在表面上制造出 中国没有参与朝鲜核试的宣传效果
个人想法
个人想法
CarrierVessel16 发表于 2013-2-12 17:06 ![]()
贸易让双方收益。
假设一下现在中韩贸易突然停止的情况。中国有很多工厂会停产，工人失业。
你真会杞人忧天，中韩在建交那个时间后并没有大的利害冲突，凭什么突然中断？
贸易让双方收益。
假设一下现在中韩贸易突然停止的情况。中国有很多工厂会停产，工人失业。
你真会杞人忧天，中韩在建交那个时间后并没有大的利害冲突，凭什么突然中断？
做大哥不一定要给小弟甜头，更要考虑小弟的底线、颜面。
甚至要像美帝一样驻军，承担大哥的责任，给小弟安全感。
既然中国不懂得做大哥，就不要摆大哥的谱了。事到如今，随它吧。
甚至要像美帝一样驻军，承担大哥的责任，给小弟安全感。
既然中国不懂得做大哥，就不要摆大哥的谱了。事到如今，随它吧。
马甲2 发表于 2013-2-12 17:20 ![]()
你真会杞人忧天，中韩在建交那个时间后并没有大的利害冲突，凭什么突然中断？
贸易让双方收益。不是单方收益。
你真会杞人忧天，中韩在建交那个时间后并没有大的利害冲突，凭什么突然中断？
贸易让双方收益。不是单方收益。
矮子的外交眼光一向是近视的
南棒北棒是外国暂且不说。矮子同意建交国（美国）卖武器给我们一个省（台湾）简直就是卖国。。。
南棒北棒是外国暂且不说。矮子同意建交国（美国）卖武器给我们一个省（台湾）简直就是卖国。。。
马甲2 发表于 2013-2-12 17:20 ![]()
你真会杞人忧天，中韩在建交那个时间后并没有大的利害冲突，凭什么突然中断？
贸易让双方收益，而且并不是顺差一方就收益更大。手里握着过多的外汇也是金融压力。
你真会杞人忧天，中韩在建交那个时间后并没有大的利害冲突，凭什么突然中断？
贸易让双方收益，而且并不是顺差一方就收益更大。手里握着过多的外汇也是金融压力。
严重不同意关于贸易结论