目前这种战法能否夺取东海制空权?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:14:09


1.以大量增程型东风-15,东风-16弹道导弹封锁琉球两个机场,时间大概2-4小时;
2.在这2-4小时内,长剑-10,轰六携带KD-63H,KD-88等防区外空地精确武器跟进,精确轰炸机场油库,地下油库,停机坪,指挥系统,防空雷达系统等。
3.视效果而定,重复1和2的步骤,由于消弱了敌方部分关键目标,长剑-10,轰六,歼轰七可以继续轰炸4个小时以上,而且可以用更便宜的制导炸弹,直到完全摧毁敌方地面飞机和防空系统。
在这种情况下,敌方能依靠的就是日本本土的机场和美国的航空母舰。
从日本本土起飞的战斗机到东海,距离在800公里以上,这会不会影响美日的作战效能?美国航母上的F-18能否与中国的歼10,歼11争夺制空权?



1.以大量增程型东风-15,东风-16弹道导弹封锁琉球两个机场,时间大概2-4小时;
2.在这2-4小时内,长剑-10,轰六携带KD-63H,KD-88等防区外空地精确武器跟进,精确轰炸机场油库,地下油库,停机坪,指挥系统,防空雷达系统等。
3.视效果而定,重复1和2的步骤,由于消弱了敌方部分关键目标,长剑-10,轰六,歼轰七可以继续轰炸4个小时以上,而且可以用更便宜的制导炸弹,直到完全摧毁敌方地面飞机和防空系统。
在这种情况下,敌方能依靠的就是日本本土的机场和美国的航空母舰。
从日本本土起飞的战斗机到东海,距离在800公里以上,这会不会影响美日的作战效能?美国航母上的F-18能否与中国的歼10,歼11争夺制空权?

亲,这个方案是假设美帝参与?来自: Android客户端
wancx823 发表于 2013-2-8 02:11
亲,这个方案是假设美帝参与?
美帝不参与就没必要炸人家的机场。歼10,歼11对付日本的F-15J还是有把握的,质量和数量都占优。
美帝不参与,你还炸机场,人家的机场有些是共用的,这是主动挑事。
美帝参与,歼10,歼11如果搞不定美国的王牌F-15和F-22,就得要炸机场。
应该要考虑日本舰队的防空效能。日本本土起飞飞机通过加油转场等等方式可以组织防守。问题在于波次和密度不太够。
至于MD,看看MD家的CV在哪里吧。日本能撑到MD的CV到场估计我兔可能要收手进入战略防御了。毕竟不想和MD开战不是?
现在不是战术问题,是决心和必要性的问题。
就目前来说,你的战法最坏情况就是,MD家的DSP监视到不正常红外尾焰特征。第一时间分析并告知脚盆。
这样脚盆就有较多时间组织防守。
如果让大黑鱼参与进攻会不会好些。。这时候总是觉得MD家那搭载一堆战斧的大黑鱼咱必须有啊。。
最好是等歼20服役了,就可以在控制战争规模的同时掌握制空权。
不现实,美军基地就在冲绳,你这种设想是主动把美军拉下水。
Алексей 发表于 2013-2-8 13:29
不现实,美军基地就在冲绳,你这种设想是主动把美军拉下水。
说的是美国出动F-22我们无法取胜的情况下。美帝已经主动参与战争,还用拉其下水么?
马背上的共和国 发表于 2013-2-8 13:41
说的是美国出动F-22我们无法取胜的情况下。美帝已经主动参与战争,还用拉其下水么?
LZ的贴子里貌似可不是这么说的吧?


应该不是,你看3楼。

有军事常识的人都知道,东风洗地就是因为我们无法掌握制空权。如96年导弹试射,那是因为空军歼七,歼八没把握对付F-16,苏-27只有少量。现在台湾若再闹独立,都不用导弹试射了,歼10,歼11直接越过中线shi威。

应该不是,你看3楼。

有军事常识的人都知道,东风洗地就是因为我们无法掌握制空权。如96年导弹试射,那是因为空军歼七,歼八没把握对付F-16,苏-27只有少量。现在台湾若再闹独立,都不用导弹试射了,歼10,歼11直接越过中线shi威。
没必要主动开战,时间在我。
一旦开战,没必要控制规模,直接打击所有战略目标。
如果美国出动F-22我们又不能对付,又担心战争扩大不炸机场,后果就是人家控制东海制空权,完全占领钓鱼岛,甚至人家可能乘胜追击,消灭我陆上战机和港口军舰,我们几十年国防建设毁于一旦,所以东风洗地不是YY,是有模拟有预演有实战准备的。现在东风-15,东风-21改进型的精度都在50米以下,封锁机场是有把握的。

ll60369 发表于 2013-2-8 14:08
没必要主动开战,时间在我。
一旦开战,没必要控制规模,直接打击所有战略目标。


打仗就是要控制规模,国家如果不想死的话。
打核战就是要大打,早打。
时间在我,就是为了以最小的代价(控制战争规模)达到最大的目的。
如果再建设5年,10年,20年,那时再主动打核战争,吃饱了撑的。
打核战争就要早打,打完了再建设。哪有建设完了打核战争的道理。
ll60369 发表于 2013-2-8 14:08
没必要主动开战,时间在我。
一旦开战,没必要控制规模,直接打击所有战略目标。


打仗就是要控制规模,国家如果不想死的话。
打核战就是要大打,早打。
时间在我,就是为了以最小的代价(控制战争规模)达到最大的目的。
如果再建设5年,10年,20年,那时再主动打核战争,吃饱了撑的。
打核战争就要早打,打完了再建设。哪有建设完了打核战争的道理。
马背上的共和国 发表于 2013-2-8 14:20
打仗就是要控制规模,国家如果不想死的话。
打核战就是要大打,早打。
时间在我,就是为了以最小的代 ...
有道理。
美国在琉球只驻有9架F-22啊,不知它敢不敢派驻更多呢?若毛了就一锅端,估计美帝也在考虑吧。
Алексей 发表于 2013-2-8 13:29
不现实,美军基地就在冲绳,你这种设想是主动把美军拉下水。
日美安保条约

压根不用谁拉,是他自己要下水
龙旗下 发表于 2013-2-8 17:33
日美安保条约

压根不用谁拉,是他自己要下水
这要看是谁开的第一枪,如果日本主动挑起战争,安保失效。安保的前提是日本受到侵略。
当然不管怎样,关键是美国有没有参与的意愿,它没意愿,什么条约都是废纸。以前美台共同防御条约就是一张纸,TG开炮,美舰丢下国民党的军舰逃跑,台湾又能怎么的?也只能埋怨一下爸爸了。
龙旗下 发表于 2013-2-8 17:33
日美安保条约

压根不用谁拉,是他自己要下水
还需要美军确有参展意愿才行,美国从没有承诺过无条件替日本背书,他们承诺的是在日本遭受侵略时才参战,换句话说就是给自己留了后路,这一点跟《中朝友好互助条约》一类的协定是不一样的。
还需要美军确有参展意愿才行,美国从没有承诺过无条件替日本背书,他们承诺的是在日本遭受侵略时才参战, ...
因为日本不是美国的盟国,北约才是
美国不想参与进来,它有很多理由,美日安保就是废纸。谁开的第一枪,你日本拿出证据来啊,证明了中国开的第一枪,好,我多次说叫你日本不要同中国发生冲突,你不听,擦枪走火不在美日安保条约范围之内,怎么样都是美国说了算。而且,打大仗的决定权在美国手里,小打小闹,美国可以不管,看戏,因为你日本不会灭亡的,爸爸可以不管的。
ll60369 发表于 2013-2-8 14:08
没必要主动开战,时间在我。
一旦开战,没必要控制规模,直接打击所有战略目标。
直接在富士山腹内引爆核弹头吧
lg172672 发表于 2013-2-8 19:43
直接在富士山腹内引爆核弹头吧
炸山不如炸城市
其实不用那么费力,在日本海沟沉条核潜艇,把上面的核弹引爆了。倭奴就完蛋了。对国家舆论,我们说是事故。
是战必胜的决心啊
没必要直接核弹,先把老旧的导弹换上常规弹头和鬼子玩玩,只要我们不攻击美鳖的目标,美鳖会比我们急着控制局面,真正打不起的是美鳖。
退一步讲,及时美鳖扩大了战事,凭我们现在的装备,防守还是绰绰有余的,美鳖必定不敢攻击我国内。因为攻击我国内就是大家一起玩完。
大家要有一个理念。美鳖赢不起,赢了一打不死中修,二要面对国力衰退,三要面对中修、鹅毛、欧萌三家轮X。
所以,我大中修怕什么?
J11B要是真有当初那么NB的纸面性能,何足惧之?

dghtwzl 发表于 2013-2-8 02:41
美帝不参与就没必要炸人家的机场。歼10,歼11对付日本的F-15J还是有把握的,质量和数量都占优。
美帝不参 ...
轰炸机场可以让美帝的可用基地局限于嘉手纳,打击他们参战并且获胜的信心。

美国人即便参战,那也是有条件有局限的,这个不用怀疑,没人愿意跟中国打世界大战,哪怕是美国也一样。
这要看是谁开的第一枪,如果日本主动挑起战争,安保失效。安保的前提是日本受到侵略。
当然不管怎样,关键是美国有没有参与的意愿,它没意愿,什么条约都是废纸。以前美台共同防御条约就是一张纸,TG开炮,美舰丢下国民党的军舰逃跑,台湾又能怎么的?也只能埋怨一下爸爸了。

{:soso_e179:}