超级军网机载雷达的电磁波，携带什么样的信号？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 10:55:21
机载雷达的电磁波，是否要调制解调？早期的雷达貌似是连续波，就是在示波器上看波形图那种，没有携带信号吧。
现在的脉冲雷达携带了什么信号？我对数字通信技术比较熟悉，电磁波信号可以做成数据包，数据包里可以打包该包数据离开天线时的时间（使用一个32MHz的计数器，光速是3*10^8每秒，精度就能做到10米），数据包编号（发射的方向）。接收天线接收到该数据包后可以标记到达接收器的时间，还有信号强度。
另外现在的脉冲雷达，为什么都是做成半双工的？机载雷达的电磁波，是否要调制解调？早期的雷达貌似是连续波，就是在示波器上看波形图那种，没有携带信号吧。
现在的脉冲雷达携带了什么信号？我对数字通信技术比较熟悉，电磁波信号可以做成数据包，数据包里可以打包该包数据离开天线时的时间（使用一个32MHz的计数器，光速是3*10^8每秒，精度就能做到10米），数据包编号（发射的方向）。接收天线接收到该数据包后可以标记到达接收器的时间，还有信号强度。
另外现在的脉冲雷达，为什么都是做成半双工的？
现在的脉冲雷达携带了什么信号？我对数字通信技术比较熟悉，电磁波信号可以做成数据包，数据包里可以打包该包数据离开天线时的时间（使用一个32MHz的计数器，光速是3*10^8每秒，精度就能做到10米），数据包编号（发射的方向）。接收天线接收到该数据包后可以标记到达接收器的时间，还有信号强度。
另外现在的脉冲雷达，为什么都是做成半双工的？机载雷达的电磁波，是否要调制解调？早期的雷达貌似是连续波，就是在示波器上看波形图那种，没有携带信号吧。
现在的脉冲雷达携带了什么信号？我对数字通信技术比较熟悉，电磁波信号可以做成数据包，数据包里可以打包该包数据离开天线时的时间（使用一个32MHz的计数器，光速是3*10^8每秒，精度就能做到10米），数据包编号（发射的方向）。接收天线接收到该数据包后可以标记到达接收器的时间，还有信号强度。
另外现在的脉冲雷达，为什么都是做成半双工的？
使用复杂的相位调制。如正弦调频，高次多项式相位调相
playfish 发表于 2013-2-7 12:25 ![]()
使用复杂的相位调制。如正弦调频，高次多项式相位调相
雷达波携带什么信息呢？
使用复杂的相位调制。如正弦调频，高次多项式相位调相
雷达波携带什么信息呢？
什么脉内调制之类，现在应该都烂大街了吧。
但要讲清楚，还是建议楼主进图书馆找本《雷达信号设计》之类看，坛子上太难了。
但要讲清楚，还是建议楼主进图书馆找本《雷达信号设计》之类看，坛子上太难了。
铁血烈鹰 发表于 2013-2-7 13:01
雷达波携带什么信息呢？
一般仅仅发射脉冲，就是为了接收这个脉冲本身遇到物体反射回来的回波，据此判断对方的距离和方位。就是脉冲本身的反射，没有额外附加的信息送给对方。
雷达和通讯设备不同，后者的载波相当于运输工具，而调制在这个载波上的才是需要送给对方的“货物”。
铁血烈鹰 发表于 2013-2-7 13:01
雷达波携带什么信息呢？
一般仅仅发射脉冲，就是为了接收这个脉冲本身遇到物体反射回来的回波，据此判断对方的距离和方位。就是脉冲本身的反射，没有额外附加的信息送给对方。
雷达和通讯设备不同，后者的载波相当于运输工具，而调制在这个载波上的才是需要送给对方的“货物”。
一氧化二氢 发表于 2013-2-7 13:09 ![]()
一般仅仅发射脉冲，就是为了接收这个脉冲本身遇到物体反射回来的回波，据此判断对方的距离和方位。就是脉 ...
二战时的雷达，的确是你说的，仅仅发射脉冲。
一般仅仅发射脉冲，就是为了接收这个脉冲本身遇到物体反射回来的回波，据此判断对方的距离和方位。就是脉 ...
二战时的雷达，的确是你说的，仅仅发射脉冲。
rldcfxj 发表于 2013-2-7 13:13 ![]()
二战时的雷达，的确是你说的，仅仅发射脉冲。
贫道说的确实是较为传统的。
二战时的雷达，的确是你说的，仅仅发射脉冲。
贫道说的确实是较为传统的。
rldcfxj 发表于 2013-2-7 13:13 ![]()
二战时的雷达，的确是你说的，仅仅发射脉冲。
现代的雷达是否需要脉冲里面加入了发射时间，发射方向等信息。
二战时的雷达，的确是你说的，仅仅发射脉冲。
现代的雷达是否需要脉冲里面加入了发射时间，发射方向等信息。
铁血烈鹰 发表于 2013-2-8 06:43 ![]()
现代的雷达是否需要脉冲里面加入了发射时间，发射方向等信息。
要的，传统机械雷达就是在每个时刻，转到一个角度，发射一个脉冲。所以时间和角度都是已知的。
然后等发出去的脉冲回来，看时间差得出距离。
如果发生多普勒频移的话，得出对方和自己的相对速度。
现代的雷达是否需要脉冲里面加入了发射时间，发射方向等信息。
要的，传统机械雷达就是在每个时刻，转到一个角度，发射一个脉冲。所以时间和角度都是已知的。
然后等发出去的脉冲回来，看时间差得出距离。
如果发生多普勒频移的话，得出对方和自己的相对速度。
seadragon 发表于 2013-2-8 06:53 ![]()
要的，传统机械雷达就是在每个时刻，转到一个角度，发射一个脉冲。所以时间和角度都是已知的。
然后等 ...
发生多普勒频移，对载波本身频率影响不大吧？如果脉冲是数字信号，有影响的只是信号的频率吧？
要的，传统机械雷达就是在每个时刻，转到一个角度，发射一个脉冲。所以时间和角度都是已知的。
然后等 ...
发生多普勒频移，对载波本身频率影响不大吧？如果脉冲是数字信号，有影响的只是信号的频率吧？
铁血烈鹰 发表于 2013-2-8 06:43 ![]()
现代的雷达是否需要脉冲里面加入了发射时间，发射方向等信息。
感觉就是脉冲构成比以前复杂，方便回波信息分析；
时间之类，应该不会。
现代的雷达是否需要脉冲里面加入了发射时间，发射方向等信息。
感觉就是脉冲构成比以前复杂，方便回波信息分析；
时间之类，应该不会。
铁血烈鹰 发表于 2013-2-8 07:15
发生多普勒频移，对载波本身频率影响不大吧？如果脉冲是数字信号，有影响的只是信号的频率吧？
多普勒频移就是最直接的改变载波本身频率啊～比如X波段几个GHz的载波，如果目标和你的相对速度差能有上百米/秒的话，回波的频率就能和原来差了几十KHz。
实际上多普勒频移是雷达极为重要的目标甄选方法，在一堆背景杂波的干扰下，移动目标的多普勒频移是很容易和背景区分的。雷达信号处理的很大一块就是对时域信号进行FFT转换得到频域信号，找出多普勒频移。
所以要规避多普勒雷达的其中一个方法就是使自己和对方雷达的速度差为零，就是和对方平行飞行或者绕圈。
铁血烈鹰 发表于 2013-2-8 07:15
发生多普勒频移，对载波本身频率影响不大吧？如果脉冲是数字信号，有影响的只是信号的频率吧？
多普勒频移就是最直接的改变载波本身频率啊～比如X波段几个GHz的载波，如果目标和你的相对速度差能有上百米/秒的话，回波的频率就能和原来差了几十KHz。
实际上多普勒频移是雷达极为重要的目标甄选方法，在一堆背景杂波的干扰下，移动目标的多普勒频移是很容易和背景区分的。雷达信号处理的很大一块就是对时域信号进行FFT转换得到频域信号，找出多普勒频移。
所以要规避多普勒雷达的其中一个方法就是使自己和对方雷达的速度差为零，就是和对方平行飞行或者绕圈。