短评:日舰遭2次照射大喊大叫 中国一天被照近百

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:02:28
防务短评:日本纯属政治炒作 中国军舰一天遭日美雷达跟踪近百次

日本防卫大臣小野寺五典于日本时间周二晚上19时05分(北京时间18时05分),在防卫省举行记者招待会,宣布中国军舰在1月19日和30日,在东海海域,与日本海上自卫队护卫舰对峙时,曾使用导弹发射雷达瞄准护卫舰和战斗直升机。

根据小野寺大臣的说明,1月19日下午5时许,中国驱逐舰的导弹发射雷达瞄准并锁定了从一艘海上自卫队护卫舰上起飞的战斗直升机。30日上午10时许,中国驱逐舰的导弹发射雷达也瞄准了海上自卫队的一艘护卫舰。

他说,由于这种射击用的瞄准雷达周波数十分强,护卫舰当时就拉响了战斗警报。经过海上自卫队的慎重分析,这种周波数是来自于中国驱逐舰的导弹发射雷达。

小野寺没有透露日中两国军舰对峙的海域,他说“这牵涉到自卫队军舰的活动秘密,不适合公开”,但是他承认是在东海海域的“公海”上。并表示,中国驱逐舰和日本护卫舰之间的距离为3公里。

小野寺表示,虽然不能推算出这一种异常事态会不会导致武装冲突,但是现场确实十分紧张。他声称,这种异常事态是迄今为止日中两国海军没有发生过的事,走错一步的话,将会导致重大危险事件的发生。

对于一个传统的海洋国家的防卫首脑,突然用紧急召开记者会的方式对这种事件如此大喊大叫,我们不得不说这是一起很拙劣的政治上的炒作。

中国军舰向日本军舰照射火控雷达(假设这一事件是真的),确实是一件对抗性较强的态势。但对于这三十多年来中国海军的远海航行而言,实在是稀松平常、毫不出奇的事情。
从1980年4月,中国海军18艘舰船组成“580”东风-5洲际导弹全射程试验海上测量编队驶过宫古海峡,第一次正式登上太平洋的舞台,驶入大洋开始,日本及美国的紧紧跟踪就是常事。

尤其在穿越第一岛链进入西太平洋的重要航道上,日本海上自卫队的舰艇会对驶向太平洋的中国舰艇编队贴身伴航监视,一段接着一段的交替接力,跟踪尾随;舰载直升机和P-3C反潜机每日晨昏飞临编队上空例行侦察。更有数不清的电波、各种遥测装置,紧盯这片海区,对准每一艘中国舰船。

这已经是它们的例行任务,在防卫省的网站上,随时都会公布中国舰艇的行踪,散发拍摄到的照片。

就拿《中国青年报》对去年中国海军最后一次赴西太平洋远海实战训练编队的报道中我们就可以看到,12月9日晚至10日上午,有3艘舰船、3架飞机对我轮番跟踪,共发现近百批次不明雷达信号。

面对日美军舰、电子侦察机的跟踪监视,中国海军编队通常采取“不屑一顾”的态度继续向预定训练海域航行,保持无线电静默,以免电磁频谱特征(这是现代军队的最高机密)泄露。因为时实战不会这么在视距范围内打的,一般情况下也没有必要在电磁波上较劲。

但如果对方舰艇如果从编队中间穿插,或侦察机从编队上空过顶骚扰时,中方会通过电磁高频发出警告。“他们一般不敢轻举妄动,也知道中国海军不是吃素的。”

所以说,雷达对抗对于中国海军和日本海自这两个在大洋上已经较劲多年的老对手而言,实在是稀松平常的事情,基本上不值一提。

对于非友好国家的军舰在海上相遇,一般说来有以下的逐次升高的对抗层级:

1、军舰和飞机的监视伴航

2、雷达和电子设备的电磁波互相照射,当然具体还分跟踪监视雷达和瞄准制导雷达。启动瞄准制导雷达的威胁层级会高一些,但仍远不是最激烈的。
3、互相干扰航线,穿插较劲。在80年代,中国就经常对南下北上的苏联太平洋舰队舰艇玩这一招。现在,中国海监船与日本海保船,在钓鱼岛海域也时常进行这样的为国家利益进行的较劲。

4、激烈的电子对抗压制,在电磁上“致盲”对手。

5、火炮炮口互相瞄准,这是比较剑拔弩张的行为。

6、实舰撞击,即“我舰奉命撞击你舰”。一般发生在侵入领海又尚不应开火扩大事端的情况下。

最经典的案例就是1988年2月12日,美国巡洋舰“约克城”号借口“维护无害通过权”而进入原苏联军港塞瓦斯托波尔以南7海里的水域。苏联海军护卫舰在警告、驱赶无效的情况下,发出“我舰奉命撞击你舰”的信号,在美舰无反应的情况下对其主动进行撞击。造成美国“约克城”号巡洋舰艉部和艉部的“捕鲸叉”导弹发射架受到损伤,原苏联“米尔卡”号护卫舰舰艏水线以上则被撞出一个大窟窿。因为发生在海面,视觉可见,有全程视频和照片为证,所以这一事件引人注目。

但实际上,在水下,几十年来美苏核潜艇跟踪与反跟踪的较劲更多。相互发生碰撞,双方受损的事件隔几年就发生一起。直至冷战结束后,美俄核潜艇依然在水下玩这种危险的游戏。

7、开火,升级为冲突。典型案例就是1988年中国在南沙对越南舰艇发起的炮战。

因此,从军事技术层面,打开雷达瞄准一下,实在是不值一提的日常警告。日本防卫大臣小野寺五典这番大肆喊叫,纯属拙劣的政治炒作。

当然有人要问,雷达开机照向对方,不怕泄密么?实际上,日方也说明了,对峙时双方间距距离不过3海里,中国开启的一般都是主炮炮瞄雷达。中日中美这样的海军要是真交手,要进入炮战决胜的可能性几乎为零。

主炮一般是用于南海对峙时对付越南菲律宾海军,控制冲突烈度所用的(如1988年南沙炮战),或者在对台作战时充当海上炮台,对岸上固定目标开火支援登陆所用。因此,泄露主炮炮瞄雷达的信号也无伤大雅。

(凤凰军事 转载请注明出处)
http://news.ifeng.com/mil/forum/ ... 06/21996960_2.shtml防务短评:日本纯属政治炒作 中国军舰一天遭日美雷达跟踪近百次

日本防卫大臣小野寺五典于日本时间周二晚上19时05分(北京时间18时05分),在防卫省举行记者招待会,宣布中国军舰在1月19日和30日,在东海海域,与日本海上自卫队护卫舰对峙时,曾使用导弹发射雷达瞄准护卫舰和战斗直升机。

根据小野寺大臣的说明,1月19日下午5时许,中国驱逐舰的导弹发射雷达瞄准并锁定了从一艘海上自卫队护卫舰上起飞的战斗直升机。30日上午10时许,中国驱逐舰的导弹发射雷达也瞄准了海上自卫队的一艘护卫舰。

他说,由于这种射击用的瞄准雷达周波数十分强,护卫舰当时就拉响了战斗警报。经过海上自卫队的慎重分析,这种周波数是来自于中国驱逐舰的导弹发射雷达。

小野寺没有透露日中两国军舰对峙的海域,他说“这牵涉到自卫队军舰的活动秘密,不适合公开”,但是他承认是在东海海域的“公海”上。并表示,中国驱逐舰和日本护卫舰之间的距离为3公里。

小野寺表示,虽然不能推算出这一种异常事态会不会导致武装冲突,但是现场确实十分紧张。他声称,这种异常事态是迄今为止日中两国海军没有发生过的事,走错一步的话,将会导致重大危险事件的发生。

对于一个传统的海洋国家的防卫首脑,突然用紧急召开记者会的方式对这种事件如此大喊大叫,我们不得不说这是一起很拙劣的政治上的炒作。

中国军舰向日本军舰照射火控雷达(假设这一事件是真的),确实是一件对抗性较强的态势。但对于这三十多年来中国海军的远海航行而言,实在是稀松平常、毫不出奇的事情。
从1980年4月,中国海军18艘舰船组成“580”东风-5洲际导弹全射程试验海上测量编队驶过宫古海峡,第一次正式登上太平洋的舞台,驶入大洋开始,日本及美国的紧紧跟踪就是常事。

尤其在穿越第一岛链进入西太平洋的重要航道上,日本海上自卫队的舰艇会对驶向太平洋的中国舰艇编队贴身伴航监视,一段接着一段的交替接力,跟踪尾随;舰载直升机和P-3C反潜机每日晨昏飞临编队上空例行侦察。更有数不清的电波、各种遥测装置,紧盯这片海区,对准每一艘中国舰船。

这已经是它们的例行任务,在防卫省的网站上,随时都会公布中国舰艇的行踪,散发拍摄到的照片。

就拿《中国青年报》对去年中国海军最后一次赴西太平洋远海实战训练编队的报道中我们就可以看到,12月9日晚至10日上午,有3艘舰船、3架飞机对我轮番跟踪,共发现近百批次不明雷达信号。

面对日美军舰、电子侦察机的跟踪监视,中国海军编队通常采取“不屑一顾”的态度继续向预定训练海域航行,保持无线电静默,以免电磁频谱特征(这是现代军队的最高机密)泄露。因为时实战不会这么在视距范围内打的,一般情况下也没有必要在电磁波上较劲。

但如果对方舰艇如果从编队中间穿插,或侦察机从编队上空过顶骚扰时,中方会通过电磁高频发出警告。“他们一般不敢轻举妄动,也知道中国海军不是吃素的。”

所以说,雷达对抗对于中国海军和日本海自这两个在大洋上已经较劲多年的老对手而言,实在是稀松平常的事情,基本上不值一提。

对于非友好国家的军舰在海上相遇,一般说来有以下的逐次升高的对抗层级:

1、军舰和飞机的监视伴航

2、雷达和电子设备的电磁波互相照射,当然具体还分跟踪监视雷达和瞄准制导雷达。启动瞄准制导雷达的威胁层级会高一些,但仍远不是最激烈的。
3、互相干扰航线,穿插较劲。在80年代,中国就经常对南下北上的苏联太平洋舰队舰艇玩这一招。现在,中国海监船与日本海保船,在钓鱼岛海域也时常进行这样的为国家利益进行的较劲。

4、激烈的电子对抗压制,在电磁上“致盲”对手。

5、火炮炮口互相瞄准,这是比较剑拔弩张的行为。

6、实舰撞击,即“我舰奉命撞击你舰”。一般发生在侵入领海又尚不应开火扩大事端的情况下。

最经典的案例就是1988年2月12日,美国巡洋舰“约克城”号借口“维护无害通过权”而进入原苏联军港塞瓦斯托波尔以南7海里的水域。苏联海军护卫舰在警告、驱赶无效的情况下,发出“我舰奉命撞击你舰”的信号,在美舰无反应的情况下对其主动进行撞击。造成美国“约克城”号巡洋舰艉部和艉部的“捕鲸叉”导弹发射架受到损伤,原苏联“米尔卡”号护卫舰舰艏水线以上则被撞出一个大窟窿。因为发生在海面,视觉可见,有全程视频和照片为证,所以这一事件引人注目。

但实际上,在水下,几十年来美苏核潜艇跟踪与反跟踪的较劲更多。相互发生碰撞,双方受损的事件隔几年就发生一起。直至冷战结束后,美俄核潜艇依然在水下玩这种危险的游戏。

7、开火,升级为冲突。典型案例就是1988年中国在南沙对越南舰艇发起的炮战。

因此,从军事技术层面,打开雷达瞄准一下,实在是不值一提的日常警告。日本防卫大臣小野寺五典这番大肆喊叫,纯属拙劣的政治炒作。

当然有人要问,雷达开机照向对方,不怕泄密么?实际上,日方也说明了,对峙时双方间距距离不过3海里,中国开启的一般都是主炮炮瞄雷达。中日中美这样的海军要是真交手,要进入炮战决胜的可能性几乎为零。

主炮一般是用于南海对峙时对付越南菲律宾海军,控制冲突烈度所用的(如1988年南沙炮战),或者在对台作战时充当海上炮台,对岸上固定目标开火支援登陆所用。因此,泄露主炮炮瞄雷达的信号也无伤大雅。

(凤凰军事 转载请注明出处)
http://news.ifeng.com/mil/forum/ ... 06/21996960_2.shtml
照射常态化,我同意
照射常态化,我同意
日本的电子战军官会笑开花的。
火鸟的题目一直这么暧昧,从未让人失望。
东线庸医 发表于 2013-2-6 12:19
日本的电子战军官会笑开花的。
这个不是只有一个频率能用的。
恶人先告状的典型,又开始玩七七事变了?
为什么不把现在的火控雷达都更新为LPI雷达呢?这样就算长时间锁定目标,对方也不会有什么反应,甚至完全不知道。
不一样的照射,我们是火控雷达,几百次是搜索雷达
你不看我怎么知道我看你?
不一样的照射,我们是火控雷达,几百次是搜索雷达
你知道的太多了:-)
是被警戒雷达照还是火控雷达照,被火控照那就很严重了
楼主别混淆了,海监没有火控雷达的。。。。。

最然我支持咱军舰用火控雷达照射日本军舰,但是你也别鱼目混珠了。
其实,最好的“表威”方式是,启动舰载大功率电子干扰设备对敌舰实施全频谱、阻塞式干扰,彻底切断敌舰的无线电通讯和观瞄设备。可惜,054和053H3都没有这样的能力。
卡鲁瓦 发表于 2013-2-6 12:23
你不看我怎么知道我看你?
我看监控录像才知道的
LZ就是来洗地的,火控雷达是直接锁定的,几百次是普通搜索探测雷达意义都不一样


“取乎其上,得乎其中;取乎其中,得乎其下;取乎其下,则无所得矣”

“取乎其上,得乎其中;取乎其中,得乎其下;取乎其下,则无所得矣”


没有那个必要换

没有那个必要换
Bearcat 发表于 2013-2-6 12:20
为什么不把现在的火控雷达都更新为LPI雷达呢?这样就算长时间锁定目标,对方也不会有什么反应,甚至完全不知 ...
那不就没意义了吗
搜索雷达和炮瞄雷达能一样吗?记者不懂就闭嘴,不要发这种耸人听闻的言论!
airhu23 发表于 2013-2-6 12:22
不一样的照射,我们是火控雷达,几百次是搜索雷达
总算一明白人。。。。。
恶人TM先告状!
这就相当于走夜路,对面来了一百多个人,每个人都用电筒照了一下你的脸。我们这次是用电筒对着丫的眼睛照了很长时间,他想跑都躲不开。
小鬼子全舰响起攻击预警警报的时候,我相信小鬼子的内心都尿了。打击是很大的。


>"由于这种射击用的瞄准雷达周波数十分强"
"周波数"?还十分强现在土鳖学校培养出来的日文翻译的水平已经到了令人发指的地步了。

>"由于这种射击用的瞄准雷达周波数十分强"
"周波数"?还十分强现在土鳖学校培养出来的日文翻译的水平已经到了令人发指的地步了。
江南人 发表于 2013-2-6 12:29
LZ就是来洗地的,火控雷达是直接锁定的,几百次是普通搜索探测雷达意义都不一样
对,一般武器系统对火控雷达型号都有自动警报和规避等反应程序。
现在是他们需要学会适应,照的多了就没感觉了,就像才开始进入钓鱼岛一样,再过段时间恐怕他们该为居然没船来惊呼了
turbopower 发表于 2013-2-6 12:45
这就相当于走夜路,对面来了一百多个人,每个人都用电筒照了一下你的脸。我们这次是用电筒对着丫的眼睛照了 ...
比喻还不够恰当。
应该是我们被激光笔的光点照射了几百次,这次我们直接让脚盆君身上出现瞄准红点。。。
hfly 发表于 2013-2-6 12:25
是被警戒雷达照还是火控雷达照,被火控照那就很严重了
是火控雷达。不是海监是军舰的。就是前些日子出去的。
对于在你身边始终挥之不去,不停袭扰的苍蝇,你的反应该是怎样的呢?
这个兔子就有点矫情了,侦查警戒雷达照射和火控雷达锁定还真不是一回事。
搜索雷达和炮瞄雷达能一样吗?记者不懂就闭嘴,不要发这种耸人听闻的言论!
人家这是帮tg洗地么。。。


我就最看不惯某些小孩 经常性的因小小事就大哭大闹一场~~~这种小孩哪天遭大人的狠揍一顿一点也不奇怪~~

我就最看不惯某些小孩 经常性的因小小事就大哭大闹一场~~~这种小孩哪天遭大人的狠揍一顿一点也不奇怪~~
当天不就已经有文章出来说明了火控雷达嘛..
楼主别混淆了,海监没有火控雷达的。。。。。   最然我支持咱军舰用火控雷达照射日本军舰,但是你也别鱼目 ...
海监什么时候配备054a了
这种文章应该紧接着本子的新闻发,省的还让自己人误解了。
fhlx 发表于 2013-2-6 12:16
照射常态化,我同意
严重不同意
现在媒体的操守实在叫人无语!
不懂不是问题,听总会吧,要不就问问,别啥都不明白张嘴就敢胡喷,这不是你家的客厅!
该照还得照,没啥大不了,
电磁信号少泄露为好
船上鬼子想:明天就放假了,咋让我赶上了