TG现在发展新轻坦有什么意义

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:29:23
现在已经不是二战时坦克称王称霸的年代了,在这个四代机、无人机和攻击直升机称霸战场的年代,还去发展二战时都不是很好用的轻型坦克,有意义吗。首先轻型坦克对付三代坦克肯定不行,防护也未必比西方美洲狮之类的步兵战车强。火力支援,突击炮完全能胜任。用轻型坦克的效费比,真的比步兵战车和轮式突击炮高吗?轻型坦克能完成的任务,后二者基本都能做。而后二者还能做很多轻坦克不能完成的任务现在已经不是二战时坦克称王称霸的年代了,在这个四代机、无人机和攻击直升机称霸战场的年代,还去发展二战时都不是很好用的轻型坦克,有意义吗。首先轻型坦克对付三代坦克肯定不行,防护也未必比西方美洲狮之类的步兵战车强。火力支援,突击炮完全能胜任。用轻型坦克的效费比,真的比步兵战车和轮式突击炮高吗?轻型坦克能完成的任务,后二者基本都能做。而后二者还能做很多轻坦克不能完成的任务
鳖国发展这玩意,显然是因为鳖国周边国家和地区绝大多数没有你列举这种程度的能力。。。而且他们还有大量的2代和2代半坦克。。。
南方地区特点的限制可能需要轻坦,另外外贸估计也有需求
防护完暴轮突与步战,楼主多虑了
知道四代机,武直多少钱不
知道无人机的缺陷不
轻坦的防护跟步兵战车有代差
坦克越野能力更不是轮子能比的
本版版主喜之狼的这篇文章可以回答楼主的所有问题,研制新轻坦的原因以及与其它轻型陆战装备的比较,里面已经说的很清楚:

http://xizhilang0001.blog.163.com/blog/static/5574182012081086632/
LZ果然不愧你的ID!
南方和西藏用吧
用于快反部队
快速机动是最大的优点
过去快反用突击炮,TG实践发现限制太大
而且MD实战证明突击炮不堪一击
YvesW 发表于 2013-2-2 01:18
本版版主喜之狼的这篇文章可以回答楼主的所有问题,研制新轻坦的原因以及与其它轻型陆战装备的比较,里面已 ...
你的链接没贴出来哦!我帮你:http://xizhilang0001.blog.163.co ... 574182012081086632/
高原和水网地区作战明显是MD82空中突击师这样的部队更能胜任。
但是,现在的高层明显都是装甲步兵出身,也许对战时的制空权没有信心吧。
我也只是有点奇怪,跟小国打,制空权怎么就拿不到?要是跟大国打,轻坦如何欺负人家没有单兵反坦克导弹?
现役坦克的通过性不能在全国铺开?
幻影2000—7 发表于 2013-2-2 09:18
高原和水网地区作战明显是MD82空中突击师这样的部队更能胜任。
但是,现在的高层明显都是装甲步兵出身,也 ...
如果你说的是单兵反坦克,坦克的威胁更大些
步兵需要装甲,武直和空中支援不可能一直伴随步兵,就这么简单
别的不说了,单说东南亚那些与我鳖接壤的国家,轻坦已经可以完虐他们了!
幻影2000—7 发表于 2013-2-2 09:18
高原和水网地区作战明显是MD82空中突击师这样的部队更能胜任。
但是,现在的高层明显都是装甲步兵出身,也 ...
垂直机动的兵团,进攻能力有很大缺陷,必须要装甲兵团配合才能体现价值。
猎杀m1a2 发表于 2013-2-2 10:14
垂直机动的兵团,进攻能力有很大缺陷,必须要装甲兵团配合才能体现价值。
版主说的是,美在越德朗山谷一战,被越军干掉许多直升机!就是没有地面装甲部队的掩护,对于山地成梯次布防,机降蛙跳战术有限。
汤姆哥 发表于 2013-2-2 10:08
别的不说了,单说东南亚那些与我鳖接壤的国家,轻坦已经可以完虐他们了!
需要立体作战,不然一样被点火炬!
要是能空投就好了。15军缺乏装甲力量。
62想退休了呗
62想退休了呗
那直接吧两栖突击炮去掉泵喷加强装甲不就结了?
幻影2000—7 发表于 2013-2-2 09:18
高原和水网地区作战明显是MD82空中突击师这样的部队更能胜任。
但是,现在的高层明显都是装甲步兵出身,也 ...
垂直机动完了也是轻步兵
饱食而乱喷 发表于 2013-2-2 00:27
知道四代机,武直多少钱不
知道无人机的缺陷不
轻坦的防护跟步兵战车有代差
成本也一下上去了
用轻坦取代轮突怎么样?
乘风翔 发表于 2013-2-2 10:47
需要立体作战,不然一样被点火炬!
体系是一定要有的,否则再好的装备也是废。
汤姆哥 发表于 2013-2-2 13:14
体系是一定要有的,否则再好的装备也是废。
我军机降作战这方面还很欠缺,等以后重型直升机配套就好了!这又不知道是那一年的事情
咱们陆地上的对手没LZ说的那么NX啊,再者南方山地也确实需要一款不错的轻坦,96在南方也显得重了些
taohaihua 发表于 2013-2-2 12:17
用轻坦取代轮突怎么样?
互有优长,怎么取代?
alsars 发表于 2013-2-2 11:44
那直接吧两栖突击炮去掉泵喷加强装甲不就结了?
两栖突击车那体积,你不是开玩笑吧
南方水网不用轻坦不行
轻坦的优势主要在那套液压行走装置吧?不然的话将59式魔改化就够用了,就重量而言,新轻坦和59改是同一级别的
你的链接没贴出来哦!我帮你:http://xizhilang0001.blog.163.com/blog/static/55741820120810866 ...
嗯,谢了,手机功能局限罢了
山地作战
高原机动作战,南方水网稻田,62轻坦,该换了
楼主你敢再说一篇新轻坦防护不如步战车?
gxnnjy 发表于 2013-2-2 13:58
两栖突击车那体积,你不是开玩笑吧
附加装甲不要挂外面,焊里面就行了。
luther 发表于 2013-2-2 00:13
南方地区特点的限制可能需要轻坦,另外外贸估计也有需求
正解,当初的62也就是为了长江以南的地区设计的。
alsars 发表于 2013-2-2 11:44
那直接吧两栖突击炮去掉泵喷加强装甲不就结了?
哥,那货很B贵好不好,战斗力先不说,价格1:2出头了,你出钱啊?
小白我有一事不明:如果我军早就准备开发出一款轻型坦克了,那为什么当年要研制99和96两型主战坦克呢?直接99和轻坦高低搭配不行吗?

还有一点,美军貌似没有轻坦,那他们怎么应对山地或者水稻田的情况呢?

本人小白,勿喷
从兔子的需要出发的,一轻二快三炮狠!