“笑傲官场”的公安局长

　　在媒体看到江西省原公安厅长丁鑫发，因种种违法、违纪行为而被中纪委带到北京审查。与此同时，与丁案有关的江西省政法干部，已有数人被免职。
        “谁得罪他了，就别想晋升，而想再求上进，就得想方设法进入他的权力圈子”这就是丁掌管的单位一些人对他的评价。据说，中央纪委领导对丁案批示时说“这也太过分了”。
　　丁鑫发靠着自己架轻就熟的官场“厚黑学”，在江西省公安系统，营造了一个他可以呼风唤雨的势力范围。他度过了许多监督部门对他的不信任危机，将对自己忠心耿耿的人物逐步提拔。多年来，他为自己打下了相当牢固的个人权力“根据地”。在他的“一亩三分地”，各种官职就象他施舍与人的私有财产，手中的权力，则是他多年打拚下来的，为自己和自己喜欢的人谋取利益的“绝世之功”。个人权力与自己苦心营造的势力范围，使他成了“笑傲官场”的“江西公安第一人”。
　　丁鑫发靠自己在江西政法系统的影响，从公安厅长职位退下来后，出任省检察院院长。正当他再次努力营造自己新的权力“根据地”时，不幸折戟沉沙。他受到中纪委处理后，“树倒猢猴散”，其追随着已经有十几名处级以上干部受到撤职处理，相信随着案件调查的深入，还会有不少人受到牵连。
　　从丁案的发展过程看，几乎和一些腐败大案如出一辙。以敌视的态度对待权力监督行为，将职权视为自己可以任意驾驭的“私器”，心理上乐于看到人们对其权力的敬畏，行为上努力打造完全服从于、服务于自己的权力范围，是丁案最鲜明的特点。而权力监督的不自由、不自主，有监督权的个人或部门，在行使权力时的保护和监督效能，都存在很多问题。
　　当一个人的权力，可以影响甚至左右对其权力的监督和制约力量时，这个权力人就处于危险境地。他很可能利用权力，自觉不自觉地按照“顺我者昌，逆我者亡”的思维，努力为自己打出一片“唯我独尊”的权力范围。当他达到那个权力境界时，个人意志的恶性膨胀也就到了极点，他的“权力王朝”就会象肥皂泡一样破灭。
　　没有民主、不受监督和制约的权力必然腐败，没有人能够创造一个长盛不衰“老子天下第一”的权力天地，无以自拔的个人权欲，就象恶性肿瘤一样，必然走向覆灭的归宿.在媒体看到江西省原公安厅长丁鑫发，因种种违法、违纪行为而被中纪委带到北京审查。与此同时，与丁案有关的江西省政法干部，已有数人被免职。
        “谁得罪他了，就别想晋升，而想再求上进，就得想方设法进入他的权力圈子”这就是丁掌管的单位一些人对他的评价。据说，中央纪委领导对丁案批示时说“这也太过分了”。
　　丁鑫发靠着自己架轻就熟的官场“厚黑学”，在江西省公安系统，营造了一个他可以呼风唤雨的势力范围。他度过了许多监督部门对他的不信任危机，将对自己忠心耿耿的人物逐步提拔。多年来，他为自己打下了相当牢固的个人权力“根据地”。在他的“一亩三分地”，各种官职就象他施舍与人的私有财产，手中的权力，则是他多年打拚下来的，为自己和自己喜欢的人谋取利益的“绝世之功”。个人权力与自己苦心营造的势力范围，使他成了“笑傲官场”的“江西公安第一人”。
　　丁鑫发靠自己在江西政法系统的影响，从公安厅长职位退下来后，出任省检察院院长。正当他再次努力营造自己新的权力“根据地”时，不幸折戟沉沙。他受到中纪委处理后，“树倒猢猴散”，其追随着已经有十几名处级以上干部受到撤职处理，相信随着案件调查的深入，还会有不少人受到牵连。
　　从丁案的发展过程看，几乎和一些腐败大案如出一辙。以敌视的态度对待权力监督行为，将职权视为自己可以任意驾驭的“私器”，心理上乐于看到人们对其权力的敬畏，行为上努力打造完全服从于、服务于自己的权力范围，是丁案最鲜明的特点。而权力监督的不自由、不自主，有监督权的个人或部门，在行使权力时的保护和监督效能，都存在很多问题。
　　当一个人的权力，可以影响甚至左右对其权力的监督和制约力量时，这个权力人就处于危险境地。他很可能利用权力，自觉不自觉地按照“顺我者昌，逆我者亡”的思维，努力为自己打出一片“唯我独尊”的权力范围。当他达到那个权力境界时，个人意志的恶性膨胀也就到了极点，他的“权力王朝”就会象肥皂泡一样破灭。
　　没有民主、不受监督和制约的权力必然腐败，没有人能够创造一个长盛不衰“老子天下第一”的权力天地，无以自拔的个人权欲，就象恶性肿瘤一样，必然走向覆灭的归宿.