超级军网这些NC厂商，拍照方面下点功夫会死呀！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:19:50
现在这手机，只知道拼什么屏幕，分辨率，处理器，内存
有个毛用。
有几个人是冲配置去的。
最关键的，一是外形，二是拍照，三是电池。
至于原因，我想不用多说了。
大多数生活场景下，手机将来代替卡片机，必须的。
可怜只有苹果和诺基亚在做这样的事情。
另外，我期待黑莓Z10，能有所建树。现在这手机，只知道拼什么屏幕，分辨率，处理器，内存
有个毛用。
有几个人是冲配置去的。
最关键的，一是外形，二是拍照，三是电池。
至于原因，我想不用多说了。
大多数生活场景下，手机将来代替卡片机，必须的。
可怜只有苹果和诺基亚在做这样的事情。
另外，我期待黑莓Z10，能有所建树。
有个毛用。
有几个人是冲配置去的。
最关键的，一是外形，二是拍照，三是电池。
至于原因，我想不用多说了。
大多数生活场景下，手机将来代替卡片机，必须的。
可怜只有苹果和诺基亚在做这样的事情。
另外，我期待黑莓Z10，能有所建树。现在这手机，只知道拼什么屏幕，分辨率，处理器，内存
有个毛用。
有几个人是冲配置去的。
最关键的，一是外形，二是拍照，三是电池。
至于原因，我想不用多说了。
大多数生活场景下，手机将来代替卡片机，必须的。
可怜只有苹果和诺基亚在做这样的事情。
另外，我期待黑莓Z10，能有所建树。
你错了，最下功夫的是三星
索尼也不错。
1000元以内，京东现在卖的博沃F16还不错，1000多点的THL成像效果也确实不错。当然这跟些高端机没法比。。
感光器件的面积在那儿呢，要求不能太多。
技术限制没办法。
推荐大神米哦，能拍月亮的
买808呗，你说的都满足。
想要成相质量超过DC或者接近DC,那机器不能太薄,光感光元件的成本就占挺大一部分的要买相机带手机功能的，请买诺基亚。。
拍摄设备成像质量与感光器技术水平和设备体积、重量成正比关系，所以在技术未大幅进步之前，小尺寸设备成像质量注定好不了。
deam 发表于 2013-1-28 16:04 
拍摄设备成像质量与感光器技术水平和设备体积、重量成正比关系，所以在技术未大幅进步之前，小尺寸设备成像 ...
我想终极的手机摄像头应该类似于 Duke 大学的 AWARE ，镜头就是一个球体，而传感器是一个半球面，最后的照片由计算得出。
这样从本质上抛弃了传统的光学结构，实现体积，传感器面积和光通量的全面优化。
现在的问题是镜头好造，半球面的 CMOS 估计还要很多年。
拍摄设备成像质量与感光器技术水平和设备体积、重量成正比关系，所以在技术未大幅进步之前，小尺寸设备成像 ...
我想终极的手机摄像头应该类似于 Duke 大学的 AWARE ，镜头就是一个球体，而传感器是一个半球面，最后的照片由计算得出。
这样从本质上抛弃了传统的光学结构，实现体积，传感器面积和光通量的全面优化。
现在的问题是镜头好造，半球面的 CMOS 估计还要很多年。
2千块，屏幕大，照相清。一直是我择机标准！
骚尼的拍照也不错
暗夜流星 发表于 2013-1-28 16:57
我想终极的手机摄像头应该类似于 Duke 大学的 AWARE ，镜头就是一个球体，而传感器是一个半球面，最后的照 ...
球体镜头，那失真得有多大啊。
球面的传感器更是“梦想”级的东西。
我想终极的手机摄像头应该类似于 Duke 大学的 AWARE ，镜头就是一个球体，而传感器是一个半球面，最后的照 ...
球体镜头，那失真得有多大啊。
球面的传感器更是“梦想”级的东西。
deam 发表于 2013-1-28 17:03
球体镜头，那失真得有多大啊。
球面的传感器更是“梦想”级的东西。
球体镜头，如果投射到平面，当然失真。
但是如果投射到球面，就是完美的镜头，你找不到更好的了。
当然怎么把球面上的象转换为我们平常意义上的照片，需要很多计算工作。
球体镜头，那失真得有多大啊。
球面的传感器更是“梦想”级的东西。
球体镜头，如果投射到平面，当然失真。
但是如果投射到球面，就是完美的镜头，你找不到更好的了。
当然怎么把球面上的象转换为我们平常意义上的照片，需要很多计算工作。
暗夜流星 发表于 2013-1-28 17:33
球体镜头，如果投射到平面，当然失真。
但是如果投射到球面，就是完美的镜头，你找不到更好的了。
当然 ...
关键是球面镜头不好造啊。
球体镜头，如果投射到平面，当然失真。
但是如果投射到球面，就是完美的镜头，你找不到更好的了。
当然 ...
关键是球面镜头不好造啊。
话说现在的小青年有几个是技术流，。。几大功能一摆，双核还是四核，屏幕有多大，内存有多大，这都好实实在在摆上台面去宣传的，照相能摆在台面上宣传的就一个像素，管你是插值多少还是实际相素是多少，买手机的，真正的技术流还是算比较少的，还是跟风的比较多，所以厂商不傻，他们知道他们的用户群是一个什么样的群体和心理！
楼主，选日系吧。
他们的手机是能够通话的相机。
他们的手机是能够通话的相机。
gdwmcy 发表于 2013-1-28 20:30
话说现在的小青年有几个是技术流，。。几大功能一摆，双核还是四核，屏幕有多大，内存有多大，这都好实实在 ...
所以有了华为g520这样的奇葩，联想更烂，连闪光灯都不配
话说现在的小青年有几个是技术流，。。几大功能一摆，双核还是四核，屏幕有多大，内存有多大，这都好实实在 ...
所以有了华为g520这样的奇葩，联想更烂，连闪光灯都不配
我也是，相机功能不行的不要
拍照功能是最有用的功能
800万像素太垃圾了
800万像素太垃圾了
我不觉得手机照相有多重要，只要能应急就ok了。
你期待商务的Z10照相有多出色，我真的大吃一惊。
你期待商务的Z10照相有多出色，我真的大吃一惊。
楼主，黑莓拍照好的可能性，和诺基亚用安卓一样没谱
都是吹嘘像素有多少，小白只懂得像素！！ 光圈大小， 感光元件尺寸，镜头焦距这些淫家才不在乎呢！！
关键是球面镜头不好造啊。
我记得前几年法国展示过一个液体镜头，通过改变加在上面的电压来改变镜头弧度实现对焦。这样大概也可以节省镜头占用的体积吧
我记得前几年法国展示过一个液体镜头，通过改变加在上面的电压来改变镜头弧度实现对焦。这样大概也可以节省镜头占用的体积吧
2千块，屏幕大，照相清。一直是我择机标准！
照相好的就是诺基亚，三星，苹果，其他的感觉水
照相好的就是诺基亚，三星，苹果，其他的感觉水
俺买手机就一个标准就是照相机的像素
智能手机的拍照很重要。买第一个智能手机的时候以为拍照不重要，可实际一用，手机的拍照特别是微距真重要。
研究过很久手机的拍照了
拍照好的就三星，nokia和苹果，其中苹果最傻瓜，nokia讲技术，三星在两者之间，功能最丰富
sony在整合之后，可能会上来，原来sony的数码影像部门和移动终端是没有合作的
至于htc。。。噱头而已，实际效果好差
LG。1300w可以拍成500w。。。。
moto。。。算啦算啦不谈
黑莓。。没用过，不知道
华为，华为的拍照还可以，噪点控制甚至超过了s3，但是也就噪点控制一项拿的出手了，色彩还原，成像速度，白平衡，夜拍等还是有差距。
小米。米2还可以，但是各种小bug，米1.。。拍月球的神器伤不起
魅族。。。最好的800w。。我想呵呵。。。
拍照好的就三星，nokia和苹果，其中苹果最傻瓜，nokia讲技术，三星在两者之间，功能最丰富
sony在整合之后，可能会上来，原来sony的数码影像部门和移动终端是没有合作的
至于htc。。。噱头而已，实际效果好差
LG。1300w可以拍成500w。。。。
moto。。。算啦算啦不谈
黑莓。。没用过，不知道
华为，华为的拍照还可以，噪点控制甚至超过了s3，但是也就噪点控制一项拿的出手了，色彩还原，成像速度，白平衡，夜拍等还是有差距。
小米。米2还可以，但是各种小bug，米1.。。拍月球的神器伤不起
魅族。。。最好的800w。。我想呵呵。。。
liyang0019 发表于 2013-1-29 11:09
照相好的就是诺基亚，三星，苹果，其他的感觉水
用过MOTO的明 比我现在的火腿肠800W的效果好！
照相好的就是诺基亚，三星，苹果，其他的感觉水
用过MOTO的明 比我现在的火腿肠800W的效果好！
现在用的博沃，拍照比摩托的800万的要好一个档次
以前N73的320万像素 照相那是杠杠的， 现在的500万800万都不行
我是不看中手机照相，又不是老玩自拍，手里还有不错的DC，玩那破手机照相没意思……
我觉得手机还是都回归320W像素吧，除非确实底子变大了，像808这种底子800W像素也差不多了
诺基亚宣传的4100万像素，我总搞不明白，许多卡片机、微单都没这个像素。来自: Android客户端
确实以前用的诺基亚n78拍照效果就很好的了
用过MOTO的明 比我现在的火腿肠800W的效果好！
看来买机不能只看数据，要看品牌
看来买机不能只看数据，要看品牌
hu_bird 发表于 2013-1-30 09:38
我觉得手机还是都回归320W像素吧，除非确实底子变大了，像808这种底子800W像素也差不多了
如果用808这么大得底，那让第一批800W像素的DC，F828，Pro1,8700之类的都得泪流满面去...
我觉得手机还是都回归320W像素吧，除非确实底子变大了，像808这种底子800W像素也差不多了
如果用808这么大得底，那让第一批800W像素的DC，F828，Pro1,8700之类的都得泪流满面去...
buyi2010 发表于 2013-1-30 09:39
诺基亚宣传的4100万像素，我总搞不明白，许多卡片机、微单都没这个像素。
底大，像素密度弄得很高。
诺基亚宣传的4100万像素，我总搞不明白，许多卡片机、微单都没这个像素。
底大，像素密度弄得很高。