比较倾向于统一的台湾知名媒体人唐湘龙的文章,看完后感 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:58:34
誰說不會開戰?如果開戰,台灣躲不掉這一局的。我是說釣魚台。
中日之間正為了釣魚台風風火火。期待日本大選之後會有新的轉折,顯然沒有。現在,除了台灣,大陸、港澳,華人世界的媒體焦點都是釣魚台。每天充滿質量俱重的報導。歷史、軍事、外交,齊頭併進。這件事其實很難善了。
惟獨台灣冷。極冷。台灣的冷,不是冷靜,是冷漠。冷靜是好的,冷漠是不好的。冷漠會傷害到自己。因為冷漠會讓一個社會鴕鳥化,「集體無知」。釣魚台距離基隆港口才186公里,距離彭佳嶼才140公里。是公里,不是海浬。這個距離,差不多台北開車到台中。但在心理上,釣魚台彷彿有186光年這麼遙遠。而且,是浮動的。越漂越遠。
看著「全家福號」保釣船7人、單船出海,兩艘海巡隨行,想也知道靠不了岸,平平安安,但冷冷清清回到瑞芳,我真替台灣擔心。
常聽到一種常識性的論調,說此一時,彼一時,今天的亞太形勢,經貿掛帥,中日是全球第二和第三大經濟體。不可能開戰。尤其是為了一個小島。這種認識當然有其理智基礎,但是跟1949年之後的歷史經驗不符。
1949之後,除了「抗美援朝」介入韓戰,中華人民共和國對外的衝突,幾乎都是為了小島。很小很小的島。為了黑龍江上的「黑瞎子島」,它連老大哥蘇聯都翻臉;為了台灣,幾度對金門用兵,背後是美國;為了西沙,它跟老戰友越南也翻臉。打了兩次。
說中國不會為了「小島」開戰,這是昧於過去半世紀的歷史事實的。台灣人再冷漠,也不能無知。如果釣魚台擦槍走火,那是在台灣家門口。更有主體意識的講法,應該說是在台灣的院子裡。
我們的社會毫無危機意識。大量能量消耗在內部政治裡。外交是內政的延長。軍事是外交的延長。我們延不出去。像是沒有延長線的電器,沒辦法用。我們會為了政黨對抗,偽裝火大,但是,對釣魚台隱然存在的戰火,無感。談起釣魚台,羞羞怯怯,吞吞吐吐,坑坑巴巴,政治人物的嘴臉假透了,噁心透了。
我建議一件事。私底下,我談了好幾個月了,就是:訂10月25日為「釣魚台日」。人微言輕,沒什麼大學問,只是想喚起社會意識,每年到這一天,辦點活動,講點話,學校裡,要有一些釣魚台的公民教育,把從心裡要漂走的釣魚台拉住。
最近幾次去中山堂。台北的。現在是文創熱區,西門町裡的靜謐空間。但那是日本戰後受降之地。受降之日,就是10月25日,這是台灣光復節的由來,到現在,中山堂的主廳都還叫做「光復廳」。那是個歷史穿越的空間,受降的歷史照片掛在廣場邊上。連戰時代矗立的抗戰紀念碑靜靜的躺在廣場角落。年輕世代的心靈出現了「歷史大斷層」,這會讓年輕人對兵凶戰危的心理準備不夠。
去年10月25日,馬英九總統在臉書上發表文章,提到台灣光復節,提到釣魚台。他說:甲午戰後,中國失去了台灣及其附屬島嶼。包括釣魚台。釣魚台像是「襁褓中被偷抱走的孩子」,名字被改了,我們都不知道那原來是台灣的孩子。馬英九強調:「骨肉離散五十年」,「被抱走的歲月喚不回來,但被改的名字我們都還記得。」
這段話雖然是文字,但說得極好。釣魚台和台灣是親子關係。歷史、地緣、地質上,釣魚台都是「台灣的囝仔」。我們有必要讓台灣世世代代都不要忘了骨肉重逢的期待。但現在,中日為了爭奪這個孩子,劍拔弩張,而這個孩子真正的母親卻彷彿失智,記憶極為模糊,眼神極為空洞。對親權的主張,消極的嚇人。
因為內部政治的消耗、抵銷,台灣成了全世界罕見的「無節日國家」。這種情況在民進黨執政之後快速惡化。各種中國現代史連結的政治性節日全數冷處理,甚至是國慶日。但我不懂,「台灣光復節」起碼是可以有共識的。但現在,連「台灣光復節」都冷清到不行,我們真的是對進行式的歷史進程集體冷漠,集體失智。
一個圓缺一角,還叫圓嗎?「星星知我心」如果五個只找回四個,算團聚嗎?因為被偷抱走的釣魚台還沒有回來,台灣算光復了嗎?台灣還沒有光復。至少,還沒有完全光復。
所以,把已經冷掉的台灣光復節,10月25日,訂為「釣魚台日」,每年這一天,至少是一個日曆上的提醒。這一天,日曆上不要用國旗,不要用紅字。應該用其他深色字。如果要用國旗,國旗上應該別上「黃絲帶」。繫黃絲帶在老橡樹上,繫黃絲帶在國旗上,象徵對釣魚台回家的期待。回到台灣的懷抱。
我們的精神教育出了極大問題。對南沙主權的流失,無感。對釣魚台主權的流失,無感。我們不但對政治、歷史、外交的大課題無感,還把這種無感當時髦,流行起來了。
我真是個跟不上流行的人。我真不時髦。我看不見釣魚台,但釣魚台一直在我心裡。
釣魚台風雲詭譎,戰爭沒有想像中那麼遠。但釣魚台的母親─台灣─眼神依然如此空洞。
http://www.nownews.com/2013/01/25/91-2896533_2.htm
誰說不會開戰?如果開戰,台灣躲不掉這一局的。我是說釣魚台。
中日之間正為了釣魚台風風火火。期待日本大選之後會有新的轉折,顯然沒有。現在,除了台灣,大陸、港澳,華人世界的媒體焦點都是釣魚台。每天充滿質量俱重的報導。歷史、軍事、外交,齊頭併進。這件事其實很難善了。
惟獨台灣冷。極冷。台灣的冷,不是冷靜,是冷漠。冷靜是好的,冷漠是不好的。冷漠會傷害到自己。因為冷漠會讓一個社會鴕鳥化,「集體無知」。釣魚台距離基隆港口才186公里,距離彭佳嶼才140公里。是公里,不是海浬。這個距離,差不多台北開車到台中。但在心理上,釣魚台彷彿有186光年這麼遙遠。而且,是浮動的。越漂越遠。
看著「全家福號」保釣船7人、單船出海,兩艘海巡隨行,想也知道靠不了岸,平平安安,但冷冷清清回到瑞芳,我真替台灣擔心。
常聽到一種常識性的論調,說此一時,彼一時,今天的亞太形勢,經貿掛帥,中日是全球第二和第三大經濟體。不可能開戰。尤其是為了一個小島。這種認識當然有其理智基礎,但是跟1949年之後的歷史經驗不符。
1949之後,除了「抗美援朝」介入韓戰,中華人民共和國對外的衝突,幾乎都是為了小島。很小很小的島。為了黑龍江上的「黑瞎子島」,它連老大哥蘇聯都翻臉;為了台灣,幾度對金門用兵,背後是美國;為了西沙,它跟老戰友越南也翻臉。打了兩次。
說中國不會為了「小島」開戰,這是昧於過去半世紀的歷史事實的。台灣人再冷漠,也不能無知。如果釣魚台擦槍走火,那是在台灣家門口。更有主體意識的講法,應該說是在台灣的院子裡。
我們的社會毫無危機意識。大量能量消耗在內部政治裡。外交是內政的延長。軍事是外交的延長。我們延不出去。像是沒有延長線的電器,沒辦法用。我們會為了政黨對抗,偽裝火大,但是,對釣魚台隱然存在的戰火,無感。談起釣魚台,羞羞怯怯,吞吞吐吐,坑坑巴巴,政治人物的嘴臉假透了,噁心透了。
我建議一件事。私底下,我談了好幾個月了,就是:訂10月25日為「釣魚台日」。人微言輕,沒什麼大學問,只是想喚起社會意識,每年到這一天,辦點活動,講點話,學校裡,要有一些釣魚台的公民教育,把從心裡要漂走的釣魚台拉住。
最近幾次去中山堂。台北的。現在是文創熱區,西門町裡的靜謐空間。但那是日本戰後受降之地。受降之日,就是10月25日,這是台灣光復節的由來,到現在,中山堂的主廳都還叫做「光復廳」。那是個歷史穿越的空間,受降的歷史照片掛在廣場邊上。連戰時代矗立的抗戰紀念碑靜靜的躺在廣場角落。年輕世代的心靈出現了「歷史大斷層」,這會讓年輕人對兵凶戰危的心理準備不夠。
去年10月25日,馬英九總統在臉書上發表文章,提到台灣光復節,提到釣魚台。他說:甲午戰後,中國失去了台灣及其附屬島嶼。包括釣魚台。釣魚台像是「襁褓中被偷抱走的孩子」,名字被改了,我們都不知道那原來是台灣的孩子。馬英九強調:「骨肉離散五十年」,「被抱走的歲月喚不回來,但被改的名字我們都還記得。」
這段話雖然是文字,但說得極好。釣魚台和台灣是親子關係。歷史、地緣、地質上,釣魚台都是「台灣的囝仔」。我們有必要讓台灣世世代代都不要忘了骨肉重逢的期待。但現在,中日為了爭奪這個孩子,劍拔弩張,而這個孩子真正的母親卻彷彿失智,記憶極為模糊,眼神極為空洞。對親權的主張,消極的嚇人。
因為內部政治的消耗、抵銷,台灣成了全世界罕見的「無節日國家」。這種情況在民進黨執政之後快速惡化。各種中國現代史連結的政治性節日全數冷處理,甚至是國慶日。但我不懂,「台灣光復節」起碼是可以有共識的。但現在,連「台灣光復節」都冷清到不行,我們真的是對進行式的歷史進程集體冷漠,集體失智。
一個圓缺一角,還叫圓嗎?「星星知我心」如果五個只找回四個,算團聚嗎?因為被偷抱走的釣魚台還沒有回來,台灣算光復了嗎?台灣還沒有光復。至少,還沒有完全光復。
所以,把已經冷掉的台灣光復節,10月25日,訂為「釣魚台日」,每年這一天,至少是一個日曆上的提醒。這一天,日曆上不要用國旗,不要用紅字。應該用其他深色字。如果要用國旗,國旗上應該別上「黃絲帶」。繫黃絲帶在老橡樹上,繫黃絲帶在國旗上,象徵對釣魚台回家的期待。回到台灣的懷抱。
我們的精神教育出了極大問題。對南沙主權的流失,無感。對釣魚台主權的流失,無感。我們不但對政治、歷史、外交的大課題無感,還把這種無感當時髦,流行起來了。
我真是個跟不上流行的人。我真不時髦。我看不見釣魚台,但釣魚台一直在我心裡。
釣魚台風雲詭譎,戰爭沒有想像中那麼遠。但釣魚台的母親─台灣─眼神依然如此空洞。
http://www.nownews.com/2013/01/25/91-2896533_2.htm
喜欢唐湘龙主持节目的风格
tokra 发表于 2013-1-25 23:37
喜欢唐湘龙主持节目的风格
他对于大陆确实比较亲切,不同于其他人!
喜欢唐湘龙主持节目的风格
他对于大陆确实比较亲切,不同于其他人!
个人喜好看唐的
另
虽然繁体字大概意思看了没问题
但是还是习惯看简体字
楼主就转换一下嘛
个人喜好看唐的
另
虽然繁体字大概意思看了没问题
但是还是习惯看简体字
楼主就转换一下嘛
呆呆除了那些老人,其它的基本上都已经没有了国家意识了、全民政治娱乐化了,看呆呆的新闻感觉就是在看小说、看电影。为政治而政治,真为国民党感到悲哀
呆呆除了那些老人,其它的基本上都已经没有了国家意识了、全民政治娱乐化了,看呆呆的新闻感觉就是在看小说 ...
诶,国民党什么时候让人不悲哀么
诶,国民党什么时候让人不悲哀么
?「星星知我心」如果五個只找回四個,算團聚嗎?
确实,唐湘龙先不说见识如何,确实是一个有正义感的人,对于岛内很多人明显对大陆的曲解诽谤看不下去也能呛声。
黑瞎子岛可不是珍宝岛。
台湾越来越像新加坡,台湾人只能被叫做华人,而不是中国人了,南沙丢了,无所谓,近在咫尺的钓鱼岛只能是遥望,却什么都不敢做,一声叹息,再过20年,看来只能是武统了,和平统一也只是一种美好的愿景
但現在,中日為了爭奪這個孩子,劍拔弩張,而這個孩子真正的母親卻彷彿失智,記憶極為模糊,眼神極為空洞~~~~~~~~蓝绿忙于内耗,那有心思顾及钓鱼岛,而且碍于亲爹(美)干妈(日)的颜面只能装作看不见了.
知道唐也蛮久的了,十多年了,在台湾是少数对大陆比较亲近的政治人物,可惜唐在台湾只是极少数派……跟他有政治共识的,我还真没见过。
现在的台湾,除了蓝绿之争,还有什么存在,什么都没有,争来争去,都不知道为了什么,看到现在的WW居然跟脚盆谈渔权,确不去争主权,有人会说,是WW现实,知道自己能力有限,是没有办法要回来,所以退而求次之,不过,如果WW真的现实,也应该知道,现实中,没有实力的,永远争取不到自己想要的,不如学古人,明之不可为而为之,力量虽然小,不过也不能因此就放弃,杀身成仁,那怕真的失败,也落得一个好名声,又何跪下来求一个不可能得到的东西!
wsywsyxxxx 发表于 2013-1-26 00:00
知道唐也蛮久的了,十多年了,在台湾是少数对大陆比较亲近的政治人物,可惜唐在台湾只是极少数派……跟他有 ...
另一个比较有名的就是邱毅,极度反感日本,在台湾能反感日本也是极少极少数!
知道唐也蛮久的了,十多年了,在台湾是少数对大陆比较亲近的政治人物,可惜唐在台湾只是极少数派……跟他有 ...
另一个比较有名的就是邱毅,极度反感日本,在台湾能反感日本也是极少极少数!
台湾他这样看法的人太少了
台湾搞成了政客天堂
台湾原住民全是猴子
唐算是岛内的清醒人士了,可惜有些本质的东西不知道他是不好明说,还是压根就没明白。如果是前者,那么岛内的乱象还可治;如果是后者,台湾就算是一沉到底了。
这种事情只会让我们看清台湾政客的嘴脸。丑陋的中国人, 我更觉得台湾的人更可怜。
想起L大神那句话:
日本人来了,台湾人就成皇民
国民党来了,皇民就成了国人
民进党起来了,国人就成了台湾人了
所以,大家也别想太多
想起L大神那句话:
日本人来了,台湾人就成皇民
国民党来了,皇民就成了国人
民进党起来了,国人就成了台湾人了
所以,大家也别想太多
真打起来的可能性真的不大。。。
首先,无论哪一方,都无法一战解决归属问题。。。
其次,美帝的干扰作用,在钓鱼岛,面对美帝,土鳖确实处于相当的劣势。。。
土鳖的公务船屡次进入12海里。。。
都未遭到水炮射击。。。
霓虹战机从要用曳光弹,到信号弹最后啥都不能用。。。
现在提出双方战机都不要进入钓鱼岛。。。
显然是狗链子在起作用。。。
按照国际利益算,美帝的利益最大化显然是钓鱼岛吵得越大越好。。。
但绝不要打起来,以免把自己扯进去。。。
美帝给双方都定了红线。。。
首先,无论哪一方,都无法一战解决归属问题。。。
其次,美帝的干扰作用,在钓鱼岛,面对美帝,土鳖确实处于相当的劣势。。。
土鳖的公务船屡次进入12海里。。。
都未遭到水炮射击。。。
霓虹战机从要用曳光弹,到信号弹最后啥都不能用。。。
现在提出双方战机都不要进入钓鱼岛。。。
显然是狗链子在起作用。。。
按照国际利益算,美帝的利益最大化显然是钓鱼岛吵得越大越好。。。
但绝不要打起来,以免把自己扯进去。。。
美帝给双方都定了红线。。。
知道唐也蛮久的了,十多年了,在台湾是少数对大陆比较亲近的政治人物,可惜唐在台湾只是极少数派……跟他有 ...
新党那群人算不
新党那群人算不
知道唐也蛮久的了,十多年了,在台湾是少数对大陆比较亲近的政治人物,可惜唐在台湾只是极少数派……跟他有 ...
新党那群人算不
新党那群人算不
老飞行员之子 发表于 2013-1-26 01:26
唐算是岛内的清醒人士了,可惜有些本质的东西不知道他是不好明说,还是压根就没明白。如果是前者,那么岛内 ...
啥本质?无论大陆台湾,稍微有点历史知识的人明白这个原因,唐还是顾及“中华民国”的体面,没有直说。
无论是钓鱼岛还是南海,无论是光复日还是抗战。国民党不愿意提,这从蒋经国晚年就这样了,提多了,就要连接历史,一连接历史,必连接大陆,这和现在国民党的独台本质相克。民进党当然就更不愿意连接了。
唐算是岛内的清醒人士了,可惜有些本质的东西不知道他是不好明说,还是压根就没明白。如果是前者,那么岛内 ...
啥本质?无论大陆台湾,稍微有点历史知识的人明白这个原因,唐还是顾及“中华民国”的体面,没有直说。
无论是钓鱼岛还是南海,无论是光复日还是抗战。国民党不愿意提,这从蒋经国晚年就这样了,提多了,就要连接历史,一连接历史,必连接大陆,这和现在国民党的独台本质相克。民进党当然就更不愿意连接了。
真打起来的可能性真的不大。。。
首先,无论哪一方,都无法一战解决归属问题。。。
历史上美敌给土鳖画过N条红线。
首先,无论哪一方,都无法一战解决归属问题。。。
历史上美敌给土鳖画过N条红线。
鲁大将军 发表于 2013-1-26 00:11
另一个比较有名的就是邱毅,极度反感日本,在台湾能反感日本也是极少极少数!
他比邱毅还挺我们,印象最深的是在一次政论节目上,那时还是扁在台上,唐公开发表挺我们的言论,还说要台湾人忘记温格和学操的不良印象,用发展的眼光看待我们。当然,结果也可想而知了……一圈贱嘴,不分蓝绿,围着他骂。至于邱毅,我印象中他是坐牢出来之后,才逐渐向我们靠近的。
另一个比较有名的就是邱毅,极度反感日本,在台湾能反感日本也是极少极少数!
他比邱毅还挺我们,印象最深的是在一次政论节目上,那时还是扁在台上,唐公开发表挺我们的言论,还说要台湾人忘记温格和学操的不良印象,用发展的眼光看待我们。当然,结果也可想而知了……一圈贱嘴,不分蓝绿,围着他骂。至于邱毅,我印象中他是坐牢出来之后,才逐渐向我们靠近的。
导弹与捣蛋 发表于 2013-1-26 07:26
新党那群人算不
新党与唐某些观点相似,不过在政论节目上,早年间更偏向深蓝,与李登辉对立,与绿营对立。他们是被国民党排挤出去一帮人,政治上是不是像唐这样心甘情愿,发自内心的挺我们,而不是通过亲近我们,从而谋取在岛内的深蓝选票,这就不好说了……
新党那群人算不
新党与唐某些观点相似,不过在政论节目上,早年间更偏向深蓝,与李登辉对立,与绿营对立。他们是被国民党排挤出去一帮人,政治上是不是像唐这样心甘情愿,发自内心的挺我们,而不是通过亲近我们,从而谋取在岛内的深蓝选票,这就不好说了……
lvchunyou 发表于 2013-1-26 08:38
啥本质?无论大陆台湾,稍微有点历史知识的人明白这个原因,唐还是顾及“中华民国”的体面,没有直说。
...
在台湾你能找到向他这样的名嘴屈指可数!不但在大陆这边评论客观回到台湾的政论节目依然倾向性很明显!这一点,台湾的名嘴几乎没有人做到!
啥本质?无论大陆台湾,稍微有点历史知识的人明白这个原因,唐还是顾及“中华民国”的体面,没有直说。
...
在台湾你能找到向他这样的名嘴屈指可数!不但在大陆这边评论客观回到台湾的政论节目依然倾向性很明显!这一点,台湾的名嘴几乎没有人做到!
wsywsyxxxx 发表于 2013-1-26 09:10
他比邱毅还挺我们,印象最深的是在一次政论节目上,那时还是扁在台上,唐公开发表挺我们的言论,还说要台 ...
前年,在中天电视台畅谈未来大中国的概念,被一群名嘴嘲讽!看完,我都替他鸣屈,在台湾,能明目张胆支持我们是需要勇气的!
他比邱毅还挺我们,印象最深的是在一次政论节目上,那时还是扁在台上,唐公开发表挺我们的言论,还说要台 ...
前年,在中天电视台畅谈未来大中国的概念,被一群名嘴嘲讽!看完,我都替他鸣屈,在台湾,能明目张胆支持我们是需要勇气的!
鲁大将军 发表于 2013-1-26 09:55
在台湾你能找到向他这样的名嘴屈指可数!不但在大陆这边评论客观回到台湾的政论节目依然倾向性很明显!这 ...
让这样的人常上<海峡两岸〉会对大陆民众产生误导,以为台湾主流媒体人都是这样的。
不让他常上《海峡两岸》,感觉大陆又有些对不住这些奋斗在台湾的中国维护者。想想也够难的。
最近有个好像在北大念博士的台北县议员叫做王浩的(仿佛好像是这个名字),真正的有水平的HKC,绝对被TB“洗脑”了。
在台湾你能找到向他这样的名嘴屈指可数!不但在大陆这边评论客观回到台湾的政论节目依然倾向性很明显!这 ...
让这样的人常上<海峡两岸〉会对大陆民众产生误导,以为台湾主流媒体人都是这样的。
不让他常上《海峡两岸》,感觉大陆又有些对不住这些奋斗在台湾的中国维护者。想想也够难的。
最近有个好像在北大念博士的台北县议员叫做王浩的(仿佛好像是这个名字),真正的有水平的HKC,绝对被TB“洗脑”了。
lvchunyou 发表于 2013-1-26 10:02
让这样的人常上
为什么海峡两岸这几年频繁的请唐湘龙和邱毅,因为他们的说法与大陆期望的一样!
现在网络这么发达,台湾有什么样的民意大家都清楚!
唐湘龙和邱毅是我见过客观,绝对不是向台湾其他名嘴嘲讽,挖苦甚至污蔑我们,我看过他们这在台湾节目上的评论,不知道的还以为大陆忽悠局的海外分支,因为他们的观点与其他形成鲜明截然相反的两种极端!
我不喜欢台湾,但在节目上公开称自己为中国人的就是他们两个,马英九都不敢!
让这样的人常上
为什么海峡两岸这几年频繁的请唐湘龙和邱毅,因为他们的说法与大陆期望的一样!
现在网络这么发达,台湾有什么样的民意大家都清楚!
唐湘龙和邱毅是我见过客观,绝对不是向台湾其他名嘴嘲讽,挖苦甚至污蔑我们,我看过他们这在台湾节目上的评论,不知道的还以为大陆忽悠局的海外分支,因为他们的观点与其他形成鲜明截然相反的两种极端!
我不喜欢台湾,但在节目上公开称自己为中国人的就是他们两个,马英九都不敢!
台湾岛上的社会真的是两极化
政治人物极度自卑、敏感、脆弱
绿营民众对政治狂热、癫狂
其他民众则漠不关心
政治人物极度自卑、敏感、脆弱
绿营民众对政治狂热、癫狂
其他民众则漠不关心
lvchunyou 发表于 2013-1-26 08:38
啥本质?无论大陆台湾,稍微有点历史知识的人明白这个原因,唐还是顾及“中华民国”的体面,没有直说。
...
所以说咱们清楚,台湾的一些人清楚,但是大部分民众,特别是80、90年代以后的年轻人,他们清楚么?这才是最关键的问题。
啥本质?无论大陆台湾,稍微有点历史知识的人明白这个原因,唐还是顾及“中华民国”的体面,没有直说。
...
所以说咱们清楚,台湾的一些人清楚,但是大部分民众,特别是80、90年代以后的年轻人,他们清楚么?这才是最关键的问题。
老飞行员之子 发表于 2013-1-26 20:03
所以说咱们清楚,台湾的一些人清楚,但是大部分民众,特别是80、90年代以后的年轻人,他们清楚么?这才是 ...
台湾根本就不讲,所以台湾的年轻人不但不知道,还被灌输了非常错误的历史观。
大陆的年轻人不像老一辈清楚了解来龙去脉,社会的发展也缩减了民族主义精神,但这些年轻人利益观倒是清楚的很,所以当前的教育应该突出台湾在中华崛起的过程中到底有哪些作用,不解决台湾问题崛起过程有哪些羁绊。讲清楚这些,年轻人就清楚了,就来劲了。
所以说咱们清楚,台湾的一些人清楚,但是大部分民众,特别是80、90年代以后的年轻人,他们清楚么?这才是 ...
台湾根本就不讲,所以台湾的年轻人不但不知道,还被灌输了非常错误的历史观。
大陆的年轻人不像老一辈清楚了解来龙去脉,社会的发展也缩减了民族主义精神,但这些年轻人利益观倒是清楚的很,所以当前的教育应该突出台湾在中华崛起的过程中到底有哪些作用,不解决台湾问题崛起过程有哪些羁绊。讲清楚这些,年轻人就清楚了,就来劲了。
lvchunyou 发表于 2013-1-26 20:12
台湾根本就不讲,所以台湾的年轻人不但不知道,还被灌输了非常错误的历史观。
大陆的年轻人不像老一辈 ...
大陆倒是不用太担心,台湾去中国化很厉害,和40岁以下的台湾人聊天,你会发现他们嘴里的大陆更像是另一个位面的。老人越来越少,唐这样的明白人不多,而且有些话还不能明说,无论将来是和统还是梧桐,台湾人的意识形态对立始终是个麻烦。
台湾根本就不讲,所以台湾的年轻人不但不知道,还被灌输了非常错误的历史观。
大陆的年轻人不像老一辈 ...
大陆倒是不用太担心,台湾去中国化很厉害,和40岁以下的台湾人聊天,你会发现他们嘴里的大陆更像是另一个位面的。老人越来越少,唐这样的明白人不多,而且有些话还不能明说,无论将来是和统还是梧桐,台湾人的意识形态对立始终是个麻烦。