大家来探讨一下越南未来发生颜色革命,越共解体、南越复 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:20:44
      前面看了火鸟周刊201303期,这期的主题是《越南:停滞的改革》。披露了越南党内矛盾斗争的白热化和国内矛盾的激化、严重的贪腐和难以治理的通货膨胀。越共正受到巨大的内外压力,海外的南越遗老遗少与越南国内对旧政权怀念、对现政权不满的人权民主人士遥相呼应,一直没有放弃在越南变天复辟的努力。不妨设想一下,20XX年越南国内政局突变,越共倒台,国内发生混乱,我兔趁机出兵越南北方,建立缓冲区,并趁其国内混乱顺势收复其所占岛屿。对越南这种白眼狼国家,当其有难,就理所当然该趁人之危,扩张收复我们的领海和领土,敲山震虎,让亚洲邻国明白谁才是亚洲的老大,不服从天朝的下场就是越南这种命运。      前面看了火鸟周刊201303期,这期的主题是《越南:停滞的改革》。披露了越南党内矛盾斗争的白热化和国内矛盾的激化、严重的贪腐和难以治理的通货膨胀。越共正受到巨大的内外压力,海外的南越遗老遗少与越南国内对旧政权怀念、对现政权不满的人权民主人士遥相呼应,一直没有放弃在越南变天复辟的努力。不妨设想一下,20XX年越南国内政局突变,越共倒台,国内发生混乱,我兔趁机出兵越南北方,建立缓冲区,并趁其国内混乱顺势收复其所占岛屿。对越南这种白眼狼国家,当其有难,就理所当然该趁人之危,扩张收复我们的领海和领土,敲山震虎,让亚洲邻国明白谁才是亚洲的老大,不服从天朝的下场就是越南这种命运。

谁敢来挖坑?
喜欢听笑话 发表于 2013-1-24 20:52
谁敢来挖坑?
你是第一个,呵呵
我的贴说的是越猴,不违反政策。
我内心是强烈希望越猴发生内乱,然后TB趁机干涉,将猴子再暴揍一顿然后大卸八块,并收复失地。
对于任何大国来说把不听话的小国切碎分而治之都是个好方法.但问题是不管南越北越都不会念TG的好.
你要知道意识形态这个东西    是会传染的
只要越共党内利益阶层不出事~~~工人农村不发生非常大的动乱。。凭所谓知识分子反叛就是找死!!
这还真没准,越共成天跟兔子较劲,冲美国媚眼儿,早晚引狼入室。
对俺们来说,周边稳定是最重要的。
猴子屠杀猴子是不会玩中国这一套和平管制的,何况越南也是经历过80年代共产主义阵营动荡的国家。这种事发生的可能性不是没有,但是困难重重。

而且,一个在这10年内发生分裂和混乱的越南,未必就符合我们的利益。
如果南越复辟,那就意味着中国在最困难的时候援助的200亿美元和援越抗美战争白打了,这是中国无论如何也不能接受的。一旦越南现政府出现大规模动荡,中国肯定要给予一定援助,如果有必要还会派兵进入越南平乱,乘机清洗反华派,建立亲华政府,彻底消灭南越亲美势力,收回南海诸岛,解决整个越南问题。
xpxx169000 发表于 2013-1-24 21:11
猴子屠杀猴子是不会玩中国这一套和平管制的,何况越南也是经历过80年代共产主义阵营动荡的国家。这种事发生 ...
南海问题迎刃而解。
能源供应不再求人。


说到越南的国内矛盾,有谁能科普一下,越南南方和北方之间地域矛盾有多大?

说到越南的国内矛盾,有谁能科普一下,越南南方和北方之间地域矛盾有多大?
很有可能 猴子
越南有这样的潜在威胁,不过越共黑着呢!{:soso_e129:}
越南内乱 估计MD做梦都得笑醒
应该在合适的时候推一把,就是拿下越占岛礁,促使现政权倒台,一个民猪化的越南符合中国的利益。最好是分裂。
越南发生颜色革命的结果就是军阀混战
南越绝对不可能复辟
南越的高层基本都是华人
而且南北越矛盾很深。
所以越南分裂的结果就是军阀混战,类似缅甸
求原文链接

做TG的苦力猴,,才是好猴子!闹革命的猴子不是好猴子!
南越这些王八蛋,越共倒台了也轮不到他们
南越复辟对中国的有利之处前面很多人都说了,不利之处就是他们必然把美国势力引入越南,增加了南海问题的复杂性

所以我认为南越复辟对中国的影响取决于中美实力的对比,如果中国比美国弱很多,南越复辟对中国是不利的,如果中国的实力达到不怕美国在南海的军事存在的程度,那对中国就是有利的
南北越分治的情况应该比现在要好,至少领土上面压力没有了。说不定还能乘机拿下北约,扶持傀儡政府。不好的地方就是美军在中国进入印度洋的路上又钉下了一枚钉子
如何降低其人口才是我关心的
laozheng_72 发表于 2013-1-24 21:02
这还真没准,越共成天跟兔子较劲,冲美国媚眼儿,早晚引狼入室。
不可能的,猴子是兔子最好的徒弟,水平不差的,MD什么的,也就是动动嘴,猴子心里跟明镜似的。
鸥盟 发表于 2013-1-24 22:27
不可能的,猴子是兔子最好的徒弟,水平不差的,MD什么的,也就是动动嘴,猴子心里跟明镜似的。
别管他是动什么,作为兔子周边的小国而且是共产党执政的小国,搭不上兔子这趟快车,经济早晚会完蛋,经济垮了政治必然动荡,出颜色革命是很有可能的。猴子和本子一样,最精髓的东西都没学到。
我也认为越南南北分治符合我国的根本利益,因为越南师从华夏,以前对附近的国家也是以正统自居,现在呢总是想一统中南半岛。而一个强大且非中国小伙伴的越南简直就是中国南进战略的绊脚石,会严重阻碍我国在东南亚地区的战略利益的扩展,我们需要的是一个尚能维持中央政权,但是内部保持分裂的形式上维持统一的国家,其次的选择就是越南南北分治,北方亲华,南越引入外国势力,投靠外国的话,但是在我整个战略体系内,只是孤子,会有影响但是还可以控制。从更大的来考虑,维持中南半岛的均衡化是我国的必然选择。

这个的可能性倒是很大。
lhr817 发表于 2013-1-24 21:23
说到越南的国内矛盾,有谁能科普一下,越南南方和北方之间地域矛盾有多大?
越南人常说自己国家是一个扁担,北方一端挑着“主义”,南方一端挑着“生意”。南方一直被认为是走资本主义路线和政治经济改革的大本营。北方保守派对于改革派一向不满,越战结束后不久,越南很快就仿效苏联及其社会主义卫星国,开始全面社会主义改造,没收取缔几乎一切私有经济,推行公社制度.......与那些国家的社会主义历史一样,这些举动毫无悬念地引发了经济萧条和粮食危机。南方越共官员开始违抗中央意志,采取恢复农贸市场、征用银行存款等方式解决危机。北方官员到南方考察后说:“一下飞机,就能闻到胡志明市的资本主义味道”可见南北意识形态和思想观念上并非铁板一块,在走资本主义还是社会主义道路,中央集权还是自由皿煮上的矛盾一直存在。
想什么呢,赶超MD才是王道
cyder 发表于 2013-1-24 22:39
我也认为越南南北分治符合我国的根本利益,因为越南师从华夏,以前对附近的国家也是以正统自居,现在呢总是 ...
我一直认为把猴子国肢解成南北两块,就像朝鲜半岛一样是最好不过了,让其始终无力与我作对。
f7fs 发表于 2013-1-24 21:17
如果南越复辟,那就意味着中国在最困难的时候援助的200亿美元和援越抗美战争白打了,这是中国无论如何也不能 ...
这么干还不如直接把国境线推到谅山
脚趾猴不好收拾,当年秦始皇都没有征服他们,越南不太容易发生颜色革命,因为共产党太狠,一有苗头马上镇压下去。
fbi1982426 发表于 2013-1-24 22:48
越南人常说自己国家是一个扁担,北方一端挑着“主义”,南方一端挑着“生意”。南方一直被认为是走资本主 ...
除了这种路线方针上的矛盾,有没有民族矛盾呢?毕竟北越由安南发展而来,南越由占城发展而来,越南南北统一不过300多年的历史,而之前分裂对立的历史有千年以上。安南以武力吞并占城后,是否遗留下了诸如汉藏矛盾那样的民族矛盾?
南海问题迎刃而解。
能源供应不再求人。
南海问题按照这种思路只有越南亡国才能解决而不是只换张脸。而且现在除了煤炭交易越南跟我们的能源供给没什么关系。另提示一关键词:美国。
xpxx169000 发表于 2013-1-24 21:11
猴子屠杀猴子是不会玩中国这一套和平管制的,何况越南也是经历过80年代共产主义阵营动荡的国家。这种事发生 ...
我也是这样认为。
我认为越南分裂对中国有利,但不是现在,至少要我们基本能抗衡美帝,而且我们收回南沙以后,最好还是台湾也统一了,这样分裂越南比较好
lhr817 发表于 2013-1-24 23:07
除了这种路线方针上的矛盾,有没有民族矛盾呢?毕竟北越由安南发展而来,南越由占城发展而来,越南南北统 ...
主要是猴子也有主体民族,好像是京族吧,而且比列在89%。不太好玩民族问题。
木瓜 发表于 2013-1-24 22:52
这么干还不如直接把国境线推到谅山
我也想呀,但是不太现实吧。
不了解越南内部局势,不敢乱说。
但就算越南革命了,我们也不能冲进去啊,那不就是入侵了。
你总得有个理由吧,美国打伊拉克也编理由啊