關於陸軍防空部隊的認識

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:07:07
本人不才…對於陸軍防空方面有很多疑問…比如說像道爾那一類的防空導彈就裝備在師級…通古斯卡的就裝備在旅級…按理說…以他們的射程…敵機早就飛臨前線部隊的頭頂了…現代化的戰爭…空軍早就實現防區外攻擊了…那還怎麼防空呢？
還望各位陸軍大大解答一下小弟的疑惑…本人不才…對於陸軍防空方面有很多疑問…比如說像道爾那一類的防空導彈就裝備在師級…通古斯卡的就裝備在旅級…按理說…以他們的射程…敵機早就飛臨前線部隊的頭頂了…現代化的戰爭…空軍早就實現防區外攻擊了…那還怎麼防空呢？
還望各位陸軍大大解答一下小弟的疑惑…
对付武直，攻击机OR掠地飞行的巡航导弹
1枚JDAM卫星制导炸弹才2万美元,1架F-16是5000万美元.1架AH-64D差不多也是这个价.

防空导弹用于拦截廉价制导炸弹,成本不划算.在设计思路上应该以打飞机为考量.

师属防空导弹用于打击10公里范围内的直升机/无人机目标,集团军属防空导弹用于打击固定翼战斗轰炸机/无人机目标.

在缺乏足够区域防空导弹的情况下,削减野战防空旅的数量再所难免.不需要给每个集团军固定搭配1个野战防空旅,18个集团军可以共用8个野战防空旅(48个营,192个连,1152部导弹发射架),谁出任务就配属给谁.

师属防空营的高炮,除了打空中目标,还可以平射地面目标,先留着好了.(师的数量太多,全换防空导弹不现实)
1枚JDAM卫星制导炸弹才2万美元,1架F-16是5000万美元.1架AH-64D差不多也是这个价.

防空导弹用于拦截廉价制 ...
但既然是要以打載具為主…那為甚麼不配屬射程更遠的導彈呢？如果師級配屬的導彈只夠打10公里…不夠覆蓋保護整個師吧？


师属自行高炮实行伴随防空掩护,如每个坦克营/机步营/炮兵营配属1个防空排(2-3门自行高炮),这些能够单车作战/具有火力快速反应的自行高炮和它们负责保护的坦克装甲车的距离不过几百米到一两公里，能够从师乃至集团军的防空雷达网络获得空情通报。

师属短程防空导弹用于掩护师指挥机关和师后勤。这两种单位通常是呈静态部署，隔几天转移一下位置。不像作战营经常处于运动状态。短程防空导弹以连为单位进行部署和作战，展开后无法移动，仅是针对重要点目标提供保护而不是在一个正面上提供保护，所以射程短也可以接受。

负责师行动地带防御掩护的是区域防空导弹部队，以连为最小作战单位，展开后无法移动，能够在半径数十公里到150公里的范围内拦截飞机目标。在集团军的行动地域内，当一部分导弹发射连处于展开-作战状态时，总有另一部分发射连处于撤收-行军状态，若干个导弹发射连通过交替进入展开-作战状态，不断地把集团军的防空圈向前推进。

师属自行高炮实行伴随防空掩护,如每个坦克营/机步营/炮兵营配属1个防空排(2-3门自行高炮),这些能够单车作战/具有火力快速反应的自行高炮和它们负责保护的坦克装甲车的距离不过几百米到一两公里，能够从师乃至集团军的防空雷达网络获得空情通报。

师属短程防空导弹用于掩护师指挥机关和师后勤。这两种单位通常是呈静态部署，隔几天转移一下位置。不像作战营经常处于运动状态。短程防空导弹以连为单位进行部署和作战，展开后无法移动，仅是针对重要点目标提供保护而不是在一个正面上提供保护，所以射程短也可以接受。

负责师行动地带防御掩护的是区域防空导弹部队，以连为最小作战单位，展开后无法移动，能够在半径数十公里到150公里的范围内拦截飞机目标。在集团军的行动地域内，当一部分导弹发射连处于展开-作战状态时，总有另一部分发射连处于撤收-行军状态，若干个导弹发射连通过交替进入展开-作战状态，不断地把集团军的防空圈向前推进。
Superturbo 发表于 2013-1-21 08:17
但既然是要以打載具為主…那為甚麼不配屬射程更遠的導彈呢？如果師級配屬的導彈只夠打10公里…不夠覆蓋保 ...

道尔之类的用来对付低空突防的飞行器或者导弹 ...
Superturbo 发表于 2013-1-21 08:17
但既然是要以打載具為主…那為甚麼不配屬射程更遠的導彈呢？如果師級配屬的導彈只夠打10公里…不夠覆蓋保 ...
更远的范围由航空兵和空军中远程地空导弹部队负责
你得这么看。陆军防空部队不是排挤了空军单干的。它就是查缺补漏用的。
但既然是要以打載具為主…那為甚麼不配屬射程更遠的導彈呢？如果師級配屬的導彈只夠打10公里…不夠覆蓋保 ...
师属HQ7B.道尔M1.HQ17就是要地防空,保护关键部门的，下面团营连的防空主要是弹炮结合自行防空系统与单兵防空导弹小组,战时集团军防空旅也要加强给师旅,何况还有空军的一大堆红旗9.红旗12,S300支援,最新的红旗16A
也配给了陆军,射程有40多公里

话说回来,防空的关键是制空权，最有效的防空武器是我方的航空兵
陆军防空主要体现在中低空，低空和超低空层面的近程和超短程点防空。例如红旗7的外贸版FM-90的介绍就是防御面积超过60平方公里，部署在师级防空团正合适。如果指望陆军防空全能就没必要再发展空军的地空导弹部队了。真正开打空地联合作战，陆军的中高空防空由空军战机和地空导弹提供支持。怕对方搞敌后渗透战场蛙跳打击你的机场和地空导弹阵地一般这2者部署地点都不会和陆军部队离得太远。而空军的红旗15(最大射程90千米，射高25米-30千米)，红旗9A(最大作战高度30千米，最大射程200千米)这样的防空导弹都是拿相控阵雷达扫描的面防御，防空半径涵盖中,远程足以为友邻地面部队提供防卫。当然最重要的防空武器其实还是飞机，如果能取得局部的空中优势那就像霉菌那样地面部队基本安全了。。。
军防空旅的红旗16A提供最外层保护。参考HHQ-16的参数：有效射程3.5-30公里，有效射高15-15000米
师防空团的红旗17或红旗7B提供中层保护。参考道尔M1和FM-90的参数：TOR-M1射高:0.01-6千米，有效射程:1-12千米    FM-90导弹有效射高15至6000公尺，有效射程0.7至15公里
师或旅防空高炮或便携式导弹提供内层保护。PG99参数：有效射高约3000米，有效斜距离4000米   HN6参数：最大射程5500米，最大射高3800米


xinquanjin 发表于 2013-1-21 10:21
陆军防空主要体现在中低空，低空和超低空层面的近程和超短程点防空。例如红旗7的外贸版FM-90的介绍就是防御 ...
有一点也不太明白。。。。为什么FM90的体积比道尔小那么多。。。。反而FM90的射程比道尔还要远。。。。。是因为道尔的发射药和火箭发动机没FM90先进吗？
Superturbo 发表于 2013-1-21 08:17
但既然是要以打載具為主…那為甚麼不配屬射程更遠的導彈呢？如果師級配屬的導彈只夠打10公里…不夠覆蓋保 ...
他说的不对

陆军防空部队是以保护地面机械化部队为主
不管是载具还是制导弹药
来什么打什么

至于远程制导武器和载机
归根结底要靠空军和海航

防空防空   越防越空
天空的威胁永远要靠自己的铁翼来保护
换句话说
包括美军和俄罗斯陆军在内

谁也没指望靠地面防空就顶住空袭

Superturbo 发表于 2013-1-21 08:17
但既然是要以打載具為主…那為甚麼不配屬射程更遠的導彈呢？如果師級配屬的導彈只夠打10公里…不夠覆蓋保 ...


个人猜测是不是指挥的原因。
远程防空导弹涉及的雷达、后勤、指挥本身就需要一大票人，而且需要非常专业的知识和技能，比如对敌机的研判、电子对抗、抵御反辐射武器之类的。这样一来编制太大没法挂在师一级，二来也不是一个陆军师指挥部能玩儿的转的。
Superturbo 发表于 2013-1-21 08:17
但既然是要以打載具為主…那為甚麼不配屬射程更遠的導彈呢？如果師級配屬的導彈只夠打10公里…不夠覆蓋保 ...


个人猜测是不是指挥的原因。
远程防空导弹涉及的雷达、后勤、指挥本身就需要一大票人，而且需要非常专业的知识和技能，比如对敌机的研判、电子对抗、抵御反辐射武器之类的。这样一来编制太大没法挂在师一级，二来也不是一个陆军师指挥部能玩儿的转的。
Superturbo 发表于 2013-1-21 23:10
有一点也不太明白。。。。为什么FM90的体积比道尔小那么多。。。。反而FM90的射程比道尔还要远。。。。。 ...
他那个数据不会是看的百度的吧！其实两者射程都为15km左右！技术来源一个是法国一个是俄国！都是同一个类型的！国产的叫HQ17（进口道尔M1），S300在国内的编号好像就是HQ15？和HQ9外形与发射系相似（）其他不一样…！
通常是每个装甲团/步兵团的直属队里编1个高射炮连;然后师防空营编4-6个短程导弹连/高炮连.炮兵团里有防空部队编制吗?
Swift80 发表于 2013-1-21 23:15
换句话说
包括美军和俄罗斯陆军在内
补充：中国指望地面防空的主要原因是现在的空军还是不如预期的……
当然空军的成长也在同时进行着……


高射炮和短程防空导弹射程近,必须紧贴受保护对象. 无法提供面上的掩护.一个步兵师需要在15*30=450平方公里的地域内展开.一个装甲师或机械化师需要在30*50=1500平方公里的地域内展开.

高射炮和短程防空导弹射程近,必须紧贴受保护对象. 无法提供面上的掩护.一个步兵师需要在15*30=450平方公里的地域内展开.一个装甲师或机械化师需要在30*50=1500平方公里的地域内展开.
职院学生0803 发表于 2013-1-22 08:07
补充：中国指望地面防空的主要原因是现在的空军还是不如预期的……
当然空军的成长也在同时进行着……
不如预期那是你一国的问题
改变不了规律

违背规律是要遭到惩罚的
Swift80 发表于 2013-1-22 09:33
不如预期那是你一国的问题
改变不了规律
我的意思是实际上我们目前的发展方向也是这个国际趋势……
只不过以前空军不行走过弯路……而已……
职院学生0803 发表于 2013-1-22 09:49
我的意思是实际上我们目前的发展方向也是这个国际趋势……
只不过以前空军不行走过弯路……而已……
现在我看已经认识到了   这是好事
防空是补充

靠这个保证安全   那永远都没有安全
两个字，补漏
像美军那样的总是掌握了绝对制空权的，也懒得弄防空武器。爱国者反导，密集阵反火箭弹……
如果双方对制空权的掌握旗鼓相当，那么防空火力更足的一方肯定更安全了。毕竟空袭也不是以防区外打击为主吧……比如如果敌军战机被我方雷达、空军威胁选择按地形贴地飞行，滑翔炸弹就足够的高度滑翔，射程也杯具，还是得靠近了扔
不要指望陆军进行远程区域防空，他看不了那么远，也管不了那么多，区域防空是空军的活，陆军防空就是保护好自己的头顶，来啥打啥，查漏补缺的活。

尘世游人 发表于 2013-1-22 02:57
他那个数据不会是看的百度的吧！其实两者射程都为15km左右！技术来源一个是法国一个是俄国！都是同一个类 ...


当然是拿百度数据来说事，如果真正掌握现役导弹参数拿这说事不就等着被查水表吗。。。FM90是外贸型号参数都印在防卫展宣传材料上的基本靠谱，用这个来推算性能更好的自用版本还是合理的。红旗15就是仿的S300再作进一步改良的，红旗9当初的基本参考对象是爱国者1后来再改进的。空军的地空导弹还少列举了一种近程防空的HQ12，外贸版KS-1(射高：0.5~25公里,射程：7~42公里)刚好射程衔接陆军最远的HQ16A
尘世游人 发表于 2013-1-22 02:57
他那个数据不会是看的百度的吧！其实两者射程都为15km左右！技术来源一个是法国一个是俄国！都是同一个类 ...


当然是拿百度数据来说事，如果真正掌握现役导弹参数拿这说事不就等着被查水表吗。。。FM90是外贸型号参数都印在防卫展宣传材料上的基本靠谱，用这个来推算性能更好的自用版本还是合理的。红旗15就是仿的S300再作进一步改良的，红旗9当初的基本参考对象是爱国者1后来再改进的。空军的地空导弹还少列举了一种近程防空的HQ12，外贸版KS-1(射高：0.5~25公里,射程：7~42公里)刚好射程衔接陆军最远的HQ16A
空军航空兵争夺制空权，远程高空防空武器压制敌高空飞行器，近程低空防空武器防范敌低空偷袭。所有这些合起来，才能构成完善的防空体系。你列举的这些近程防空武器，不是用来单干，而是在完善的体系中发挥作用。
感谢各位大神为我解答一直以来的疑问啊.....我自问对陆军的防空真的不熟悉.....一直都感到奇怪为什么陆军防空导弹的射程就这么近.....没想到联合作战的问题
ICV-20 发表于 2013-1-21 06:28
1枚JDAM卫星制导炸弹才2万美元,1架F-16是5000万美元.1架AH-64D差不多也是这个价.

防空导弹用于拦截廉价制 ...
说得好啊！
xinquanjin 发表于 2013-1-22 12:33
当然是拿百度数据来说事，如果真正掌握现役导弹参数拿这说事不就等着被查水表吗。。。FM90是外贸型号参 ...
HQ-15这个编号貌似并不存在
關於陸軍防空部隊的認識 核战斗部的防空导弹 170的防空弹 168防空的东西？ 奇怪的防空系统 2208的防空能力？ 115的防空 168的防空能力 今天的防空警报`` 防空战列舰的想象 美国人的防空圈 防空导弹系统的方向