上海一家日资工厂爆劳资纠纷 千名工人围困管理人员

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:35:38
上海一家日资工厂爆劳资纠纷 千名工人围困管理人员


2013年01月20日
来源:凤凰卫视


上海一间日资工厂18号发生劳资纠纷,超过一千名工人包围厂房,18名管理人员被困超过一天,直到当地警方19号深夜冲入工厂,将他们救出。

超过一千名工厂工人因不满资方要求他们签署49条新员工守则,包括迟到要扣薪金等,18号开始包围工厂,并占据厂长办公室大楼,不让里面的人员离开。造成10名日籍高层和8名中国籍高层被困,其中包括工厂负责人田村英昭,一名中国高层人员被困期间,高血压发作,一度失去意识。

上海警方19号晚11点後冲入工厂,救出18名被困人员。

凤凰卫视 综合报道





http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_01/20/21392041_0.shtml上海一家日资工厂爆劳资纠纷 千名工人围困管理人员


2013年01月20日
来源:凤凰卫视


上海一间日资工厂18号发生劳资纠纷,超过一千名工人包围厂房,18名管理人员被困超过一天,直到当地警方19号深夜冲入工厂,将他们救出。

超过一千名工厂工人因不满资方要求他们签署49条新员工守则,包括迟到要扣薪金等,18号开始包围工厂,并占据厂长办公室大楼,不让里面的人员离开。造成10名日籍高层和8名中国籍高层被困,其中包括工厂负责人田村英昭,一名中国高层人员被困期间,高血压发作,一度失去意识。

上海警方19号晚11点後冲入工厂,救出18名被困人员。

凤凰卫视 综合报道





http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_01/20/21392041_0.shtml
自己的权利要自己争取。
wcgsjo 发表于 2013-1-20 13:47
自己的权利要自己争取。
从来没有救世主。
这事儿看来蛮大的,都上新闻了。
PS:我叔为这事2天都没回家了,昨晚8成也冲进去救人了。
干得漂亮,要是有自己工会组织来领导合法的斗争就更好了。
工人运动 维护自身权益的好行动
wangxihao 发表于 2013-1-20 20:50
干得漂亮,要是有自己工会组织来领导合法的斗争就更好了。
那估计工会第一个被政府解散。。。
该工厂事后呼喊:缺工,招工难。
工人的觉悟提高了?
GT445 发表于 2013-1-20 20:57
那估计工会第一个被政府解散。。。
神马教已经成为工人维护利益的最大障碍。
太君和翻译官被困在了炮楼
这事儿由头具体如何?新闻内容太模糊
有木有高唱国际歌 “从来就没有神马救世主。。。。。。。。。”
日本工厂上海公罢JC多么有喜感的巧合历史真的是不停重复
上海工人阶级是有着光荣革命传统的,饿,传统?
今天在搜狐看到了详细一点的,增加的细节里面这里比较有趣:
说该工厂(叫神明)原来是中日合资,前年中方股份被日方收购,
去年(我记得新闻里说,这个是从“员工微博中获得”的消息)
又被“中资机构”购买。

对员工动辄罚钱,从完不成任务节点,到忘记关灯,这是谁的法宝?
很多外企私企根本不按劳动法制定本企业规章制度来自: Android客户端
虚伪者 发表于 2013-1-21 08:27
神马教已经成为工人维护利益的最大障碍。
好笑

你所师法的哈耶克

公开地不承认工会。你竟然不知道吗?
monona 发表于 2013-1-22 10:44
好笑

你所师法的哈耶克
不知道,他的哪篇文章里这么说了?
Pinochet 发表于 2013-1-22 11:21
不知道,他的哪篇文章里这么说了?
哈耶克的所有文章不都是告诉我们

1、资本主义社会里的贫困失业……都不属于“正义”问题

2、一切解决,哪怕是缓和这些问题的努力都将成为通往……之路。


第一条,就是妄图剥夺工人抗争的道义理由;

第二条,不仅妄图剥夺工人(以及其它底层群众)的抗争理由,而且直接将资产阶级的镇压变成了“捍卫自由”的光荣行为。

你不会连这个都读不懂吧?
monona 发表于 2013-1-22 11:28
哈耶克的所有文章不都是告诉我们

1、资本主义社会里的贫困失业……都不属于“正义”问题
这是你们托派这么理解黑化人家吧?
Pinochet 发表于 2013-1-22 11:21
不知道,他的哪篇文章里这么说了?
当然

哈耶克的东西,并不能真正剥夺和消弭工人(以及其它底层群众)的抗争


因为真正到了饿肚子的时候,是个人都会起来……


哈耶克的东西的针对对象,其实是知识分子,切断知识分子和工人之间的联系……

Pinochet 发表于 2013-1-22 11:32
这是你们托派这么理解黑化人家吧?


好笑

这是任何一本研究哈耶克的著作都会告诉你的。


事实上是哈耶克的公开目的。


自己去翻一些正规的研究著作


比如Lessnoff《二十世纪的政治哲学家》……



“正义”


是社会民主党改良主义和自由主义中间派的武器


哈耶克的“批判”对象包括了社会民主党和自由主义中间派乃至凯恩斯主义


你竟然不知道么?
Pinochet 发表于 2013-1-22 11:32
这是你们托派这么理解黑化人家吧?


好笑

这是任何一本研究哈耶克的著作都会告诉你的。


事实上是哈耶克的公开目的。


自己去翻一些正规的研究著作


比如Lessnoff《二十世纪的政治哲学家》……



“正义”


是社会民主党改良主义和自由主义中间派的武器


哈耶克的“批判”对象包括了社会民主党和自由主义中间派乃至凯恩斯主义


你竟然不知道么?
monona 发表于 2013-1-22 11:33
当然

哈耶克的东西,并不能真正剥夺和消弭工人(以及其它底层群众)的抗争
知识分子和工人间天然有隔阂吧,你不会不知道苏联,毛时代中国对知识分子的态度。还有国际共运对知识分子阶级属性的争论
这就是没有真正公会的结果,工人只有通过极端方式来解决
Pinochet 发表于 2013-1-22 11:37
知识分子和工人间天然有隔阂吧,你不会不知道苏联,毛时代中国对知识分子的态度。还有国际共运对知识分子 ...
很遗憾

你对历史的了解极其片面

1、众所周知,马克思、恩格斯,列宁……都是知识分子

事实上你说的那个是无政府工团主义,比如著名的玛哈伊斯基的攻击。不过无政府工团主义不属于“共运”的范围,所以你的观点是无效的。

Pinochet 发表于 2013-1-22 11:37
知识分子和工人间天然有隔阂吧,你不会不知道苏联,毛时代中国对知识分子的态度。还有国际共运对知识分子 ...
2、苏联对知识分子是“选择性”地使用和迫害

如果你说的是斯大林和后斯大林时期,当时对于技术知识分子的待遇恰好是很高的。
monona 发表于 2013-1-22 11:41
很遗憾

你对历史的了解极其片面
张国焘,太祖也是知识分子,但他们做的事……
Pinochet 发表于 2013-1-22 11:37
知识分子和工人间天然有隔阂吧,你不会不知道苏联,毛时代中国对知识分子的态度。还有国际共运对知识分子 ...
如果你说的是“哲学船”事件

别尔嘉耶夫等人早就是公开的反革命(参见《路标》文集)

你不会告诉我说

因为都是“知识分子”


别尔嘉耶夫和列宁托洛茨基布哈林……是同样的吧?

虽然别尔嘉耶夫,弗兰克等人早期有过马克思主义阶段。
monona 发表于 2013-1-22 11:43
2、苏联对知识分子是“选择性”地使用和迫害

如果你说的是斯大林和后斯大林时期,当时对于技术知识分子 ...

即使经济待遇高,在肃反中知识分子也是重点对象吧
Pinochet 发表于 2013-1-22 11:43
张国焘,太祖也是知识分子,但他们做的事……
这个回复正在审核,谢谢。
monona 发表于 2013-1-22 11:41
很遗憾

你对历史的了解极其片面
你别说共运没受过马哈伊斯基的影响,tg受到的影响还是很大的吧,你不否认吧
Pinochet 发表于 2013-1-22 11:37
知识分子和工人间天然有隔阂吧,你不会不知道苏联,毛时代中国对知识分子的态度。还有国际共运对知识分子 ...
还要补充一下

在斯大林主义及后斯大林主义的苏联和东欧

文化资本已经成了官僚升迁的基本上是唯一的依据(苏联东欧的高等教育是发达而普及的)。
monona 发表于 2013-1-22 11:46
如果你说的是“哲学船”事件

别尔嘉耶夫等人早就是公开的反革命(参见《路标》文集)
你看看你们,一边说崇尚自由,一边又排斥不同意见者
monona 发表于 2013-1-22 11:54
还要补充一下

在斯大林主义及后斯大林主义的苏联和东欧
苏东GCD的风格确实和TG不太一样,TG反智主义倾向一直持续到改开前吧
monona 发表于 2013-1-22 11:46
如果你说的是“哲学船”事件

别尔嘉耶夫等人早就是公开的反革命(参见《路标》文集)
而且别尔嘉耶夫到死都一直对资本主义商品货币世界持批评态度的吧?
Pinochet 发表于 2013-1-22 11:37
知识分子和工人间天然有隔阂吧,你不会不知道苏联,毛时代中国对知识分子的态度。还有国际共运对知识分子 ...
5、至于克服这个所谓“天然隔阂”,

请看葛兰西《狱中札记》。


当然,切断工人和知识分子之间的联系,使工人(和其它底层群众)的斗争被抑制在分散、零碎、去政治或自发的程度,本来就是你们的目的。
Pinochet 发表于 2013-1-22 11:54
你看看你们,一边说崇尚自由,一边又排斥不同意见者
你不要告诉我说

你不知道

格尔申宗先生

已经在《路标》文集中

明确表达了对沙皇政权“刺刀和监狱”的感谢

你觉得这个还属于“不同意见”的范围吗?
Pinochet 发表于 2013-1-22 12:06
而且别尔嘉耶夫到死都一直对资本主义商品货币世界持批评态度的吧?

反对资本主义的商品货币关系

谁告诉你就等于支持社会主义?


天主教反对资本主义的商品货币关系

但是天主教从来是反社会主义的急先锋。

你竟然不知道么?


别尔嘉耶夫及其同道反对资本主义

但他们支持的是比资本主义更加野蛮反动的——被他们美化了的——封建主义,甚至是神权政治。国内的刘小枫当初译介了不少他们的东西,你没读过么?
monona 发表于 2013-1-22 12:16
你不要告诉我说

你不知道
不清楚,而且杂志里出现一篇文章都要治罪,那现在果粉这么多岂不是都要治罪了?