超级军网《新闻联播》刚才报了：今年16射！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:31:21
《新闻联播》刚才报了：今年16射！由于电视上也只是一句话新闻，所以我也只有一句！别扣我分就可以！《新闻联播》刚才报了：今年16射！由于电视上也只是一句话新闻，所以我也只有一句！别扣我分就可以！
今年射几次 这是大家都已经知道的呀
guoxing1987 发表于 2013-1-19 20:19 
今年射几次 这是大家都已经知道的呀
但这是CCTV亲口说的，还是更正式一些。
今年射几次 这是大家都已经知道的呀
但这是CCTV亲口说的，还是更正式一些。
市得，市得
超迷 发表于 2013-1-19 20:35
但这是CCTV亲口说的，还是更正式一些。
航天的官网早就有了
但这是CCTV亲口说的，还是更正式一些。
航天的官网早就有了
平均3~4周一次
这发射基地都快承受不住了
每次任务至少一个多月在靶场，最也要30多天（还是成熟型号），最慢三个多月（如嫦娥神舟，合练次数较多），算下来时间根本匀不开
好几次两颗甚至三颗卫星同时进场，我这边加注，一帮人防毒面具消防车的伺候拉着警戒线，警戒线那边另外一队人啥防护没有干着电测，都在一个楼里，不是我乌鸦嘴，真要像九几年风二爆炸一样的事故再来一个的话，真是难以想象（我们副总师当时还是个小设计师从女厕所窗户跑出去，被我们嘲笑了十几年；我们戚院长跟着人流跑岁数大了摔在地上起不来，火苗子都烧到屁股了，被总体一个调度背出去）
今年就这俩发射基地轮流来，今年还有一个嫦娥一个神十，这俩型号霸道啊，时间长不说，他们一干活就霸着整个楼，其他都别想干了，除非等他干完了，他俩各占3个月，一个在20，一个在27，剩下型号分剩下的八九个月吧
每次任务至少一个多月在靶场，最也要30多天（还是成熟型号），最慢三个多月（如嫦娥神舟，合练次数较多），算下来时间根本匀不开
好几次两颗甚至三颗卫星同时进场，我这边加注，一帮人防毒面具消防车的伺候拉着警戒线，警戒线那边另外一队人啥防护没有干着电测，都在一个楼里，不是我乌鸦嘴，真要像九几年风二爆炸一样的事故再来一个的话，真是难以想象（我们副总师当时还是个小设计师从女厕所窗户跑出去，被我们嘲笑了十几年；我们戚院长跟着人流跑岁数大了摔在地上起不来，火苗子都烧到屁股了，被总体一个调度背出去）
今年就这俩发射基地轮流来，今年还有一个嫦娥一个神十，这俩型号霸道啊，时间长不说，他们一干活就霸着整个楼，其他都别想干了，除非等他干完了，他俩各占3个月，一个在20，一个在27，剩下型号分剩下的八九个月吧
还是等海南新发射场上马才能再上一层楼
贾少爷 发表于 2013-1-20 01:30
这发射基地都快承受不住了
每次任务至少一个多月在靶场，最也要30多天（还是成熟型号），最慢三个多月（如 ...
航天人以后要适应这种强度，硬件和软件都要适应。当然钱也少不了。
这发射基地都快承受不住了
每次任务至少一个多月在靶场，最也要30多天（还是成熟型号），最慢三个多月（如 ...
航天人以后要适应这种强度，硬件和软件都要适应。当然钱也少不了。
应该还会有临时性的任务。
其实我们在决策上以前一直没有远见，要不，早就可以上更大的台阶了。记得以前就要不要搞大的同步卫星时还争论不休呢！
我其实一直想看开拓者1号和开拓者2号……的情况，111怎么没动静了呢？
不扣
最近一年十几射不是常态么。。。
光北斗就要好多年才能射完
光北斗就要好多年才能射完
emellzzq 发表于 2013-1-20 21:19
不扣
多谢！今天丢了好多分，扣得都心里发毛了[:a9:]
不扣
多谢！今天丢了好多分，扣得都心里发毛了[:a9:]
航天人以后要适应这种强度，硬件和软件都要适应。当然钱也少不了。
这不是钱的问题，这么做不科学。
这不是钱的问题，这么做不科学。
人家阿波罗时期也就平均3个月一次载人任务，冷战高峰时期3、4天就放一个卫星，也没听说受不了啊。中国现在载人才1年1次。
发射准备期太长。。
pershine 发表于 2013-1-21 01:50
这不是钱的问题，这么做不科学。
没什么不科学的。
航天要发展，就需要提高发射频率。整个系统都要提高效率，需要管理上的创新和硬件上的投资。有钱了，这两点都不是大问题。航天需要向更高层次迈进，这是一个必须要过的坎儿。以后要建立空间站，发射频率要求更高了。
这不是钱的问题，这么做不科学。
没什么不科学的。
航天要发展，就需要提高发射频率。整个系统都要提高效率，需要管理上的创新和硬件上的投资。有钱了，这两点都不是大问题。航天需要向更高层次迈进，这是一个必须要过的坎儿。以后要建立空间站，发射频率要求更高了。
还是等海南新发射场上马才能再上一层楼
docliu 发表于 2013-1-21 09:58
没什么不科学的。
航天要发展，就需要提高发射频率。整个系统都要提高效率，需要管理上的创新和硬件上的 ...
提高发射频率，你产品要跟的上才行，现在的长征系列火箭检测非常繁琐，什么时候实现了模块化自检，把工作人员从繁琐的人工检测中解放出来，你再去考虑提高发射频率吧，现在真的是能累死人。
前阵子，神九飞天央视播了关于航天人80后的纪录片，其中一个小伙子是搞火箭优化设计的，他说他的目标就是将来发射火箭不用加班，每天8小时轻松搞定，要实现这个目标就是要实现模块化自检。
没什么不科学的。
航天要发展，就需要提高发射频率。整个系统都要提高效率，需要管理上的创新和硬件上的 ...
提高发射频率，你产品要跟的上才行，现在的长征系列火箭检测非常繁琐，什么时候实现了模块化自检，把工作人员从繁琐的人工检测中解放出来，你再去考虑提高发射频率吧，现在真的是能累死人。
前阵子，神九飞天央视播了关于航天人80后的纪录片，其中一个小伙子是搞火箭优化设计的，他说他的目标就是将来发射火箭不用加班，每天8小时轻松搞定，要实现这个目标就是要实现模块化自检。
文明交流，礼貌探讨
贾少爷 发表于 2013-1-20 01:30
这发射基地都快承受不住了
每次任务至少一个多月在靶场，最也要30多天（还是成熟型号），最慢三个多月（如 ...
另外一个发射场呢？搞建设停工了？
这发射基地都快承受不住了
每次任务至少一个多月在靶场，最也要30多天（还是成熟型号），最慢三个多月（如 ...
另外一个发射场呢？搞建设停工了？
pershine 发表于 2013-1-21 13:30
提高发射频率，你产品要跟的上才行，现在的长征系列火箭检测非常繁琐，什么时候实现了模块化自检，把工 ...
所以说这个叫做需求牵引，没有这个需求，永远不可能在有所创新。
刚开始会有阵痛，但是能力就是这么锻炼出来的。没有当年疯狂的太空竞赛，也不会有美俄太空超级大国的地位
提高发射频率，你产品要跟的上才行，现在的长征系列火箭检测非常繁琐，什么时候实现了模块化自检，把工 ...
所以说这个叫做需求牵引，没有这个需求，永远不可能在有所创新。
刚开始会有阵痛，但是能力就是这么锻炼出来的。没有当年疯狂的太空竞赛，也不会有美俄太空超级大国的地位
docliu 发表于 2013-1-21 17:33
所以说这个叫做需求牵引，没有这个需求，永远不可能在有所创新。
刚开始会有阵痛，但是能力就是这么锻炼 ...
需求牵引是因为火箭产品跟不上高频率发射节奏，需要改进火箭产品，而不是强行让航天人硬着头皮死扛。
阵痛！说的轻松，航天人像罗阳那样累死的可不再少数，难道他们活该被累死？
所以说这个叫做需求牵引，没有这个需求，永远不可能在有所创新。
刚开始会有阵痛，但是能力就是这么锻炼 ...
需求牵引是因为火箭产品跟不上高频率发射节奏，需要改进火箭产品，而不是强行让航天人硬着头皮死扛。
阵痛！说的轻松，航天人像罗阳那样累死的可不再少数，难道他们活该被累死？
main 发表于 2013-1-21 17:00
另外一个发射场呢？搞建设停工了？
目前现役的发射场包括20（酒泉）主要用于中低轨道卫星包括神舟发射，25（太原）同样低轨道不过这个发射场发射任务比起那俩来数量上差一些，27（西昌）主要用于高轨、风云及嫦娥等卫星发射
还有一个是在建，在海南，以前说预计15年竣工。听说因为要上大运载火车无法运输（直径太大了，捆不住，隧道也过不去），要走海路。另外此基地以后基本用于发射高轨卫星，越接近赤道越省燃料
另外一个发射场呢？搞建设停工了？
目前现役的发射场包括20（酒泉）主要用于中低轨道卫星包括神舟发射，25（太原）同样低轨道不过这个发射场发射任务比起那俩来数量上差一些，27（西昌）主要用于高轨、风云及嫦娥等卫星发射
还有一个是在建，在海南，以前说预计15年竣工。听说因为要上大运载火车无法运输（直径太大了，捆不住，隧道也过不去），要走海路。另外此基地以后基本用于发射高轨卫星，越接近赤道越省燃料
docliu 发表于 2013-1-21 09:58
没什么不科学的。
航天要发展，就需要提高发射频率。整个系统都要提高效率，需要管理上的创新和硬件上的 ...
话是这么说没错，可是前提条件是硬件软件要能跟的上啊
现在实际情况是三个发射基地基本饱和，尤其27（最靠南的基地，高轨卫星需要尽可能接近赤道），多颗卫星同时在靶场的事情常有，而厂房就那两个，中间任何一个环节时间拖个一两天的，耽误的不仅仅是自己的发射窗口，而且也会影响到后面任务的进行，10年东四二代嫦娥同时在靶场就是这样，二代第一发，中间出点事拖了一天，我们东四是第二发，中间也出点事，可是后面跟着就是嫦娥，嫦娥一年窗口就两个，后墙不能倒，并且是全国瞩目的卫星，拖谁的也不能拖它的啊，没办法只要人员三班倒24小时的加班加点连夜干活，才算抢出时间。
另外一年发射30次，卫星可不一定就只有30颗，目前生产能力跟这摆着呢，新人不好招，招来新人也没有时间让你熟悉技术，那就要硬着头皮上，然后就容易出问题，出了问题时间又耽误，耽误又要加班加点，恶性循环，大家都知道是阵痛，可是从20世纪初一年一颗到05~06年一年几颗到现在的一年2~30颗，这不是正常发展，这是跳跃性发展啊！大跃进啊有没有？而且还要往上长。
说句不好听的，以前是一组人干一个活，钱照拿；后来是一个人一滩活，钱反而略有下降；现在是一个人负责数个型号任务，钱也越来越少，加班常事，还木有加班费，出点问题上下整顿全室扣钱，谁还愿意干航天？奉献精神上嘴皮碰下嘴皮谁都会说，现在的人不是老一辈，没有干货房子也买不起，单位福利房源也紧张，谁还愿意来干这摊？
以前都说军工铁饭碗，反正最近几年人是不好招了，还好有辞职的，我们院某所的领导桌上放着一摞辞职申请，你说他批不批？
没什么不科学的。
航天要发展，就需要提高发射频率。整个系统都要提高效率，需要管理上的创新和硬件上的 ...
话是这么说没错，可是前提条件是硬件软件要能跟的上啊
现在实际情况是三个发射基地基本饱和，尤其27（最靠南的基地，高轨卫星需要尽可能接近赤道），多颗卫星同时在靶场的事情常有，而厂房就那两个，中间任何一个环节时间拖个一两天的，耽误的不仅仅是自己的发射窗口，而且也会影响到后面任务的进行，10年东四二代嫦娥同时在靶场就是这样，二代第一发，中间出点事拖了一天，我们东四是第二发，中间也出点事，可是后面跟着就是嫦娥，嫦娥一年窗口就两个，后墙不能倒，并且是全国瞩目的卫星，拖谁的也不能拖它的啊，没办法只要人员三班倒24小时的加班加点连夜干活，才算抢出时间。
另外一年发射30次，卫星可不一定就只有30颗，目前生产能力跟这摆着呢，新人不好招，招来新人也没有时间让你熟悉技术，那就要硬着头皮上，然后就容易出问题，出了问题时间又耽误，耽误又要加班加点，恶性循环，大家都知道是阵痛，可是从20世纪初一年一颗到05~06年一年几颗到现在的一年2~30颗，这不是正常发展，这是跳跃性发展啊！大跃进啊有没有？而且还要往上长。
说句不好听的，以前是一组人干一个活，钱照拿；后来是一个人一滩活，钱反而略有下降；现在是一个人负责数个型号任务，钱也越来越少，加班常事，还木有加班费，出点问题上下整顿全室扣钱，谁还愿意干航天？奉献精神上嘴皮碰下嘴皮谁都会说，现在的人不是老一辈，没有干货房子也买不起，单位福利房源也紧张，谁还愿意来干这摊？
以前都说军工铁饭碗，反正最近几年人是不好招了，还好有辞职的，我们院某所的领导桌上放着一摞辞职申请，你说他批不批？
忍不住吐点槽，仁兄莫怪
借地吐槽。。。。任务量上得太快。。。以前可以一个活做10年。。现在不给你摊2个活达不到平均水平。。。
还是基地太小了，该扩建了！
驰骋疆场 发表于 2013-1-22 01:43
还是基地太小了，该扩建了！
扩建也是摊大饼。。相应的人员设备都得投入。。
还是基地太小了，该扩建了！
扩建也是摊大饼。。相应的人员设备都得投入。。
Bearcat 发表于 2013-1-21 04:22
人家阿波罗时期也就平均3个月一次载人任务，冷战高峰时期3、4天就放一个卫星，也没听说受不了啊。中国现在载 ...
架不住MD场子多啊
TG这边场地太少了
人家阿波罗时期也就平均3个月一次载人任务，冷战高峰时期3、4天就放一个卫星，也没听说受不了啊。中国现在载 ...
架不住MD场子多啊
TG这边场地太少了
今年有嫦娥，今年有神十。
贾少爷 发表于 2013-1-21 23:55
话是这么说没错，可是前提条件是硬件软件要能跟的上啊
现在实际情况是三个发射基地基本饱和，尤其27（最 ...
干的都有抱怨。哪行都一样，抱怨解决不了问题。要不然爬上去，要不然离开。
话是这么说没错，可是前提条件是硬件软件要能跟的上啊
现在实际情况是三个发射基地基本饱和，尤其27（最 ...
干的都有抱怨。哪行都一样，抱怨解决不了问题。要不然爬上去，要不然离开。
docliu 发表于 2013-1-22 19:50
干的都有抱怨。哪行都一样，抱怨解决不了问题。要不然爬上去，要不然离开。
我看人家说的挺合情合理，又想马儿跑又不给马吃草哪行啊。现在咱这里不是给科技人员搞思想教育的地方，说难听点，也轮不着你来教育。人家只是抱怨航天口待遇低、工作强度高，这些咱们混军坛的都清楚的。你可倒好，只会站在战略高度冷言冷语。是，你说的是没错，可人家抱怨的也就是些战术方面的问题，给人家点理解怎么了？人家说要撒手不干了么？现在就是看不惯老是有人拿那些 放哪都管用的话 去堵 别人反映具体问题的嘴。
docliu 发表于 2013-1-22 19:50
干的都有抱怨。哪行都一样，抱怨解决不了问题。要不然爬上去，要不然离开。
我看人家说的挺合情合理，又想马儿跑又不给马吃草哪行啊。现在咱这里不是给科技人员搞思想教育的地方，说难听点，也轮不着你来教育。人家只是抱怨航天口待遇低、工作强度高，这些咱们混军坛的都清楚的。你可倒好，只会站在战略高度冷言冷语。是，你说的是没错，可人家抱怨的也就是些战术方面的问题，给人家点理解怎么了？人家说要撒手不干了么？现在就是看不惯老是有人拿那些 放哪都管用的话 去堵 别人反映具体问题的嘴。
docliu 发表于 2013-1-22 19:50
干的都有抱怨。哪行都一样，抱怨解决不了问题。要不然爬上去，要不然离开。
我不是在抱怨，我只是认为在目前所处情况下一味提升产量不是解决根本问题的办法。就好比一车能装10个人，第一站只有一名乘客，富富有余，第二站上来十个人，大家还都有座，虽然有的靠近窗户有的靠近车尾。第三站来了20个人，好吧还有扶手可以抓，下一站又有10个人要上车，你让着10个人去哪？学三哥爬车顶么？
docliu 发表于 2013-1-22 19:50
干的都有抱怨。哪行都一样，抱怨解决不了问题。要不然爬上去，要不然离开。
我不是在抱怨，我只是认为在目前所处情况下一味提升产量不是解决根本问题的办法。就好比一车能装10个人，第一站只有一名乘客，富富有余，第二站上来十个人，大家还都有座，虽然有的靠近窗户有的靠近车尾。第三站来了20个人，好吧还有扶手可以抓，下一站又有10个人要上车，你让着10个人去哪？学三哥爬车顶么？
比2012年少了！文昌基地建设太慢了！话说中国是世界建筑强国，搞个发射基地搞这么久？
aplo 发表于 2013-1-22 22:13
比2012年少了！文昌基地建设太慢了！话说中国是世界建筑强国，搞个发射基地搞这么久？
一个词您就明白啦
拆迁
我只是听说啊我只是听说，具体情况么
嗯嗯
佛曰，我也没辙
比2012年少了！文昌基地建设太慢了！话说中国是世界建筑强国，搞个发射基地搞这么久？
一个词您就明白啦
拆迁
我只是听说啊我只是听说，具体情况么
嗯嗯
佛曰，我也没辙
docliu 发表于 2013-1-22 19:50
干的都有抱怨。哪行都一样，抱怨解决不了问题。要不然爬上去，要不然离开。
目前解决的最直接办法是加班。。。领导最喜欢，最容易实现的方式。。。
另外一种是产品系列化，货架化。短期内体现不了效果。。
干的都有抱怨。哪行都一样，抱怨解决不了问题。要不然爬上去，要不然离开。
目前解决的最直接办法是加班。。。领导最喜欢，最容易实现的方式。。。
另外一种是产品系列化，货架化。短期内体现不了效果。。
贾少爷 发表于 2013-1-20 01:30
这发射基地都快承受不住了
每次任务至少一个多月在靶场，最也要30多天（还是成熟型号），最慢三个多月（如 ...
你不说明我还真没回过神来，当初看才16发，感觉是个很小的数字，现在你这么一说明，就明白了任务有多重了，谢谢你的科普
这发射基地都快承受不住了
每次任务至少一个多月在靶场，最也要30多天（还是成熟型号），最慢三个多月（如 ...
你不说明我还真没回过神来，当初看才16发，感觉是个很小的数字，现在你这么一说明，就明白了任务有多重了，谢谢你的科普