王小谟：我们的预警机比美国的E-3领先一代！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:23:29
今晚9点15，CCTV10科教频道，《影响——对话2012年度国家最高科学技术奖获得者》今晚9点15，CCTV10科教频道，《影响——对话2012年度国家最高科学技术奖获得者》
我们的歼击机雷达比美国落后一代。

美国能做AN/APG77,却做不了大型主动相控阵，我们牛吧。
我也看了，听着就觉得给力，要人别人跟我们后面跑
那个贴子吠玩又到这个贴子，你说预警机，他说战斗机。
预警机雷达是不?请自行google MP-RTIP

友情提示:留神托好下巴
大狼芬里尔 发表于 2013-1-18 16:29
预警机雷达是不?请自行google MP-RTIP

友情提示:留神托好下巴
大哥~！别出来恶心人了行不~！各应的慌~！除了要人家GOOGLE还能来点干货不？
大狼芬里尔 发表于 2013-1-18 16:29
预警机雷达是不?请自行google MP-RTIP

友情提示:留神托好下巴
你的下巴还在否？！
这个真是要逆天了，美帝难道没有点压力吗？
估计整个西方国家都有压力了，要是等平台问题解决了那要垄断国际市场了。
功能虽然强大.但能小型化.轻量化和集成化还有些距离
这句话是否能够被受众引申解读成 我国预警机技术已经超越美国？
大狼芬里尔 发表于 2013-1-18 16:29
预警机雷达是不?请自行google MP-RTIP

友情提示:留神托好下巴
那是下一代的
E3也不是美帝最好的吧？似乎E767更好一些，虽然美帝自己还没用。
说的是现役的，别把在研项目扯出来。

cqx7711cqx7711 发表于 2013-1-18 15:30
我们的歼击机雷达比美国落后一代。

美国能做AN/APG77,却做不了大型主动相控阵，我们牛吧。


乃就转进吧，预警机和战斗机都没搞清楚

兔子石榴的相控阵和黑丝的相控阵已经出来了，过几年就服役了，快黑吧，估计乃也黑不了几天兔子战斗机AESA雷达了。。。。{:soso_e152:}


cqx7711cqx7711 发表于 2013-1-18 15:30
我们的歼击机雷达比美国落后一代。

美国能做AN/APG77,却做不了大型主动相控阵，我们牛吧。


乃就转进吧，预警机和战斗机都没搞清楚

兔子石榴的相控阵和黑丝的相控阵已经出来了，过几年就服役了，快黑吧，估计乃也黑不了几天兔子战斗机AESA雷达了。。。。{:soso_e152:}

ps0313 发表于 2013-1-18 15:32
那个贴子吠玩又到这个贴子，你说预警机，他说战斗机。
你说预警机，他说战斗机。你说五代战斗机，他给你说冥主
你跟他讲军事
他跟你说政治
你跟他讲政治
他跟你耍流氓
你跟他耍流氓
他跟你讲法律
我们的歼击机雷达比美国落后一代。   美国能做AN/APG77,却做不了大型主动相控阵，我们牛吧。
你确实有点无聊
听着就觉得给力
cqx7711cqx7711 发表于 2013-1-18 15:30
我们的歼击机雷达比美国落后一代。

美国能做AN/APG77,却做不了大型主动相控阵，我们牛吧。
两码事，冷嘲热讽的没意思
没有不等于做不了，但即便对美国来说，开发新一代预警机也不是可以轻松决定的事情
至少到目前为止可以确认的信息，我们的大预比E3领先一代是没有疑问的
这也就是所谓的后发优势，没有包袱的好处

你说四代、他跟你说花动机，
你说冷热共架、他跟你说花动机，
你说预警雷达、他跟你说花动机，
你跟他说。。。。
2000已经是老装备了，大家要关注这个：

创新的脚步永不停顿，王小谟随后又将目光聚焦在全数字阵列雷达技术上。数字阵列技术是当前国际上的最新技术，他认为这是中国预警机未来发展方向。 基于数字阵列雷达和中国国产运载飞机的新型中型预警机由此开始研制，通过“小平台、大预警”，摆脱了中国大型预警机对进口飞机平台的依赖，解决了中国预警机装备的规模建设问题。
cqx7711cqx7711 发表于 2013-1-18 15:30
我们的歼击机雷达比美国落后一代。

美国能做AN/APG77,却做不了大型主动相控阵，我们牛吧。
因为这个不单单是大与小的问题，
由于战斗机本身体积，发动机供电量和其它战术指标上的约束所以战斗机用的火控雷达并不是简单的预警雷达的缩小。

收发单元小型化，低耗能，远距离，高精度，多功能等等对战斗机雷达的制造，设计和工艺提出了很大的要求。

比如相同性能的机载相控阵雷达毛子的就要比米蒂的体积大出许多，而且在使用寿命，多功能和耗能上更是望尘莫及。

我们现在主要在材料，设计和工艺上跟米蒂有些差距，但甩毛子几条街也就几年的事了
空警的项目型号已经排到500，现役的才是空警-200，大家自行想象。


有种说法，三面固定的雷达，怎么说呢，看图吧。而两面旋转的雷达无此缺点。

   


有种说法，三面固定的雷达，怎么说呢，看图吧。而两面旋转的雷达无此缺点。

1122.JPG (26.74 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2013-1-18 18:32 上传


   

213307chilyhmsil99v9mk_jpg_thumb.jpg (34.72 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-1-26 20:09 上传

稀里哗啦的各种解读，师母以呆
董莹岩 发表于 2013-1-18 18:34
有种说法，三面固定的雷达，怎么说呢，看图吧。

而两面旋转的雷达无此缺点。
毫无常识的扯蛋图，不要再拿出来现眼。
dddd-dh 发表于 2013-1-18 18:43
毫无常识的扯蛋图，不要再拿出来现眼。
请您科普一下呗，别说您不会呀
wshdyyyy 发表于 2013-1-18 16:40
你的下巴还在否？！
脸都不要了，留下巴作甚？
touch1 发表于 2013-1-18 16:52
E3也不是美帝最好的吧？似乎E767更好一些，虽然美帝自己还没用。
MD 不是不想换, 全部换一遍这个钱现在他也受不了,何况是在军费要砍的境地下。
dddd-dh 发表于 2013-1-18 18:43
毫无常识的扯蛋图，不要再拿出来现眼。
纯求问，那个人给出的图在说什么？

董莹岩 发表于 2013-1-18 18:34
有种说法，三面固定的雷达，怎么说呢，看图吧。

而两面旋转的雷达无此缺点。


又不是一直直线飞行的。而且可以调整相邻两面阵的相位么。
董莹岩 发表于 2013-1-18 18:34
有种说法，三面固定的雷达，怎么说呢，看图吧。

而两面旋转的雷达无此缺点。


又不是一直直线飞行的。而且可以调整相邻两面阵的相位么。
  人家一辈子搞雷达获国家最高科学技术奖的国宝级专家，难道还不如你超大上的军迷了解中国雷达的实际水平？ 奉劝某些ID别出来丢人现眼了。
成绩是有目共睹的，但是E3是美军上世纪的装备，也不要过度YY。
cqx7711cqx7711 发表于 2013-1-18 15:30
我们的歼击机雷达比美国落后一代。

美国能做AN/APG77,却做不了大型主动相控阵，我们牛吧。
人家说的是比E3领先一代而已，又没说别的什么，也没必要故意曲解说做不了大型主动相控阵吧。小菜觉得讨论问题最好在平和的氛围内进行。
有种说法，三面固定的雷达，怎么说呢，看图吧。

而两面旋转的雷达无此缺点。
你这确实是在丢人现眼！多学习学习吧！

tzblue 发表于 2013-1-18 18:54
纯求问，那个人给出的图在说什么？


随着扫描角度的加大，主瓣功率下降，副瓣干扰增强，探测效果下降。
tzblue 发表于 2013-1-18 18:54
纯求问，那个人给出的图在说什么？


随着扫描角度的加大，主瓣功率下降，副瓣干扰增强，探测效果下降。
qysdsm 发表于 2013-1-18 19:06
你这确实是在丢人现眼！多学习学习吧！
请您科普一下，说不出来，您丢人。
tzblue 发表于 2013-1-18 18:48
脸都不要了，留下巴作甚？
,你是说没脸有下巴，那很恐怕哇
tuzhua 发表于 2013-1-18 18:55
又不是一直直线飞行的。而且可以调整相邻两面阵的相位么。
不懂，调整相位， 能解决角度的问题吗？
王小谟：我们的预警机比美国的E-3领先一代！ 关于中国预警机 整整领先美国一代的问题 E-3预警机里的神秘设备 欧美和日本的武器装备比我们的至少领先10年有余！醒醒吧 俄媒评中国售巴预警机：虽不是E-3C堪比E-3C 俄媒评中国售巴预警机：虽不是E-3C堪比E-3C T50本来就不是追求全面领先的四代机，我们还纠结它的一 ... 美国海关的预警机 又见我们的预警机!!! 端正心态，理清思路，我们才能看到一支领先世界的军队。 中国空警2000：美智囊团认为比E-3C整整领先一代 我们究竟有啥科技领先的