任何认识是不同立场的的历认识，国际关系中的屁股决定论 ...

      最近这两天，中日关系的帖子很热闹啊，我木有看太多，看了一部分，但是感觉很多人没有搞清楚几个基本的原则。没有这些原则，那么看待事情就会陷入怀疑论或者相对主义。马克思说辩证法，但是辩证法不是相对主义的，站在对面看问题的基础，是搞清楚问题的实质是什么，基本原则是什么。

露珠说说我的基本原则吧。

    1、钓鱼岛的实质是什么，是中日利益之争。利益之争就没有谁挑起不挑起的，只有你的屁股在哪里的问题。
    钓鱼岛四中日利益之争的一个最近的导火线，就像甲午战争的时候一样，那时候也是中日利益之争。利益之争既然不可避免，就不要谈是谁挑起来的，谈这个没有意义。在利益之争中，是有两点只有意义的，一个是，你的屁股在哪里？甲午战争对中国人来说是耻辱，对日本是辉煌，伊藤博文在日本是英雄，但是在中国就是侵略者，如果站在日本的角度上为伊藤博文辩护，就是典型的屁股不对，屁股不对，理论再正确，依据再多，都是瞎扯，都是知识越多越反动。坐在中国人的屁股上，就该去证明伊藤博文是侵略者而不是英雄，这是基本的是非观念。第二个是谁能赢，分析谁能赢是有意义的，因为关系到利益是不是最终是你的。
    如果你不在利益之争的两方之内，你可以说野田好冤枉啊，日本人不是双簧啊，但是如果你的屁股在利益之争的两者之间，那就必须坐好你的位置，否则就死无原则的软弱或者政治的幼稚主义。我们现在能调侃卡大作冤枉，但是我们要是班加西人的话，你会说卡大作冤枉吗？

    2、接着第一个问题说，日本人冤枉，关我屁事！！
    由于是利益之争，那么冤枉是必然的，因为只要你实力不足，那你就是被冤枉的。国家利益之争和动物抢食一样残酷，两个狮子打架，一个输了，没东西吃，不能说那个输掉的狮子真冤枉啊，辛辛苦苦一口都没吃到啊，你能这么说吗？如果这么说的话，那你就真幼稚了，如果在抢食的时候，你这么想的时候，被另一个狮子吧东西抢走了，你还有东西吃吗？这玩意就是一个你有我无，你无我有的事情，谁都不冤枉，只有实力差的冤枉。现在中国实力强，好不容易有点抢到口的感觉，结果说对面的人好冤枉啊，这是做烂好人啊！！
    为日本人喊冤，就是毛主席说宋襄公。

    3、要是中国政府不给日本找事，就是政府不合格。
    利益之争没有退缩的余地，外交部门的工作实质是维护国家利益，说什么交朋友，维护和平什么的，都是维护自己利益的一种手段，不是目的。王道霸道还是和谐之道，最终都是碾过去。我坚决不同意和别的国家开战，但是我不同意开战的原因，是我认为开战不符合我们的利益，而不是我们要和平发展啊什么什么，和平发展什么的都是手段，目的只有一个就是国家利益，当和平发展不能带来长期利益的时候，就必须用别的手段。再说，和平发展和主动出击并不矛盾，开战是不对的，但是如果因为不能开战，就躲事，那就是外交部无能，在不开战的情况下，不断挤压日本，获得我们最大的利益，这才是有关部门做的。

    4、没有国家想开片，日本中国美国所有国家都不想，好好过安生日子不好吗，但是大家安生日子过不下去的时候怎么办呢？最近十几年肯定能过的下去，以后说也不敢说啊，所以我们必须加强国防力量建设的。
   

      最近这两天，中日关系的帖子很热闹啊，我木有看太多，看了一部分，但是感觉很多人没有搞清楚几个基本的原则。没有这些原则，那么看待事情就会陷入怀疑论或者相对主义。马克思说辩证法，但是辩证法不是相对主义的，站在对面看问题的基础，是搞清楚问题的实质是什么，基本原则是什么。

露珠说说我的基本原则吧。

    1、钓鱼岛的实质是什么，是中日利益之争。利益之争就没有谁挑起不挑起的，只有你的屁股在哪里的问题。
    钓鱼岛四中日利益之争的一个最近的导火线，就像甲午战争的时候一样，那时候也是中日利益之争。利益之争既然不可避免，就不要谈是谁挑起来的，谈这个没有意义。在利益之争中，是有两点只有意义的，一个是，你的屁股在哪里？甲午战争对中国人来说是耻辱，对日本是辉煌，伊藤博文在日本是英雄，但是在中国就是侵略者，如果站在日本的角度上为伊藤博文辩护，就是典型的屁股不对，屁股不对，理论再正确，依据再多，都是瞎扯，都是知识越多越反动。坐在中国人的屁股上，就该去证明伊藤博文是侵略者而不是英雄，这是基本的是非观念。第二个是谁能赢，分析谁能赢是有意义的，因为关系到利益是不是最终是你的。
    如果你不在利益之争的两方之内，你可以说野田好冤枉啊，日本人不是双簧啊，但是如果你的屁股在利益之争的两者之间，那就必须坐好你的位置，否则就死无原则的软弱或者政治的幼稚主义。我们现在能调侃卡大作冤枉，但是我们要是班加西人的话，你会说卡大作冤枉吗？

    2、接着第一个问题说，日本人冤枉，关我屁事！！
    由于是利益之争，那么冤枉是必然的，因为只要你实力不足，那你就是被冤枉的。国家利益之争和动物抢食一样残酷，两个狮子打架，一个输了，没东西吃，不能说那个输掉的狮子真冤枉啊，辛辛苦苦一口都没吃到啊，你能这么说吗？如果这么说的话，那你就真幼稚了，如果在抢食的时候，你这么想的时候，被另一个狮子吧东西抢走了，你还有东西吃吗？这玩意就是一个你有我无，你无我有的事情，谁都不冤枉，只有实力差的冤枉。现在中国实力强，好不容易有点抢到口的感觉，结果说对面的人好冤枉啊，这是做烂好人啊！！
    为日本人喊冤，就是毛主席说宋襄公。

    3、要是中国政府不给日本找事，就是政府不合格。
    利益之争没有退缩的余地，外交部门的工作实质是维护国家利益，说什么交朋友，维护和平什么的，都是维护自己利益的一种手段，不是目的。王道霸道还是和谐之道，最终都是碾过去。我坚决不同意和别的国家开战，但是我不同意开战的原因，是我认为开战不符合我们的利益，而不是我们要和平发展啊什么什么，和平发展什么的都是手段，目的只有一个就是国家利益，当和平发展不能带来长期利益的时候，就必须用别的手段。再说，和平发展和主动出击并不矛盾，开战是不对的，但是如果因为不能开战，就躲事，那就是外交部无能，在不开战的情况下，不断挤压日本，获得我们最大的利益，这才是有关部门做的。

    4、没有国家想开片，日本中国美国所有国家都不想，好好过安生日子不好吗，但是大家安生日子过不下去的时候怎么办呢？最近十几年肯定能过的下去，以后说也不敢说啊，所以我们必须加强国防力量建设的。