新手提问:被反舰导弹击中护卫舰、驱逐舰,舰上人员有机 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 10:24:07
4000排水量的军舰被C602级别的反舰导弹击中(非击中弹药库),导弹爆炸的威力是仅仅为了炸开舰体,还是会形成强大的爆炸冲击波造成巨大人员伤亡?4000排水量的军舰被C602级别的反舰导弹击中(非击中弹药库),导弹爆炸的威力是仅仅为了炸开舰体,还是会形成强大的爆炸冲击波造成巨大人员伤亡?
这当量的估计会直接两截了。。。。
还是有机会逃生的,毕竟是命中在水线上,比被鱼雷击中逃生的几率大
未死的逃生应该和船沉的快慢有关{:soso_e137:}
tdyjd 发表于 2013-1-16 10:39
还是有机会逃生的,毕竟是命中在水线上,比被鱼雷击中逃生的几率大
我们的导弹不是都会向水线下俯冲?
tdyjd 发表于 2013-1-16 10:39
还是有机会逃生的,毕竟是命中在水线上,比被鱼雷击中逃生的几率大
鱼雷命中也有个下沉速度的问题吧,至少二战被U艇击沉的大大小小的船也不在少数。
也没听说那个船就当时所有的人都淹死了。
只要不是直接命中的部位,逃生机会大大的
2013-1-16 11:17 上传



跟船体的结构、强度、材料和命中部位有关吧。。
风舞帆扬 发表于 2013-1-16 10:06
这当量的估计会直接两截了。。。。
当场炸两截也没大事,美国人的经验是现代驱护舰即使被鱼雷切成两段,还能在水上漂很长时间

当然船肯定是完蛋了,但人员逃生时间还算充裕


海战中很少有船被船员全灭的,一般来说下沉都要个时间的,只是逃出来多少的问题而已,胡德号直接被K爆了弹药库当场炸飞,不是还有3个幸存者呢吗?

海战中很少有船被船员全灭的,一般来说下沉都要个时间的,只是逃出来多少的问题而已,胡德号直接被K爆了弹药库当场炸飞,不是还有3个幸存者呢吗?

肯定有机会呀,
你什么时候看到过一发导弹,
然后船就没了?
灌水也灌半天呢,
快点跑就好了


C602击中,舰员可能还能跑路,P-500 ( SS-N-12)一颗下去,估计能逃生的寥寥无几
其实我好奇,鹰击62只有300kg的弹头,而二战军舰扛1000磅炸弹好几颗的比比皆是。
究竟什么原理让现代导弹破坏力这么大
gulangyu 发表于 2013-1-16 13:00
其实我好奇,鹰击62只有300kg的弹头,而二战军舰扛1000磅炸弹好几颗的比比皆是。
究竟什么原理让现代导弹破 ...
因为现代舰艇基本上没装甲呗……主要靠结构和分舱来防护了。
苏联早期反舰导弹都搞那么大,就有要对付西方的古董装甲舰艇的考虑在里面。
gulangyu 发表于 2013-1-16 13:00
其实我好奇,鹰击62只有300kg的弹头,而二战军舰扛1000磅炸弹好几颗的比比皆是。
究竟什么原理让现代导弹破 ...
炸弹是顶部攻击,和反舰导弹的攻击方式不同
有个专业名词叫‘损管’,连机会都没有谁还敢在舰艇上服役!!!
2013-1-16 13:31 上传

撒手锏 发表于 2013-1-16 13:31
炸成两截,船也没完蛋,照样开回来
备用舰桥的作用体现出来了:D
撒手锏 发表于 2013-1-16 11:17
参考谢菲尔德、斯塔克呀
谢菲尔德不是导弹直接炸沉,是导弹导致的大火这种二次损伤造成的。
罂粟 发表于 2013-1-16 11:48
当场炸两截也没大事,美国人的经验是现代驱护舰即使被鱼雷切成两段,还能在水上漂很长时间

当然船肯定 ...
这个倒是真的
军舰的战斗损伤与沉没
舰艇毁伤图鉴
后面一个电子版很容易看到
我们的导弹不是都会向水线下俯冲?
鱼雷爆船底,人腿断掉的可能性很大,逃都逃不掉
3483365 发表于 2013-1-16 14:36
鱼雷爆船底,人腿断掉的可能性很大,逃都逃不掉
我还以为反舰导弹比鱼雷NB呢....
3483365 发表于 2013-1-16 14:36
鱼雷爆船底,人腿断掉的可能性很大,逃都逃不掉
被震荡波震的吗?
我还以为反舰导弹比鱼雷NB呢....
鱼雷那东西对水面舰艇的杀伤力只有用变态来形容

关键是水下爆炸的威力远大于水线上,能把几千吨的军舰炸的跳起来.....况且装药量也远非导弹能比,新型炸药的威力也是tnt的N倍

哪怕是尼米兹挨个2-3条也要喂鱼
海战中很少有船被船员全灭的,一般来说下沉都要个时间的,只是逃出来多少的问题而已,胡德号直接被K爆了弹药 ...
玛丽皇后,不屈,等等幸存者如何?
罂粟 发表于 2013-1-16 11:48
当场炸两截也没大事,美国人的经验是现代驱护舰即使被鱼雷切成两段,还能在水上漂很长时间

当然船肯定 ...
这个说得没错。
鱼雷那东西对水面舰艇的杀伤力只有用变态来形容   关键是水下爆炸的威力远大于水线上,能把几千吨的军舰炸的 ...
本人小时候玩擦炮时用无数空酒瓶证明,不灌水怎么也炸不碎,灌满水那是怎么炸怎么碎,另外用一根擦炮最大的战果就是炸碎了花园里的一个大水缸…………
zyssn571 发表于 2013-1-16 10:48
鱼雷命中也有个下沉速度的问题吧,至少二战被U艇击沉的大大小小的船也不在少数。
也没听说那个船就当时所 ...
恩,除非是直接炸到了弹药库,总是还会有活人,也就是个概率问题。还有RPWT,炮弹or炸弹打进弹药库没炸,例如祥瑞雪风
gulangyu 发表于 2013-1-16 13:00
其实我好奇,鹰击62只有300kg的弹头,而二战军舰扛1000磅炸弹好几颗的比比皆是。
究竟什么原理让现代导弹破 ...
现代军舰的钢板比二战的薄很多。具体多少你找点资料看吧。
CCCPISM 发表于 2013-1-16 17:10
玛丽皇后,不屈,等等幸存者如何?
个位数幸存者吧
tdyjd 发表于 2013-1-16 17:34
恩,除非是直接炸到了弹药库,总是还会有活人,也就是个概率问题。还有RPWT,炮弹or炸弹打进弹药库没炸, ...
也是,有的船点子就是好,雪风就是一例。
zyssn571 发表于 2013-1-16 10:48
鱼雷命中也有个下沉速度的问题吧,至少二战被U艇击沉的大大小小的船也不在少数。
也没听说那个船就当时所 ...
所有人都淹死确实没听说过,不过几千人只逃出来个位数的比比皆是。
很多上万吨的大舰,被鱼雷命中后下沉只要几分钟。除了甲板上个把运气好的,大部分人压根没机会逃生。
罂粟 发表于 2013-1-16 11:48
当场炸两截也没大事,美国人的经验是现代驱护舰即使被鱼雷切成两段,还能在水上漂很长时间

当然船肯定 ...
嗯嗯 我补两张图
米国军舰确实质量刚刚的!
powerzaurus 发表于 2013-1-16 18:09
所有人都淹死确实没听说过,不过几千人只逃出来个位数的比比皆是。
很多上万吨的大舰,被鱼雷命中后下沉 ...
那个时候船上人员也太多了,而且分布在各个地方装甲塔出口又小。
鱼雷爆船底,人腿断掉的可能性很大,逃都逃不掉
恳请丽姨给大伙科普科普
CCCPISM 发表于 2013-1-16 17:16
本人小时候玩擦炮时用无数空酒瓶证明,不灌水怎么也炸不碎,灌满水那是怎么炸怎么碎,另外用一根擦炮最大 ...


你这小的时候,绝对是个危险人物呀


cxfree 发表于 2013-1-16 14:08
谢菲尔德不是导弹直接炸沉,是导弹导致的大火这种二次损伤造成的。


不是大火导致42型沉没的
被大火烧沉的是两艘21型,铝合金舰桥的奇葩

主要是南大西洋风浪太大,"谢菲尔德"号破损部位无法修堵,进水过快,才在拖曳时沉的

这是救援时"谢菲尔德"号的样子,明火已经灭了

“雅茅斯”号护卫舰在拖曳它,想把它拖到南乔治亚岛抢滩,显然距离太远了.........(1300公里以外.......)

cxfree 发表于 2013-1-16 14:08
谢菲尔德不是导弹直接炸沉,是导弹导致的大火这种二次损伤造成的。


不是大火导致42型沉没的
被大火烧沉的是两艘21型,铝合金舰桥的奇葩

主要是南大西洋风浪太大,"谢菲尔德"号破损部位无法修堵,进水过快,才在拖曳时沉的

这是救援时"谢菲尔德"号的样子,明火已经灭了

“雅茅斯”号护卫舰在拖曳它,想把它拖到南乔治亚岛抢滩,显然距离太远了.........(1300公里以外.......)