TG“宙斯盾舰亚洲最多”也不意味有优势

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 11:33:07
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_01/14/21159459_0.shtml

客观看待媒体热炒052D新型驱逐舰

一种和中国海军现役“兰州”号驱逐舰极为相似、而又具有鲜明自身特色的新型驱逐舰,2012年出现在了中国江南长兴造船基地,立刻引起网民的兴趣,也引发了外媒的猜测和评论。日本《外交学者》网站称,中国海军将接收大批052D型导弹驱逐舰,其数量将超过日本海上自卫队拥有的“宙斯盾”驱逐舰,成为东亚拥有最多“神盾舰”的国家。还有媒体近日称,052D导弹驱逐舰下水,向卷入钓鱼岛冲突的日本在内的一些国家发出了“含蓄的警告”。那么在外媒的频繁关注下,我们又该如何看待我军新型驱逐舰的发展呢?

“宙斯盾”外部特征

我们不提“宙斯盾”系统内部的复杂组成,仅仅从外表上来看,装有宙斯盾系统的战舰主要有三个典型的外部特征:第一是舰岛周围以360度布置的四面相控阵雷达天线,第二是MK-41垂直发射系统,第三是密集阵近防系统。

美国“宙斯盾”击落伊朗客机震惊世界

1988年4月,美军为了保证两伊战争期间波斯湾的航行自由,同时在缺乏预警机的条件中满足对波斯湾南部的监视,派遣文森斯号宙斯盾导弹巡洋舰前往波斯湾。然而近3个月后的7月3日,就发生了震惊世界的“伊朗航空655号班机”事件,一架伊朗客机被文森斯号发射的防空导弹击落。290名乘客和机组人员,包括38名非伊朗人、66名儿童、1名孕妇全部罹难。该事件是“误击”还是“有意为之”,至今还有争论。

为何被称为“神盾舰”

所谓的“神盾舰”,一般是港台媒体的叫法,在中国一些类似《兵器知识》、《舰船知识》的专业媒体刊物上,称为“宙斯盾舰”。无论是“神盾舰”还是“宙斯盾舰”,都是泛指安装有美国“宙斯盾”作战系统的作战舰艇(既有驱逐舰,也有更大的巡洋舰或更小的护卫舰)。

当年,美国海军发现自己的海军舰艇不足以应付前苏联大量反舰导弹对水面作战系统的攻击威胁。对此美国海军提出一个“先进水面导弹系统”的提案,经过不断发展,在1969年12月改名为空中预警与地面整合系统,英文缩写刚好是AEGIS,也就是希腊神话中宙斯之盾,因此得名“宙斯盾”系统。

尽管“宙斯盾”系统没有经历过舰艇防空实战的检验,而且在1988年制造了击落伊朗客机的“大乌龙”,但是从技术本身来说,它代表了当代舰艇作战系统的顶尖水平。

由于该系统技术难度大、成本高昂,因此除了美国向亲密盟友出口外,他国很难自研出水平相当的系统。而中国“兰州”驱逐舰震惊世界并被称为“中华神盾”的主要原因,就是首次在美军及其盟国之外,出现了外部特征十分类似于美国“宙斯盾”战舰的舰艇。

客观来说,“宙斯盾”战舰的研制和美国海军全球化作战有密切关系。“宙斯盾”系统代表了舰载作战系统的顶尖水平,但这并不意味着每个国家非要为自己的舰艇配备类似“宙斯盾”系统。无论是从资金、技术还是作战对象来说,舰载作战系统并不是只有一种路线图。当然“中华神盾舰”和美国宙斯盾舰还只能是“形似”,至于“神似”程度有多少,还要等待更多信息的披露。仅就“形似”而言,也意味着中国海军发展道路上的深刻转变。而“辽宁”号航母的入列,则让中国新型驱逐舰有了更为明确的含义。

宙斯盾舰数量多并不意味有优势

有关“中国将拥有亚洲最大神盾舰队”的说法,原始出处在日本《外交学者》网站。该网站称,中国如果真像外界分析的那样,能有10艘052D型驱逐舰在近几年内陆续下水,那么中国海军将拥有16艘装备相控阵雷达的战舰。据统计,全球宙斯盾舰总数加起来有106艘(其中美国就有84艘)。中国官方报道没有披露过052D的建造数量,日本网站所谓10艘052D型驱逐舰的判断,并没有证据。而日本现在拥有宙斯盾级驱逐舰6艘;韩国宙斯盾舰有3艘,未来将再建造3艘。更重要的是,单纯累积所谓神盾舰数量的说法,并无太大意义。

无论是3艘还是10艘,没有一个国家海军会把昂贵的宙斯盾驱逐舰编成一个豪华海上编队来实施作战,而是将其与其他类型舰艇编成一组,成为有较固定的作战海区、担负某一战略方向海上作战任务的海军战略战役集团。这就是常说的舰队。

在以驱逐舰、护卫舰为主的编队中,宙斯盾战舰的数量也就是1至2艘。数量并不意味着优势。尽管随着技术的发展,美日韩的宙斯盾战舰已经开始具备反导这样的战役甚至战略功能——例如日本的宙斯盾战舰就明显针对朝鲜的火箭和远程导弹;但宙斯盾舰仍然只能算是现代海军防空的主要力量,而不能成为争夺制空制海权的决定性力量。日韩引进装备宙斯盾战舰,明显要从美日韩的军事同盟背景中来看。说得更明白一些,就是要围绕美军第七舰队的航母战斗群。

美国的一个典型航母战斗群,要配备5至6艘宙斯盾战舰。2012年美日韩三国演习,日本和韩国各派一艘宙斯盾舰和美军的“乔治·华盛顿”号航母进行了联合演习。由此来看,尽管日韩的宙斯盾级驱逐舰在对地攻击能力上要比美军自己的宙斯盾巡洋舰差,但具备为航母编队实施防空的能力。因此日韩的宙斯盾战舰尽管目前分别只有6艘和3艘,但美军依靠这些力量,可以在不调动其他舰队防空舰的基础上,组建拥有近20艘防空舰、应对高强度威胁的超级航母特混战斗群。

在敏感海域不宜单派宙斯盾

一些媒体认为,中国出现的新型052D型驱逐舰,可以监控并威慑在钓鱼岛空域频繁挑衅的日本战机。从功能上说,宙斯盾这类舰载作战系统确实是为了水面舰艇防空来设计的,因此其相控阵雷达的对空探测监视能力非常强。以美军宙斯盾系统AN/SPY-1雷达来看,外界认为其探测距离达到450公里,能自动搜索跟踪200个空中和海面目标,改进的AN/SPY-1D型抗干扰能力更强。052D驱逐舰现身后,一些网友将照片与052C型现有相控阵雷达相比,认为新型雷达矩阵面积更大,所以纷纷推测中国新舰艇对空探测跟踪目标的能力会更强。

将新型驱逐舰派往钓鱼岛理论上可以,实际是不是会这样使用呢?钓鱼岛距中国大陆约500公里,距日本宫古岛约200公里。日本在宫古岛上已经建有对空搜索雷达。我们如果在距离钓鱼岛200公里的地方放置一艘052D驱逐舰,能否有效监控日方飞机?2012年12月13日,一架中国海监运12飞机以低于60米的高度飞抵钓鱼岛进行执法巡航,避开了日本地面雷达探测,令日方措手不及。那么即使中国军舰雷达的低空探测能力强,但水面舰艇雷达和地面雷达一样,由于地球曲率而出现的超低空盲区是客观存在的。而且更为敏感的是,地面警戒雷达的探测和全副武装的导弹驱逐舰雷达的探测,是不一样的。

在敏感海域,单独派遣宙斯盾战舰并不是最好的选择,因为这既违背了高技术战舰的使用规律,也容易将自己陷于敏感的风口浪尖。

在没有可利用的临近岛屿的情况下,监控并威慑在钓鱼岛频繁挑衅的日本飞机,最好的手段仍然是空中预警机。预警机站得高、看得远,即使长时间连续部署,其费用也未必超过部署造价十几亿的新型驱逐舰。更重要的是,预警机是单纯的监视平台,也能避免“走火”、“误击”等事件的发生,更有利于维护我国主权利益。

立足国产前景光明

一些媒体称“中国052D型驱逐舰上的雷达和垂直发射系统均为中国国产,未来不会受制于人”,倒是十分中肯,也点出了中国自主发展海上力量、建设与我国国际地位相称强大军队的基础所在。

而立足于052D的雷达技术,再加上我国舰艇动力技术的进一步突破,未来中国航母编队必然拥有吨位更大、作战能力更强的“海上盾牌”。
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_01/14/21159459_0.shtml

客观看待媒体热炒052D新型驱逐舰

一种和中国海军现役“兰州”号驱逐舰极为相似、而又具有鲜明自身特色的新型驱逐舰,2012年出现在了中国江南长兴造船基地,立刻引起网民的兴趣,也引发了外媒的猜测和评论。日本《外交学者》网站称,中国海军将接收大批052D型导弹驱逐舰,其数量将超过日本海上自卫队拥有的“宙斯盾”驱逐舰,成为东亚拥有最多“神盾舰”的国家。还有媒体近日称,052D导弹驱逐舰下水,向卷入钓鱼岛冲突的日本在内的一些国家发出了“含蓄的警告”。那么在外媒的频繁关注下,我们又该如何看待我军新型驱逐舰的发展呢?

“宙斯盾”外部特征

我们不提“宙斯盾”系统内部的复杂组成,仅仅从外表上来看,装有宙斯盾系统的战舰主要有三个典型的外部特征:第一是舰岛周围以360度布置的四面相控阵雷达天线,第二是MK-41垂直发射系统,第三是密集阵近防系统。

美国“宙斯盾”击落伊朗客机震惊世界

1988年4月,美军为了保证两伊战争期间波斯湾的航行自由,同时在缺乏预警机的条件中满足对波斯湾南部的监视,派遣文森斯号宙斯盾导弹巡洋舰前往波斯湾。然而近3个月后的7月3日,就发生了震惊世界的“伊朗航空655号班机”事件,一架伊朗客机被文森斯号发射的防空导弹击落。290名乘客和机组人员,包括38名非伊朗人、66名儿童、1名孕妇全部罹难。该事件是“误击”还是“有意为之”,至今还有争论。

为何被称为“神盾舰”

所谓的“神盾舰”,一般是港台媒体的叫法,在中国一些类似《兵器知识》、《舰船知识》的专业媒体刊物上,称为“宙斯盾舰”。无论是“神盾舰”还是“宙斯盾舰”,都是泛指安装有美国“宙斯盾”作战系统的作战舰艇(既有驱逐舰,也有更大的巡洋舰或更小的护卫舰)。

当年,美国海军发现自己的海军舰艇不足以应付前苏联大量反舰导弹对水面作战系统的攻击威胁。对此美国海军提出一个“先进水面导弹系统”的提案,经过不断发展,在1969年12月改名为空中预警与地面整合系统,英文缩写刚好是AEGIS,也就是希腊神话中宙斯之盾,因此得名“宙斯盾”系统。

尽管“宙斯盾”系统没有经历过舰艇防空实战的检验,而且在1988年制造了击落伊朗客机的“大乌龙”,但是从技术本身来说,它代表了当代舰艇作战系统的顶尖水平。

由于该系统技术难度大、成本高昂,因此除了美国向亲密盟友出口外,他国很难自研出水平相当的系统。而中国“兰州”驱逐舰震惊世界并被称为“中华神盾”的主要原因,就是首次在美军及其盟国之外,出现了外部特征十分类似于美国“宙斯盾”战舰的舰艇。

客观来说,“宙斯盾”战舰的研制和美国海军全球化作战有密切关系。“宙斯盾”系统代表了舰载作战系统的顶尖水平,但这并不意味着每个国家非要为自己的舰艇配备类似“宙斯盾”系统。无论是从资金、技术还是作战对象来说,舰载作战系统并不是只有一种路线图。当然“中华神盾舰”和美国宙斯盾舰还只能是“形似”,至于“神似”程度有多少,还要等待更多信息的披露。仅就“形似”而言,也意味着中国海军发展道路上的深刻转变。而“辽宁”号航母的入列,则让中国新型驱逐舰有了更为明确的含义。

宙斯盾舰数量多并不意味有优势

有关“中国将拥有亚洲最大神盾舰队”的说法,原始出处在日本《外交学者》网站。该网站称,中国如果真像外界分析的那样,能有10艘052D型驱逐舰在近几年内陆续下水,那么中国海军将拥有16艘装备相控阵雷达的战舰。据统计,全球宙斯盾舰总数加起来有106艘(其中美国就有84艘)。中国官方报道没有披露过052D的建造数量,日本网站所谓10艘052D型驱逐舰的判断,并没有证据。而日本现在拥有宙斯盾级驱逐舰6艘;韩国宙斯盾舰有3艘,未来将再建造3艘。更重要的是,单纯累积所谓神盾舰数量的说法,并无太大意义。

无论是3艘还是10艘,没有一个国家海军会把昂贵的宙斯盾驱逐舰编成一个豪华海上编队来实施作战,而是将其与其他类型舰艇编成一组,成为有较固定的作战海区、担负某一战略方向海上作战任务的海军战略战役集团。这就是常说的舰队。

在以驱逐舰、护卫舰为主的编队中,宙斯盾战舰的数量也就是1至2艘。数量并不意味着优势。尽管随着技术的发展,美日韩的宙斯盾战舰已经开始具备反导这样的战役甚至战略功能——例如日本的宙斯盾战舰就明显针对朝鲜的火箭和远程导弹;但宙斯盾舰仍然只能算是现代海军防空的主要力量,而不能成为争夺制空制海权的决定性力量。日韩引进装备宙斯盾战舰,明显要从美日韩的军事同盟背景中来看。说得更明白一些,就是要围绕美军第七舰队的航母战斗群。

美国的一个典型航母战斗群,要配备5至6艘宙斯盾战舰。2012年美日韩三国演习,日本和韩国各派一艘宙斯盾舰和美军的“乔治·华盛顿”号航母进行了联合演习。由此来看,尽管日韩的宙斯盾级驱逐舰在对地攻击能力上要比美军自己的宙斯盾巡洋舰差,但具备为航母编队实施防空的能力。因此日韩的宙斯盾战舰尽管目前分别只有6艘和3艘,但美军依靠这些力量,可以在不调动其他舰队防空舰的基础上,组建拥有近20艘防空舰、应对高强度威胁的超级航母特混战斗群。

在敏感海域不宜单派宙斯盾

一些媒体认为,中国出现的新型052D型驱逐舰,可以监控并威慑在钓鱼岛空域频繁挑衅的日本战机。从功能上说,宙斯盾这类舰载作战系统确实是为了水面舰艇防空来设计的,因此其相控阵雷达的对空探测监视能力非常强。以美军宙斯盾系统AN/SPY-1雷达来看,外界认为其探测距离达到450公里,能自动搜索跟踪200个空中和海面目标,改进的AN/SPY-1D型抗干扰能力更强。052D驱逐舰现身后,一些网友将照片与052C型现有相控阵雷达相比,认为新型雷达矩阵面积更大,所以纷纷推测中国新舰艇对空探测跟踪目标的能力会更强。

将新型驱逐舰派往钓鱼岛理论上可以,实际是不是会这样使用呢?钓鱼岛距中国大陆约500公里,距日本宫古岛约200公里。日本在宫古岛上已经建有对空搜索雷达。我们如果在距离钓鱼岛200公里的地方放置一艘052D驱逐舰,能否有效监控日方飞机?2012年12月13日,一架中国海监运12飞机以低于60米的高度飞抵钓鱼岛进行执法巡航,避开了日本地面雷达探测,令日方措手不及。那么即使中国军舰雷达的低空探测能力强,但水面舰艇雷达和地面雷达一样,由于地球曲率而出现的超低空盲区是客观存在的。而且更为敏感的是,地面警戒雷达的探测和全副武装的导弹驱逐舰雷达的探测,是不一样的。

在敏感海域,单独派遣宙斯盾战舰并不是最好的选择,因为这既违背了高技术战舰的使用规律,也容易将自己陷于敏感的风口浪尖。

在没有可利用的临近岛屿的情况下,监控并威慑在钓鱼岛频繁挑衅的日本飞机,最好的手段仍然是空中预警机。预警机站得高、看得远,即使长时间连续部署,其费用也未必超过部署造价十几亿的新型驱逐舰。更重要的是,预警机是单纯的监视平台,也能避免“走火”、“误击”等事件的发生,更有利于维护我国主权利益。

立足国产前景光明

一些媒体称“中国052D型驱逐舰上的雷达和垂直发射系统均为中国国产,未来不会受制于人”,倒是十分中肯,也点出了中国自主发展海上力量、建设与我国国际地位相称强大军队的基础所在。

而立足于052D的雷达技术,再加上我国舰艇动力技术的进一步突破,未来中国航母编队必然拥有吨位更大、作战能力更强的“海上盾牌”。
没错,优势当然不能只靠盾舰多。
宙斯盾舰数量多并不意味有优势?是的,说你没优势就是没优势,你赢了也没有优势。



1.盾舰主要给航母打杂2.对付低空目标盾舰不如预警机
作者的意思估计是航妈最多就意味最强了

1.盾舰主要给航母打杂2.对付低空目标盾舰不如预警机
作者的意思估计是航妈最多就意味最强了
还没搞定呢
“将”建造10艘。你怎么知道日本,韩国“将”不会制造10艘呢?
10艘肯定不够
多多益善,造的跟美国一样多就行了
不要紧
慢慢来
以前说MD盾舰NB上了天,结果现在中国有了。
以前说MDF22NB上了天,结果现在J20出来了。
以前说中国没航母真垃圾,现在航母已经服役了。
总之,说TG这样没有那样没有的,TG总会慢慢都有的。
定位不同,日、韩的盾舰是尖端奢侈品,我兔的是高端工业品,未来的“通用驱逐舰”而已(估计要到055)!
数量多不是优势,那数量少算优势?这不符合逻辑,那数量不多不少算优势?

说了半天,原来数量和优势之间有逻辑关系?

SSGN518 发表于 2013-1-14 12:15
定位不同,日、韩的盾舰是尖端奢侈品,我兔的是高端工业品,未来的“通用驱逐舰”而已(估计要到055 ...


这些说到底都是综合国力·····日韩俄的综合国力以后加起来都不是我们的对手

优势不是我们,难道还是别人的!?
SSGN518 发表于 2013-1-14 12:15
定位不同,日、韩的盾舰是尖端奢侈品,我兔的是高端工业品,未来的“通用驱逐舰”而已(估计要到055 ...


这些说到底都是综合国力·····日韩俄的综合国力以后加起来都不是我们的对手

优势不是我们,难道还是别人的!?
莫斯科警长 发表于 2013-1-14 12:18
这些说到底都是综合国力·····日韩俄的综合国力以后加起来都是我们的对手

优势不是我们,难道还是 ...
压日敲韩笼俄,应该是未来一段时期内我兔的主要策略!
SSGN518 发表于 2013-1-14 12:21
压日敲韩笼俄,应该是未来一段时期内我兔的主要策略!
问题是中俄韩日的中心的中心(地理意义上)居然是---朝鲜

不懂金正恩同志能不能带给世界一个不一样的朝鲜····
莫斯科警长 发表于 2013-1-14 12:25
问题是中俄韩日的中心的中心(地理意义上)居然是---朝鲜

不懂金正恩同志能不能带给世界一个不一样的朝 ...
     是中心又不是重心,更不是核心,只要青年元帅稳住阵脚就好,存在就是对日的恶心、捏韩的蛋蛋,不要期望太高,变革太剧烈并不是一件好事,朝鲜民族统一绝不是我兔的选项!
SSGN518 发表于 2013-1-14 12:29
是中心又不是重心,更不是核心,只要青年元帅稳住阵脚就好,存在就是对日的恶心、捏韩的蛋蛋,不要期 ...
····我不是说朝鲜和韩国统一啊

我是觉得金正恩还是想变革的人,比较看好,毕竟有过留洋经历明知道朝鲜再不改革,死路一条···
迟早会有优势的 现在只是实力变化的一个过程

中国海军称霸西太平洋 不能说指日可待 也是为期不远
莫斯科警长 发表于 2013-1-14 12:31
····我不是说朝鲜和韩国统一啊

我是觉得金正恩还是想变革的人,比较看好,毕竟有过留洋经历明知道 ...
就怕改革之后的发展方向就不再是元帅和我兔所能够掌控的。。。
SSGN518 发表于 2013-1-14 12:36
就怕改革之后的发展方向就不再是元帅和我兔所能够掌控的。。。
朝鲜改革是必然的  不过只能一点点改革

太快会完蛋····
莫斯科警长 发表于 2013-1-14 12:40
朝鲜改革是必然的  不过只能一点点改革

太快会完蛋····
当家不容易啊,作为同龄人,有限度地(符合我兔利益述求下)支持青年元帅!
nimbostratus 发表于 2013-1-14 11:23
“将”建造10艘。你怎么知道日本,韩国“将”不会制造10艘呢?
这个就跟MD不会把航母规模维持在二十艘以上一样,不是技术问题,是小钱钱滴问题……
SSGN518 发表于 2013-1-14 12:48
当家不容易啊,作为同龄人,有限度地(符合我兔利益述求下)支持青年元帅!
我还是觉得金正恩和金正日区别很大

大家一股脑地说他啥三胖,贪图享乐我觉得也不对~~~

这人还是有实实在在的改革的

朝鲜最近也有开放的迹象~~
现在才几艘盾舰,有什么好骄傲的,等盾舰30++的时候才能这么说。
等航妈8+就可以说航妈不算啥,就是浮动棺材
再等全面核鱼化就可以说,嘿嘿,地球太小,看谁是老大。
莫斯科警长 发表于 2013-1-14 12:53
我还是觉得金正恩和金正日区别很大

大家一股脑地说他啥三胖,贪图享乐我觉得也不对~~~
呃 问题是根基尚浅 构成其权利根基的既得利益集团能否就范 这才是关键!
黑鸟522 发表于 2013-1-14 12:56
现在才几艘盾舰,有什么好骄傲的,等盾舰30++的时候才能这么说。
等航妈8+就可以说航妈不算啥,就是浮动棺 ...
毛子和印度围观····
还没搞定呢
注意方式方法。提高效率。
百年海军  百年海军,有些东西是必须要积淀的
优势要靠行妈来体现。
三公子的剑 发表于 2013-1-14 12:51
这个就跟MD不会把航母规模维持在二十艘以上一样,不是技术问题,是小钱钱滴问题……
对中国是小钱钱问题,对日本对韩国也是小钱钱问题,不是技术问题。
黑鸟522 发表于 2013-1-14 12:56
现在才几艘盾舰,有什么好骄傲的,等盾舰30++的时候才能这么说。
等航妈8+就可以说航妈不算啥,就是浮动棺 ...
期待黑鱼大爆发!
逻辑问题,我们是盾舰,但不是宙斯盾,洋神仙我们请不到的。我们的盾是自己搞的。
作者显然没搞清楚优势的定义,自己画了半天边界,也没说清楚。
这破文章罗嗦了半天也不知道在讲什么
装盾的舰最多多当然是优势,难道没有才是优势?作者你叫阿美把提子和勃客的盾都拆了算了!

宙斯盾系统又不仅仅是个雷达,开篇就是黄腔,密集阵和宙斯盾有个屁的关系。
哪里看出最多了,在役的要少于日本。
宙斯盾舰数量多并不意味有优势  这个是在黑土鳖还是在黑美帝。。。
造价10几亿...文章作者以为是054啊...
宙斯盾舰数量多并不意味有优势这个是在黑土鳖还是在黑美帝。。

数量越多越劣势……
liii007 发表于 2013-1-14 19:53
造价10几亿...文章作者以为是054啊...
宙斯盾舰数量多并不意味有优势,难道少反而有优势?其实正说明数量还不够多。
liii007 发表于 2013-1-14 19:53
造价10几亿...文章作者以为是054啊...
:L 前边回复错地方了,嘿嘿,他说的是四面盾的造价吧