战时用核鱼雷攻击日本东边海床海沟是否可行

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 09:09:21
战时用核鱼雷攻击日本东边海床海沟是否可行?

毕竟在陆地上直接动用核武,造成大量人员伤亡,面对的国际压力巨大,不是很现实。而在海底用小当量的核鱼雷攻击日本列岛的海床海沟,加速日本国土滑落海沟。国际要取证难度相当的大,核污染吗?噢 抱歉 是你福岛泄露造成的,不像地面有直接的证据无法抵赖,海底的话矢口否认你也拿我没办法。

实在不行,是否可以换成临核或者亚核,这样就更加没有国际的压力。

日本海底本来就不稳定,适当泄露我们要攻击海床海沟的计划,他们也不防也得防。谁敢担保本来就不稳定的海床海沟被攻击会发生什么事呢。这样一来,日本本来不多的兵力肯定要分兵布防,东海岸这长这么大,随便可以玩死他们。战时用核鱼雷攻击日本东边海床海沟是否可行?

毕竟在陆地上直接动用核武,造成大量人员伤亡,面对的国际压力巨大,不是很现实。而在海底用小当量的核鱼雷攻击日本列岛的海床海沟,加速日本国土滑落海沟。国际要取证难度相当的大,核污染吗?噢 抱歉 是你福岛泄露造成的,不像地面有直接的证据无法抵赖,海底的话矢口否认你也拿我没办法。

实在不行,是否可以换成临核或者亚核,这样就更加没有国际的压力。

日本海底本来就不稳定,适当泄露我们要攻击海床海沟的计划,他们也不防也得防。谁敢担保本来就不稳定的海床海沟被攻击会发生什么事呢。这样一来,日本本来不多的兵力肯定要分兵布防,东海岸这长这么大,随便可以玩死他们。
攻击岛屿需要多大当量的核武器
PLApolymer 发表于 2013-1-12 18:21
攻击岛屿需要多大当量的核武器
不是直接攻击岛屿。而是日本岛屿的海床和海沟的链接部分。或许还能造成海底大地震,加速日本向海沟滑落?
没用的。蚂蚁和大树的关系。
攻击海沟后,凭啥日本国土就要滑落海沟?你说掀起巨浪海啸我还将信将疑,这个滑落-楼主有什么依据支撑这个观点,到时候不滑怎么办
我认为有可能,但是核鱼雷的当量可能有点小。
要这样的效果,或许楼主你要做枚重演当年新地岛那样"内涵"的鱼雷


地震当量.jpg


lz 你看明白了吗

日本周边每年5,6级的地震几百上千次  尤其是近2年。。

地震当量.jpg


lz 你看明白了吗

日本周边每年5,6级的地震几百上千次  尤其是近2年。。
核鱼雷真的没有
战时你用什么去放核鱼雷?游泳过去?能去他东海岸放鱼雷这仗还用打么?
每次地震的能量都是几百颗核弹的,也没见日本怎么样啊
核爆和地震的横纵波很容易区分....
区分核爆和地震本科生都能干
异想天开!!!没用的帖子!!!
commanderyuri 发表于 2013-1-12 19:49
区分核爆和地震本科生都能干
感觉你鄙视了中学生
至少要10颗以上的大伊万吧!
同意,可以。
那啥,兔子打地洞,打到日本列岛下面,核弹啥的放开使,炸沉他
都没想想日本岛沉了,太平洋国家会变成啥样。。。
  貌似记得有人说过,在日本东面海域炸个大当量的,海啸会很大!
今天几号了。是不是都考完试了。

讨论对日或者对啥作战,首要思想是对它爹要做什么预案。

它爹上怎么玩。它爹不上又怎么玩。

怎么玩它爹会上,怎么玩它爹不会上。
cninfi 发表于 2013-1-12 19:39
每次地震的能量都是几百颗核弹的,也没见日本怎么样啊
这个不一样吧,汶川大地震一样有房子没倒,但是你拿个锤子砸掉几根支撑柱看看。
移动中的硬盘 发表于 2013-1-12 21:27
这个不一样吧,汶川大地震一样有房子没倒,但是你拿个锤子砸掉几根支撑柱看看。
地壳更不是房子,没有这样的支撑柱。
还不如劝亚洲大陆板块和太平洋板块离婚靠谱儿{:soso_e128:}
费那劲干啥,一千个东风蛋过去
用深海潜艇一次一颗的把1000W+的东西运到合适的地方用10年左右的时间慢慢积攒然后BOOM~~~
不过我估计要5-10可赫鲁晓夫级别的才行
楼主,你去建议下炸开喜马拉雅山引入潮湿暖流西北变江南更靠谱,真的。
楼主的建议有可能性,要先用超级计算机,模拟计算日本海底地质板块的运动,然后在找出潜在的大型板块断层,最后用大黑鱼轰击断层,造成大规模的海啸!
日本本土其实真心不算太小,为毛总有人觉得日本是个芝麻点大的小岛。
还是玩海啸吧,那玩意儿对岛国杀伤力忒大。