“集火攻击”经典案例!大清火器运用艺术鉴赏

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 12:52:43


雷达短暂开机,防空导弹齐射,“集火攻击”是越南战争时期发明的吗?
其实,早在100年前,集火攻击就被大清运用到陆军实战中了。
1859年6月25日下午3点,英法联军十几艘蒸汽军舰向大沽炮台开火,由于英法联军狂妄自大,侦查准备不足,虽然先发制人,却不能有效摧毁炮台,大沽炮台在一个小时的对轰中仅受轻微损伤。而大清对外海的目标因为事先演练测定过,却几乎百发百中,清军土炮反击打得联军包括旗舰在内4艘军舰沉没,6艘重伤完全失去战斗力,仅余几艘也全部受伤不轻。到了下午4点,眼看炮战难以取胜,英军司令贺步少将和旗舰舰长亲率特种部队爆破手,以快速小艇登岸,希望以“特种作战”炸掉大沽炮台,哪知正好遇上退潮,登陆的滩头烂泥齐腰深,动弹不得,特种作战不但徒劳无功,反而被清军趁机打死100多名特种部队,包括旗舰舰长,连司令贺步少将也受了重伤,被一旁观战的美军舰队派船接应才侥幸逃脱,美军接应的船只也挨了一炮,美军副舰长当场死亡。
面对惨败,受伤的贺步将军又气又急,恼羞成怒,下令英法联军陆军孤注一掷,全线登陆进攻,企图在陆战中挽回局面。
下午5点多,1200多名英法海军陆战队开始向大沽南岸登陆,上岸后,天色已经快黑了,联军希望凭借夜色和芦苇的掩护,匍匐前进,偷袭大沽炮台。
不想清军陆军对这种情况早有预案-------“集火攻击”!
大清用发火筒,瞬间照亮战场,发现哪里有联军隐蔽人员,随后就用鸟枪,抬枪朝哪里火力覆盖,密集攻击。周而复始。这种战术使得在芦苇中埋伏前进的英法联军遭遇重大伤亡!比伊拉克装甲部队遇上美军M系列火箭炮还惨!
激战一夜,英法联军陆战队伤亡过半,损失惨重,不得不狼狈而逃。英法残余舰队后逃1000多公里。
大清整个战役只阵亡38人。洋枪洋炮蒸汽舰,被土炮鸟枪杀出了十几比一的交换比,是近现代战争中空前绝后的经典战役!

雷达短暂开机,防空导弹齐射,“集火攻击”是越南战争时期发明的吗?
其实,早在100年前,集火攻击就被大清运用到陆军实战中了。
1859年6月25日下午3点,英法联军十几艘蒸汽军舰向大沽炮台开火,由于英法联军狂妄自大,侦查准备不足,虽然先发制人,却不能有效摧毁炮台,大沽炮台在一个小时的对轰中仅受轻微损伤。而大清对外海的目标因为事先演练测定过,却几乎百发百中,清军土炮反击打得联军包括旗舰在内4艘军舰沉没,6艘重伤完全失去战斗力,仅余几艘也全部受伤不轻。到了下午4点,眼看炮战难以取胜,英军司令贺步少将和旗舰舰长亲率特种部队爆破手,以快速小艇登岸,希望以“特种作战”炸掉大沽炮台,哪知正好遇上退潮,登陆的滩头烂泥齐腰深,动弹不得,特种作战不但徒劳无功,反而被清军趁机打死100多名特种部队,包括旗舰舰长,连司令贺步少将也受了重伤,被一旁观战的美军舰队派船接应才侥幸逃脱,美军接应的船只也挨了一炮,美军副舰长当场死亡。
面对惨败,受伤的贺步将军又气又急,恼羞成怒,下令英法联军陆军孤注一掷,全线登陆进攻,企图在陆战中挽回局面。
下午5点多,1200多名英法海军陆战队开始向大沽南岸登陆,上岸后,天色已经快黑了,联军希望凭借夜色和芦苇的掩护,匍匐前进,偷袭大沽炮台。
不想清军陆军对这种情况早有预案-------“集火攻击”!
大清用发火筒,瞬间照亮战场,发现哪里有联军隐蔽人员,随后就用鸟枪,抬枪朝哪里火力覆盖,密集攻击。周而复始。这种战术使得在芦苇中埋伏前进的英法联军遭遇重大伤亡!比伊拉克装甲部队遇上美军M系列火箭炮还惨!
激战一夜,英法联军陆战队伤亡过半,损失惨重,不得不狼狈而逃。英法残余舰队后逃1000多公里。
大清整个战役只阵亡38人。洋枪洋炮蒸汽舰,被土炮鸟枪杀出了十几比一的交换比,是近现代战争中空前绝后的经典战役!
贼鸥那厮发明的历史。。。根本一钱不值。
从国际国内环境来看,当时的大英帝国不仅国力与军力达到巅峰,是名副其实的日不落帝国,而且又处于难得的战略机遇期,此时德国尚未统一,美国正在内战,俄国刚刚遭遇克里米亚战争惨败,法国和英国是一伙的,世界各主要强国均无力牵制和干涉英国人的行动。而当时的大清,正经历波及大半个中国的太平天国运动,严重的内乱使国力军力都处于最衰弱的时期。从军事技术上来看,集结在大沽口外的英法联军,拥有十几艘装备重炮的先进蒸汽巡洋舰,其陆军部队不仅拥有先进的步枪武器,而且编制已经是近现代化的海军陆战队了。而大清的洋务运动还是多年以后的事情,当时清军只有少量土炮鸟枪,更多的还是大刀弓箭等冷兵器,编制也是远远落后于时代的中世纪的军队。从作战地点来看,并非是弱国可以以空间换时间,打游击埋伏的地方,相反却是英国这个海上霸主最擅长的濒海战场。无论从哪方面看,英国人绝无失败的可能性。然而历史事实恰恰相反,英法联军不仅是输了,而且输得十分难看
和炮台硬碰硬,找死
真滴假滴?那咱们的圆明园怎么被烧了呢?
人肉金属风暴

wolf8212 发表于 2013-1-12 18:00
真滴假滴?那咱们的圆明园怎么被烧了呢?


当然是真的,清军的弓箭也在战斗中发挥了重要作用。大沽炮台外面挖有壕沟,英法联军的舟桥后勤部队不给力,到了壕沟前才发现准备的桥不够长,进退两难。后来被清军火箭一通射,架桥等一应设备付之一炬,才断了继续进攻的念头,逃之夭夭。不然,当时刚刚从新河赶来增援的满蒙骑兵已经准备抄联军退路了,说不定陆战队真会全军覆灭。
wolf8212 发表于 2013-1-12 18:00
真滴假滴?那咱们的圆明园怎么被烧了呢?


当然是真的,清军的弓箭也在战斗中发挥了重要作用。大沽炮台外面挖有壕沟,英法联军的舟桥后勤部队不给力,到了壕沟前才发现准备的桥不够长,进退两难。后来被清军火箭一通射,架桥等一应设备付之一炬,才断了继续进攻的念头,逃之夭夭。不然,当时刚刚从新河赶来增援的满蒙骑兵已经准备抄联军退路了,说不定陆战队真会全军覆灭。
真的吗?这么NB!看来当年老佛爷离开北京一定是京城待腻味出去旅游了。
<<清史稿>>中有没有记载?有的话请给出参考出处
后来第二年英国人全球总动员,集结了170多艘军舰(英德日德兰海战,英国对付德国公海舰队全部主力也不过出动了150多艘),赶赴大沽口,实行大规模报复。但到了大沽口,也不敢轻举妄动,又折返到无人设防北塘才登陆,绕远路迂回偷袭,击败了清军,火烧圆明园。
你以为东方大国真是不堪一击?
也因为英国全球动员,集中力量对付大清,无力再对别处大规模用兵,错失了干涉美国内战,遏制美国的天赐良机,直接改变了世界格局。
相比之下,1814年8月19日英美第二次战争,4000多名英国陆战队在海湾登陆,华盛顿的美国守军有7000多名,但300名英军先锋部队一攻击,美军就全线崩溃,麦迪逊总统及一众高官仓皇逃亡弗吉尼亚森林,导致英国人火烧白宫和国会大厦。美国人的表现比第二次鸦片战争的大清差多了。
不信
没想到大清还有这么光荣的战例。{:soso_e100:}
颠覆历史观啊
的确是清朝难得的胜仗。
按照楼主的逻辑是由于美国的成立是老佛爷的功劳?
这个还是第一次听说,如果有的话估计早就上历史课本了!
百命藏麟 发表于 2013-1-12 18:18
当然是真的,清军的弓箭也在战斗中发挥了重要作用。大沽炮台外面挖有壕沟,英法联军的舟桥后勤部队不给 ...
怀念鞭子呢?
谁指挥的这场战斗啊
确实是第一次听说,不过有句话说的好,没有不会打仗的士兵,只有不会打仗的将军
中学历史课本上确实有一段说二次鸦片战争中清军炮台击沉好几艘英法军舰,但是没有陆上的那段
来自:超级大本营军事论坛 Windows Phone 7 客户端来自: WindowsPhone客户端
我的历史观就这么颠覆了。
楼主发言似曾相识,莫非是某人马甲?
百命藏麟 发表于 2013-1-12 17:58
从国际国内环境来看,当时的大英帝国不仅国力与军力达到巅峰,是名副其实的日不落帝国,而且又处于难得的战 ...
英吉利还有大清安在?
如果真这么惨,英美一定有记载~!
第二次大沽口之战,事情是真的。英军旗舰“鸻鸟”号被击毁,炮艇“茶隼”号和“庇护”号被击沉,“鸬鹚”号等炮艇先是搁浅,后又被击毁。

其实也不奇怪,第一次大沽口清军战败以后,增格林沁和瑞麟被委派专门去重建和改修大沽口炮台的防御,南北岸的炮台数量由4座增至7作,安装了64门岸炮。又在北岸新建炮台一座。同时在炮台的外围挖掘壕沟,修建堤墙。联军战败主要还是过于轻敌,对炮台火力配置不清,水文情报不清,同时陆战队士兵数量也不足,参战的只有不到700人。

吃了败仗的英法等国,很快就通过了增兵的法案。第三次大沽口战役之前,英法军队已在北塘和塘沽方向大量登陆,而进攻炮台的英军则在两个炮连47门火炮和舰炮的支援下对炮台实施各个击破。实际上最后被攻破的炮台仅仅只有两个,剩下的炮台守军不是逃散就是投降。联军则北上天津,与清廷议和。这也是第二次鸦片战争中决定性的一战,从此之后大沽口防线再无守军。
想起了《英雄》里的箭阵和标枪阵。。。
拆地球 发表于 2013-1-12 18:48
按照楼主的逻辑是由于美国的成立是老佛爷的功劳?
确实,如果不是因为大沽口战役离奇的惨败,使一向老谋深算的英国人丧失冷静判断,急于大规模报复挽回颜面,而没有对更严重的潜在威胁------美国的崛起进行大规模干涉,错失了美国内战这一遏制美国崛起的最好,也是最后的机会,世界格局都因此改变。要知道美国南方军队的战斗力很强,表现远远超过北方,北方完全是凭借人力物力的绝对优势和海上贸易封锁才绞杀南方的,而如果英国大规模出手,至少打破北方对南方港口封锁是轻而易举的。而后期南方明显是因为港口被封锁,得不到补给而撑不下去的。
第二次大沽口战役确实是一个经典案例——但是更大程度上是两栖作战的经典反面教材,英国人把所有可能错误都照单犯了一遍,不输才怪。
相比之下,僧格林沁的备战和指挥中规中矩,没什么大的失误。

记得当时费老爹正好在那里,亲眼目睹了这个“维多利亚时代英国海军的唯一败绩”。
话说如果邱吉尔当时也在的话,他大概就不会去想那个坑死爹的达达尼尔海峡强袭了罢?{:jian:}


电影里大清都有战壕了呢

电影里大清都有战壕了呢
ericvan 发表于 2013-1-12 18:33
中有没有记载?有的话请给出参考出处
不如直接去看费老爹的回忆录。
日后英国海军大臣的证词,你信不信罢?{:jian:}
中学历史课本上确实有一段说二次鸦片战争中清军炮台击沉好几艘英法军舰,但是没有陆上的那段
呢是马尾海战
当时牛牛以为,大清早已吓破胆了,没想到正好撞在预设阵地上,但是清军也有问题:清军的思路是海口打一下,然后迫使人家让步,不行,就放人家进来,在内陆打——没想到陆战还不如守海口呢
独孤求胜 发表于 2013-1-12 18:28
真的吗?这么NB!看来当年老佛爷离开北京一定是京城待腻味出去旅游了。
那会儿有老佛爷?还是贵妃吧,咸丰朝来自: Android客户端
二鸦清朝失败主要还是忽战忽和的态度,这样搞下去下面不逃才怪......
茅于轼 发表于 2013-1-12 19:13
如果真这么惨,英美一定有记载~!
历史课本上就有
小小的爬虫 发表于 2013-1-12 18:48
这个还是第一次听说,如果有的话估计早就上历史课本了!
历史书还真讲过,英法联军绕道北塘,准确的讲是打广州,镇江,一路过来的,镇江广东都吃过亏,可惜啊,八里桥,还有满清的八旗军,各种御林军,健锐营,捷勇营,神机营全都腐败了来自: Android客户端
拆地球 发表于 2013-1-12 18:48
按照楼主的逻辑是由于美国的成立是老佛爷的功劳?
当时还是咸丰来自: Android客户端
牧野鹰扬1 发表于 2013-1-12 18:57

怀念鞭子呢?
守卫大沽炮台的是汉军,真搞不懂你们,上数一百年,你的先祖还留着辫子,可以反思历史,但不能忽视历史,不然我们和棒子何异?来自: Android客户端
老飞行员之子 发表于 2013-1-12 19:19
第二次大沽口之战,事情是真的。英军旗舰“鸻鸟”号被击毁,炮艇“茶隼”号和“庇护”号被击沉,“鸬鹚”号 ...
呃~~~~大沽口从此防线再无守军这是从何说起,1900年庚子之变后《辛丑条约》的内容中学教科书都有吧,其中专门有一条就是拆毁大沽炮台,可见即使多年以后,列强对大沽炮台仍然十分忌惮