布什访欧：修补裂痕无功返　伙伴关系生质变

<P>凤凰卫视2月24日消息 据海外媒体报道，布什此行访欧，希望修补美欧因为伊拉克战争产生的裂痕，不过欧洲舆论的反应显然泼了冷水，媒体评论认为，这是一次失败的任务。政治评论学者指出，实际上，现今已难有真正的大西洋伙伴关系，美国深陷伊拉克战后泥淖，欧洲则抓紧机会，走自己的路。 </P>
<P>两年前，美国积极准备向伊拉克动武，欧洲极力劝阻这个「超级强权」不要在国际关系上一意孤行；两年后，布什为了伊拉克战争造成的裂痕访欧，但是从欧洲的态度显示，欧洲领袖们越来越站在同一阵线上与美国抗衡，并觉得在诸项国际问题上，如伊朗核武和中国军售问题，欧洲要走自己的路。 </P>
<P>巴黎的国际战略研究基金会主任海伯尔说，其实已经没有太多所谓的大西洋伙伴关系，美欧之间现今存在的，是被他形容为「纸上伙伴关系」。在某些议题上，双方看法一致，并愿意一起合作，但是某些议题又存有歧见，并且各行其是；当然，也有的议题方面，双方虽有歧见，但是愿意找出共识，海伯尔呼应美国国防部长伦斯斐在911攻击后提出的看法，说「这就是新世界」，「任务决定结盟关系。」 </P>
<P>海伯尔说，伊拉克战争带来的歧见也改变欧洲内部权力关系，在关键议题上更试图统一阵线；如法国坚持其对伊拉克战争立场的国家立场更趋一致，而主张欧洲别无选择，只能支持美国的，如英国，则往剩下的其它欧洲国家倾斜，「那些位于核心的国家，如德国等，已经越来越明显强调欧洲主义。」如此反映出来的效果就是，一个越来越认定要走出自己的路的欧洲。 </P>
<P>美国布鲁金斯研究所的美欧中心主任葛登说，2001年布什上台采取一些片面作为时，欧洲人已经深感忧虑，「欧洲人当时忧虑，我们可能不需要他们。他们表面上宣称质疑我们的强盛，实则真的担心我们的确如此。现在，他们看到的是，我们并非如此强盛。」 </P>
<P>葛登说，莱斯和布什先后访欧，被视为「美国承认，对我们来说，盟友比我们原本认为的还更必要。」他说，欧洲施压与伊朗谈判，国安顾问海德里23日就已经暗示，布什考虑与欧洲合作，以经济利益交换方式，说服伊朗放弃核武；在中国方面，尽管遭到美国强大反对，欧洲领袖们这次已经清楚表明，他们将解除对中国的军售禁令，而布什日前谈话中也透露，美国放弃反对的可能性。 </P>
<P>欧洲媒体23日评论认为，布什对欧盟做出象征性的拥抱，释出善意，希望弭平伤口，但是这只不过是在掩饰美欧之间持续存在的紧绷关系，美欧实际上仍在权力斗争。 </P>
<P>华尔街日报说，欧盟执委会主席巴洛索所称「美欧已经重新建立关系」，其实名存实亡；法兰克福汇报以布什和施若德的会晤说，两人并未给予外界「深切的个人友谊关系将开花结果」的印象，但是双方对彼此的评估和看法「有些改变」。该报说，沟通伊拉克战争的歧见并不意味着，未来一切都是坦途，「这不会发生，也不可能发生」，因为「战略解构和政治文化疏离，不可能因为一次的访问就结束。」 </P>
<P>卡特总统时期的国安顾问布里辛斯基上周接受一家法国媒体访问时说，美国现在了解到他拥有优势，但并非无所不能。他说，真正的考验是在布什结束访欧后，美欧是否能设法将双方的歧见和共同目标，化成共同政策，「伊朗是关键」，他说，这是因为双方如果仍在这个问题上立场分裂，要冒得风险不小。
</P><P>凤凰卫视2月24日消息 据海外媒体报道，布什此行访欧，希望修补美欧因为伊拉克战争产生的裂痕，不过欧洲舆论的反应显然泼了冷水，媒体评论认为，这是一次失败的任务。政治评论学者指出，实际上，现今已难有真正的大西洋伙伴关系，美国深陷伊拉克战后泥淖，欧洲则抓紧机会，走自己的路。 </P>
<P>两年前，美国积极准备向伊拉克动武，欧洲极力劝阻这个「超级强权」不要在国际关系上一意孤行；两年后，布什为了伊拉克战争造成的裂痕访欧，但是从欧洲的态度显示，欧洲领袖们越来越站在同一阵线上与美国抗衡，并觉得在诸项国际问题上，如伊朗核武和中国军售问题，欧洲要走自己的路。 </P>
<P>巴黎的国际战略研究基金会主任海伯尔说，其实已经没有太多所谓的大西洋伙伴关系，美欧之间现今存在的，是被他形容为「纸上伙伴关系」。在某些议题上，双方看法一致，并愿意一起合作，但是某些议题又存有歧见，并且各行其是；当然，也有的议题方面，双方虽有歧见，但是愿意找出共识，海伯尔呼应美国国防部长伦斯斐在911攻击后提出的看法，说「这就是新世界」，「任务决定结盟关系。」 </P>
<P>海伯尔说，伊拉克战争带来的歧见也改变欧洲内部权力关系，在关键议题上更试图统一阵线；如法国坚持其对伊拉克战争立场的国家立场更趋一致，而主张欧洲别无选择，只能支持美国的，如英国，则往剩下的其它欧洲国家倾斜，「那些位于核心的国家，如德国等，已经越来越明显强调欧洲主义。」如此反映出来的效果就是，一个越来越认定要走出自己的路的欧洲。 </P>
<P>美国布鲁金斯研究所的美欧中心主任葛登说，2001年布什上台采取一些片面作为时，欧洲人已经深感忧虑，「欧洲人当时忧虑，我们可能不需要他们。他们表面上宣称质疑我们的强盛，实则真的担心我们的确如此。现在，他们看到的是，我们并非如此强盛。」 </P>
<P>葛登说，莱斯和布什先后访欧，被视为「美国承认，对我们来说，盟友比我们原本认为的还更必要。」他说，欧洲施压与伊朗谈判，国安顾问海德里23日就已经暗示，布什考虑与欧洲合作，以经济利益交换方式，说服伊朗放弃核武；在中国方面，尽管遭到美国强大反对，欧洲领袖们这次已经清楚表明，他们将解除对中国的军售禁令，而布什日前谈话中也透露，美国放弃反对的可能性。 </P>
<P>欧洲媒体23日评论认为，布什对欧盟做出象征性的拥抱，释出善意，希望弭平伤口，但是这只不过是在掩饰美欧之间持续存在的紧绷关系，美欧实际上仍在权力斗争。 </P>
<P>华尔街日报说，欧盟执委会主席巴洛索所称「美欧已经重新建立关系」，其实名存实亡；法兰克福汇报以布什和施若德的会晤说，两人并未给予外界「深切的个人友谊关系将开花结果」的印象，但是双方对彼此的评估和看法「有些改变」。该报说，沟通伊拉克战争的歧见并不意味着，未来一切都是坦途，「这不会发生，也不可能发生」，因为「战略解构和政治文化疏离，不可能因为一次的访问就结束。」 </P>
<P>卡特总统时期的国安顾问布里辛斯基上周接受一家法国媒体访问时说，美国现在了解到他拥有优势，但并非无所不能。他说，真正的考验是在布什结束访欧后，美欧是否能设法将双方的歧见和共同目标，化成共同政策，「伊朗是关键」，他说，这是因为双方如果仍在这个问题上立场分裂，要冒得风险不小。
</P>