超级军网1964年10月22日，人民日报社论:中国在任何时候、任何情 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 18:28:07
中国在“任何时候”、“任何情况”下，都不会首先使用核武器！！
这是中华人民共和国政府做出的郑重声明！
事易时移，将近60年时间过去，很多宅男们无法理解，为什么中国会做出这样的声明！更有很多宅男浮现出如下观点：美国已用过了，中国再用就不算第一次了；先用手枪再用核武器就不算首先使用了……
那我就要在此教育一下这些宅男，告诉他们一个道理：苍姐姐你可以对着撸，但不是什么事情都可以撸的！
在此咱就用最简单的数字告诉他们这个道理：
1964年10月16日，中国爆炸第一颗原子弹，20000吨TNT当量，好大哦
而美国，呃……1954年3月1日，美国爆炸了一颗氢弹，1500万吨TNT当量
而苏联，呃……1961年10月30日，苏联爆炸了一颗氢弹，5000万吨TNT当量
再来看导弹
1964年6月29日，东风2号发射成功，最大射程1300公里，好远哦。宅男们通常也是地图党，那么我建议你们，以酒泉为中心，1300公里为半径划一个圈圈，看看都能射到哪里去？
可以射到蒙古，哇，恭喜你答对了；哦，等等还有人抢答“还可以射到苏联”，恭喜这位抢答的同胞，您会抢答了~~
那就架空一下吧，中国首先把自己那点弹弹射向了苏联，然后，没有然后了……
我说明白了吗？中国在“任何时候”、“任何情况”下，都不会首先使用核武器！！
这是中华人民共和国政府做出的郑重声明！
事易时移，将近60年时间过去，很多宅男们无法理解，为什么中国会做出这样的声明！更有很多宅男浮现出如下观点：美国已用过了，中国再用就不算第一次了；先用手枪再用核武器就不算首先使用了……
那我就要在此教育一下这些宅男，告诉他们一个道理：苍姐姐你可以对着撸，但不是什么事情都可以撸的！
在此咱就用最简单的数字告诉他们这个道理：
1964年10月16日，中国爆炸第一颗原子弹，20000吨TNT当量，好大哦
而美国，呃……1954年3月1日，美国爆炸了一颗氢弹，1500万吨TNT当量
而苏联，呃……1961年10月30日，苏联爆炸了一颗氢弹，5000万吨TNT当量
再来看导弹
1964年6月29日，东风2号发射成功，最大射程1300公里，好远哦。宅男们通常也是地图党，那么我建议你们，以酒泉为中心，1300公里为半径划一个圈圈，看看都能射到哪里去？
可以射到蒙古，哇，恭喜你答对了；哦，等等还有人抢答“还可以射到苏联”，恭喜这位抢答的同胞，您会抢答了~~
那就架空一下吧，中国首先把自己那点弹弹射向了苏联，然后，没有然后了……
我说明白了吗？
这是中华人民共和国政府做出的郑重声明！
事易时移，将近60年时间过去，很多宅男们无法理解，为什么中国会做出这样的声明！更有很多宅男浮现出如下观点：美国已用过了，中国再用就不算第一次了；先用手枪再用核武器就不算首先使用了……
那我就要在此教育一下这些宅男，告诉他们一个道理：苍姐姐你可以对着撸，但不是什么事情都可以撸的！
在此咱就用最简单的数字告诉他们这个道理：
1964年10月16日，中国爆炸第一颗原子弹，20000吨TNT当量，好大哦
而美国，呃……1954年3月1日，美国爆炸了一颗氢弹，1500万吨TNT当量
而苏联，呃……1961年10月30日，苏联爆炸了一颗氢弹，5000万吨TNT当量
再来看导弹
1964年6月29日，东风2号发射成功，最大射程1300公里，好远哦。宅男们通常也是地图党，那么我建议你们，以酒泉为中心，1300公里为半径划一个圈圈，看看都能射到哪里去？
可以射到蒙古，哇，恭喜你答对了；哦，等等还有人抢答“还可以射到苏联”，恭喜这位抢答的同胞，您会抢答了~~
那就架空一下吧，中国首先把自己那点弹弹射向了苏联，然后，没有然后了……
我说明白了吗？中国在“任何时候”、“任何情况”下，都不会首先使用核武器！！
这是中华人民共和国政府做出的郑重声明！
事易时移，将近60年时间过去，很多宅男们无法理解，为什么中国会做出这样的声明！更有很多宅男浮现出如下观点：美国已用过了，中国再用就不算第一次了；先用手枪再用核武器就不算首先使用了……
那我就要在此教育一下这些宅男，告诉他们一个道理：苍姐姐你可以对着撸，但不是什么事情都可以撸的！
在此咱就用最简单的数字告诉他们这个道理：
1964年10月16日，中国爆炸第一颗原子弹，20000吨TNT当量，好大哦
而美国，呃……1954年3月1日，美国爆炸了一颗氢弹，1500万吨TNT当量
而苏联，呃……1961年10月30日，苏联爆炸了一颗氢弹，5000万吨TNT当量
再来看导弹
1964年6月29日，东风2号发射成功，最大射程1300公里，好远哦。宅男们通常也是地图党，那么我建议你们，以酒泉为中心，1300公里为半径划一个圈圈，看看都能射到哪里去？
可以射到蒙古，哇，恭喜你答对了；哦，等等还有人抢答“还可以射到苏联”，恭喜这位抢答的同胞，您会抢答了~~
那就架空一下吧，中国首先把自己那点弹弹射向了苏联，然后，没有然后了……
我说明白了吗？
不首先使用核武的潜台词是：中国有决心、有能力、有办法承受核打击，有能力完成核反击。
既然打不过人家，就放姿态，说咱谁也别动手好不？果然那俩壮汉都没答应我……
楼主,我好崇拜你哦! 生活在1964年~~
楼下继续
楼下继续呃，，楼下的，你看明白了么
你信吗？嘿嘿
翻看楼主发贴记录。。。我想没人会认真回复的
apploog 发表于 2012-11-14 00:02 ![]()
翻看楼主发贴记录。。。我想没人会认真回复的
呵呵，请指出我的帖子里面哪句话不是干货？
翻看楼主发贴记录。。。我想没人会认真回复的
呵呵，请指出我的帖子里面哪句话不是干货？
人大抽你脸
西出阳关无故人 发表于 2012-11-14 00:01 ![]()
你信吗？嘿嘿
我说了，架空一下，中国把自己的那点蛋蛋首先射向苏联，然后，请您继续
你信吗？嘿嘿
我说了，架空一下，中国把自己的那点蛋蛋首先射向苏联，然后，请您继续
青年路九号 发表于 2012-11-13 23:59 ![]()
楼主,我好崇拜你哦! 生活在1964年~~楼下继续
你现在敢首先使用核武器？别逗了，还是接着对着苍姐姐撸吧
楼主,我好崇拜你哦! 生活在1964年~~楼下继续
你现在敢首先使用核武器？别逗了，还是接着对着苍姐姐撸吧
军事政治经济形势都已经大变了，不知道楼主要强调将近50年前的承诺做什么？
西出阳关无故人 发表于 2012-11-14 00:01 ![]()
你信吗？嘿嘿
你不信吗？嘿嘿
你信吗？嘿嘿
你不信吗？嘿嘿
惊鸿忘忧 发表于 2012-11-14 00:04 ![]()
人大抽你脸
为啥呢，人大在哪抽呢，人大说要首先使用核武器了？哪次会议阿？您主持的？还是对着苍姐撸多了脑海中浮现出来的？
人大抽你脸
为啥呢，人大在哪抽呢，人大说要首先使用核武器了？哪次会议阿？您主持的？还是对着苍姐撸多了脑海中浮现出来的？
weinlf 发表于 2012-11-14 00:05 ![]()
军事政治经济形势都已经大变了，不知道楼主要强调将近50年前的承诺做什么？
您现在敢首先使用核武器？别逗了
军事政治经济形势都已经大变了，不知道楼主要强调将近50年前的承诺做什么？
您现在敢首先使用核武器？别逗了
testmilitary 发表于 2012-11-14 00:05 ![]()
你现在敢首先使用核武器？别逗了，还是接着对着苍姐姐撸吧
楼主, 我好崇拜你哦, 居然能对着苍蝇姐姐撸....
你现在敢首先使用核武器？别逗了，还是接着对着苍姐姐撸吧
楼主, 我好崇拜你哦, 居然能对着苍蝇姐姐撸....
testmilitary 发表于 2012-11-14 00:04 ![]()
呵呵，请指出我的帖子里面哪句话不是干货？
从1964年放到现在鲜货也变成干货了~
呵呵，请指出我的帖子里面哪句话不是干货？
从1964年放到现在鲜货也变成干货了~
青年路九号 发表于 2012-11-14 00:08 ![]()
楼主, 我好崇拜你哦, 居然能对着苍蝇姐姐撸....
小弟弟，不要太崇拜哥，哥只是个传说
楼主, 我好崇拜你哦, 居然能对着苍蝇姐姐撸....
小弟弟，不要太崇拜哥，哥只是个传说
为啥呢，人大在哪抽呢，人大说要首先使用核武器了？哪次会议阿？您主持的？还是对着苍姐撸多了脑海中浮现 ...
奉劝哥们回复的时候注意语气，不要搞到最后喷起来。
奉劝哥们回复的时候注意语气，不要搞到最后喷起来。
不说内容，光是语气就很让人恶心
mac4d 发表于 2012-11-14 00:14 ![]()
不说内容，光是语气就很让人恶心
您是说人民日报社论让您恶心？
不说内容，光是语气就很让人恶心
您是说人民日报社论让您恶心？
你现在敢首先使用核武器？别逗了，还是接着对着苍姐姐撸吧
这不是废话么，没事谁拿核武器乱扔。除非被常规武器打到快亡国了。日本现在恐怕连首先使用常规武器都不敢吧？别逗了，自己打一枪再在上边画个靶子，你还是对着凤姐撸吧
这不是废话么，没事谁拿核武器乱扔。除非被常规武器打到快亡国了。日本现在恐怕连首先使用常规武器都不敢吧？别逗了，自己打一枪再在上边画个靶子，你还是对着凤姐撸吧
小楼一夜戏en 发表于 2012-11-14 00:15 ![]()
这不是废话么，没事谁拿核武器乱扔。除非被常规武器打到快亡国了。日本现在恐怕连首先使用常规武器都不敢 ...
您又错了
您也注册三年多了，应该见过很多什么“美国人已经用过了，中国用不算首先使用”“先用手枪打再用核武器不算首先使用”等等之类的言论吧
这不，隔壁刚刚还有一个帖子呢，这可不是我画的靶子哦
这不是废话么，没事谁拿核武器乱扔。除非被常规武器打到快亡国了。日本现在恐怕连首先使用常规武器都不敢 ...
您又错了
您也注册三年多了，应该见过很多什么“美国人已经用过了，中国用不算首先使用”“先用手枪打再用核武器不算首先使用”等等之类的言论吧
这不，隔壁刚刚还有一个帖子呢，这可不是我画的靶子哦
小楼一夜戏en 发表于 2012-11-14 00:15 ![]()
这不是废话么，没事谁拿核武器乱扔。除非被常规武器打到快亡国了。日本现在恐怕连首先使用常规武器都不敢 ...
http://lt.cjdby.net/thread-1495660-1-1.html
看看这个链接，看看那帮宅男，笑死我了
这不是废话么，没事谁拿核武器乱扔。除非被常规武器打到快亡国了。日本现在恐怕连首先使用常规武器都不敢 ...
http://lt.cjdby.net/thread-1495660-1-1.html
看看这个链接，看看那帮宅男，笑死我了
都别撸了
条约都能作废呢
条约都能作废呢
justsos 发表于 2012-11-14 00:18 ![]()
都别撸了
条约都能作废呢
哈哈，这是宅男们的另一句名言：俺签过的纸就是屎……
霸气阿霸气，侧露有没有有没有
都别撸了
条约都能作废呢
哈哈，这是宅男们的另一句名言：俺签过的纸就是屎……
霸气阿霸气，侧露有没有有没有
撸点在哪里？首先不首先差别在哪里？苏联把它那点蛋蛋射到天朝来然后呢楼主？
您是说人民日报社论让您恶心？
话不投机半句多
话不投机半句多
atianbnb 发表于 2012-11-14 00:27 ![]()
撸点在哪里？首先不首先差别在哪里？苏联把它那点蛋蛋射到天朝来然后呢楼主？
中国在任何时候、任何情况下，都不会首先使用核武器!
任何时候、任何情况
看不懂汉字吗，亲？
撸点在哪里？首先不首先差别在哪里？苏联把它那点蛋蛋射到天朝来然后呢楼主？
中国在任何时候、任何情况下，都不会首先使用核武器!
任何时候、任何情况
看不懂汉字吗，亲？
testmilitary 发表于 2012-11-14 00:29 ![]()
中国在任何时候、任何情况下，都不会首先使用核武器!
任何时候、任何情况
看不懂汉字吗，亲？
不首先使用有什么问题?我就不懂撸点在哪你能给个明示吗..
中国在任何时候、任何情况下，都不会首先使用核武器!
任何时候、任何情况
看不懂汉字吗，亲？
不首先使用有什么问题?我就不懂撸点在哪你能给个明示吗..
请问人民日报社论算什么？算是国际条约还是一般合同？真的首先使用核武器了又如何，是打算追究人民日报社的违约责任呢还是追究日报社以及社论作者的连带责任啊？
对日本如果发现其在研制核武器，必须先发制人，对其进行核打击
而美国，呃……1954年3月1日，美国爆炸了一颗氢弹，1500万吨TNT当量
而苏联，呃……1961年10月30日，苏联爆炸了一颗氢弹，5000万吨TNT当量
？？？？？？？？？？？？？？？
这两个数据和时间对的上否？
而苏联，呃……1961年10月30日，苏联爆炸了一颗氢弹，5000万吨TNT当量
？？？？？？？？？？？？？？？
这两个数据和时间对的上否？
美国还承诺过美元黄金自由兑换呢
这个玩意你真信？？政治幼稚病吧
这个玩意你真信？？政治幼稚病吧
testmilitary 发表于 2012-11-14 00:15 ![]()
您是说人民日报社论让您恶心？
夹带私货是不道德的行为。
您是说人民日报社论让您恶心？
夹带私货是不道德的行为。
testmilitary 发表于 2012-11-14 00:05 ![]()
你现在敢首先使用核武器？别逗了，还是接着对着苍姐姐撸吧
呵呵 真幽默
你现在敢首先使用核武器？别逗了，还是接着对着苍姐姐撸吧
呵呵 真幽默
testmilitary 发表于 2012-11-14 00:07 ![]()
您现在敢首先使用核武器？别逗了
那只是婊子的遮羞布
您现在敢首先使用核武器？别逗了
那只是婊子的遮羞布
楼主想说啥？如果你的核武足够大，当然可以后发制人，那么承诺不首先使用基本就是政治姿态；核武不够大，先发后发都是死字，那么承诺不首先使用基本还是政治姿态。
我不知道楼主说的中国是前者还是后者，如果是前者，中国到现在核武库也不是最强大；如果是后者，那么中国一直都有对等核武还击能力。所以，我实在搞不懂一个中国的政治姿态，搞得楼主浮想连篇干啥？
其实，对于中国的那个承诺，正确理解是：咋们都别玩核，那是找死的行为；你非得要玩，老子也可以配你玩。就这个意思。
楼主想说啥？如果你的核武足够大，当然可以后发制人，那么承诺不首先使用基本就是政治姿态；核武不够大，先发后发都是死字，那么承诺不首先使用基本还是政治姿态。
我不知道楼主说的中国是前者还是后者，如果是前者，中国到现在核武库也不是最强大；如果是后者，那么中国一直都有对等核武还击能力。所以，我实在搞不懂一个中国的政治姿态，搞得楼主浮想连篇干啥？
其实，对于中国的那个承诺，正确理解是：咋们都别玩核，那是找死的行为；你非得要玩，老子也可以配你玩。就这个意思。
py25272931 发表于 2012-11-14 00:40 ![]()
而美国，呃……1954年3月1日，美国爆炸了一颗氢弹，1500万吨TNT当量
而苏联，呃……1961年10月30日，苏联爆 ...
他的数据基本对，问题在于，楼主简直搞不清清楚对等的结果根本不需要对等射程和当量就可以搞定。按照那个楼主的解读，中国就是挨了核武也不还击的策略，我实在理解不到那个叉是咋个想的。
而美国，呃……1954年3月1日，美国爆炸了一颗氢弹，1500万吨TNT当量
而苏联，呃……1961年10月30日，苏联爆 ...
他的数据基本对，问题在于，楼主简直搞不清清楚对等的结果根本不需要对等射程和当量就可以搞定。按照那个楼主的解读，中国就是挨了核武也不还击的策略，我实在理解不到那个叉是咋个想的。
兔子永远都不可能首先使用核武了，美鳖早就用过了