国产CPU谱系,最终究竟花落谁家,看好国防科大的飞腾

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 09:08:46
龙芯——中科院——MIPS
MIPS在进入21世纪后就已经日薄西山了,此种架构广泛用于嵌入式产品或其他小型设备,和通用计算以及消费电子几乎不沾边,和高算也没多大关系!近期,MIPS被收购,其中:
1. MIPS拥有的580项专利中的498项以3.5亿美金卖给专利公司Allied Security Trust,此次专利收购ARM出资最多,为1.65亿美金(Allied Security Trust成员包括Intel, IBM, Cisco, Sun, Verizon, HP, Ericsson, ARM, Google, HP, Motorola等21家企业)
2. MIPS的一切业务:160名工程师, 及馀下的82项核心专利, 由Imagination Technologies以6000万美金收购,Imagination Technologies同时获得Allied Security Trust所收购498项专利的无限制永久免费使用权
3. Imagination Technologies将馀下的82项专利向Allied Security Trust作出有限制授权
可以看出,MIPS基本不再有独立发展机会了,它的成果将被瓜分用于各自的发展,未来,龙芯将可能面临新的专利纠纷。龙芯的外围设计,采用了大量的AMD技术,特别是它使用HT架构,这和其他的MIPS处理器有较大区别。

神威——江南所——Alpha
在windows NT取消支持Alpha架构后,这种架构的商业化宣告失败。经过从康柏到惠普的两次并购后,Alpha的技术被打散,应用到其他设计。而相当的Alpha工程师进入到AMD,为后来的K7,K8的辉煌做出了贡献。
Alpha也是一种失去了独立发展机会的架构,它早就死亡了。如果江南所打算做更好的处理器,等待他的将是无穷多的专利纠纷。

飞腾——国防科大——SPARC
SUN的SPARC出售给甲骨文后,这种处理器架构的未来蒙上阴影了,但是他在超算领域丝毫不落于X86之后,依靠于SUN的技术优势,甲骨文的庞大业务,SPARC架构有不错的生态环境,但是按照规则,其他公司生产的SPARC架构处理器,仅仅能自用,而不能商业化。
相比较以上两种架构,SPARC是唯一还算活着的,如果中国下决心在这个领域耕耘,取得成就的可能性大很多。

海思(等)——华为(等)——ARM
所有制造ARM的公司只有外部或工艺的开发权,其架构核心只由ARM完成,但是为了竞争优势,它给诸如NVIDIA、高通、三星等一些特权。ARM大火纯粹因为移动设备的流行,至于NVIDIA想将其发展到超算,那是有点YY的想法,其性能距离X86还差好几条大街。
ARM强烈的消费市场特性和孱弱的性能,决定国家不可能采用这种架构来发展计算。

从以上这些来看,国产CPU所谓的自主研发,基本都是走的其他人走过的路,这无可厚非,也不是不光彩,但是总的来说,这些处理器的研发类似于一种急用,或临时用用的想法,就像有总比没有好,聊胜于无。特别是MIPS和Alpha这两种架构,基本是死掉的架构,没有很多公司一起开发,形成生态链,一家公司做,也就能按照现有的技术生产出来而已,不可能发扬广大,除非有逆天的技术牛人,让这种架构起死回生,并接近或战胜现在主流架构,这种可能性太小了。
Alpha和SPARC都算是开源的处理器,所以生产不存在问题。前者已经死了,不提,后者目前还有不错的生态,如果中国在这个领域发展的好,形成自己的专利,并拿来交换,就可以占据一席之地!
至于ARM,中国还没有一家企业进入它的贵宾圈。
龙芯——中科院——MIPS
MIPS在进入21世纪后就已经日薄西山了,此种架构广泛用于嵌入式产品或其他小型设备,和通用计算以及消费电子几乎不沾边,和高算也没多大关系!近期,MIPS被收购,其中:
1. MIPS拥有的580项专利中的498项以3.5亿美金卖给专利公司Allied Security Trust,此次专利收购ARM出资最多,为1.65亿美金(Allied Security Trust成员包括Intel, IBM, Cisco, Sun, Verizon, HP, Ericsson, ARM, Google, HP, Motorola等21家企业)
2. MIPS的一切业务:160名工程师, 及馀下的82项核心专利, 由Imagination Technologies以6000万美金收购,Imagination Technologies同时获得Allied Security Trust所收购498项专利的无限制永久免费使用权
3. Imagination Technologies将馀下的82项专利向Allied Security Trust作出有限制授权
可以看出,MIPS基本不再有独立发展机会了,它的成果将被瓜分用于各自的发展,未来,龙芯将可能面临新的专利纠纷。龙芯的外围设计,采用了大量的AMD技术,特别是它使用HT架构,这和其他的MIPS处理器有较大区别。

神威——江南所——Alpha
在windows NT取消支持Alpha架构后,这种架构的商业化宣告失败。经过从康柏到惠普的两次并购后,Alpha的技术被打散,应用到其他设计。而相当的Alpha工程师进入到AMD,为后来的K7,K8的辉煌做出了贡献。
Alpha也是一种失去了独立发展机会的架构,它早就死亡了。如果江南所打算做更好的处理器,等待他的将是无穷多的专利纠纷。

飞腾——国防科大——SPARC
SUN的SPARC出售给甲骨文后,这种处理器架构的未来蒙上阴影了,但是他在超算领域丝毫不落于X86之后,依靠于SUN的技术优势,甲骨文的庞大业务,SPARC架构有不错的生态环境,但是按照规则,其他公司生产的SPARC架构处理器,仅仅能自用,而不能商业化。
相比较以上两种架构,SPARC是唯一还算活着的,如果中国下决心在这个领域耕耘,取得成就的可能性大很多。

海思(等)——华为(等)——ARM
所有制造ARM的公司只有外部或工艺的开发权,其架构核心只由ARM完成,但是为了竞争优势,它给诸如NVIDIA、高通、三星等一些特权。ARM大火纯粹因为移动设备的流行,至于NVIDIA想将其发展到超算,那是有点YY的想法,其性能距离X86还差好几条大街。
ARM强烈的消费市场特性和孱弱的性能,决定国家不可能采用这种架构来发展计算。

从以上这些来看,国产CPU所谓的自主研发,基本都是走的其他人走过的路,这无可厚非,也不是不光彩,但是总的来说,这些处理器的研发类似于一种急用,或临时用用的想法,就像有总比没有好,聊胜于无。特别是MIPS和Alpha这两种架构,基本是死掉的架构,没有很多公司一起开发,形成生态链,一家公司做,也就能按照现有的技术生产出来而已,不可能发扬广大,除非有逆天的技术牛人,让这种架构起死回生,并接近或战胜现在主流架构,这种可能性太小了。
Alpha和SPARC都算是开源的处理器,所以生产不存在问题。前者已经死了,不提,后者目前还有不错的生态,如果中国在这个领域发展的好,形成自己的专利,并拿来交换,就可以占据一席之地!
至于ARM,中国还没有一家企业进入它的贵宾圈。
龙芯不是购买了mips的专利授权吗?会产生什么纠纷?
哎,中国真需要一场战争改变游戏规则,,现在的游戏规则处处受制于人
如果真做出了成绩,专利不是问题。在中国自己的企业不会有专利问题,而以中国市场为依托,交换其他市场的授权也是可以的。可以把授权费用压缩到可以接受的范围内,至于国防用途。那专利就是毛都不顶了。想造就造,人家还能向解放军部要专利授权不成?
说ARM不适合做超算的其实是老远光了。新的ARM 64的指令集和架构其实都为应用到超算打下了基础。64位的Cortex A57是个具备三个指令解码器并且单周期发射四条指令,实际上已经比较接近于现在主流的桌面处理器了,和志强性能的差距已经不是成倍的差距了。最关键是,A57的面积按照28nm的工艺只有4.7平方毫米,如果作为高性能的处理器的话,可以做成16核总的新片面积还可以接受,其多线程的性能可以达到现在主流的处理器的性能。关键是ARM的架构极其省电,四核心的典型功耗也就2-3瓦,对于上万个处理器的超算中心来说,省电就意味着省钱。所以判断ARM在超算和桌面应用没有前途的说法是很短视的。实际上很多公司包括AMD都有把ARM架构用于超算的计划。X86现在只是一层壳,真正的处理器核心根本不是在直接执行x86的指令,确需要浪费大量的晶体管和功耗。而对于超算了来说,未来一定是异构的系统,也就是处理器加上加速器,纯处理器的超算中心是没有经济竞争力的,这意味着大量的软件都需要重新修改,X86唯一的兼容性优势也就不存在了。即使是桌面系统,只要Windows RT能够成功,ARM的兼容性障碍也会被很快消除的。
他们搞这个也是第一目标是替代并且尽可能的商业化,如果自己搞还是可以好好研究一个新的架构,只是我们自己财力有限,美国人也是通过霸权倾销然后讹诈全球配合他的信息霸权,只要我们基础科技上来,精密制造跟上就有的一拼,但是这个也有问题,自用还好,商业化就是中美便宜了外国,当然信息化是霸权的延伸,太值得倾销了,信息是无价的。

总之还是支持互联网标准以及设备商业化,计算机,服务器大可以自己满足市场以及愿意加入的中国市场的国家,我们有最大的市场,放开几个标准让别人接轨我们好了,民用无非就是游戏,日常软件而已。不妨碍交流。

还是我们要补课的太多,而资源又太少。
cpu只不过是硬件提供一个平台,软件这部分比如操作系统和各种应用软件更是缺乏,要说难吧,我们有这个能力,但是环顾国内,有几家成气候的软件公司?盗版都泛滥成什么样子了,看似占便宜,其实完蛋的是一个国家的软件产业,这样的环境下谁愿意投钱做软件开发?
没有健康的软件产业,硬件做出来了也没法市场化,硬件没市场,电子工业永远没法自己养活自己,还得靠国家投钱养着
楼主从哪里胡凑的东西,我这个业外人士都觉得你这些东西很业余
ericvan 发表于 2013-1-10 23:05
没有健康的软件产业,硬件做出来了也没法市场化,硬件没市场,电子工业永远没法自己养活自己,还得靠国家投 ...
硬件是软肋。软件你得看是啥领域,马化腾就算了。写软件比搞硬件好上手。相关领域也涉及不太广,追赶得还是挺快的。而且软件精英也是高手云集的
Alpha和MIPS我觉得楼主都说得对,死掉了。但是我觉得SPARC也死掉了。中国要想在高科技上面出人头地,那知识产权方面必须做出改变,禁止盗版才是第一步。


只是兼容指令集,并不是什么架构。而且你一些概念让人看不懂。

国产cpu的开发,一是为让关键单位和装备的软件系统能够直接转移到国产硬件上来。二才是利用其生态圈。
这多数不考虑商业应用,更不谈出门竞争。也不影响今后的增量开发。而且可以平稳过渡。

以龙芯为例,架构、内核都是自己设计,指令集除了兼容mips,还新增了自有部分,甚至硬件级的高效率x86虚拟机。
龙芯被国际开源社区大佬们追捧。。。毕竟这货曾号称开源cpu。

另外,mips去年已被如日中天的IMG收购(powerVR或者说SGX的东家,iPhone等主流手机的gpu设计方,苹果intel等巨头均有10%左右持股)。

同时mips也被google的android系统所支持,刚刚还有人推出mips的android系统开源游戏机。

移动反攻桌面的热潮才刚开始,不排除这货要打先头,并最终试图与arm抗衡。

龙芯的运气还是不错的。


只是兼容指令集,并不是什么架构。而且你一些概念让人看不懂。

国产cpu的开发,一是为让关键单位和装备的软件系统能够直接转移到国产硬件上来。二才是利用其生态圈。
这多数不考虑商业应用,更不谈出门竞争。也不影响今后的增量开发。而且可以平稳过渡。

以龙芯为例,架构、内核都是自己设计,指令集除了兼容mips,还新增了自有部分,甚至硬件级的高效率x86虚拟机。
龙芯被国际开源社区大佬们追捧。。。毕竟这货曾号称开源cpu。

另外,mips去年已被如日中天的IMG收购(powerVR或者说SGX的东家,iPhone等主流手机的gpu设计方,苹果intel等巨头均有10%左右持股)。

同时mips也被google的android系统所支持,刚刚还有人推出mips的android系统开源游戏机。

移动反攻桌面的热潮才刚开始,不排除这货要打先头,并最终试图与arm抗衡。

龙芯的运气还是不错的。
ericvan 发表于 2013-1-10 22:59
cpu只不过是硬件提供一个平台,软件这部分比如操作系统和各种应用软件更是缺乏,要说难吧,我们有这个能力, ...
这说法不对。
大型软件毫无压力,发展如日中天。
就算高级一点的财务软件,你盗一个看看?

个人软件或者单机游戏那确实盗版成群。

倒是操作系统盗版率都已经够低了。

话说大菠萝这冒牌单机货也还没盗出来。
兔鳖 发表于 2013-1-10 23:20
楼主从哪里胡凑的东西,我这个业外人士都觉得你这些东西很业余
同被标题党。。。

本来只想吐槽「花落谁家」是个伪命题,结果发现槽点漫山遍野