张局在昨晚的节目里说啦:“16舰也能上预警机”!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:57:34
张局在昨晚的一个节目里说:不要被MD的思维方式限制死,MD的方式不是惟一的方式,不要听信那种谎言:没有弹弓就不能上预警机!不能上电子战飞机!谁说预警机就一定是大盘机?MD当年搞大盘机是因为它当年的技术水平不行,必须把机械扫描装置背在背上,机上还要自带分析计算的设备和人员,进行分析计算并同时把结果和指令传送出去,所以才搞得那么大。现在最先进的预警机不是MD的,是以色列的费尔康!现在有数据链,有卫星实时通信,完全可以把计算和分析放在舰上,机上只要两个飞行员。15不是上舰了吗?还成功起飞了!完全可以把雷达阵放在15上,放在机腹就是对地,放在两侧就是对空,放在机头就是对前方。还可以把平衡木放15背上;还可以把电子战设备放在15,就成了电子战飞机……可以搞一机多型!
---------------
你们信吗?反正俺是信了!信张局,没错的!张局在昨晚的一个节目里说:不要被MD的思维方式限制死,MD的方式不是惟一的方式,不要听信那种谎言:没有弹弓就不能上预警机!不能上电子战飞机!谁说预警机就一定是大盘机?MD当年搞大盘机是因为它当年的技术水平不行,必须把机械扫描装置背在背上,机上还要自带分析计算的设备和人员,进行分析计算并同时把结果和指令传送出去,所以才搞得那么大。现在最先进的预警机不是MD的,是以色列的费尔康!现在有数据链,有卫星实时通信,完全可以把计算和分析放在舰上,机上只要两个飞行员。15不是上舰了吗?还成功起飞了!完全可以把雷达阵放在15上,放在机腹就是对地,放在两侧就是对空,放在机头就是对前方。还可以把平衡木放15背上;还可以把电子战设备放在15,就成了电子战飞机……可以搞一机多型!
---------------
你们信吗?反正俺是信了!信张局,没错的!
15能带多大的雷达???
张局也说技术?!其实真真假假才是忽悠的王道
张局说的是双座15?
以前传说几架米格-25编队一起开机也顶个预警机在用....
这个,这个,我只能说拭目以待吧。谁知道我们中国人会不会改出什么别出心裁的新方法啦。
电子技术的进步,什么都小型化了。大家还记得以前的砖头大哥大么?现在的手机是什么?是可以打电话的电脑或者照相机什么的,没得比。
看来是没有了。。。
我觉得,局座这番言论,会把某些心怀不轨的人吓尿了
费尔康的比得上三炮


理论上是可行的,“过去预警机大,主要是因为探测距离要远的话,必须要天线大,这样飞机就必须大。同时,飞机大了以后,里面的人可以更多,可以做更多的事情。现在技术发展了,天线可以做小,距离还很远。同时,设备的功能越来越强,很多需要人来做的事都可以交给机器。再加上通信和数据链技术的发达,不用那么多人上天,甚至可以无人,把预警机的情报利用数据链传到地面就行,这样飞机就可能变小了。

  天线做小以后,还能够保证雷达看得依然很远,这里面会有很多花样。比如采用共线阵,取消机背上的大蘑菇。现在我们通过测算,认为原理上可行,下一代或者下下代预警机就准备朝这个方向发展。”
但是现在还没有发展到那个程度
http://news.hebei.com.cn/sybjzx/syxwpd/xwgn/jqgc/200910/t20091021_574792.shtml

理论上是可行的,“过去预警机大,主要是因为探测距离要远的话,必须要天线大,这样飞机就必须大。同时,飞机大了以后,里面的人可以更多,可以做更多的事情。现在技术发展了,天线可以做小,距离还很远。同时,设备的功能越来越强,很多需要人来做的事都可以交给机器。再加上通信和数据链技术的发达,不用那么多人上天,甚至可以无人,把预警机的情报利用数据链传到地面就行,这样飞机就可能变小了。

  天线做小以后,还能够保证雷达看得依然很远,这里面会有很多花样。比如采用共线阵,取消机背上的大蘑菇。现在我们通过测算,认为原理上可行,下一代或者下下代预警机就准备朝这个方向发展。”
但是现在还没有发展到那个程度
http://news.hebei.com.cn/sybjzx/syxwpd/xwgn/jqgc/200910/t20091021_574792.shtml
不可能吧,预警机可以不用固定翼的,用直升机么
怎么感觉菊座是在给人指着个坑说:兄蒂,跳吧,相信我得永生!
费尔康的一些缺陷似乎现在还没能解决最近忽闻有人道,KJ-2000作战性能已接近“费尔康”的标准,感觉匪夷所思。大家都应该知道,费尔康的模式知识在机头安装雷达的,就算机身两侧安装感状天线模块,但造成整个系统复杂。而且表面是弥补了机头方向的雷达盲区,实际上受限于机头尺寸。雷达的天线要远远小于机背天线,雷达整流罩与机体蒙皮因质地不同而会产生一定负荷差距和干扰。而圆形天线罩虽然外型庞大,空气阻力大等问题但有可以提供360度的视场,探测距离远的优点,这是费尔康所不能的。

         况且我国的大预采用的是机背圆形相控阵雷达,无需机械转动,可以灵活控制波束扫描,目标信号更新周期可以缩短至4-5秒。而且可以对重点区域进行重点扫描,能提高这一方向上的探测距离。相控阵雷达有几百个,上千个收发组件,即使损坏一部分仍能继续工作,因此无故障时间也要高于机械扫描雷达。而且具有旁瓣率低,功率大,抗干扰能力强的优势。

http://guodemin159.blog.163.com/ ... 688320080157155939/
虚虚实实,联想空间巨大
warmhome888 发表于 2013-1-10 13:57
理论上是可行的,“过去预警机大,主要是因为探测距离要远的话,必须要天线大,这样飞机就必须大。同时,飞 ...
天线做小,还能保证距离。。。

这是真功夫。。。

按进度看,在土鳖j20 的 AESA成熟之前,应该没时间去搞这玩意。。。
这和KA31有区别吗?
我信张菊
撅撅 发表于 2013-1-10 14:00
怎么感觉菊座是在给人指着个坑说:兄蒂,跳吧,相信我得永生!
然后三锅就被忽悠了。。。
这和KA31有区别吗?
飞的快飞的远
核辐射 发表于 2013-1-10 13:42
以前传说几架米格-25编队一起开机也顶个预警机在用....
那说的是米格31吧?
J15,30吨级的飞机,搞成预警机不是没有可能。。。
但愿如此
完全可以机身表面遍布T/R单元。
貌似以前看杂志的时候见到过,用战斗机加装相控阵的。。。不过感觉不靠谱呀
面对日益临近的四周危机,兔子缺的只是时间~~~
局座说的我信!
介个费尔康这么牛B?
dagang945 发表于 2013-1-10 14:29
介个费尔康这么牛B?
我了个去。。。

张哈夫的话你都能信。。。
雷达方面,目前还是美帝最牛。。。

这个要承认的。。。
这是要变形吗?逆天了
张局说的我自然是挺啦,不过你信不信,反正我是信了
ljy954169417 发表于 2013-1-10 14:09
飞的快飞的远
{:yi:}但你有能力处理指挥信息吗?就2个人,KA31上可不止2个人。
张局长说的我都相信
供电问题怎么解决?舰载武器上早就讨论并否定了这种方案,我们的张菊真是把忽悠发挥到极致
完全可以把雷达阵放在15上,放在机腹就是对地,放在两侧就是对空,放在机头就是对前方。还可以把平衡木放15背上;还可以把电子战设备放在15,就成了电子战飞机……可以搞一机多型



张局威武霸气春秋万代一桶浆糊
数据链的思路可以有,关键是防电子干扰,但这个和数据链不冲突,真防不了,飞机上计算好了也到不了指挥部及各战斗机那儿~ 另外就是加一个压箱底的保险,实在防不了干扰就反过来搞全频段干扰~
张局也就图个口舌之快,即使是能做到j15上去,滞空时间也不够嘛
带宽不够呀
局座的工作方向不对,你忽悠外国人说我兔核武器多牛叉兴许能唬住美帝,忽悠我们这些平民干什么?都指望着军事专家给我们科普,结果你忽悠我们,这不好吧?