【原】借用女武神的折翼拯救金雕SU47,设计部分解决翼尖 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:23:46


【原】借用女武神的折翼拯救金雕SU47,设计一种部分解决翼尖震颤和气动弹性发散问题的前掠翼

前掠翼有诸多优点,低速性能好,可用升力大,机翼的气动效率高。掠翼的结构设计,还可使飞机的内容积增大,为设置内部武器舱创造了条件。在亚音速飞行时具有非常好的气动性能,从而大大提高其在仰角状态下的机动性。若前掠翼布局与推力矢量控制系统综合使用,还可使其在空战中更具优势,其近距空战机动能力将成倍地提高。与相同翼面积的后掠翼飞机相比,前掠翼飞机的升力更大,载重量增加30%,因而可缩小飞机机翼,降低飞机的迎面阻力和飞机结构重量;减少飞机配平阻力,加大飞机的亚音速航程;改善飞机低速操纵性能,缩短起飞着陆滑跑距离。

当然,前掠翼气动部件强度要求大,而且翼尖振颤的问题至今无法彻底解决。由于材料的制约,人类一直无法克服机翼前掠所带来的“气动弹性发散”问题,也就是飞行中随着速度不同机翼外段和内段受力不一样容易折断和震颤等的问题。使得前掠翼的独特优势一直无法发挥。

进入20世纪70年代,复合材料技术的进步和机翼刚性分布计算机计算法的应用。前者为前掠翼提供了更轻、更强的结构,可使机翼在扭曲时不至于折断,后者则使机翼在面临离散效应时能够只弯曲而不扭曲,这就解决了因机翼扭曲而造成的负面气动效应问题。

那么,有没有办法,进一步解决气动弹性发散、翼尖震颤等问题?

有的。

我的办法就是:机翼采用类似女武神那样的翼尖(或者外翼段)向下折叠的技术。在达到一定高速度、翼尖震颤增加、气动弹性发散到临界点的时候,前掠翼的翼尖,像女武神的翼尖一样,由水平姿态改为向下垂直。或者向上垂直。

参见图片。女武神的外翼段可以向下折叠。当然,女武神的机翼是后掠的,而我们设想的机翼是前掠的。

向下折叠之后,原先的震颤翼尖下垂变为减震的力量、震颤点内移、向上弹性发散力的力臂减短,从而提高了可以实用的高速范围。同时,减少激波阻力和提高航向稳定性。至于亚音速段,或者亚跨音速段,则机翼展开,增强大迎角性能、起降性能等方面。


上述是提高前掠翼战机高速性的一个办法。还需要结合材料技术、机翼刚性分布计算机法等多重措施共同使用。

【原】借用女武神的折翼拯救金雕SU47,设计一种部分解决翼尖震颤和气动弹性发散问题的前掠翼

前掠翼有诸多优点,低速性能好,可用升力大,机翼的气动效率高。掠翼的结构设计,还可使飞机的内容积增大,为设置内部武器舱创造了条件。在亚音速飞行时具有非常好的气动性能,从而大大提高其在仰角状态下的机动性。若前掠翼布局与推力矢量控制系统综合使用,还可使其在空战中更具优势,其近距空战机动能力将成倍地提高。与相同翼面积的后掠翼飞机相比,前掠翼飞机的升力更大,载重量增加30%,因而可缩小飞机机翼,降低飞机的迎面阻力和飞机结构重量;减少飞机配平阻力,加大飞机的亚音速航程;改善飞机低速操纵性能,缩短起飞着陆滑跑距离。

当然,前掠翼气动部件强度要求大,而且翼尖振颤的问题至今无法彻底解决。由于材料的制约,人类一直无法克服机翼前掠所带来的“气动弹性发散”问题,也就是飞行中随着速度不同机翼外段和内段受力不一样容易折断和震颤等的问题。使得前掠翼的独特优势一直无法发挥。

进入20世纪70年代,复合材料技术的进步和机翼刚性分布计算机计算法的应用。前者为前掠翼提供了更轻、更强的结构,可使机翼在扭曲时不至于折断,后者则使机翼在面临离散效应时能够只弯曲而不扭曲,这就解决了因机翼扭曲而造成的负面气动效应问题。

那么,有没有办法,进一步解决气动弹性发散、翼尖震颤等问题?

有的。

我的办法就是:机翼采用类似女武神那样的翼尖(或者外翼段)向下折叠的技术。在达到一定高速度、翼尖震颤增加、气动弹性发散到临界点的时候,前掠翼的翼尖,像女武神的翼尖一样,由水平姿态改为向下垂直。或者向上垂直。

参见图片。女武神的外翼段可以向下折叠。当然,女武神的机翼是后掠的,而我们设想的机翼是前掠的。

向下折叠之后,原先的震颤翼尖下垂变为减震的力量、震颤点内移、向上弹性发散力的力臂减短,从而提高了可以实用的高速范围。同时,减少激波阻力和提高航向稳定性。至于亚音速段,或者亚跨音速段,则机翼展开,增强大迎角性能、起降性能等方面。


上述是提高前掠翼战机高速性的一个办法。还需要结合材料技术、机翼刚性分布计算机法等多重措施共同使用。
参照前掠翼“金雕”Su--47(苏-47)的基本数据:
  长: 22.60米
  翼展:16.70米
  起飞全重:24吨
  最大速度:1.6马赫
  最大过载:超过苏-27的9G

注意最大速度只有一点六马赫

如果采用我上述的思路,提高到枭龙飞豹F35的1.8M,应该没有问题。不排除可以提高更多。
有理论模型支持吗?有没有经过计算?
...除非下垂的那部分翼尖不产生任何升力,否则下不下垂与翼尖扭转没什么必然联系。。。因为前掠翼导致的不是沿着升力方向的震颤,而是绕翼弦的定常结构扭转。
只要还是前掠,而且翼剖面与来流还有迎角(产生法向力),前掠翼就还是会扭转发散。。。
沿着气流方向把机翼从中间分开,分成内外两块来看。。。那么对于后掠翼,翼尖那块的几何中心就在翼根那块的几何中心后面,而前掠翼则是翼尖那块的几何中心在翼根块的前面
当有迎角产生升力的时候,对后掠翼,翼尖那部分的升力中心就要靠后一点,使翼尖部分相对分界面(前沿)向下扭转,这种扭转减小了翼尖部分的迎角,从而减小了翼尖部分的升力,也就减小了扭转的变形。。。然后变形小了,迎角就更小了,升力就更小了,扭转变形就更更小了。。。这是一个收敛的过程,也就是说由于某种意外的扰动使翼尖局部迎角增大的话,后掠翼会慢慢自己恢复稳定。
但对于前掠翼就反过来了,翼尖靠前,使得有升力时,翼尖部分相对翼根部分(前沿)向上扭转,使得翼尖部分的迎角变大,升力变大,变形加剧。。。然后变形加剧了,迎角更大,翼尖升力更大,扭转更厉害。。这是一个发散的过程,就是说哪怕整个机翼是0迎角的(下垂的状态)一旦受到扰动就会开始向一个方向越扭越大直到扭断。。。
直观点的例子,用一根很细的木棍去顶一个重物,木棍很容易向一侧弯曲然后断掉。。。但是用这根木棍去拉同一重物,却没有问题。。。这就是前掠翼面临的难题
另外前掠翼的超音速阻力高与结构发散没什么关系,主要是前掠翼的前沿前掠角很难做大(前沿前掠角必须小于后沿前掠角)所以整个机翼基本上必然是超音速前沿的,波阻也就大不少。。。而后掠翼可以做成三角翼这种结构,前沿后掠角可以很大,使整个机翼位于翼根前端产生的激波锥之内,波阻可以小很多
yr_linyi 发表于 2013-1-9 22:01
...除非下垂的那部分翼尖不产生任何升力,否则下不下垂与翼尖扭转没什么必然联系。。。因为前掠翼导致的不是 ...
下垂的那部分翼尖不产生任何升力,在垂直于主翼翼面的时候,不论主翼迎角多少,不让它翼尖产生升力。
先不说在战斗机上的折翼机构是否合算,即使可行,那么金雕的展弦比将极为悲剧,前掠翼的优点也所剩无几了。
尤瑞纳斯 发表于 2013-1-10 21:31
先不说在战斗机上的折翼机构是否合算,即使可行,那么金雕的展弦比将极为悲剧,前掠翼的优点也所剩无几了。
高速的时候 展弦比小点为好。

亚音速的时候  折翼展开 展弦比大点
killjapanese 发表于 2013-1-10 21:38
高速的时候 展弦比小点为好。

亚音速的时候  折翼展开 展弦比大点
前掠翼本身就有个气动弹性发散的毛病,整个囫囵前掠翼都没有100%的把握可靠,加个前缘襟翼都不易搞定,还玩高低速可折?结构工程师还不得呕血而亡?有那个功夫,还不如去解决大斜掠角(35度以上、薄相对厚度、超临界翼型等)前掠翼的结构、承力与效率。或干脆搞变后掠翼来的实际点。

尤瑞纳斯 发表于 2013-1-10 21:52
前掠翼本身就有个气动弹性发散的毛病,整个囫囵前掠翼都没有100%的把握可靠,加个前缘襟翼都不易搞定,还 ...


金雕的翼展有大约十六米7  比起J20什么要大不少。要折翼的话有尺寸余地的。


外翼段,在迎角增加速度增加导致弹性发散的时候,外翼段承受的升力大于内翼段,容易发生弯曲乃至折断。大到一定程度,顺势让外翼段借力向上垂直竖起。这样,竖起段的受力归零。同时,竖起段的重量,又成为折起处的压载、可以减轻折起处的震颤。
尤瑞纳斯 发表于 2013-1-10 21:52
前掠翼本身就有个气动弹性发散的毛病,整个囫囵前掠翼都没有100%的把握可靠,加个前缘襟翼都不易搞定,还 ...


金雕的翼展有大约十六米7  比起J20什么要大不少。要折翼的话有尺寸余地的。


外翼段,在迎角增加速度增加导致弹性发散的时候,外翼段承受的升力大于内翼段,容易发生弯曲乃至折断。大到一定程度,顺势让外翼段借力向上垂直竖起。这样,竖起段的受力归零。同时,竖起段的重量,又成为折起处的压载、可以减轻折起处的震颤。
killjapanese 发表于 2013-1-10 22:02
金雕的翼展有大约十六米二  比起J20什么要大不少。要折翼的话有尺寸余地的。
好的,为您呱唧呱唧几下,您慢慢研究去吧
Su-47的问题并不在于气动弹性发散,也不是最大M数偏低,而是隐形能力。
御林军 发表于 2013-1-10 22:07
Su-47的问题并不在于气动弹性发散,也不是最大M数偏低,而是隐形能力。
有说前掠翼不利于隐身 有说前掠翼利于隐身

到底哪一说为准  有待高人科普
killjapanese 发表于 2013-1-10 22:12
有说前掠翼不利于隐身 有说前掠翼利于隐身

到底哪一说为准  有待高人科普
Su-47在隐形方面的欠缺不独因为前掠翼,而是设计思路基本上就没太多考虑隐形这个方面。