超级军网日本拥核对美国威胁最大？？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 10:49:18
CD里不少人都有类似这种观点：一旦日本拥核首先轰炸美国。
我不知道这种观点从哪里来的，只是这个观点我看到过很多次了。本人才疏学浅实在想不出其中的逻辑关系。
在日本旁边有一个正在崛起的大国，这个大国跟日本无论是过去还是现在都有矛盾，未来也肯定会持续有矛盾。而美国跟日本在历史上打过一段时间，现在合作了，虽然并不是平等的关系，但至少帮日本撑了不少场子。我想不明白为何日本拥核了反而要首先飞过一个太平洋去轰炸一个曾经的盟友，而对旁边一个虎视眈眈的大国视而不见？
当然如果你假设日本那时已经完全投靠中国了，那就转向另外一个话题了。CD里不少人都有类似这种观点：一旦日本拥核首先轰炸美国。
我不知道这种观点从哪里来的，只是这个观点我看到过很多次了。本人才疏学浅实在想不出其中的逻辑关系。
在日本旁边有一个正在崛起的大国，这个大国跟日本无论是过去还是现在都有矛盾，未来也肯定会持续有矛盾。而美国跟日本在历史上打过一段时间，现在合作了，虽然并不是平等的关系，但至少帮日本撑了不少场子。我想不明白为何日本拥核了反而要首先飞过一个太平洋去轰炸一个曾经的盟友，而对旁边一个虎视眈眈的大国视而不见？
当然如果你假设日本那时已经完全投靠中国了，那就转向另外一个话题了。
我不知道这种观点从哪里来的，只是这个观点我看到过很多次了。本人才疏学浅实在想不出其中的逻辑关系。
在日本旁边有一个正在崛起的大国，这个大国跟日本无论是过去还是现在都有矛盾，未来也肯定会持续有矛盾。而美国跟日本在历史上打过一段时间，现在合作了，虽然并不是平等的关系，但至少帮日本撑了不少场子。我想不明白为何日本拥核了反而要首先飞过一个太平洋去轰炸一个曾经的盟友，而对旁边一个虎视眈眈的大国视而不见？
当然如果你假设日本那时已经完全投靠中国了，那就转向另外一个话题了。CD里不少人都有类似这种观点：一旦日本拥核首先轰炸美国。
我不知道这种观点从哪里来的，只是这个观点我看到过很多次了。本人才疏学浅实在想不出其中的逻辑关系。
在日本旁边有一个正在崛起的大国，这个大国跟日本无论是过去还是现在都有矛盾，未来也肯定会持续有矛盾。而美国跟日本在历史上打过一段时间，现在合作了，虽然并不是平等的关系，但至少帮日本撑了不少场子。我想不明白为何日本拥核了反而要首先飞过一个太平洋去轰炸一个曾经的盟友，而对旁边一个虎视眈眈的大国视而不见？
当然如果你假设日本那时已经完全投靠中国了，那就转向另外一个话题了。
cder上有些人 太乐观
日本拥核对它自己威胁最大。
脚盆人报复心里太强，当儿子怂了半个多世纪，心里已经扭曲到变态了
对中美俄这些有核国家来说，任何一个其他无核国家有核都是最大威胁。
是楼主自己想脚盆拥核想疯了吧~~~
游弋沙滩 发表于 2013-1-8 22:16 ![]()
是楼主自己想脚盆拥核想疯了吧~~~
我点破了鼓吹日本拥核对中国无害的谬论，然后你就急眼了？
是楼主自己想脚盆拥核想疯了吧~~~
我点破了鼓吹日本拥核对中国无害的谬论，然后你就急眼了？
你好6288 发表于 2013-1-8 22:10 ![]()
脚盆人报复心里太强，当儿子怂了半个多世纪，心里已经扭曲到变态了
我只能对你这种臆想表示无话可说
脚盆人报复心里太强，当儿子怂了半个多世纪，心里已经扭曲到变态了
我只能对你这种臆想表示无话可说
无忧无虑 发表于 2013-1-8 22:17 ![]()
我点破了鼓吹日本拥核对中国无害的谬论，然后你就急眼了？
是啊，偶好急啊，巴不得脚盆明天就拥核好自生自灭，但偶急有用吗？
我点破了鼓吹日本拥核对中国无害的谬论，然后你就急眼了？
是啊，偶好急啊，巴不得脚盆明天就拥核好自生自灭，但偶急有用吗？
游弋沙滩 发表于 2013-1-8 22:21 ![]()
是啊，偶好急啊，巴不得脚盆明天就拥核好自生自灭，但偶急有用吗？
看来你是支持日本拥核了？
给一个敌人一个大杀器，然后妄想这个敌人转头去跟另外一个结盟的敌人打起来，这智商得多高才能想得出来啊。。。
是啊，偶好急啊，巴不得脚盆明天就拥核好自生自灭，但偶急有用吗？
看来你是支持日本拥核了？
给一个敌人一个大杀器，然后妄想这个敌人转头去跟另外一个结盟的敌人打起来，这智商得多高才能想得出来啊。。。
楼主如果想搞清楚这些，我建议你看一下，第一次世界大战以后，以法英美为首的战胜国，给战败国德国开出的迦太基式的和平协议，这些变态的迦太基式的和平协议才早就了更为猛烈的第二次世界大战！
俺感觉吧，作为一个正常国家，在日本人眼里他们感觉自己现在就在忍受迦太基式的和平协议，它的后果就是让日本在挣脱狗链以后更加疯狂想拥有没有的东西，当他拥有了想得到的这些东西以后，对五大流氓都是严重威胁，因为这个世界还是美国警察领导的，这些问题美国人心里也明白，所以当日本拥有核武以后，对五大流氓都是严重威胁，但是最紧张的应该是美国，谁让你美帝是世界警察呢！
楼主如果想搞清楚这些，我建议你看一下，第一次世界大战以后，以法英美为首的战胜国，给战败国德国开出的迦太基式的和平协议，这些变态的迦太基式的和平协议才早就了更为猛烈的第二次世界大战！
俺感觉吧，作为一个正常国家，在日本人眼里他们感觉自己现在就在忍受迦太基式的和平协议，它的后果就是让日本在挣脱狗链以后更加疯狂想拥有没有的东西，当他拥有了想得到的这些东西以后，对五大流氓都是严重威胁，因为这个世界还是美国警察领导的，这些问题美国人心里也明白，所以当日本拥有核武以后，对五大流氓都是严重威胁，但是最紧张的应该是美国，谁让你美帝是世界警察呢！
1）日本拥不拥核我们无法直接控制。
2）日本拥核由于战略纵深太小如果选战略进攻态势也不可能对俄美中有什么优势。
3）中国对日本本土没兴趣。用战略防守除美国外对别国也没威胁。
4）日本拥核由于它的侵略历史对中俄美都有可能造成损害（都侵略过这些国家）。
2）日本拥核由于战略纵深太小如果选战略进攻态势也不可能对俄美中有什么优势。
3）中国对日本本土没兴趣。用战略防守除美国外对别国也没威胁。
4）日本拥核由于它的侵略历史对中俄美都有可能造成损害（都侵略过这些国家）。
日本拥核对美国不利的逻辑是这样的：
1.由于核武很强大，而且以日本目前储存的核原料判断，他们一旦掌握核武，那就是往核大国方向迈进，绝不是朝鲜印度可以比拟的，这时日本的民族主义必将爆发，他们靠自己的力量就足以抗衡西方那个你所谓的“虎视眈眈”的大国，驻日美军意义何在？
2.一旦日本民族主义认为不需要美军保护，驻日美军给他们带来的利益没有了，仇恨必将显现，日本政府每年公开的对广岛长崎原子弹轰炸的死难者的祭奠一直没有停止，对美国的仇恨其实只是被压制而已。
3.一旦日本拥有核武器，按观点1，他们将可能会是一个核大国，以日本的经济总量和潜在科技实力，崛起为世界一极不是不可能，而美国追求单极世界，这和美国的利益相悖。
这种观点也不是没有一点道理，楼主不要动不动说人家谬论，好像自己绝对正确似的。
1.由于核武很强大，而且以日本目前储存的核原料判断，他们一旦掌握核武，那就是往核大国方向迈进，绝不是朝鲜印度可以比拟的，这时日本的民族主义必将爆发，他们靠自己的力量就足以抗衡西方那个你所谓的“虎视眈眈”的大国，驻日美军意义何在？
2.一旦日本民族主义认为不需要美军保护，驻日美军给他们带来的利益没有了，仇恨必将显现，日本政府每年公开的对广岛长崎原子弹轰炸的死难者的祭奠一直没有停止，对美国的仇恨其实只是被压制而已。
3.一旦日本拥有核武器，按观点1，他们将可能会是一个核大国，以日本的经济总量和潜在科技实力，崛起为世界一极不是不可能，而美国追求单极世界，这和美国的利益相悖。
这种观点也不是没有一点道理，楼主不要动不动说人家谬论，好像自己绝对正确似的。
貔貅兽 发表于 2013-1-8 22:33 ![]()
楼主如果想搞清楚这些，我建议你看一下，第一次世界大战以后，以法英美为首的战胜国，给战败国德国开出的迦 ...
你还是没说清楚逻辑关系。
你不能凭感觉啊？这里面的道理是什么，不能靠你猜想的什么日本的报复心理。而且多一个有核国家对现在的有核国家来说都是威胁，但不代表日本有核了就要针对美国。日本还没蠢到以为有核了就能把唯一的超级大国给干翻了。
楼主如果想搞清楚这些，我建议你看一下，第一次世界大战以后，以法英美为首的战胜国，给战败国德国开出的迦 ...
你还是没说清楚逻辑关系。
你不能凭感觉啊？这里面的道理是什么，不能靠你猜想的什么日本的报复心理。而且多一个有核国家对现在的有核国家来说都是威胁，但不代表日本有核了就要针对美国。日本还没蠢到以为有核了就能把唯一的超级大国给干翻了。
64358646 发表于 2013-1-8 22:09 ![]()
日本拥核对它自己威胁最大。
此为正解！
日本拥核对它自己威胁最大。
此为正解！
脚盆的极端心理状态，不能以常人来论，而且五八年时，MD给脚盆种了两颗大蘑菇，你能肯定脚盆不会有报复的心理吗？
shuozhi 发表于 2013-1-8 22:41 ![]()
脚盆的极端心理状态，不能以常人来论，而且五八年时，MD给脚盆种了两颗大蘑菇，你能肯定脚盆不会有报复的心 ...
你跟很多人一样刻意忽略了现实的政治状况，然后一厢情愿地相信日本有对美国的报复心理，而且一定会实施这种报复。
这种解释既没有现实支持也没有逻辑可循，求给出干货
脚盆的极端心理状态，不能以常人来论，而且五八年时，MD给脚盆种了两颗大蘑菇，你能肯定脚盆不会有报复的心 ...
你跟很多人一样刻意忽略了现实的政治状况，然后一厢情愿地相信日本有对美国的报复心理，而且一定会实施这种报复。
这种解释既没有现实支持也没有逻辑可循，求给出干货
无忧无虑 发表于 2013-1-8 22:38 ![]()
你还是没说清楚逻辑关系。
你不能凭感觉啊？这里面的道理是什么，不能靠你猜想的什么日本的报复心理。而 ...
它当然不可能马上把MD干翻。
但MD的原来利益会首先受到损害。
如有对美有利而对本子无利时本子就能说不了！
而现在本子没有能力对MD说不！
你还是没说清楚逻辑关系。
你不能凭感觉啊？这里面的道理是什么，不能靠你猜想的什么日本的报复心理。而 ...
它当然不可能马上把MD干翻。
但MD的原来利益会首先受到损害。
如有对美有利而对本子无利时本子就能说不了！
而现在本子没有能力对MD说不！
面壁者晨曦 发表于 2013-1-8 22:38 ![]()
日本拥核对美国不利的逻辑是这样的：
1.由于核武很强大，而且以日本目前储存的核原料判断，他们一旦掌握 ...
补充一点：一旦日本认为自己能保护自己，则会产生驱逐美国的想法，不要说用原子弹轰美国了，要求美国出去美国就牙痒痒了。没看我兔其实也威胁不到美国，但美国还是处处和我们作对吗？拥有核武，尤其是日本这种综合实力强大的国家，拥有核武必将意味着获得完全独立国家地位，拥有获得独立国家地位将给世界政治经济格局带来深远影响，在各方面能和美国掰手腕了，美国能舒服吗？
日本拥核对美国不利的逻辑是这样的：
1.由于核武很强大，而且以日本目前储存的核原料判断，他们一旦掌握 ...
补充一点：一旦日本认为自己能保护自己，则会产生驱逐美国的想法，不要说用原子弹轰美国了，要求美国出去美国就牙痒痒了。没看我兔其实也威胁不到美国，但美国还是处处和我们作对吗？拥有核武，尤其是日本这种综合实力强大的国家，拥有核武必将意味着获得完全独立国家地位，拥有获得独立国家地位将给世界政治经济格局带来深远影响，在各方面能和美国掰手腕了，美国能舒服吗？
sub1 发表于 2013-1-8 22:45 ![]()
它当然不可能马上把MD干翻。
但MD的原来利益会首先受到损害。
不要用一个猜想去证明另外一个猜想，就现在的国际局势和关系来谈，到底哪里看出来日本拥核了首先会报复美国
它当然不可能马上把MD干翻。
但MD的原来利益会首先受到损害。
不要用一个猜想去证明另外一个猜想，就现在的国际局势和关系来谈，到底哪里看出来日本拥核了首先会报复美国
1 现在后台控制脚盆的是MD不是TG，没人不想自由，想自由需要反抗，反抗需要筹码；
2 脚盆自主有核，就会有脱离MD控制的巨大筹码，脚盆渴望，而MD不傻的；
3 MD是脚盆对TG的筹码，TG是脚盆对MD的筹码，脚盆是MD对TG的筹码，TG的筹码是自己；
2 脚盆自主有核，就会有脱离MD控制的巨大筹码，脚盆渴望，而MD不傻的；
3 MD是脚盆对TG的筹码，TG是脚盆对MD的筹码，脚盆是MD对TG的筹码，TG的筹码是自己；
楼主要注意《广场协议》，一旦日本再次发展到上世纪80年代的综合国力水平，这时如果再加上拥有核武，美国还镇得住吗？这时美日反目几乎是必然的
无忧无虑 发表于 2013-1-8 22:47 ![]()
不要用一个猜想去证明另外一个猜想，就现在的国际局势和关系来谈，到底哪里看出来日本拥核了首先会报复美 ...
一切都不是猜测。
利益在那放着，谁对它损害大它将先对付谁。
不要用一个猜想去证明另外一个猜想，就现在的国际局势和关系来谈，到底哪里看出来日本拥核了首先会报复美 ...
一切都不是猜测。
利益在那放着，谁对它损害大它将先对付谁。
面壁者晨曦 发表于 2013-1-8 22:38 ![]()
日本拥核对美国不利的逻辑是这样的：
1.由于核武很强大，而且以日本目前储存的核原料判断，他们一旦掌握 ...
我并没有否认对美国没威胁。
那个观点是想说对美国的威胁最大，而且会对美国首先使用
日本拥核对美国不利的逻辑是这样的：
1.由于核武很强大，而且以日本目前储存的核原料判断，他们一旦掌握 ...
我并没有否认对美国没威胁。
那个观点是想说对美国的威胁最大，而且会对美国首先使用
面壁者晨曦 发表于 2013-1-8 22:38 ![]()
日本拥核对美国不利的逻辑是这样的：
1.由于核武很强大，而且以日本目前储存的核原料判断，他们一旦掌握 ...
你只是说明了对美国有威胁，这个我也是承认的，实际上对所有国家都有威胁
但问题是为什么日本会首先对美国使用而不是中国？
日本拥核对美国不利的逻辑是这样的：
1.由于核武很强大，而且以日本目前储存的核原料判断，他们一旦掌握 ...
你只是说明了对美国有威胁，这个我也是承认的，实际上对所有国家都有威胁
但问题是为什么日本会首先对美国使用而不是中国？
falqs50 发表于 2013-1-8 22:50 ![]()
1 现在后台控制脚盆的是MD不是TG，没人不想自由，想自由需要反抗，反抗需要筹码；
2 脚盆自主有核，就会有 ...
日本有核了不代表就能够挣脱美国的束缚，核武器不是万能的，在平时的对抗中几乎不起作用，它只能保证你的性命而已。即使日本有核了，日本也无法对抗中国，到时美日还是要结盟才能对抗中国。也就是说，就算日本拥核也不能够单独抵抗中国，甚至是中美两国。
1 现在后台控制脚盆的是MD不是TG，没人不想自由，想自由需要反抗，反抗需要筹码；
2 脚盆自主有核，就会有 ...
日本有核了不代表就能够挣脱美国的束缚，核武器不是万能的，在平时的对抗中几乎不起作用，它只能保证你的性命而已。即使日本有核了，日本也无法对抗中国，到时美日还是要结盟才能对抗中国。也就是说，就算日本拥核也不能够单独抵抗中国，甚至是中美两国。
无忧无虑 发表于 2013-1-8 22:52 ![]()
我并没有否认对美国没威胁。
那个观点是想说对美国的威胁最大，而且会对美国首先使用
你也不要太钻牛角尖，如果日本真的拥有核武，说不定还真的对美国“首先使用”：我们能保护自己了，你们走吧，美国一走，教科书马上更改，丑化美国内容出现……如果是这么个“使用”，按美国独霸世界的性格还真的可能受不了。
我并没有否认对美国没威胁。
那个观点是想说对美国的威胁最大，而且会对美国首先使用
你也不要太钻牛角尖，如果日本真的拥有核武，说不定还真的对美国“首先使用”：我们能保护自己了，你们走吧，美国一走，教科书马上更改，丑化美国内容出现……如果是这么个“使用”，按美国独霸世界的性格还真的可能受不了。
sub1 发表于 2013-1-8 22:52 ![]()
一切都不是猜测。
利益在那放着，谁对它损害大它将先对付谁。
说到底你的论据还是什么报复心理
一切都不是猜测。
利益在那放着，谁对它损害大它将先对付谁。
说到底你的论据还是什么报复心理
面壁者晨曦 发表于 2013-1-8 22:59 ![]()
你也不要太钻牛角尖，如果日本真的拥有核武，说不定还真的对美国“首先使用”：我们能保护自己了，你们走 ...
那是，谁都无法否认这个可能性
我只是提醒大家，不要被这种观点误导，因为这种观点隐含着对中国有利，而且也否定了美国允许日本拥核的可能性
你也不要太钻牛角尖，如果日本真的拥有核武，说不定还真的对美国“首先使用”：我们能保护自己了，你们走 ...
那是，谁都无法否认这个可能性
我只是提醒大家，不要被这种观点误导，因为这种观点隐含着对中国有利，而且也否定了美国允许日本拥核的可能性
超大一些人想法简单是事实，但楼主也不要搞得像哲学家一样，为辩论而辩论，知道那个意思就行了
脚盆是啥东西还不明白麽？当初天朝强大时，它是怎麽个德行？天朝一旦弱势它又是啥德行？
游弋沙滩 发表于 2013-1-8 22:16 ![]()
是楼主自己想脚盆拥核想疯了吧~~~
有的人真觉得AV和干爹的关系近到负20厘米了。
是楼主自己想脚盆拥核想疯了吧~~~
有的人真觉得AV和干爹的关系近到负20厘米了。
无忧无虑 发表于 2013-1-8 22:59 ![]()
说到底你的论据还是什么报复心理
美国是二战战后格局的最大受益者。
如美国放弃这些利益退回北美。
也许10+3和本币兑换已经形成其乐融融。
各国都受益。都采取合作发展的政策不仅稳定而且和平。
所以美国现在的政策正是损害亚洲各国利益的罪魁祸首。
日本和中国合作只会对日本有利。
而美国和日本的各个方面都是竞争关系。
说到底你的论据还是什么报复心理
美国是二战战后格局的最大受益者。
如美国放弃这些利益退回北美。
也许10+3和本币兑换已经形成其乐融融。
各国都受益。都采取合作发展的政策不仅稳定而且和平。
所以美国现在的政策正是损害亚洲各国利益的罪魁祸首。
日本和中国合作只会对日本有利。
而美国和日本的各个方面都是竞争关系。
那就无需考虑日本的平衡问题了
美国给日本核弹,
而且日本同美国结盟的话
而且日本同美国结盟的话
sub1 发表于 2013-1-8 23:09 ![]()
美国是二战战后格局的最大受益者。
如美国放弃这些利益退回北美。
也许10+3和本币兑换已经形成其乐融融 ...
首先，中日合作对日本是不是利大于弊是一个问题
其次，日本想不想和中国合作也是一个问题
如果两个都是肯定的话，你的论点还有些道理
美国是二战战后格局的最大受益者。
如美国放弃这些利益退回北美。
也许10+3和本币兑换已经形成其乐融融 ...
首先，中日合作对日本是不是利大于弊是一个问题
其次，日本想不想和中国合作也是一个问题
如果两个都是肯定的话，你的论点还有些道理
无忧无虑 发表于 2013-1-8 22:59 ![]()
说到底你的论据还是什么报复心理
这和报复心理没有关系吧，说到底美国是占领军，拥核当然是先赶走占领军了，美国没事就找日本买单，你想想日本到底是恨中国还是美国。日本拥核主要是追求独立地位，改变战后格局，而这个格局最大的最受益的就是美国，如果日本有美国驻军，就不是真正意义上的独立国家，不过是半殖民地罢了。
中国又没有在日本驻军，矛盾也没有那么大。为了钓鱼岛打仗基本可能性几乎咩有。
说到底你的论据还是什么报复心理
这和报复心理没有关系吧，说到底美国是占领军，拥核当然是先赶走占领军了，美国没事就找日本买单，你想想日本到底是恨中国还是美国。日本拥核主要是追求独立地位，改变战后格局，而这个格局最大的最受益的就是美国，如果日本有美国驻军，就不是真正意义上的独立国家，不过是半殖民地罢了。
中国又没有在日本驻军，矛盾也没有那么大。为了钓鱼岛打仗基本可能性几乎咩有。
琉球是中国的
日本从来都只想征服中国，历史上侵略中国上百次，哪有想和中国好的意思。按他们的说法只有先征服了中国，依靠中国的资源才有实力和美国叫板。他们已垂涎这块土地很久了，只要给它机会，你看它敢不敢！美国还不是日本的对象，那是以后的事情。
日本的拥核，对它自已的国民威胁最大。