罚3.53亿不算完：三星等巨头或遭新指控

http://news.mydrivers.com/1/251/251597.htm
日前，国家发改委披露，对6家液晶面板企业合谋操纵价格的价格垄断行为做出总额3.53亿元的处罚，6家企业包括韩国三星、LG以及我国台湾地区的奇美、友达、中华映管、瀚宇彩晶。

这是发改委首度对境外企业价格垄断行为做出处罚决定，也是迄今为止对价格违法行为开出的最大罚单。

不过仍有网友对3.53亿的罚单提出了质疑，认为处罚太轻，而且远低于欧美罚金；耗时6年太长，直到现在才公布处罚结果。为此，发改委相关负责人进行了回应。

然而，就当人们认为以上6家企业的垄断案处罚就此结束的时候，又传出了新的消息。据《每日经济新闻》报道，全程参与该案调查取证的国家发改委调查组成员黄伟律师称：“处罚并不意味着结束。”

据一份从2006年到2010年奇美、友达、LG(当时销售面板的主体名为LGD)、三星等面板企业向国内某彩电企业32寸面板的报价走势图显示，他们的报价（在2006年之后）仍有很高的趋同性，涨跌幅度也高度一致。

具体来说，据被调研企业反映，在每月底报价时，尤其是面板供应较为紧张时，三星、LG、奇美、友达等企业通常是其中一家率先报价后，其他几家立刻跟进，前后时间差短则两三天，长则不超一周。

“以2010年为例，LG等厂家基本都跟着三星走。一般各家降价的情况不是很一致，涨价基本上很一致。涨跌方面，韩系厂商比较激进，尤其是在市场景气发生反转时。”一家彩电企业在调研记录上这样说道。

此外，几家国际面板巨头的供货价格水平也相近。无论是月底报价，还是因市场行情变换而进行的调价，他们供给我国彩电企业的同类产品的价格变动基本一致。

而在议价空间上，正式采购之前虽然还有一次议价环节，但实际上议价空间很小。除非市场行情发生巨变，否则面板价格只会在报价的基础上微调，国内彩电企业基本上没有议价空间可言，经常只能被动接受。

黄伟表示，这次处罚的是6家国际大型面板生产商在2001-2006年期间的价格违法行为，但2006年之后，这6家企业也存在高度一致的价格行为，已请求相关执法机关动态监管这一行为。也就是说，证据一旦确立，以上6家企业或面临新的指控。

http://comment8.mydrivers.com/review/251597-1.htmhttp://news.mydrivers.com/1/251/251597.htm
日前，国家发改委披露，对6家液晶面板企业合谋操纵价格的价格垄断行为做出总额3.53亿元的处罚，6家企业包括韩国三星、LG以及我国台湾地区的奇美、友达、中华映管、瀚宇彩晶。

这是发改委首度对境外企业价格垄断行为做出处罚决定，也是迄今为止对价格违法行为开出的最大罚单。

不过仍有网友对3.53亿的罚单提出了质疑，认为处罚太轻，而且远低于欧美罚金；耗时6年太长，直到现在才公布处罚结果。为此，发改委相关负责人进行了回应。

然而，就当人们认为以上6家企业的垄断案处罚就此结束的时候，又传出了新的消息。据《每日经济新闻》报道，全程参与该案调查取证的国家发改委调查组成员黄伟律师称：“处罚并不意味着结束。”

据一份从2006年到2010年奇美、友达、LG(当时销售面板的主体名为LGD)、三星等面板企业向国内某彩电企业32寸面板的报价走势图显示，他们的报价（在2006年之后）仍有很高的趋同性，涨跌幅度也高度一致。

具体来说，据被调研企业反映，在每月底报价时，尤其是面板供应较为紧张时，三星、LG、奇美、友达等企业通常是其中一家率先报价后，其他几家立刻跟进，前后时间差短则两三天，长则不超一周。

“以2010年为例，LG等厂家基本都跟着三星走。一般各家降价的情况不是很一致，涨价基本上很一致。涨跌方面，韩系厂商比较激进，尤其是在市场景气发生反转时。”一家彩电企业在调研记录上这样说道。

此外，几家国际面板巨头的供货价格水平也相近。无论是月底报价，还是因市场行情变换而进行的调价，他们供给我国彩电企业的同类产品的价格变动基本一致。

而在议价空间上，正式采购之前虽然还有一次议价环节，但实际上议价空间很小。除非市场行情发生巨变，否则面板价格只会在报价的基础上微调，国内彩电企业基本上没有议价空间可言，经常只能被动接受。

黄伟表示，这次处罚的是6家国际大型面板生产商在2001-2006年期间的价格违法行为，但2006年之后，这6家企业也存在高度一致的价格行为，已请求相关执法机关动态监管这一行为。也就是说，证据一旦确立，以上6家企业或面临新的指控。

http://comment8.mydrivers.com/review/251597-1.htm