美限制对华卫星出口,为什么引起这么大动静?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:27:30


美方在《2013财年国防授权法案》中放宽了卫星及相关物项出口管制,但对中国仍保持严控,不仅禁止对华出口、再出口或转移,而且也不允许在中国发射。为什么国内这么大动静?说明什么?是我们的卫星不行吗?

美方在《2013财年国防授权法案》中放宽了卫星及相关物项出口管制,但对中国仍保持严控,不仅禁止对华出口、再出口或转移,而且也不允许在中国发射。为什么国内这么大动静?说明什么?是我们的卫星不行吗?
我们有卫星?
限制都有20多年了,而且也没有引起太大动静啊
主要是JY对美国期望太高
民主的技术不能让专制国家得到
主要是如果其他国家的卫星上有超过多少部分有美国零件的话,都不可以给中国发射。以前我们火箭发射卫星不强,没啥。现在我们发射能力强了,就严重影响我们转小钱钱。
对歧视性政策当然要反对了,你不宣传别人是不会替你传播的。
从各个方面揭露美国虚伪、假冒的本质。这是要让美国的丑态彻底曝光了。
发展我们自己的质优价廉的卫星


MD不让我们发射他们的卫星说明我们卫星不行 = =? 这个逻辑不对吧 = =
就是依靠垄断打压竞争对手的行为罢了

打铁还需自身硬,如果TG的卫星给力,这种限制可能反而还会给捆绑推销星箭提供便利

MD不让我们发射他们的卫星说明我们卫星不行 = =? 这个逻辑不对吧 = =
就是依靠垄断打压竞争对手的行为罢了

打铁还需自身硬,如果TG的卫星给力,这种限制可能反而还会给捆绑推销星箭提供便利
美国不是早就这样做了吗?

2013年的与以往有何不同?
限制好,不限制TG就没有自力更生的动力。
谁叫兔子有瞪一眼就怀孕的加成
对中国限制出口是好事,这么多年看来,限制的地方我们都有了,没有限制我们发展反而不好。
似乎我们的卫星技术还确实不行,比如给尼日利亚发射的那颗,上去没多久就废了!不过,话说回来,美国卫星给我们发射,我们都得衡量衡量,据说当年休斯卫星发射失败后,中国的开拓海外发射市场的努力受重大打击,结合后来的一些迹象,不少人怀疑那颗卫星根本就是自爆,花个几十万,造个卫星壳子,装上炸药,废掉我们的国际信誉,对美国而言,相当划算!
中国发展到现在,还有什么技术能被封锁到?
这个法案不过和光伏法案一样,是一个新的贸易壁垒!
里边最重要的内容不是封锁技术,而是不允许美国产卫星在中国发射,避免被近年来不段发展壮大的中国航天用高效廉价的火箭争夺本国火箭企业的生存和发展空间。
中国不做回击有两个可能,领导层还生活在自我陶醉的梦中,或者没有反击的自信。
似乎我们的卫星技术还确实不行,比如给尼日利亚发射的那颗,上去没多久就废了!不过,话说回来,美国卫星给 ...
你这都哪听来的?
如果兔子卫星不行还会需要发射市场贸易保护么
不过话说着法律从来就没变,这里的新闻在哪里?
似乎我们的卫星技术还确实不行,比如给尼日利亚发射的那颗,上去没多久就废了!不过,话说回来,美国卫星给 ...
消息有出处么?给个链接……
老干鱼 发表于 2013-1-6 14:42
主要是如果其他国家的卫星上有超过多少部分有美国零件的话,都不可以给中国发射。以前我们火箭发射卫星不强 ...
事实上中国航天的产能不行,目前的火箭基本上都是自用,如果产能跟上去,每年任务还能再多30次左右。文昌发射场建好之后,很多在西昌发射的都不再用西昌发射了,那么西昌可以空下来给近地卫星发射,今后应该就是普列谢茨克-拜科努尔/范登堡-肯尼迪/太原或者西昌-文昌
不公正的商业竞争。
本来商业发射卫星的话,各发射载具可以报价,由卫星制造商来选择。而美国说,任何卫星上哪怕只有一个美国产的螺丝钉,都不许用中国火箭发射。不管哪个卫星制造商,敢违规就制裁。
这样就是打击了中国的商业发射。
易拉宝 发表于 2013-1-7 02:35
消息有出处么?给个链接……
尼日利亚的卫星你看公开新闻就可以了,另外那个消息是前些年一个帖子里面提到过的怀疑,原帖找不着了,抱歉。但是,可以查到我方和休斯公司签订的合同条款,完全不允许我方以任何方式检查卫星。事后,我方对于事故的分析也认定是火箭上部发生不明事故,帖子作者据此怀疑卫星本身有问题!
耶格尔 发表于 2013-1-7 11:26
尼日利亚的卫星你看公开新闻就可以了,另外那个消息是前些年一个帖子里面提到过的怀疑,原帖找不着了,抱 ...
这个太阴谋论了。不过听到比较靠谱的信息是当时美国对中国处处提防,很多卫星参数不肯给,结果在设计卫星于火箭的连接装置时只好靠估算,造成存在设计缺陷,存在很多隐患。
有些关键元器件还是需要进口的。整星嘛,就......
这都看不出来,我一个军事小白一眼就看明白了。肯定跟中国反卫星有关,怕中国掌握美国卫星的结构构造,如果破解出布局弱点。这样就能掌握卫星的攻击方式。
marskiller 发表于 2013-1-7 11:50
这个太阴谋论了。不过听到比较靠谱的信息是当时美国对中国处处提防,很多卫星参数不肯给,结果在设计卫星 ...
你说的也有可能,但是连接不稳导致爆炸的可能性有多高呢?至于阴谋论,我一向认为,二战之后,美国在国际国内普遍使用了大量阴谋,和他们英国表兄的风格一脉相承,远的有准备刺杀蒋介石,肯尼迪被刺案,台独分子的起源(这个你看国民党老兵的回忆,大把抱怨),近的海湾战争前美国私下表示对伊拉克科威特争端表中立,前苏联解体前新旧卢布更换原因,天然气管道爆炸原因,我驻南联盟大使馆被炸一事。简直太多了,不胜枚举。我的观点是,既然美国人喜欢玩阴谋,那么多考虑一下,多防着点,总是好一些吧!
说实话,和美国比我国的卫星技术还真是差了几排远.
似乎我们的卫星技术还确实不行,比如给尼日利亚发射的那颗,上去没多久就废了!不过,话说回来,美国卫星给 ...
我可以举报你满口胡话么
耶格尔 发表于 2013-1-7 13:05
你说的也有可能,但是连接不稳导致爆炸的可能性有多高呢?至于阴谋论,我一向认为,二战之后,美国在国际 ...
肯尼迪被刺案 一点不神秘  代表者错位 干了些违背主人利益的事 被杀很正常
rottenweed 发表于 2013-1-7 11:04
不公正的商业竞争。
本来商业发射卫星的话,各发射载具可以报价,由卫星制造商来选择。而美国说,任何卫星 ...
这个东西说白了和gfw封youtube类似,打着国家安全的旗号,行商业壁垒之实
问题是美国要求我们金融开放,我们要求美国放开技术限制.你美帝说一套做一套就别要求我们太多.这不多宣传就傻了.
耶格尔 发表于 2013-1-7 13:05
你说的也有可能,但是连接不稳导致爆炸的可能性有多高呢?至于阴谋论,我一向认为,二战之后,美国在国际 ...
发生前多考虑叫有忧患意识,发生后多考虑叫作生事端。
等中国卫星取得大突破后,美国佬的禁令就解除了
lsquirrel 发表于 2013-1-7 19:10
这个东西说白了和gfw封youtube类似,打着国家安全的旗号,行商业壁垒之实
我想也是这样的。波音和骡马 的火箭发射报价超级贵,在国际市场肯定是 没有 竞争力的。 可是这两家公司在国会有“关系”的议员很多。 所以就制定了这个法案。
这就是民主的自由竞争,这一刻自由斗士集体失语。
耶格尔 发表于 2013-1-6 21:50
似乎我们的卫星技术还确实不行,比如给尼日利亚发射的那颗,上去没多久就废了!不过,话说回来,美国卫星给 ...
你以为卫星这么好放?
MD技术行,上去就报废的卫星比兔子还多,连载人的航天飞机都爆了俩,自己问度娘。
多大动静?我反正没什么感觉
腾讯说我们的QQ跟360不兼容。
说明有人被美国人忽悠了,期望太高了
chanper 发表于 2013-1-7 18:15
我可以举报你满口胡话么
你能证明我哪句说了胡话?