所谓武警参谋发言不合常理之处

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:02:26
按照正常的流程应该是这样吧
发现有国外战斗机越境,边境执勤武警上报边防武警领导,领导上报再高一级领导,层层上报,国防部肯定是要上报到的,然后高层再下指示到下级,一直通报道边防武警基层,告诉下面的人什么该说,什么不该说。
国防部的说法大家都知道了,那么这个所谓的参谋为什么会说有飞机越境呢?可能性有三
1.        还没接到上级指示就说了。(违反相关条例,新兵或许可能,做到一定级别了会犯这错误?)
2.        该参谋的上级说,没事,说吧,反正丢人的是空军,和我们无关。(不会有那么脑残的领导吧)
3.        领导不让说,该参谋觉得自己不能撒谎,所以说出了真相。(这个,可能吗?)
咱们也不说这个飞机是不是真的越境了,就按照常理来推论吧,这个“参谋”抢在国防部发话前说出有飞机越境怎么都于理不合吧。
按照正常的流程应该是这样吧
发现有国外战斗机越境,边境执勤武警上报边防武警领导,领导上报再高一级领导,层层上报,国防部肯定是要上报到的,然后高层再下指示到下级,一直通报道边防武警基层,告诉下面的人什么该说,什么不该说。
国防部的说法大家都知道了,那么这个所谓的参谋为什么会说有飞机越境呢?可能性有三
1.        还没接到上级指示就说了。(违反相关条例,新兵或许可能,做到一定级别了会犯这错误?)
2.        该参谋的上级说,没事,说吧,反正丢人的是空军,和我们无关。(不会有那么脑残的领导吧)
3.        领导不让说,该参谋觉得自己不能撒谎,所以说出了真相。(这个,可能吗?)
咱们也不说这个飞机是不是真的越境了,就按照常理来推论吧,这个“参谋”抢在国防部发话前说出有飞机越境怎么都于理不合吧。
让写文章的记者亮明“朱参谋”的确切身份就行了。看看是子虚乌有,还是无名小卒。
哥们,洗洗准备吃午饭吧。别费劲了,无论你怎么说,总有一批人是深信不疑的。
什么空军怕追责,故意撒谎啦;武警是亲眼所见啦。。巴拉巴拉巴拉的。。。。
我就不信武警在地上能看清楚飞机是缅甸的还是中国的
国安何在
缅甸军方没有在明确得到中国态度之前越境打击,这种脑残的事我想是干不出来的,如果中方真要有什么想法,不是给人口实吗,况且真这么做了,也给美国一方借口污蔑中国默许军方打击反对势力,干涉他国内政。
这个所谓武警要么是个假货,要么就是个弱智
嘿嘿,楼主知道报纸都是需要审核、校队的吗
村民都看得见,记者不会问吗?
飞机从脑袋顶上过能不知道?
缅甸边境武警不执行防务,只缉毒


网上所渭的二炮美女军官,武警美女上尉这类多了,所谓的参谋见到说不可信呢。有些人坚信谎话说了一千遍就成真理,但是他们忘了谎话说得多了,受众就自然而然产生抗体了。能分辨谎话了。

网上所渭的二炮美女军官,武警美女上尉这类多了,所谓的参谋见到说不可信呢。有些人坚信谎话说了一千遍就成真理,但是他们忘了谎话说得多了,受众就自然而然产生抗体了。能分辨谎话了。
部队不是有采访规定么?
随随便便就接受媒体采访,不太可能。
不做懦夫司机 发表于 2013-1-6 11:15
飞机从脑袋顶上过能不知道?
说句实话,飞机从我头上飞过去,我基本不会看得出是哪国的,除非拿着望远镜仔细看,战斗机啊,又不是直升机飞那么低。

云图 发表于 2013-1-6 11:28
部队不是有采访规定么?
随随便便就接受媒体采访,不太可能。
这个可以解释啊,这个参谋是上级派去接受采访的,你也没办法证明不是,对吧。
冷月孤星·剑 发表于 2013-1-6 10:14
哥们,洗洗准备吃午饭吧。别费劲了,无论你怎么说,总有一批人是深信不疑的。
什么空军怕追责,故意撒谎啦 ...
K8
不看标记的话,就是军友也分不清是哪一家。
我的南海 发表于 2013-1-6 11:38
K8
不看标记的话,就是军友也分不清是哪一家。
问题偏就有人深信不疑啊。
云南那地,原始森林,连边境线都找不出来,还信誓旦旦的说飞机越界了。
冷月孤星·剑 发表于 2013-1-6 11:48
问题偏就有人深信不疑啊。
云南那地,原始森林,连边境线都找不出来,还信誓旦旦的说飞机越界了。
有个疑问,说越界几公里,距离几公里,是目测还是雷达测算?
云图 发表于 2013-1-6 11:28
部队不是有采访规定么?
随随便便就接受媒体采访,不太可能。
就是,,部队里没有上级批准哪个敢随便多嘴呀,
飞机已经朝缅甸境内开火了,还分不清是中国还是缅甸的?难道乃们认为中国军机在对缅甸境内开火?
一般来说,军人接受新闻媒体采访需要上级批准,否则视为违纪,不过也别忘了一切皆有可能。
这事其实是释放一个信号:
缅甸飞机越境与否
不在缅甸
在我朝D中央
这么浅显的问题
还用得做大张旗鼓的讨论么
大家心照不宣,做事别出格就对了
我的南海 发表于 2013-1-6 12:13
有个疑问,说越界几公里,距离几公里,是目测还是雷达测算?
雷达测算我信,但武警没有雷达。
还有啊,云南边境巡逻的是陆军,不是武警。这些常识楞是有人不信,你怎么办?
冷月孤星·剑 发表于 2013-1-6 12:49
雷达测算我信,但武警没有雷达。
还有啊,云南边境巡逻的是陆军,不是武警。这些常识楞是有人不信 ...
哦,全国各地的边防派出所都是武警编制,而云南的是陆军编制?
嘿嘿,楼主知道报纸都是需要审核、校队的吗
村民都看得见,记者不会问吗?
村民分的清飞机是缅甸还是中国的吗?
武警用眼睛看到的,空军用雷达看到的,分歧就在这里啊。
我的南海 发表于 2013-1-6 13:44
哦,全国各地的边防派出所都是武警编制,而云南的是陆军编制?
好像不是边防派出所的人,看CCTV7上演的,那一片边境巡逻的是陆军的人,边防的好像以禁毒为主。
冷月孤星·剑 发表于 2013-1-6 14:24
好像不是边防派出所的人,看CCTV7上演的,那一片边境巡逻的是陆军的人,边防的好像以禁毒为主。
谢谢科普。
我的南海 发表于 2013-1-6 14:25
谢谢科普。
不算科普,我只是把我在电视上看到的说了出来
冷月孤星·剑 发表于 2013-1-6 14:35
不算科普,我只是把我在电视上看到的说了出来
说自己知道的,这就足够。
看不看见 都是国家利益  符合国家利益  看见了没看见不关键  说看见了就看不见了 说没看见就是没看见
现在的有些居心不良的人啊   老给TB抹黑
哦,全国各地的边防派出所都是武警编制,而云南的是陆军编制?
这你都不知道?缅甸迁都那年的事,甚至还有和三角洲动手的传闻。
龙旗铁卫 发表于 2013-1-6 14:41
这你都不知道?缅甸迁都那年的事,甚至还有和三角洲动手的传闻。
学习不认真,这就下线面壁去。
懒懒的鹰 发表于 2013-1-6 12:23
飞机已经朝缅甸境内开火了,还分不清是中国还是缅甸的?难道乃们认为中国军机在对缅甸境内开火?
边境线特别是原始丛林里的边境线,你能分清楚哪里是兔子的哪里是缅甸的?
飞机在你头上飞,你能目测飞机距你的水平距离是多少吗?
估计也就是道听途说
我的南海 发表于 2013-1-6 14:42
学习不认真,这就下线面壁去。
不至于...
按照飞扬凌晨突击的说法
现在的情况是 武警负责点 pla负责面
武警只负责口岸的业务,应该是安检、出入境什么的 防务是PLA的

有兴趣去爬那个300多页,6000多楼的帖子吧
我的南海 发表于 2013-1-6 13:44
哦,全国各地的边防派出所都是武警编制,而云南的是陆军编制?
哦哦哦哦哦,边防哨所,守界碑的原来不是我们的解放军叔叔呀?
peng1129 发表于 2013-1-6 15:09
哦哦哦哦哦,边防哨所,守界碑的原来不是我们的解放军叔叔呀?
边防派出所不是守界碑滴
justsos 发表于 2013-1-6 14:58
不至于...
按照飞扬凌晨突击的说法
现在的情况是 武警负责点 pla负责面
那个贴爬了大半------------
个人认为纯属子虚乌有。边防武警虽然冠以“边防”二字,但是它主要的功能实际上是边境口岸、空港、海港边检等任务。与解放军的边防完全是两码事,换言之,武警边防部队(对内称:公安边防部队)没有守卫国土疆域的责任,因为他是警察的现役部队。需要指出的是,有几个敏感的省、自治区,他们的公安反恐总队也是武警现役,但是他们的车牌,却挂的是武警边防。。具体就不说是哪几个了。