请教高人:23MM,30MM,37MM,三种弹药的间接杀伤力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:57:23
      刚刚看了俄罗斯影片《风暴之门》。里面有这样一个镜头:俄军空降兵要守卫一个很重要的山头,除了挖战壕和单兵坑以外,还把一门双管23MM毫米机关炮部署到阵地上,以增加火力。随着剧情发展也证实了这一做法的正确,比如在消灭阻击手时23MM炮发威将一名藏在树上的车臣阻击手打成碎片。在这里我产生一个疑问,如果23MM炮弹没有直接击中人体,而在距离人体有5-6米的地方爆炸,那么对人体有多大危害?同理那么37MM弹药呢,还有30MM弹药?
    当在同一距离时比如射距800米时,(这一距离应该对23,30,37三种口径的弹药来说不算什么问题。)在对付暴露在外没有装甲防护或掩体可以躲避的人员进行攻击。未直接命中,但是弹药打在人体5-6米距离的地面,对人体有多大伤害?
      刚刚看了俄罗斯影片《风暴之门》。里面有这样一个镜头:俄军空降兵要守卫一个很重要的山头,除了挖战壕和单兵坑以外,还把一门双管23MM毫米机关炮部署到阵地上,以增加火力。随着剧情发展也证实了这一做法的正确,比如在消灭阻击手时23MM炮发威将一名藏在树上的车臣阻击手打成碎片。在这里我产生一个疑问,如果23MM炮弹没有直接击中人体,而在距离人体有5-6米的地方爆炸,那么对人体有多大危害?同理那么37MM弹药呢,还有30MM弹药?
    当在同一距离时比如射距800米时,(这一距离应该对23,30,37三种口径的弹药来说不算什么问题。)在对付暴露在外没有装甲防护或掩体可以躲避的人员进行攻击。未直接命中,但是弹药打在人体5-6米距离的地面,对人体有多大伤害?
比枪榴弹差
查一下各口径高爆弹杀伤半径就知道了,我查了下没找到。
      《风暴之门》看不懂,空降兵一个连被叛军围困在山头上,明明有炮兵却不呼叫支援,和叛军用轻武器对射伤亡惨重;阵地上明明有几辆轻型坦克却不用,哪怕是当做火力点使用呢,而是站到坦克旁边用自动步枪射击;至于空军更是别提了,来了两架武直,最终还被叛军击落。。。


不要再写“阻击手”了,一个有着“阻击手”字眼的帖子,很难得到什么认真的对待和回复。

请大家从自己做起,维护一下CD的严谨性吧,好的军坛不多了。

不要再写“阻击手”了,一个有着“阻击手”字眼的帖子,很难得到什么认真的对待和回复。

请大家从自己做起,维护一下CD的严谨性吧,好的军坛不多了。
同样口径不同性质的弹药也很多啊。。。23*115 23*152 30*113 30*165 30*173   

这话题不好说
很多夜视仪视频啊!
M230机关炮,30×113炮弹扫射人体,数米外爆炸,目标还能跑,一堆炮弹前前后后覆盖之后,连人都找不到了
[WARNING! WARNING!] http://player.56.com/v_NzAyMDk4NDI.swf
[WARNING! WARNING!] http://player.56.com/v_NzY5OTc1MjA.swf
钻在车底的人,四下被炮弹覆盖之后,还能挣扎爬出,不过已经受伤了,蛆一样扭动,补射之后就结果掉了
[WARNING! WARNING!] http://player.56.com/v_NzcwMDM0ODI.swf

应该比枪榴弹杀伤力大,被弹片打中的话……
夜色阑珊 发表于 2013-1-4 14:55
《风暴之门》看不懂,空降兵一个连被叛军围困在山头上,明明有炮兵却不呼叫支援,和叛军用轻武器对射 ...
编剧有改动,为了宣传效果,实际中有支援,炮兵两个弹药基数都打光了,空军尽管天气不好、情报延迟,还是来了。最后堵住了口子,全歼顽敌,CD曾经科普过!

夜色阑珊 发表于 2013-1-4 14:55
《风暴之门》看不懂,空降兵一个连被叛军围困在山头上,明明有炮兵却不呼叫支援,和叛军用轻武器对射 ...


解释一下哈,这部片子是根据2000年俄军776.0高地阻击战的真实战例改编的,当时这些空降兵的直接最高上级是中部战役集团司令员根纳季·特罗舍夫中将,将军在此役过后怀着对年轻战士的深厚感情写了一部纪实文学《连队消失在天际》,其中针对你提出的这些问题(事实上当时俄国内就有政客解这些问题指责普京指挥不力)文章依次作出了解释和反驳。

1、为什么不呼叫炮兵支援。
不是不想呼叫炮兵支援,实际上战斗中有一名专门的炮兵观测员罗曼诺夫大尉,从战斗一开始就不断呼叫俄军压制火炮(主要是D-30加榴炮、120mm重型迫击炮和BM-21冰雹火箭炮)对山下叛军集结地进行打击及压制。但是高地本身面积很小,俄军的炮火很容易误伤己方,且高地周围全是密集高大的山毛榉树林,弹道低伸的加榴炮弹很容易蹭到树梢而半空爆炸,因此俄军很快停止了这种利大于弊的火力支援(俄军自身有一个迫击炮排的火力加强),直到战斗将近结束时,俄军指挥部才下了用炮火直接覆盖高地的决心,当然那是后话了。至于影片中不呼叫炮火(其实片尾还是呼叫了的),那不就是为了情节需要么,不然早早把叛军炸光了还怎么突出悲壮?

2.什么叫轻型坦克?
你见过那个模样的轻型坦克?那是俄军空降兵搭乘的BMD-2空降战车,为了尽量轻量化而大量采用铝合金作为车体装甲,因此防护性能不强,仅能抵挡一般的爆炸破片和步机枪子弹,连重机枪直射都挡不住。而且就算这样,战斗不利时这几辆战车还是自发投入了战斗,但不幸很快便被叛军用手榴弹和火箭筒摧毁了。何况真正的战斗中俄军并没有这几辆战车可资利用。

3.为什么与叛军对射?
想挖工事来着,但是1)石头山,挖不动;2)工期紧,叛军说话就到了,没工夫挖。

4.武直的问题。
真实的战斗中俄军没有派出直升机。另外西方国家为叛军提供了“毒刺”等单兵防空导弹,对俄军的直升机是很大的威胁,你就是换美军来也照样会被干下来。

5.为什么会被围。
因为这一个空降连是主动机降到车臣南部山区、也就是叛军的后方的,如果说他们真的是被包围的话,其实这也就是他们的目的达成了。因为俄军得到的情报显示车臣叛军中的雇佣军头目哈塔卜(即影片中的哈比卜)等人带领着近3000名叛军准备经此南窜逃脱俄军的打击。俄军决心以空降兵先行拖住这股敌人、阻敌南逃,尔后再派出大部队彻底将其围歼之。但是当战斗打响后形势发生了很大变化,俄军的两支援军先后在距离战场不远的地方遇伏无法增援,因此只有靠空降兵自己了。最终该空降连以牺牲86名官兵的代价(该连共有90名官兵参战)歼敌1700余人,并成功地拖住和击溃了这股叛军,使哈塔卜保存实力卷土重来的企图遭受了重大挫折。
夜色阑珊 发表于 2013-1-4 14:55
《风暴之门》看不懂,空降兵一个连被叛军围困在山头上,明明有炮兵却不呼叫支援,和叛军用轻武器对射 ...


解释一下哈,这部片子是根据2000年俄军776.0高地阻击战的真实战例改编的,当时这些空降兵的直接最高上级是中部战役集团司令员根纳季·特罗舍夫中将,将军在此役过后怀着对年轻战士的深厚感情写了一部纪实文学《连队消失在天际》,其中针对你提出的这些问题(事实上当时俄国内就有政客解这些问题指责普京指挥不力)文章依次作出了解释和反驳。

1、为什么不呼叫炮兵支援。
不是不想呼叫炮兵支援,实际上战斗中有一名专门的炮兵观测员罗曼诺夫大尉,从战斗一开始就不断呼叫俄军压制火炮(主要是D-30加榴炮、120mm重型迫击炮和BM-21冰雹火箭炮)对山下叛军集结地进行打击及压制。但是高地本身面积很小,俄军的炮火很容易误伤己方,且高地周围全是密集高大的山毛榉树林,弹道低伸的加榴炮弹很容易蹭到树梢而半空爆炸,因此俄军很快停止了这种利大于弊的火力支援(俄军自身有一个迫击炮排的火力加强),直到战斗将近结束时,俄军指挥部才下了用炮火直接覆盖高地的决心,当然那是后话了。至于影片中不呼叫炮火(其实片尾还是呼叫了的),那不就是为了情节需要么,不然早早把叛军炸光了还怎么突出悲壮?

2.什么叫轻型坦克?
你见过那个模样的轻型坦克?那是俄军空降兵搭乘的BMD-2空降战车,为了尽量轻量化而大量采用铝合金作为车体装甲,因此防护性能不强,仅能抵挡一般的爆炸破片和步机枪子弹,连重机枪直射都挡不住。而且就算这样,战斗不利时这几辆战车还是自发投入了战斗,但不幸很快便被叛军用手榴弹和火箭筒摧毁了。何况真正的战斗中俄军并没有这几辆战车可资利用。

3.为什么与叛军对射?
想挖工事来着,但是1)石头山,挖不动;2)工期紧,叛军说话就到了,没工夫挖。

4.武直的问题。
真实的战斗中俄军没有派出直升机。另外西方国家为叛军提供了“毒刺”等单兵防空导弹,对俄军的直升机是很大的威胁,你就是换美军来也照样会被干下来。

5.为什么会被围。
因为这一个空降连是主动机降到车臣南部山区、也就是叛军的后方的,如果说他们真的是被包围的话,其实这也就是他们的目的达成了。因为俄军得到的情报显示车臣叛军中的雇佣军头目哈塔卜(即影片中的哈比卜)等人带领着近3000名叛军准备经此南窜逃脱俄军的打击。俄军决心以空降兵先行拖住这股敌人、阻敌南逃,尔后再派出大部队彻底将其围歼之。但是当战斗打响后形势发生了很大变化,俄军的两支援军先后在距离战场不远的地方遇伏无法增援,因此只有靠空降兵自己了。最终该空降连以牺牲86名官兵的代价(该连共有90名官兵参战)歼敌1700余人,并成功地拖住和击溃了这股叛军,使哈塔卜保存实力卷土重来的企图遭受了重大挫折。
解释一下哈,这部片子是根据2000年俄军776.0高地阻击战的真实战例改编的,当时这些空降兵的直接最高上级 ...
想知道,苏24  苏25干什么去了?
缺乏精确制导武器啊!
夜色阑珊 发表于 2013-1-4 14:55
《风暴之门》看不懂,空降兵一个连被叛军围困在山头上,明明有炮兵却不呼叫支援,和叛军用轻武器对射 ...
开始时,其实用过炮兵的:记得当时俄军一支小规模警戒巡逻小分队在树林中和叛军遭遇被割喉那一幕吗?俄军指挥官果断叫炮了。后来混战时太近了,容易误伤,没用。当然最后俄军基本打光了,于是就再度炮击了。
懒散的狐狸 发表于 2013-1-5 09:41
开始时,其实用过炮兵的:记得当时俄军一支小规模警戒巡逻小分队在树林中和叛军遭遇被割喉那一幕吗?俄军指 ...
      就是割喉我才知道的俄军也有炮兵呢,还打的那么准。混战时肯定不能用炮兵了,但叛军集结和展开冲锋队形时完全可以呼叫炮火覆盖和空中支援。半个世纪前的砥平里,美法一支小部队就这样顶住了志愿军几个师的轮番攻击。
飞扬的中国心 发表于 2013-1-5 00:28
想知道,苏24  苏25干什么去了?
你让强击机和战斗轰炸机在多山密林地带俯冲攻击斜面上的疏开地域么?
我决定现在去看这部影片。。。。
看过《我们曾经是士兵》原著,美军大部分伤亡,是在丛林中和北越军近距离遭遇战造成的,等残存的美军逃到丛林空地,建立起环形防卫圈,不停向圈外射击,并挖掘战壕保护自己。伤亡就很小了。美军的105毫米炮,和飞机不停向圈外开火,阻止越军接近,相当于建立了一个火圈。

俄军的炮兵很成问题,居然没建立一个火圈保护圈中的俄军,那些空降兵不得不用自己的武器和叛军近战。几乎伤亡殆尽。
洪斌 发表于 2013-1-4 15:22
不要再写“阻击手”了,一个有着“阻击手”字眼的帖子,很难得到什么认真的对待和回复。

请大家从自己做 ...
谢谢您的建议,我知道了是狙击手。
飞扬的中国心 发表于 2013-1-5 00:28
想知道,苏24  苏25干什么去了?
SU24一来,估计自己人一起炸死
车永学 发表于 2013-1-4 17:01
很多夜视仪视频啊!
M230机关炮,30×113炮弹扫射人体,数米外爆炸,目标还能跑,一堆炮弹前前后后覆盖之后 ...
一发炮弹直接命中就成渣了