超级军网2013年的航空知识改版很失败
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 05:33:22
作为一个从1988年就开始买航空知识的老读者, 在1995-2006年长达10年没有买过航空知识,当时的杂志退步很明显.后来从2007年以后的杂志风格逐渐有了变化,人文的内容多了,图片更精彩和有历史感了,就像进了航空博物馆,琳琅满目,非常有趣.因此2008年以后的每一期都又开始购买了.
但是2013年的第一期的排版完全让人失望,彻底没有了以前的活力,排版非常呆板,白边留得太多,底色全是白色,类似于学术杂志,而非一本航空科普杂志.原来吸引我的就是排版活泼,航空人文的文章很多,图片丰富且不是呆板的方方正正,有很多图片嵌入文字中,感觉很好.以前拿到每一本的时候,都是津津有味的阅读很长时间,图片文字文章都很耐看.现在这2013第一期,十分钟就翻完了,太枯燥了,没有生活,没有乐趣,就是很枯燥的感觉,强烈要求杂志社改回2012的风格.否则真要考虑再次停止购买航空知识了.作为一个从1988年就开始买航空知识的老读者, 在1995-2006年长达10年没有买过航空知识,当时的杂志退步很明显.后来从2007年以后的杂志风格逐渐有了变化,人文的内容多了,图片更精彩和有历史感了,就像进了航空博物馆,琳琅满目,非常有趣.因此2008年以后的每一期都又开始购买了.
但是2013年的第一期的排版完全让人失望,彻底没有了以前的活力,排版非常呆板,白边留得太多,底色全是白色,类似于学术杂志,而非一本航空科普杂志.原来吸引我的就是排版活泼,航空人文的文章很多,图片丰富且不是呆板的方方正正,有很多图片嵌入文字中,感觉很好.以前拿到每一本的时候,都是津津有味的阅读很长时间,图片文字文章都很耐看.现在这2013第一期,十分钟就翻完了,太枯燥了,没有生活,没有乐趣,就是很枯燥的感觉,强烈要求杂志社改回2012的风格.否则真要考虑再次停止购买航空知识了.
但是2013年的第一期的排版完全让人失望,彻底没有了以前的活力,排版非常呆板,白边留得太多,底色全是白色,类似于学术杂志,而非一本航空科普杂志.原来吸引我的就是排版活泼,航空人文的文章很多,图片丰富且不是呆板的方方正正,有很多图片嵌入文字中,感觉很好.以前拿到每一本的时候,都是津津有味的阅读很长时间,图片文字文章都很耐看.现在这2013第一期,十分钟就翻完了,太枯燥了,没有生活,没有乐趣,就是很枯燥的感觉,强烈要求杂志社改回2012的风格.否则真要考虑再次停止购买航空知识了.作为一个从1988年就开始买航空知识的老读者, 在1995-2006年长达10年没有买过航空知识,当时的杂志退步很明显.后来从2007年以后的杂志风格逐渐有了变化,人文的内容多了,图片更精彩和有历史感了,就像进了航空博物馆,琳琅满目,非常有趣.因此2008年以后的每一期都又开始购买了.
但是2013年的第一期的排版完全让人失望,彻底没有了以前的活力,排版非常呆板,白边留得太多,底色全是白色,类似于学术杂志,而非一本航空科普杂志.原来吸引我的就是排版活泼,航空人文的文章很多,图片丰富且不是呆板的方方正正,有很多图片嵌入文字中,感觉很好.以前拿到每一本的时候,都是津津有味的阅读很长时间,图片文字文章都很耐看.现在这2013第一期,十分钟就翻完了,太枯燥了,没有生活,没有乐趣,就是很枯燥的感觉,强烈要求杂志社改回2012的风格.否则真要考虑再次停止购买航空知识了.
有同感 这次改版极其的失败
我倒是觉得还不错，关键还是文章内容如何。觉得航空知识在内容方面还是处于稳步回升的状态，值得鼓励。
确实新版本呆巴呆巴的！
顶 感觉航空知识杂志社是不是又换人了？
哎，叹口气吧
我觉得蛮好的呀，各人品味不同吧，可能我这类的将其定位更倾向于军刊，而非科普，所以感觉现在一改更合胃口。
现在还高举普及航空文化的大旗吗
我觉得新版很好非常好有高端期刊的样子
新版内容不错！！版面确实缺乏活力！记得几年前那种压膜高清大照片的封面很有冲击力！我也是五六年没有买了！但这期是冲着内容买的！！支持一下！还有飞机剖视图的栏目挺好！！