西藏和平解放——中华民族统一大业的辉煌篇章

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:29:35
http://www.chinanews.com/gn/2011/05-12/3035167.shtml

  西藏和平解放——中华民族统一大业的辉煌篇章

  [编者按]在“十七条协议”签订、西藏和平解放60周年前夕,应《中国西藏》杂志的请求,中共中央统战部常务副部长朱维群接受了《中国西藏》杂志记者的专访。全文将刊载于5月15日出版的《中国西藏》杂志上。

  “中间道路”的本质仍然是“西藏独立”

  记者:您对达赖的“中间道路”及其在与中央代表接触商谈中的立场作何评价?

  朱维群:上世纪八十年代,达赖提出“非暴力”、“中间道路”这一套。所谓“非暴力”,不是他不想搞暴力,而是因为名声太臭,也因为实在搞不下去了。且不说上世纪整个60年代他一直在对我们边境实行武装袭扰,制造流血事件,破坏西藏稳定;即使在他宣称搞 “中间道路”后,还制造了1989年的“拉萨事件”、2008年“拉萨3·14事件”那样的一系列暴力恐怖事件,豢养了像“藏青会”这样公开主张“西藏独立”和暴力恐怖活动的分裂主义组织。

  即便如此,中央仍然希望他迷途知返,给予出路,谁叫他是过去国民政府认定的达赖喇嘛呢?中央的政策早已经妇孺皆知:只要达赖喇嘛真正放弃“西藏独立”的立场,停止分裂祖国的活动,公开承认西藏是中国不可分割的一部分,承认台湾是中国不可分割的一部分,承认中华人民共和国政府是全中国唯一合法政府,我们就可以就其个人前途问题进行接触商谈。于是,这就有了改革开放初期至上世纪九十年代初、2002年至今这两个阶段的接触商谈。2002年后的十次接谈,我基本都参加了。

  对于接触商谈,我们有两个基本点。第一,对方的身份只能是达赖喇嘛的私人代表。他的那个“流亡政府”,不管由谁当什么“首席噶伦”,都只是一个背叛祖国的分裂主义政治集团,没有任何合法性,没有任何同中央的代表“对话”的资格。这个“流亡政府”所能做的唯一有意义的事,就是自我解散。达赖的接谈代表当着我们的面从来不敢说自己代表“流亡政府”,而一出境却经常以“流亡政府”代表自居,哄骗世人,这种做法很不体面,是对接谈的蓄意破坏。第二,接谈的内容只能是达赖喇嘛,顶多再加上他身边一小部分人的个人前途问题,也就是说,是达赖喇嘛如何彻底放弃其分裂主义主张和行为,争取中央和全国人民谅解,以解决其余生怎么办的问题。我们根本不会与之讨论什么“西藏问题”、什么 “大藏区高度自治”问题。为了使达赖喇嘛进一步了解中央的态度,认识自己的错误,我们可以听取其解释,但目的仅仅在于检验他有没有放弃分裂主张而向中央的要求靠拢。2008年的第9次接谈中,达赖的私人代表交给我们一个“全体藏人高度自治备忘录”,当场就被我们顶回去了。至今达赖集团还装模作样地说“等待中央答复”,我劝他们不要再自欺欺人了。

  可是自2002年恢复后一阶段接谈后,达赖再次辜负了中央的希望,制造了包括2008年拉萨 3·14打砸抢烧严重暴力犯罪事件、破坏北京奥运火炬的传递、煽动西方国家制抵北京奥运会等等,企图利用北京奥运会迫使我们让步,当然他除了再次遭到惨败,不可能有别的结果。2008年第9次接谈后,达赖的接谈代表眼看达不到目标,当场宣布,不再和中央谈了,这已是他们继1993年那次后第二次宣布不再接谈。当然,诚如我们所料,这并不妨碍他们发现势头不对,几个月后就再次请求中央接谈。最近,中东不太安稳,达赖本人及“藏青会”等兴高采烈,好像机会又来了。他们这些人,永远不会对形势做出正确判断,因而也就永远不会采取正确步骤,也就注定不断地倒霉、难堪。

  关于接谈,我们的立场还可以多说一点,就是我们绝不允许外国人插手。所有有关西藏事务,都是中国的内政,没有外国人置喙余地。达赖集团一直企图把外国人拉入接谈,也有少数西方人自告奋勇,想加入进来充当“第三者”。我劝他们自爱,放尊重一点。

  现在有舆论关心达赖伪政府换届后,中央方面对接谈将是什么态度。我明确地说,以上基本点是不会改变的。当然,如果达赖公开倡言“西藏独立”、“武装暴动”,那就另当别论了。http://www.chinanews.com/gn/2011/05-12/3035167.shtml

  西藏和平解放——中华民族统一大业的辉煌篇章

  [编者按]在“十七条协议”签订、西藏和平解放60周年前夕,应《中国西藏》杂志的请求,中共中央统战部常务副部长朱维群接受了《中国西藏》杂志记者的专访。全文将刊载于5月15日出版的《中国西藏》杂志上。

  “中间道路”的本质仍然是“西藏独立”

  记者:您对达赖的“中间道路”及其在与中央代表接触商谈中的立场作何评价?

  朱维群:上世纪八十年代,达赖提出“非暴力”、“中间道路”这一套。所谓“非暴力”,不是他不想搞暴力,而是因为名声太臭,也因为实在搞不下去了。且不说上世纪整个60年代他一直在对我们边境实行武装袭扰,制造流血事件,破坏西藏稳定;即使在他宣称搞 “中间道路”后,还制造了1989年的“拉萨事件”、2008年“拉萨3·14事件”那样的一系列暴力恐怖事件,豢养了像“藏青会”这样公开主张“西藏独立”和暴力恐怖活动的分裂主义组织。

  即便如此,中央仍然希望他迷途知返,给予出路,谁叫他是过去国民政府认定的达赖喇嘛呢?中央的政策早已经妇孺皆知:只要达赖喇嘛真正放弃“西藏独立”的立场,停止分裂祖国的活动,公开承认西藏是中国不可分割的一部分,承认台湾是中国不可分割的一部分,承认中华人民共和国政府是全中国唯一合法政府,我们就可以就其个人前途问题进行接触商谈。于是,这就有了改革开放初期至上世纪九十年代初、2002年至今这两个阶段的接触商谈。2002年后的十次接谈,我基本都参加了。

  对于接触商谈,我们有两个基本点。第一,对方的身份只能是达赖喇嘛的私人代表。他的那个“流亡政府”,不管由谁当什么“首席噶伦”,都只是一个背叛祖国的分裂主义政治集团,没有任何合法性,没有任何同中央的代表“对话”的资格。这个“流亡政府”所能做的唯一有意义的事,就是自我解散。达赖的接谈代表当着我们的面从来不敢说自己代表“流亡政府”,而一出境却经常以“流亡政府”代表自居,哄骗世人,这种做法很不体面,是对接谈的蓄意破坏。第二,接谈的内容只能是达赖喇嘛,顶多再加上他身边一小部分人的个人前途问题,也就是说,是达赖喇嘛如何彻底放弃其分裂主义主张和行为,争取中央和全国人民谅解,以解决其余生怎么办的问题。我们根本不会与之讨论什么“西藏问题”、什么 “大藏区高度自治”问题。为了使达赖喇嘛进一步了解中央的态度,认识自己的错误,我们可以听取其解释,但目的仅仅在于检验他有没有放弃分裂主张而向中央的要求靠拢。2008年的第9次接谈中,达赖的私人代表交给我们一个“全体藏人高度自治备忘录”,当场就被我们顶回去了。至今达赖集团还装模作样地说“等待中央答复”,我劝他们不要再自欺欺人了。

  可是自2002年恢复后一阶段接谈后,达赖再次辜负了中央的希望,制造了包括2008年拉萨 3·14打砸抢烧严重暴力犯罪事件、破坏北京奥运火炬的传递、煽动西方国家制抵北京奥运会等等,企图利用北京奥运会迫使我们让步,当然他除了再次遭到惨败,不可能有别的结果。2008年第9次接谈后,达赖的接谈代表眼看达不到目标,当场宣布,不再和中央谈了,这已是他们继1993年那次后第二次宣布不再接谈。当然,诚如我们所料,这并不妨碍他们发现势头不对,几个月后就再次请求中央接谈。最近,中东不太安稳,达赖本人及“藏青会”等兴高采烈,好像机会又来了。他们这些人,永远不会对形势做出正确判断,因而也就永远不会采取正确步骤,也就注定不断地倒霉、难堪。

  关于接谈,我们的立场还可以多说一点,就是我们绝不允许外国人插手。所有有关西藏事务,都是中国的内政,没有外国人置喙余地。达赖集团一直企图把外国人拉入接谈,也有少数西方人自告奋勇,想加入进来充当“第三者”。我劝他们自爱,放尊重一点。

  现在有舆论关心达赖伪政府换届后,中央方面对接谈将是什么态度。我明确地说,以上基本点是不会改变的。当然,如果达赖公开倡言“西藏独立”、“武装暴动”,那就另当别论了。
2011年4月, 总部设在印度达兰萨拉的“西藏流亡政府”表示, 洛桑桑杰成为“首席噶伦”.

洛桑桑杰(Lobsang Sangay), 1968年出生于印度大吉岭, 在德里大学取得文学与法学的学士学位. 大学时期加入激进组织“西藏青年大会”, 1992年成为“藏青会”最年轻的中执委. 1995年前往美国, 在哈佛大学取得法学博士学位, 毕业后在哈佛法学院任研究员.

洛桑桑杰从来没有到过西藏, 现居住在美国波士顿. 洛桑桑杰通常身穿西服, 有一个4岁的女儿.
周总理说得好,神只有在庙里才是神,出了庙什么也不是,所以我觉得把某些人礼送出去最好,关起来根本就是自找麻烦。
老秃驴没多长时间蹦达了吧
"周总理说得好,神只有在庙里才是神"

:victory:
kdkdkdkd 发表于 2011-5-14 14:59

这人这辈子能否来次西藏,恐怕都是个问题了。
老秃驴归西后应该能安定不少
藏民挺有爱的,314闹事那些貌似都是境外藏人
说是和平解放,可是是把藏军在昌都全奸后,才开始和平的,说的底也是大兵压境下的和平,
abx19831117 发表于 2011-5-15 07:26


    汉字文化博大精深.深奥之极
这里不是有个贴子说明朝军队很厉害吗?
明朝军队上过西藏吗, 上过新疆吗?

从土木堡之变就知道, 明朝边界也就到内蒙边上

这里不是有个贴子说明朝军队很厉害吗?
明朝军队上过西藏吗, 上过新疆吗?

从土木堡之变就知道, 明朝 ...
冷思 发表于 2011-5-15 08:46



    不可理喻,罗马方阵也很厉害,他们去过南非吗去过格陵兰岛吗?
哪个军队没有过败绩?满清倒是欢迎过八国友人入城
这里不是有个贴子说明朝军队很厉害吗?
明朝军队上过西藏吗, 上过新疆吗?

从土木堡之变就知道, 明朝 ...
冷思 发表于 2011-5-15 08:46



    不可理喻,罗马方阵也很厉害,他们去过南非吗去过格陵兰岛吗?
哪个军队没有过败绩?满清倒是欢迎过八国友人入城
左摇右摆 发表于 2011-5-15 09:37
你才不可理喻
西藏新疆是什么时候纳入华夏版图的, 你应该知道的吧
明朝连蒙古瓦剌都统治不了
猛个鸟
主要是交通限制了对西藏的发展,未来西藏会越来越成为中国主要的南亚辐射源。
貌似喇嘛当年来西藏,影响力依旧啊