强击机和歼击轰炸机是同一种类型的飞机吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:01:22
如果是,为什么“强5”不叫“歼轰5”,“歼轰7”不叫“强7”?如果不是,哪位达人可以告诉我它们的区别在哪里?如果是,为什么“强5”不叫“歼轰5”,“歼轰7”不叫“强7”?如果不是,哪位达人可以告诉我它们的区别在哪里?
进入目标区域的手段与进入飞行高度就不同
貌似前阵空版刚讨论过这个问题,听别人科普,Q5前线支援,JH7纵深敲打,是吗?
主业不同。
战场遮断和近距支援
显然不是,强击机主要近距离支援
呃,你这是浪费
那么以下飞机又该属于哪一类?
1、A10;2、F-15E;3、Su-30;4、狂风;5、美洲虎
因为军方觉得强5改为强歼5过于丧尸
那么以下飞机又该属于哪一类?
1、A10;2、F-15E;3、Su-30;4、狂风;5、美洲虎
A-10和美洲虎是攻击机,F-15E和苏-30MK是多用途战斗机,F-111、苏-24和狂风IDS是战斗轰炸机。如果只说苏-30,那就是战斗机。
因为军方觉得强5改为强歼5过于丧尸
直了以后就强了,强了以后想教了,教不成就歼了,歼到高潮就轰了,轰过之后就运了。够丧尸了吧?
迫击炮和榴弹炮的关系
强击机和武直有一定任务重叠,歼击轰炸机其实就是换了马甲的轻型轰炸机
强击机侧重前线低空对地支援,歼轰侧重中高空远程突防轰炸等且具有一定空战能力
jjc1981 发表于 2013-1-5 12:44
因为军方觉得强5改为强歼5过于丧尸
你应该是2L……
按照我国军标(GJB 185-1986),《有人驾驶飞机(固定翼)飞行品质》将军用飞机分为“歼强类”、“轰运类”、“轻小类”三类。

按照此标准,歼强类与其他二类主要区别是其机动过载大于4.5G,包括歼击机(战斗机)、强击机(攻击机)、歼击轰炸机(战斗轰炸机)及它们的教练机。
jakepoulking 发表于 2013-1-5 13:06
强击机和武直有一定任务重叠,歼击轰炸机其实就是换了马甲的轻型轰炸机
正解!!!!!!!!!!!!!!!!
国际叫法叫强击歼击机,中国怕出强奸机的笑话所以开始叫强击机后来叫歼击轰炸机。。。。
直了以后就强了,强了以后想教了,教不成就歼了,歼到高潮就轰了,轰过之后就运了。够丧尸了吧?
你这个总结太厉害了,怪不得都说操飞机就像操女人,一上飞机就换了总性格
有一定的区别,上面说的够清楚了,不多说。现在强击机或则叫攻击机这个机种基本上属于要逐渐淘汰的地步了,专门的歼轰也将很少了,基本上要由多用途代替了
不一样的,强击机是近距离遮断;战轰是浅纵深轰炸。
尤瑞纳斯 发表于 2013-1-6 09:26
不一样的,强击机是近距离遮断;战轰是浅纵深轰炸。
通俗点说,强击机必须自己找目标;战轰则在起飞前就知道自己要去炸哪里。
现在的战斗机是不是可以大致分为两大类:空优飞机和多用途飞机?空优飞机的功能涵盖了原来歼击机和截击机,主要用于空战;而多用途飞机则既能进行空战也能进行对地\海进行空袭,也就是将过去轻型轰炸机的功能整合进来了。
都是砍人,一个是刀牌手,一个是后面放箭的。
现在的战斗机是不是可以大致分为两大类:空优飞机和多用途飞机?空优飞机的功能涵盖了原来歼击机和截击机, ...
不只是轻型轰炸机,换用不同的任务吊舱或武器系统就能执行SEAD、侦察、电子干扰等任务。
一个侧重于CAS任务,一个侧重于BAI任务。

不过现在飞机都多功能化了,彼此客串下也不是不可以的。
Q-5和JH7就类似A-10和FB111,攻击机和战斗轰炸机的区别
zatla 发表于 2013-1-6 09:03
国际叫法叫强击歼击机,中国怕出强奸机的笑话所以开始叫强击机后来叫歼击轰炸机。。。。
国际叫法不是F/A战斗攻击机么
zatla 发表于 2013-1-6 09:03
国际叫法叫强击歼击机,中国怕出强奸机的笑话所以开始叫强击机后来叫歼击轰炸机。。。。
强击机是attack airplane字面译作攻击机
护卫舰驱逐舰巡洋舰以前有明显区别,现在逐渐模糊了。强击机、战斗轰炸机、多用途机也是如此。估计以后只分空优和多用途就行了,像Q5、飞豹这种严格意义上的强击机和战轰不会再出现了。至于没有空战能力的纯粹的轰炸机另说。
cxlhs9 发表于 2013-1-6 19:20
国际叫法不是F/A战斗攻击机么
attack fighter。。强击歼击。
wid941 发表于 2013-1-6 19:38
强击机是attack airplane字面译作攻击机
attack fighter。。强击歼击。
Q5 其实不是真正意义上的 前线对地支援攻击机

Q5其实就是一轻型战斗轰炸机

属于当时没有办法  赶鸭子上架的产物

因为当时 中国最先进的战斗机就是J6了
通俗点说,强击机必须自己找目标;战轰则在起飞前就知道自己要去炸哪里。
说得易懂!
千度过客 发表于 2013-1-6 21:17
说得易懂!
惭愧~,偶是拾别人的牙慧
当然应用上是不同的,强击机是抵近射击,危险性较高,所以要有装甲,而且价格要便宜,而歼轰主要是担负轰炸任务,主要距离目标较远或较高投掷武器,所以危险性较低。当然歼轰也可以抵近射击,但是就划不来了
名字是中文 不就说了他们各自作用了