从潜艇前部发射后立刻转弯向上

把管子立起来，最早的德国潜射导弹就是这么玩的

有没有考虑导弹的整体设计，线路分布，元件布置？

将潜艇立起来。。。。里面人员怎么办？求教

不照，不带这么玩的，要我说就在艇塔发射算了

呵呵、骚年想的真美、、、你怎么赋予导弹初始位置精度、、

能不能在导弹的头部设计一个空气筒,导弹从潜艇前部发射后由于导弹头部是空气,自然上浮,随着尾部的推力,导弹随浮力向上冲.冲破水面后空气筒脱落.

潜艇水下树立。。怎么保证导弹初始精度。。而且人员怎么操作。。？人都躺着了。。难道都向苏联人搞的特种潜艇一样。。搞成糖葫芦耐压结构，每个球体舱室单独一个陀螺仪保持水平。。？

如果这时候又去玩水下点火的发射方式，无论潜艇还是导弹的各种资源投入会是非常庞大，也不见得就算解决了所有问题效果就一定比现在的模式好

一枚一艘，无人全自动，航行到目的地旋转90度下沉等待发射指令，定期返航接受检查，哇，帅呆了

竖立起来后，是不是一头偏重了？发射的后坐力会把潜艇咋样？

能不能在导弹的头部设计一个空气筒,导弹从潜艇前部发射后由于导弹头部是空气,自然上浮,随着尾部的推力,导弹 ...
这不是就是印度用的技术吗。。。

苏联的设计师哭了，原来这么简单

寒假来了啊。拍个脑袋就随口来一段啊。水下推进怎么解决？要怎么上浮航行？冲出水面的压力怎么解决？为了解决如上的问题整个弹体你准备要多大？如果超出鱼雷管的尺寸潜艇怎么设计？这么做比做龟背是省了还是贵了？

寒假来了啊。拍个脑袋就随口来一段啊。水下推进怎么解决？要怎么上浮航行？冲出水面的压力怎么解决？为了解决如上的问题整个弹体你准备要多大？如果超出鱼雷管的尺寸潜艇怎么设计？这么做比做龟背是省了还是贵了？

4樓是真相 10楼说的不就是2战德军的潜射v2吗?

2012-12-30 22:29 上传

以为是扔炮仗, 点火扔出去拉倒啊

cxlhs9 发表于 2012-12-30 19:44
苏联的设计师哭了，原来这么简单
美国人也会哭的，花了那么多的人力、物力和财力弄出来的中规中矩的东西，居然被这么简单的想法给颠覆了。

cxlhs9 发表于 2012-12-30 19:44
苏联的设计师哭了，原来这么简单
哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~

玩上神舟飞船呐，玩啥登月呐，把长征火箭头朝下塞发射井里，点燃发动机，不久带动地球飞出银河了？！

潜射型战斧就是这样发射的，只不过从艇里射出去时还有个外壳包着（防水防压？），点火时抛掉。
战略弹道导弹的弹体直径太大了，还要加个外壳，从前面发射就有点难了。

潜射型战斧就是这样发射的，只不过从艇里射出去时还有个外壳包着（防水防压？），点火时抛掉。
战略弹道导 ...
50w吨级的，可以实现你的梦想…

ASSO 发表于 2012-12-30 17:47
呵呵、骚年想的真美、、、你怎么赋予导弹初始位置精度、、
虽然楼主的想法很天马行空，但是真要解决还是有办法的
以前很成问题，但是现在似乎有了希望--北斗系统！
北斗系统有双向定位功能，可以在导弹升空之后通过弹星通讯和C4I建立反馈弧，多次交换数据来定位
简单说来就是：
飞行中的导弹：亲，我现在在哪里？目标在哪里？
北斗传话：你发短信时的坐标是东经XXX.XXXX北纬XXX.XXXX，高度XXX，速度XXX，加速度XXX；计算时间延搁后从收到我的短信开始20秒后调整姿态，方向XXX；30秒后进行第二次校正......。

rage010 发表于 2012-12-30 19:51
寒假来了啊。拍个脑袋就随口来一段啊。水下推进怎么解决？要怎么上浮航行？冲出水面的压力怎么解决？为了解 ...

http://www.doc88.com/p-97036557946.html

   目前潜射巡航导弹水下发射的方式主要有水平及垂直发射两大类。

　 1.标准鱼雷管采用密封发射舱水平发射
　美国“战斧”巡航导弹可通过潜艇533毫米标准鱼雷发射管或650毫米加大鱼雷发射管采用密封发射舱（或称密封容器）水平发射。发射时，装有导弹的不锈钢密封容器被推进鱼雷发射管，由MK117射击指挥仪对导弹进行检查，并调整制导设备；随即固定与密封容器的两个紧固螺栓被切断，导弹解除束缚。将套筒移至适当位置后，打开活门，海水注入，液压投射系统将导弹从密封容器中推出。导弹冲破密封容器前盖离开鱼雷发射管后，拖曳一条长12.2米、另一端与密封容器相连的拉索。拉索一旦拉直，助推器上的开关便解除保险，助推器点火。助推器通过燃气舵推力矢量控制系统推动导弹在水中运动，工作一半时间后导弹出水。出水后，助推器仍可将导弹推至305米的弹道最高点。与此同时，弹体上四个尾翼展开，助推器熄火后，弹上涡轮喷气发动机开始工作，使导弹进入预设弹道。而完成发射的鱼雷发射管内的密封套筒被移到原来位置，活门关闭，并由液压抛射系统抛出，沉入海底

　 2. 标准鱼雷管采用运载器水平发射
　俄罗斯的SS-N-21“大力士”型潜射巡航导弹从533mm标准鱼雷管发射。该导弹采用有动力运载器，其发射深度可以从潜望深度到最大正常下潜深度。内装SS-N-21导弹的运载器从标准鱼雷管发射出来后，其水中段运动靠助推火箭点火产生推力来实现，水中姿态也同样由矢量喷口控制。在任何情况下，水中弹道都保证运载器以45°角冲出水面。运载器出水后，其头盖在距水面约30米高度上靠爆炸螺栓起爆与主体分离。此后，连接导弹与运载器的爆炸螺栓爆炸产生的推力又使弹、器分离，与此同时，弹载主发动机点火，导弹进入空中弹道，运载器落入水中。

　 3. 座舱式发射装置垂直发射
　从1982年开工的SSN-719“普罗维登斯”号起，“洛杉矶”级攻击型核潜艇在艇首BQQ-5声纳基阵后，耐压壳前加装12具“战斧”巡航导弹垂直发射系统。
   “战斧”巡航导弹的这种垂直发射系统又叫座舱式发射系统。每个座舱都是一个钢质的耐压圆筒，它具有支持、保护和抛射导弹的功能，可发射常规对地攻击型、反舰型和核对地攻击型等三种导弹。整个发射装置由立管（发射管）、前盖、后盖、垂直支撑装置、侧向支撑垫、发射密封装置和气体发生器等部分组成。发射时，用固体推进剂气体发生器产生高压气体将导弹抛出，导弹升到水面以上之后再过渡到巡航段飞行。

　 4.其它垂直（含倾斜）发射方式
　俄罗斯建造的“北德文斯克”级核动力导弹潜艇也带有8个舱段式垂直发射筒，可以发射新一代SS-NX-26巡航导弹，首艇已于2000年服役。1983年前苏联曾改装6艘Y-1级弹道导弹核潜艇，使SS-N-21潜射巡航导弹可以从原SS-N-6弹道导弹垂直发射管中发射。它兼有反舰和打击陆上战略目标的双重能力。
　另，美国拟将退役的“三叉戟”弹道导弹核潜艇进行改装，将对原24个弹道导弹发射筒中的22个改装成每个可容纳6枚“战斧”对地攻击巡航导弹或6套海军型“先进陆军战术导弹系统”（NTACMS）导弹发射装置。
    俄罗斯SS-N-24型潜射巡航导弹在改装型Y级核潜艇上采用倾斜方式发射。原艇上的弹道导弹发射管拆除后，指挥台围壳正后方插入了一个新的结构体，其两侧各布置有6具倾斜发射SS-N-24型巡航导弹的发射管。每艇共携带12枚SS-N-24型巡航导弹。经改装后的该型艇被称为“Y一缺口”（Yankee Notch）级攻击型核潜艇。

    两类发射方式各有利弊
   “战斧”巡航导弹采用浸湿导弹式（注水运载器、或称水密发射舱）鱼雷管水平发射或座舱式垂直发射装置，俄罗斯的SS-N-21导弹采用干式（有动力水密运载器）鱼雷发射管水平发射。核动力导弹潜艇“北德文斯克”级SS-NX-26导弹采用舱段式垂直发射；而SS-N-24导弹则采用倾斜发射管发射。
    总的来说，垂直发射装置，具有贮弹量大，火力强，能实施饱和攻击的特点，每艘潜艇可加装8～24枚导弹。导弹发射无盲区，可实现全方位攻击，导弹入水后，水中行程短，水弹道易控制。同时，垂直发射装置在艇上配置灵活，使用方便。座舱式垂直发射装置它可配置在艇首、潜艇两侧，或将弹道导弹发射筒进行改装，而鱼雷发射管一般配置在艇艏或艇艉。但是，这种发射系统需有专门研制的发射装置，并占据一定的艇内空间，这对于相同动力装置的潜艇来说，可能会影响艇的战术性能。另外，当发生哑弹等意外情况时，有下沉“砸艇”的危险。
    潜艇都有标准鱼雷发射管，因此水平发射的潜射巡航导弹上艇时不必对潜艇进行大改装可缩短研制周期、减少研制费用。但普通潜艇仅有4～8个鱼雷发射管，又要装鱼雷，又要装导弹，造成多种武器争夺鱼雷发射管，导弹贮弹量少，无法实施饱和攻击。另一方面，导弹一般需要倾斜出水或垂直出水，因此水平发射的导弹增加了水中弹道的控制难度。
    无论采用垂直发射还是鱼雷管水平发射，都各有优缺点，这正是目前发射方式多样化的原因。但总的来说，相比于标准鱼雷管发射，垂直发射系统贮弹量大、火力强、水中弹道简单、易于控制、可靠性高、反应时间短、出水速度快、便于全方位发射和齐射，应视为潜艇发射巡航导弹的发展趋势。

Decepticons 发表于 2012-12-30 22:29
我是小白，说错了大师们莫喷····
倾斜发射导弹……一大把潜艇都是这么干的……

为了满足某些骚年的愿望，建议把龟背取消，改成龟肚，这样在水面状态就看不到了

小炮灰 发表于 2012-12-31 10:11
倾斜发射导弹……一大把潜艇都是这么干的……
楼主的想法不是什么倾斜发射。楼主的意思是导弹水平发射，在水下向上拐一个90度的弯破水面上升弹道飞行。

1、如我所说的，怎么让导弹在水下拐一个90度的弯？
2、我们现在讨论的不是ASM而是ICBM，那是个什么口径？
3、在潜艇头部开发射ICBM这样大的孔怎么抗压？

最后，如此设计比现在的布置方法有什么优势？为了这种“新型”发射方法潜艇的设计得牺牲多大？值得吗？我的疑问就是以上那么多了。你别复制粘贴那些东西，看清楚楼主的思路广欢乐多。

看顶楼开头两行文字，就是水下点火．不过看楼主平时的发帖习惯，都比较纯粹，发完帖一般不太再理会帖子

弹道导弹太大了，2米直径的大家伙和533口径相差是巨大的，这货搞成鱼雷那样，一艇只能装一枚了，而且前面还不能放声纳基阵。

大小企鹅 发表于 2012-12-31 03:31
虽然楼主的想法很天马行空，但是真要解决还是有办法的
以前很成问题，但是现在似乎有了希望--北斗系统！ ...
导弹导航不是靠北斗的

ASSO 发表于 2013-1-1 03:13
导弹导航不是靠北斗的
以前不靠，谁说以后不会靠？
惯性和星光那是冷战时期的技术了，现在有了北斗为什么不用呢？

大小企鹅 发表于 2013-1-1 03:16
以前不靠，谁说以后不会靠？
惯性和星光那是冷战时期的技术了，现在有了北斗为什么不用呢？
对于战略级别的弹道导弹来说、发射后还需要靠外部数据来校正精度的情况是不能够被接受的、尤其是中国这种不首先使用、而是需要在遭到核毁灭情况下存有二次核反击能力的、