疑问没人回，改申诉-讨论畅谈版 版主 杀之 评分不当，要 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:01:04


http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1520873&page=2

74楼：
你的问题是把阶级矛盾放到民族矛盾之上，并且把民族虚无化。
如果西方人都像你一样就好了，按道理说像你这样的超现实奇葩应该在发达国家比例较高才对。我朝发展刚有点起色，你们这些奇葩就绽放了，悲剧
         
     
74楼回复中的“奇葩”意指少数，另类。再说“奇葩”什么时候也算不文明用语了？超大有不文明用语词汇表吗？
  
id:vilas  数次回复 “民族是虚拟的”“民族这个想象的共同体”  否认中华民族认同，这难道不算另类 奇葩？
     
   
就算“奇葩”为不文明用语，按照超大版规
　第八章 违反章程的处理
　　第五十八条　会员违反本章程第十条规定，情节轻微的，给予警告处理，编辑有关发言；情节较严重的，给予严重警告处理，或删除有关发言，或锁定该贴；情节严重的，删除有关发言，并扣减所获得的威望值；

本id一次警告记录也没有，说2次“奇葩”应该不算“情节严重”吧，直接扣分有失公允。再说id:vilas否认中华民族认同，在同一页面多次攻击其他id“纳粹”“法西斯”，版主在扣分处理时视而不见......

那么89楼算人身攻击？

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1520873&page=2

74楼：
你的问题是把阶级矛盾放到民族矛盾之上，并且把民族虚无化。
如果西方人都像你一样就好了，按道理说像你这样的超现实奇葩应该在发达国家比例较高才对。我朝发展刚有点起色，你们这些奇葩就绽放了，悲剧
         
     
74楼回复中的“奇葩”意指少数，另类。再说“奇葩”什么时候也算不文明用语了？超大有不文明用语词汇表吗？
  
id:vilas  数次回复 “民族是虚拟的”“民族这个想象的共同体”  否认中华民族认同，这难道不算另类 奇葩？
     
   
就算“奇葩”为不文明用语，按照超大版规
　第八章 违反章程的处理
　　第五十八条　会员违反本章程第十条规定，情节轻微的，给予警告处理，编辑有关发言；情节较严重的，给予严重警告处理，或删除有关发言，或锁定该贴；情节严重的，删除有关发言，并扣减所获得的威望值；

本id一次警告记录也没有，说2次“奇葩”应该不算“情节严重”吧，直接扣分有失公允。再说id:vilas否认中华民族认同，在同一页面多次攻击其他id“纳粹”“法西斯”，版主在扣分处理时视而不见......

那么89楼算人身攻击？
这个没人理？要发投诉帖？
改为申诉，顶上
不文明用语，人身攻击，未必就一定是带脏字的，也看语境。楼主这个奇葩的说法，定性为恶化讨论氛围，麻油问题啦
不文明用语，人身攻击，未必就一定是带脏字的，也看语境。楼主这个奇葩的说法，定性为恶化讨论氛围，麻油问 ...
“奇葩”比“纳粹 法西斯”更加恶化讨论范围？在同一页面不同的处理标准有拉偏架的嫌疑。
再说“奇葩”即使是“恶化讨论氛围”也算不上情节严重吧，第一次犯规没有警告直接扣分俺心里不服啊
wangf9876 发表于 2012-12-28 12:58
“奇葩”比“纳粹 法西斯”更加恶化讨论范围？在同一页面不同的处理标准有拉偏架的嫌疑。
再说“奇葩”即 ...
扣分不存档，但是警告是有记录的，一个月内累计警告三次进小黑屋一个月。
py25272931 发表于 2012-12-28 13:16
扣分不存档，但是警告是有记录的，一个月内累计警告三次进小黑屋一个月。
扣分原来是最轻处理？可惜俺的经验啊，不过还是认为在同一帖子里处理标准不同有失公允，那位可是满嘴的纳粹法西斯。
而且联系上下文也不觉得称那位vilas为奇葩有过于严重的问题。要是版主意见一致，俺也无话可说，只好下次小心鸟。
超大一些版主真是自我意识过剩，阶级斗争弦崩太紧。简言之，脑残！以杀之之流为典型代表
其实各位都太火大啦，应该向贵宾学习，说话要软骂人要浅，三个字要扣分但是用十个字就不见得会扣分
疑问没人回，改申诉-讨论畅谈版 版主 杀之 评分不当，要 ... 讨论畅谈版的处罚的疑问 投诉讨论畅谈版主杀之 讨论畅谈版-投诉版主无故扣分 讨论畅谈版-投诉版主无故扣分 “讨论畅谈”版版主执行双重标准 申诉，军事畅谈区版主狐心无理由处罚 讨论畅谈的版主不作为～ 讨论畅谈的版主不作为～ 讨论畅谈的版主不作为～ 投诉讨论畅谈版主：杀之 胡乱关贴！ 对执法疑问不正常申诉，用挑衅性言语攻击版主