中国人历史上对数学的贡献在南棒眼中近乎零

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:07:49


明年的菲尔兹奖(分量等同诺贝尔奖)将在汉城举行,南棒做为东道主花钱拍了这部记录片,片中对埃及,希腊,英国,德国,法国和三窝对数学在历史上的贡献歌颂不已,对身为四大文明古国之一的中国不肖一顾,我国的数学历史真的这么不堪吗?

(拿过菲尔兹奖唯一一个华人 他的名字叫"丘成桐",严格来说他不是中国人,他是美国人.)

計算文明 1


計算文明 2


計算文明 3


計算文明 4


計算文明 5


明年的菲尔兹奖(分量等同诺贝尔奖)将在汉城举行,南棒做为东道主花钱拍了这部记录片,片中对埃及,希腊,英国,德国,法国和三窝对数学在历史上的贡献歌颂不已,对身为四大文明古国之一的中国不肖一顾,我国的数学历史真的这么不堪吗?

(拿过菲尔兹奖唯一一个华人 他的名字叫"丘成桐",严格来说他不是中国人,他是美国人.)

計算文明 1


計算文明 2


計算文明 3


計算文明 4


計算文明 5
棒子承认中国人在数学上的成就,就等于承认他们天顶星血统传说是在放屁
我国好像有个菲尔兹奖
LZ太妄自菲薄了

中国的成就不需要谁来肯定

一直以来我们都是天朝上国!
还可以没到负数
菲尔兹?我就知道个波罗乃兹……
哥每次见到南朝鲜人,都由衷的感到恶心。
首先,中国的贡献确实近乎为零,没什么不好意思承认的。
其次,棒子嘲笑中国纯属五十步笑百步。
历史上中国数学很牛的
首先,中国的贡献确实近乎为零,没什么不好意思承认的。
其次,棒子嘲笑中国纯属五十步笑百步。
是吗?九章算术读读看。不知道什么是勾股定理么?
不是数学专业的,不评论。殖民地和附属国对前宗主国的感情可以理解。
lldsolitude 发表于 2012-12-25 13:26
首先,中国的贡献确实近乎为零,没什么不好意思承认的。
其次,棒子嘲笑中国纯属五十步笑百步。
你把棒子和中国并提,不觉得脏了自己的嘴吗?不觉得愧对祖先吗?一个千年的三姓家奴,居然和主人并列比较,你丢不丢人啊?!
首先,中国的贡献确实近乎为零,没什么不好意思承认的。 其次,棒子嘲笑中国纯属五十步笑百步。
你说的是哪个位面的中国?祖冲之他们被你吃了?
卧槽,卤煮,对棒子来说,中国有历史么{:soso_e132:}
一切中国人不过都是棒子血统滴后代
数学。。。。棒子。。。。我笑了。。。。
都知道是棒子了,还发
棒子这次没把自己加进去就很让人惊讶了
聪明的虫子 发表于 2012-12-25 13:42
都知道是棒子了,还发
我们可以骄傲
但不能无视自己的不足
lldsolitude 发表于 2012-12-25 13:26
首先,中国的贡献确实近乎为零,没什么不好意思承认的。
其次,棒子嘲笑中国纯属五十步笑百步。
北宋发明增乘开方求高次幂的正根,比欧洲的霍纳早700年。
        宋代还有一次同余组解法、高次方程数值解法。符号代数也出现了。
        《四元玉鉴》里还有多元高次方程列式与消元解法、高阶等差数列求和、高次内插法等逆天成就。

      南北朝就能把圆周率算到小数点后7位。祖暅原理求圆面积,仍然在现在的中学课本中。绝对的世界极贡献。

      三国时代的赵爽还在《勾股圆方图注》中推导出二次方程 (其中a>0,A>0)的求根公式 在《日高图注》中利用几何图形面积关系,给出了"重差术"的证明。


       你嘴皮一碰,贡献就为0了?


      中国古代在数学上不但不落后,反而领先欧洲相当多内容。迫于被孤立状态的古文明,没办法和埃及等古文明交流而已。
      古希腊,古罗马完全就是在享受古埃及的遗产而已。根本不是自己研究出来的的东西。

      埃及的亚历山大图书馆被基督教徒一烧,整个欧洲陷入黑暗中世纪,可见欧洲自己的科学是什么水平。外科手术等技术全部失传,他们享用古埃及的文化多年。自己贡献才叫一个小。结果到中世纪末期,技术水平全面落后中东地区的阿拉伯人。

     拿这个和全世界比,是不如。但是单独和任何一个文明比成就,中国绝对完胜。
看过一本数学史,老外写的,结论差不多应该比棒子写的强一点,但里面提到得到这个结论主要是没有合适的译本做参考。。。
xucong900313 发表于 2012-12-25 13:28
是吗?九章算术读读看。不知道什么是勾股定理么?
现代数学体系的构建中中国人起了什么作用?
数学方面的大牛来说说看
还有物理 化学 中国古代有人在研究没有?
中国古代有理科生没有?

lldsolitude 发表于 2012-12-25 13:51
现代数学体系的构建中中国人起了什么作用?


埃及希腊人在现在数学体系的构建中起了什么作用?你不至于认为欧几里德几何是现代数学体系吧?现代数学的几何也应该是从笛卡尔算起。
lldsolitude 发表于 2012-12-25 13:51
现代数学体系的构建中中国人起了什么作用?


埃及希腊人在现在数学体系的构建中起了什么作用?你不至于认为欧几里德几何是现代数学体系吧?现代数学的几何也应该是从笛卡尔算起。
楼主发这贴本意是来恶心人的
resaak 发表于 2012-12-25 13:50
北宋发明增乘开方求高次幂的正根,比欧洲的霍纳早700年。
        宋代还有一次同余组解法、高次方程数值 ...
"近乎于零"和"等于零"还是有区别吧?
我们现在课本里教的数学,平时用的数学,有多少是中国人搞出来的,用的是中国人的体系?
牧野鹰扬1 发表于 2012-12-25 13:29
你把棒子和中国并提,不觉得脏了自己的嘴吗?不觉得愧对祖先吗?一个千年的三姓家奴,居然和主人并列比较 ...
在绝大部分方面,棒子跟中国根本不是一个数量级的。
但在对现代自然科学的贡献方面,两家恐怕也就是一个五十步一个百步的水平。
在韩国普遍观察以后,发现韩国人身材很有民族特色:腰长腿短,比例失调。不信的可以在身边多观察一下
韩国人的民族心理比我们幼稚多了
很多我们的东西都是自成一体的,是与西方完全不同的体系。在以西方中心论的观点看来,自然都是边缘了。从事实上来看,英法德在文艺复兴以后到近代,在数学包括物理上的确贡献巨大,最直观的,看看多少中学大学的物理数学定理是以他们的名字命名的就知道了。而古希腊古罗马时期,曾经在自然科学,哲学领域的确有着辉煌的成就,而且是比较系统的成就,这些成就对西方后世产生了巨大影响,也为后来的自然科学大发展奠定了重要基础。印度嘛,阿拉伯数字就是印度发明的。 在数学上,我们的确有不少闪光的地方,有不少先驱的探索,但就对世界尤其是近代的影响,以及整个体系来看,还真不能说一定就比人家强。
maniac62 发表于 2012-12-25 13:56
埃及希腊人在现在数学体系的构建中起了什么作用?你不至于认为欧几里德几何是现代数学体系吧?现代数学 ...
欧氏几何难道不是现代数学体系的一部分?大家现在都不用欧氏几何了?
lldsolitude 发表于 2012-12-25 13:58
在绝大部分方面,棒子跟中国根本不是一个数量级的。
但在对现代自然科学的贡献方面,两家恐怕也就是一个 ...
你这种说法,就相当于讲,2岁幼童的智商和同龄的猴子类似。即使差不多,或者甚至不如猴子,但是,你把中国人和低劣的棒子相提并论,本身就是在自我侮辱。

lldsolitude 发表于 2012-12-25 14:03
欧氏几何难道不是现代数学体系的一部分?大家现在都不用欧氏几何了?


欧几里德当然不是。现代用的是笛卡尔的体系,就算你说欧几里德催生了笛卡尔,但欧几里德本身当然不是现代数学体系。欧几里德的东西无法涵盖现代几何,要不然也不会有非欧几何方面的研究了。至于你说现在还在用欧式几何,所以欧式几何就是现代数学体系,这简直是神逻辑。现在平常用的圆周率还没祖冲之的3.1415926精确,所以祖冲之是现代数学家?现在辩论还常用亚里士多德的三段论,所以亚里士多德搞的是是现代哲学?再重复一遍,神逻辑。
lldsolitude 发表于 2012-12-25 14:03
欧氏几何难道不是现代数学体系的一部分?大家现在都不用欧氏几何了?


欧几里德当然不是。现代用的是笛卡尔的体系,就算你说欧几里德催生了笛卡尔,但欧几里德本身当然不是现代数学体系。欧几里德的东西无法涵盖现代几何,要不然也不会有非欧几何方面的研究了。至于你说现在还在用欧式几何,所以欧式几何就是现代数学体系,这简直是神逻辑。现在平常用的圆周率还没祖冲之的3.1415926精确,所以祖冲之是现代数学家?现在辩论还常用亚里士多德的三段论,所以亚里士多德搞的是是现代哲学?再重复一遍,神逻辑。
中国数学可能影响到了印度数学,然后印度数学被阿拉伯人传播到了欧洲,欧洲文艺复兴以后,吸收了亚洲数学的灵活性的特点,最后集大成的开始了近代数学。
现代数学的一个最基本的来源是古希腊的几何学,但是随着希腊被罗马的占领,希腊的图书馆貌似连续烧了好几个月,大量的羊皮纸的图书被焚烧,科学发展进入低潮。
古希腊的数学发展的一个最大的缺陷在于不承认无理数,在欧洲沉寂的时候,东方人发展出了一套计算无理数的技巧,使得无理数开始进入数学,此后在无理数的基础上,阿拉伯人发明了代数,这个代数和古希腊的几何重新传回欧洲,欧洲的笛卡尔等人将其用解析几何联系起来,此后费马他们开始研究所谓的最大最小定理,即微分,微积分思想开始萌芽,到了牛顿他们的时候,就基本上完成了微积分,当然微积分的概念例如极限的概念,无限的概念等等的完善还要几百年。
以上我是从一本数学史的书上看来的。
要说古代中国数学对现代数学的贡献,也就只能说无法考证的中国数学对印度数学的影响,例如祖冲之在计算圆周率的时候,肯定熟练的使用了开平方的技巧,而这个技巧很可能会对印度产生一些的影响,从而最终流传到阿拉伯流传到欧洲,从而催生出代数。
就勾股定理的证明而言,中国人其实使用割补法是一个严谨的证明,但是中国没有发展出如同古希腊那样的定理,公理,定义等等概念,而古希腊则是从最基本的原理出发,建立了一整套的体系。
现代数学貌似中国人比较擅长的也是最为显血的与广义相对论联系最紧的就是微分几何,当年陈省身到法国师从嘉当,然后到了没国,推动了该国的微分几何的学术,此后他的学生丘成桐也是导师级的人物
当然我们不能排除中国古代数学思想对于未来的数学的发展所可能起到的作用,中国人貌似在计算的技巧方面比较擅长,即在所谓的算法方面比较擅长
lldsolitude 发表于 2012-12-25 13:26
首先,中国的贡献确实近乎为零,没什么不好意思承认的。
其次,棒子嘲笑中国纯属五十步笑百步。
赵爽、刘徽  、祖冲之、祖暅、张衡、秦九韶、沈括、杨辉、朱世杰、李淳风 、华罗庚、陈景润发来贺电

"遗忘历史就意味着背叛"------弗拉基米尔·伊里奇·乌里扬诺夫
resaak 发表于 2012-12-25 13:50
北宋发明增乘开方求高次幂的正根,比欧洲的霍纳早700年。
        宋代还有一次同余组解法、高次方程数值 ...
亚里士多德,欧几里得,阿基米德这些人做的贡献是零吗?
古希腊,古罗马完全就是在享受古埃及的遗产而已。根本不是自己研究出来的的东西。


lldsolitude 发表于 2012-12-25 13:58
在绝大部分方面,棒子跟中国根本不是一个数量级的。
但在对现代自然科学的贡献方面,两家恐怕也就是一个 ...
人和人生来就不一样,国家和民族也是这样。棒子的宿命就是卑贱的奴才,即使一时得势。你拿一根暂时有点钱,包装了一下的奴才和一个大户人家比较,你这不是羞辱人嘛。
maniac62 发表于 2012-12-25 14:05
欧几里德当然不是。现代用的是笛卡尔的体系,就算你说欧几里德催生了笛卡尔,但欧几里德本身当然不是现 ...
那我换种说法吧,大家现在普遍使用的数学有多少是中国人搞出来的?
渴望天空的云彩 发表于 2012-12-25 14:06
中国数学可能影响到了印度数学,然后印度数学被阿拉伯人传播到了欧洲,欧洲文艺复兴以后,吸收了亚洲数学的 ...
兄弟大才,谢谢科普。
几近与0略夸张,但可以说不到十分之一.
牧野鹰扬1 发表于 2012-12-25 14:05
你这种说法,就相当于讲,2岁幼童的智商和同龄的猴子类似。即使差不多,或者甚至不如猴子,但是,你把中国 ...
人种优劣论恕不奉陪。