超级军网有美国的支持，中国是否真的能战胜日本？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:05:41
前提是：一场中等规模的局部冲突，海空军参战，二炮打击范围不包括：日本那霸空军基地，否则可能升级成大规模战争乃至全面战争，会把美国直接卷进来。后果很严重！
中国海空军VS日本，谁会胜。鄙人和小日本人打过交道，鬼子做事认真仔细，平均素质不在国人之下。
如果有美国远程预警，和战时数据共享，达人们请预测战争结果……前提是：一场中等规模的局部冲突，海空军参战，二炮打击范围不包括：日本那霸空军基地，否则可能升级成大规模战争乃至全面战争，会把美国直接卷进来。后果很严重！
中国海空军VS日本，谁会胜。鄙人和小日本人打过交道，鬼子做事认真仔细，平均素质不在国人之下。
如果有美国远程预警，和战时数据共享，达人们请预测战争结果……
中国海空军VS日本，谁会胜。鄙人和小日本人打过交道，鬼子做事认真仔细，平均素质不在国人之下。
如果有美国远程预警，和战时数据共享，达人们请预测战争结果……前提是：一场中等规模的局部冲突，海空军参战，二炮打击范围不包括：日本那霸空军基地，否则可能升级成大规模战争乃至全面战争，会把美国直接卷进来。后果很严重！
中国海空军VS日本，谁会胜。鄙人和小日本人打过交道，鬼子做事认真仔细，平均素质不在国人之下。
如果有美国远程预警，和战时数据共享，达人们请预测战争结果……
中国要是动手必然要做连美国一起打残的准备, 参看朝鲜战争
中国占地利，进可攻，退可守
奉劝还是不要太乐观了，特别是海军，太缺乏实战经验了，中日迟早得打一仗，空军纸面实力不等于实际作战能力。说到底，我们还没有主动进攻的能力。利用暂时的和平环境好好发展，整顿军纪，治理军队腐败（这个真的真的太需要了），研发我们挺给力了
绥靖的事白皮们干的少吗？
要打就摆出个全面战争的架势。
你连这个准备都没有打什么仗？
要打就摆出个全面战争的架势。
你连这个准备都没有打什么仗？
你会相信不用二炮吗?阿尔帕西诺 发表于 2012-12-24 13:51 ![]()
奉劝还是不要太乐观了，特别是海军，太缺乏实战经验了，中日迟早得打一仗，空军纸面实力不等于实际作战能力 ...
话说起来霓虹更没有实战经验吧。
别和我提二战，那帮武士道都死光了。tg起码还有79-89那十年论战。霓虹除了平时和md的演习还有什么。
奉劝还是不要太乐观了，特别是海军，太缺乏实战经验了，中日迟早得打一仗，空军纸面实力不等于实际作战能力 ...
话说起来霓虹更没有实战经验吧。
别和我提二战，那帮武士道都死光了。tg起码还有79-89那十年论战。霓虹除了平时和md的演习还有什么。
真的不要太盲目乐观了，其实好多东西并不是像这论坛里说的那样，有好多是一厢情愿。我算是稍微了解点实情的人，只能说这些了。
我们大多人对核力量的使用和作用有误解。
战胜有难度 毁灭轻而易举
我晕。 是我的语文水平太差吗？
楼主的标题，我理解成：如果美国支持兔子，那么兔子能够战胜日本吗？
到底有无歧义啊。我又回头看了看，好像我这样理解也没错
有美国支持，日本是否会败给中国。貌似这样？
打不过，这是肯定的，你去挑战世界联队，结果可想而知，不说别的，就是卡着我们的海运我们就完了，外贸进出口，资源等，gdp下降多少。
CD998 发表于 2012-12-24 13:59 ![]()
我晕。 是我的语文水平太差吗？
楼主的标题，我理解成：如果美国支持兔子，那么兔子能够战胜日本 ...
你连美国支持谁都不知道啊，比如说，您今天吃了吗，难道不知道是吃了该吃的，难不成要吃不该吃的？
我晕。 是我的语文水平太差吗？
楼主的标题，我理解成：如果美国支持兔子，那么兔子能够战胜日本 ...
你连美国支持谁都不知道啊，比如说，您今天吃了吗，难道不知道是吃了该吃的，难不成要吃不该吃的？
真想打，翻出一大堆理由来，然后直接上核弹，可以0伤亡灭掉日本。
不过接下来么，估计要面临全球制裁了……
不过接下来么，估计要面临全球制裁了……
阿尔帕西诺 发表于 2012-12-24 13:58 ![]()
我们大多人对核力量的使用和作用有误解。
没错，武器就是武器，不使用只是因为不需要使用而已。
我们大多人对核力量的使用和作用有误解。
没错，武器就是武器，不使用只是因为不需要使用而已。
真想打，翻出一大堆理由来，然后直接上核弹，可以0伤亡灭掉日本。 不过接下来么，估计要面临全球制裁了…… ...
你觉得仅仅是全球制裁这么简单吗？
你觉得仅仅是全球制裁这么简单吗？
有MD的支持·小本子能把日向级升级成尼米兹级·F15J升级成F22·10升级成M1A2··苍龙级升级成俄亥俄级····战胜某兔无压力····
没事不要和美国作对，找不自在。
梦想开灰机 发表于 2012-12-24 14:03 ![]()
你连美国支持谁都不知道啊，比如说，您今天吃了吗，难道不知道是吃了该吃的，难不成要吃不该吃的？
问题是，你那个写法……
如果啥都是习惯和常识的话，语法就是废物了。
好吧，大学教过语文，偶有些怪癖
你连美国支持谁都不知道啊，比如说，您今天吃了吗，难道不知道是吃了该吃的，难不成要吃不该吃的？
问题是，你那个写法……
如果啥都是习惯和常识的话，语法就是废物了。
好吧，大学教过语文，偶有些怪癖
和甲午相同，只是我们和日本的位置掉了个，战争意志决定了一切。
第二炮兵不算了吗？呵呵。
阿尔帕西诺 发表于 2012-12-24 14:06 ![]()
你觉得仅仅是全球制裁这么简单吗？
你觉得全球制裁很简单么？
你觉得仅仅是全球制裁这么简单吗？
你觉得全球制裁很简单么？
阿尔帕西诺 发表于 2012-12-24 13:58 ![]()
我们大多人对核力量的使用和作用有误解。
二炮有常规导弹，包括弹道导弹和巡航导弹
我们大多人对核力量的使用和作用有误解。
二炮有常规导弹，包括弹道导弹和巡航导弹
经济战的惨烈远在实体战争之上，而且实体战爆发的可能性无限接近于0
西门子 发表于 2012-12-24 14:06 ![]()
没事不要和美国作对，找不自在。
从我出生开始 我们就一直和美国人在作对中！那你说 我们有不自在的时候吗？
没事不要和美国作对，找不自在。
从我出生开始 我们就一直和美国人在作对中！那你说 我们有不自在的时候吗？
你觉得全球制裁很简单么？
卡你的海运就行了，不用多，几个关键海峡在谁手里。
卡你的海运就行了，不用多，几个关键海峡在谁手里。
阿尔帕西诺 发表于 2012-12-24 14:06 ![]()
你觉得仅仅是全球制裁这么简单吗？
要冷战还是热战，随便选！又不是没搞过！
你觉得仅仅是全球制裁这么简单吗？
要冷战还是热战，随便选！又不是没搞过！
从头到尾 我们是要战便战 要和则和！我们不发动战争，但绝对不惧怕任何战争！没在红旗下长过得，就别替我们趴着说话！
你觉得全球制裁很简单么？
根本不用制裁，你动用核武器，必然也会遭到核打击。
根本不用制裁，你动用核武器，必然也会遭到核打击。
安倍把通胀率调为2%，骂娘该是MD吧
即使有美国帮,也会战胜日本的,也许不是每次战役都能胜利,但是最终胜利是我们的.中国在成为真正的大国以前,需要这一仗,要么永远受欺负,要么用血洗刷耻辱,如果战争来临,大家都会明白这个道理,
二炮有常规导弹，包括弹道导弹和巡航导弹
我是说那些要动用战略武器的人
我是说那些要动用战略武器的人
还是让美国人站出来说吧，美国有胆量联合日本跟中国火并么？
要冷战还是热战，随便选！又不是没搞过！
外贸不行，经济下跌是必然，工厂企业开工不足，失业率增加，现在农村土地大量征用，剩余的农村劳动力靠什么吃饭？到时候就不是国际矛盾了。
外贸不行，经济下跌是必然，工厂企业开工不足，失业率增加，现在农村土地大量征用，剩余的农村劳动力靠什么吃饭？到时候就不是国际矛盾了。
他们经济低迷，我们不好过，但比他们好点，战略机遇期要好好把握，但如果战争找上了，希望国人都能有足够坚定的意志和承受力。
楼主的设定非常具有针对性，完全把中国限定在不利状态。
想说中国会输就直说呗，拐弯抹角做什么。
另外你先搞清是谁更害怕全面战争。
楼主的设定非常具有针对性，完全把中国限定在不利状态。
想说中国会输就直说呗，拐弯抹角做什么。
另外你先搞清是谁更害怕全面战争。
阿尔帕西诺 发表于 2012-12-24 14:12 ![]()
根本不用制裁，你动用核武器，必然也会遭到核打击。
首先，MD放JP咬人而不是自己上去咬人，就是为了使自己脱离被直接打击的风险。而假如MD为了JP而对TG实施核打击，要冒被核反击的风险，则与此目的背离。
所以，什么核保护伞的事情，听听就可以了。MD日子好着呢，才舍不得一起玩重启。
根本不用制裁，你动用核武器，必然也会遭到核打击。
首先，MD放JP咬人而不是自己上去咬人，就是为了使自己脱离被直接打击的风险。而假如MD为了JP而对TG实施核打击，要冒被核反击的风险，则与此目的背离。
所以，什么核保护伞的事情，听听就可以了。MD日子好着呢，才舍不得一起玩重启。
制裁也要打，你要我死，你也不能好过，美国才是最不愿打的，美国需要就是这种不开战的冲突，两头拿好处
阿尔帕西诺 发表于 2012-12-24 14:12 ![]()
根本不用制裁，你动用核武器，必然也会遭到核打击。
你太天真了
根本不用制裁，你动用核武器，必然也会遭到核打击。
你太天真了
制裁也要打，你要我死，你也不能好过，美国才是最不愿打的，美国需要就是这种不开战的冲突，两头拿好处
问题是人家死不了，我们挂了
问题是人家死不了，我们挂了