ZT金灿荣:中国超过日本 日需10年才能适应

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:42:53


http://bbs.huanqiu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2383588

中评社台北12月21日电(记者 李文辉)中国人民大学国际关系学院教授兼副院长金灿荣,今天在台湾政治大学“十八大之后的两岸和平发展”研讨会上强调,工业化优势是可以学习的“知识体系”,只要中国人决定学习,赶上日本是早晚的事,中国的规模是基因优势,日本的知识优势可以弥补,再过10年,日本朋友会接受这个现实,回归正常状况。

  金灿荣在政大东亚所“十八大之后的东亚地区国际关系”会议上,评论何思慎发表的《中共十八大后中、美、日在东亚的外交竞逐》论文。

  金灿荣指出,中美日三家都是大国,经贸关系是长期维系的重要基础,但受制于战略考虑,三方都一样,如果战略关系恶化,经贸关系就会受制约,长期来讲,经济基础决定上层建筑,互动非常复杂,三方以经济为中心来讲,解释不了,一定要把战略放进来。

  金灿荣表示,各国仍重视经贸合作,重视中日关系的人,还是希望在经贸上做文章,把重心放在经济上,是中国乐见,现在出现3个自由贸易设想:TPP、RECP、和中日韩三方FTA,目前看,FTA还在进行中,在东亚峰会上,虽然中国总理温家宝、在日本前首相野田佳彦前面,没理他擦肩而过,成了国际焦点,气氛很不好,但是FTA的3方部长级会议,包括7月份在杭州的海事会议,都还在进行中,非常好,三方官僚都还在努力中,希望取得一些效果,现在大的格局非常不利,但是,结构上讲,经贸关系这么大,行政官僚在努力控制这个麻烦,另民间感情不好,都在努力控制中,他对中日关系,仍是保持谨慎乐观。

金灿荣说,中日还是会有一段时间紧张,相信双方领导人有智慧把危机控制在一定程度之中;中美日三方,中日矛盾因钓鱼岛矛盾突出一点,双方应把危机控制一下,再慢慢解决结构性问题。

  现在中日关系要下点功夫,还是有解决希望,安倍上来后,应对解决目前矛盾有点帮助,安倍比较聪明,政治地位也比较巩固,一方面有自信,一方面妥协,也比较有条件。

  金灿荣指出,中日关系来讲,美国态度最近也在松动,一方面,参院决议表态“日美安保条约适用钓鱼台”,当天大陆政府一点变化都没有,该怎样就怎样,美国应该对最近事态发展有点紧张,工作重点是在日本,9月份美国国防部长访问日本,1天见了首相、防相、外相,反覆学中国领导人讲话,告诫日本朋友要从大局出发,解决中日矛盾,美国一般不这么讲,是从中国学的。

  金灿荣表示,美国的大局观是美国利益,日本利益是小局观,不能把岛屿争端弄成打起来,美国可尴尬了,美国绝对不会为这4平方公里岛屿跟中国打起来,所以,直觉来说,三方要共同努力,把问题控制、也能控制起来,结构性矛盾靠大家共同努力,挺复杂的。

  金灿荣强调,日本大概需要10年时间,才能适应一个必然到来新的历史现实,中国就是力量要比日本大很多。过去100年,日本因为工业化成功,然后力量超过中国之上,这个时代结束了,永远结束了。

  中国的制造业在2010年超过美国了,这是人类近代以来,第一次真正有一个非西方国家,制造业超过西方国家,非常伟大的事情,今天中国按“购买力平价”(PPP)算,大概是美国的150%,工业时代是制造业为王。

  金灿荣认为,中日之间,同样站在文明基础之上,中国的规模决定了中国一定是亚洲老大,日本一定要接受这个事实,现在新现实来了,心理上不能接受,理智上接受了,感情上不接受。

  中国超过日本是正常的,日本在近代,在远东有突出地位,学者说,是个“不正常的历史现象”,日本占了工业化优势,工业化是个“知识体系”是可以学习,只要中国人决定学习,赶上日本是早一天晚一天的事。中国规模是基因、DNA优势,日本是知识优势,可以弥补的,再过10年,日本朋友会接受这个现实,回归正常状况。

————————————————————————————
按购买力平价比较,天朝制造业是美帝的150%。如果制造业在未来继续为王,那么众CDer可以每天都穿HKC鸟。

http://bbs.huanqiu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2383588

中评社台北12月21日电(记者 李文辉)中国人民大学国际关系学院教授兼副院长金灿荣,今天在台湾政治大学“十八大之后的两岸和平发展”研讨会上强调,工业化优势是可以学习的“知识体系”,只要中国人决定学习,赶上日本是早晚的事,中国的规模是基因优势,日本的知识优势可以弥补,再过10年,日本朋友会接受这个现实,回归正常状况。

  金灿荣在政大东亚所“十八大之后的东亚地区国际关系”会议上,评论何思慎发表的《中共十八大后中、美、日在东亚的外交竞逐》论文。

  金灿荣指出,中美日三家都是大国,经贸关系是长期维系的重要基础,但受制于战略考虑,三方都一样,如果战略关系恶化,经贸关系就会受制约,长期来讲,经济基础决定上层建筑,互动非常复杂,三方以经济为中心来讲,解释不了,一定要把战略放进来。

  金灿荣表示,各国仍重视经贸合作,重视中日关系的人,还是希望在经贸上做文章,把重心放在经济上,是中国乐见,现在出现3个自由贸易设想:TPP、RECP、和中日韩三方FTA,目前看,FTA还在进行中,在东亚峰会上,虽然中国总理温家宝、在日本前首相野田佳彦前面,没理他擦肩而过,成了国际焦点,气氛很不好,但是FTA的3方部长级会议,包括7月份在杭州的海事会议,都还在进行中,非常好,三方官僚都还在努力中,希望取得一些效果,现在大的格局非常不利,但是,结构上讲,经贸关系这么大,行政官僚在努力控制这个麻烦,另民间感情不好,都在努力控制中,他对中日关系,仍是保持谨慎乐观。

金灿荣说,中日还是会有一段时间紧张,相信双方领导人有智慧把危机控制在一定程度之中;中美日三方,中日矛盾因钓鱼岛矛盾突出一点,双方应把危机控制一下,再慢慢解决结构性问题。

  现在中日关系要下点功夫,还是有解决希望,安倍上来后,应对解决目前矛盾有点帮助,安倍比较聪明,政治地位也比较巩固,一方面有自信,一方面妥协,也比较有条件。

  金灿荣指出,中日关系来讲,美国态度最近也在松动,一方面,参院决议表态“日美安保条约适用钓鱼台”,当天大陆政府一点变化都没有,该怎样就怎样,美国应该对最近事态发展有点紧张,工作重点是在日本,9月份美国国防部长访问日本,1天见了首相、防相、外相,反覆学中国领导人讲话,告诫日本朋友要从大局出发,解决中日矛盾,美国一般不这么讲,是从中国学的。

  金灿荣表示,美国的大局观是美国利益,日本利益是小局观,不能把岛屿争端弄成打起来,美国可尴尬了,美国绝对不会为这4平方公里岛屿跟中国打起来,所以,直觉来说,三方要共同努力,把问题控制、也能控制起来,结构性矛盾靠大家共同努力,挺复杂的。

  金灿荣强调,日本大概需要10年时间,才能适应一个必然到来新的历史现实,中国就是力量要比日本大很多。过去100年,日本因为工业化成功,然后力量超过中国之上,这个时代结束了,永远结束了。

  中国的制造业在2010年超过美国了,这是人类近代以来,第一次真正有一个非西方国家,制造业超过西方国家,非常伟大的事情,今天中国按“购买力平价”(PPP)算,大概是美国的150%,工业时代是制造业为王。

  金灿荣认为,中日之间,同样站在文明基础之上,中国的规模决定了中国一定是亚洲老大,日本一定要接受这个事实,现在新现实来了,心理上不能接受,理智上接受了,感情上不接受。

  中国超过日本是正常的,日本在近代,在远东有突出地位,学者说,是个“不正常的历史现象”,日本占了工业化优势,工业化是个“知识体系”是可以学习,只要中国人决定学习,赶上日本是早一天晚一天的事。中国规模是基因、DNA优势,日本是知识优势,可以弥补的,再过10年,日本朋友会接受这个现实,回归正常状况。

————————————————————————————
按购买力平价比较,天朝制造业是美帝的150%。如果制造业在未来继续为王,那么众CDer可以每天都穿HKC鸟。
金大侠啊
制造业规模超越美国和制造业超越美国是两码事,谨慎乐观
中国规模是基因、DNA优势

吼吼,我说过这人是笑面虎,一家伙打到倭人的命根子了。
米国前总统卡特访华,见习CORE态度谦恭;王岐山访美自信轻松,从侧面反映了“中国按“购买力平价”(PPP)算,大概是美国的150%”基本是个事实不过,金教授说“中国规模是基因、DNA优势”,啊,金教授,你又傲娇了,你知道这句话是骂日本人“人种不行”吗?不过,我还是比较喜欢金教授的坦白

咋办 发表于 2012-12-22 23:25
中国规模是基因、DNA优势

吼吼,我说过这人是笑面虎,一家伙打到倭人的命根子了。


骂鬼子人种不行呢
咋办 发表于 2012-12-22 23:25
中国规模是基因、DNA优势

吼吼,我说过这人是笑面虎,一家伙打到倭人的命根子了。


骂鬼子人种不行呢
我觉得他说的基因的意思是中国的规模优势是与生俱来的优势的意思吧

而不是生物学上的基因
,中国的规模是基因优势
本来就是不行,硬挺也长不了,基因缺陷变不了的
中国规模是基因、DNA优势”................一语中的
脚盆适应后就没高潮了
哪怕脚盆一度成为世界经济巨人,但在政治上无论过去还是未来永远都是个矮人~~~

十二管炮 发表于 2012-12-22 23:22
制造业规模超越美国和制造业超越美国是两码事,谨慎乐观


本来就是两码事,但是,量变积累到一定的程度才能引发质变
没有量变也不会有质变的。
仅仅从制造业规模上来讲,兔子的确是第一个超越西方国家的非西方国家。
十二管炮 发表于 2012-12-22 23:22
制造业规模超越美国和制造业超越美国是两码事,谨慎乐观


本来就是两码事,但是,量变积累到一定的程度才能引发质变
没有量变也不会有质变的。
仅仅从制造业规模上来讲,兔子的确是第一个超越西方国家的非西方国家。
对于中国接下来,苦练内功也是另外一个关键
十二管炮 发表于 2012-12-22 07:22
制造业规模超越美国和制造业超越美国是两码事,谨慎乐观
量变后会引起质变的。
我特喜欢他穿一件大西服,一边坏笑,一边像掩二棉袄一样一直掩西装上衣的样子----金教授一直是我的偶像,土鳖的代表。
中国的规模是基因优势,日本的知识优势可以弥补
我喜欢这段话。。
用不出头
超过日本本来就是好正常的
吃果果啊?
我不赞成像脚盆那些宅男之类的生物说什么种族歧视、种族污蔑的话。。。。
但是,有一点老金说的没错,脚盆大多数的人的确是有基因缺陷的,这个基因图谱里是有证据的。
中国规模是基因、DNA优势,日本是知识优势,我记住了。。
无恶不作 发表于 2012-12-22 23:51
量变后会引起质变的。
http://www.bwchinese.com/article/1015561.html
美国依然保持在全球制造业中的份额,与1980年美国占全球制造业22%份额相比,2009年为20%。
美国相对于新兴市场对手而言有着明显的竞争优势。因此,美国制造业不仅活着,并且活得还很“带劲”。根据联合国数据,美国仍是世界上最大的制造业国家。2009年,美国制造业产值比中国制造业产值高出45%。美国依然保持在全球制造业中的份额,与1980年美国占全球制造业22%份额相比,2009年为20%。
此外,美国制造业也变得越来越高效。2009年,美国制造业生产率增长7.7%,超过其他任何国家。为何那么多美国人认为美国不再生产东西了呢?
部分原因是,我们被日常看到的事物欺骗。在超市购物时,你会看到许多衣服或电器上贴着“中国制造”标签。美国则制造需要更多科技和工程技术的产品,如飞机、半导体和机械等。经济学告诉我们,事情本该如此。
由于中国拥有众多低成本劳动力,高工资收入的美国无法与中国在需要大量工人生产的产品上竞争,如玩具、服装、家用电器等超市可见的产品等。在美国制造这些产品太过昂贵。
但美国在科技和资金密集型产品上仍极具竞争力。在此类产业中,工资收入影响不大。美国可以利用相对于中国在专业技术和创新领域的优势。这就是美国向中国销售飞机,而中国向美国销售牛仔裤的原因所在。这也是作为制造业者的中国面临的最大挑战。
目前,中国正在吞食全球制造业这棵大树底端的果实。中国也希望生产汽车、飞机和轮船,但这并不容易。
尽管一些中国公司在更为精密产业的竞争中取得成功(如华为),但总的来说,中国制造业仍在科技、质量控制、管理、专业技术以及其他高端制造业的重要因素中落后。

还有一篇中美制造业比较的论文http://wenku.baidu.com/view/1857af0852ea551810a68755.html
哈哈,中国规模是基因、DNA优势,这位金大侠太可爱了。
我也深以为然,以中国人的基因,学习知识的速度很快,不会落后于任何人。
再加上中国人的勤劳天性,以及规模优势,不当世界第一那是非常不正常d。。。
这个世纪最了不起的事,就是中国的回归第一。
風輕揚 发表于 2012-12-22 23:50
本来就是两码事,但是,量变积累到一定的程度才能引发质变
没有量变也不会有质变的。
仅仅从制造业规 ...
现在我们处在一个非常关键的时期,必须扩大内需,加大自主创新,完成产业升级,才能规避中等收入陷阱,这个是目前最大的挑战。
嘿嘿好想奸笑
屌丝宅男再怎么努力,也比不过先天的高富帅。。。
1894年大清國GDP也是超過日本的, 出口貿易佔世界頭一`二位, 當時好像只有大英帝國能比美, 美國`法國`德國`俄國佔餘下位置, 日本十名以內不入, 比英國殖民地-加拿大`印度還不如, 某些所謂磚家整天只懂忽悠, 比較既不全面亦偏頗, 按世界人均GDP水平, 日本進入前10位置, 中國2008年則是108位, 2010年下降至127位, 總體經濟依靠勞動生產`資源和外來投資帶動, 被動型經濟情況, 對承受風險能力可想而知{:soso_e140:}
Giuguig7645664 发表于 2012-12-23 00:34
1894年大清國GDP也是超過日本的, 出口貿易佔世界頭一`二位, 當時好像只有大英帝國能比美, 美國`法國`德國`俄 ...

應該比腳盆和WW那種純粹依賴型被動經濟模式對風險的承受能力強的多了。。。。。
楼上好些同学理解错了. 老金可没半点侮辱倭畜的意思啊.

Giuguig7645664 发表于 2012-12-23 00:34
1894年大清國GDP也是超過日本的, 出口貿易佔世界頭一`二位, 當時好像只有大英帝國能比美, 美國`法國`德國`俄 ...


哈哈哈哈,中国人均GDP你是想看IMF的呢,还是世界银行的排名呢?日本还前10?开国际玩笑。07年到现在日元升值50%都进不了前10。来告诉我日本在哪儿?

1         Luxembourg        115,809        2011
2         Qatar        98,144        2011
3         Norway        97,607        2011
4         Switzerland        83,073        2011
5         Australia        66,371        2011
6         United Arab Emirates        63,626        2011
7         Denmark        59,709        2011
8         Sweden        57,638        2011
9         Canada        50,496        2011
10         Netherlands        50,216        2011
Giuguig7645664 发表于 2012-12-23 00:34
1894年大清國GDP也是超過日本的, 出口貿易佔世界頭一`二位, 當時好像只有大英帝國能比美, 美國`法國`德國`俄 ...


哈哈哈哈,中国人均GDP你是想看IMF的呢,还是世界银行的排名呢?日本还前10?开国际玩笑。07年到现在日元升值50%都进不了前10。来告诉我日本在哪儿?

1         Luxembourg        115,809        2011
2         Qatar        98,144        2011
3         Norway        97,607        2011
4         Switzerland        83,073        2011
5         Australia        66,371        2011
6         United Arab Emirates        63,626        2011
7         Denmark        59,709        2011
8         Sweden        57,638        2011
9         Canada        50,496        2011
10         Netherlands        50,216        2011
Giuguig7645664 发表于 2012-12-23 00:34
1894年大清國GDP也是超過日本的, 出口貿易佔世界頭一`二位, 當時好像只有大英帝國能比美, 美國`法國`德國`俄 ...
中國2008年則是108位, 2010年下降至127位

看到这里我就不厚道的笑了

继承了马甲们编造数据的一贯传统,比统计局还黑

目测DNA优势会被西方炒诬为元首理论。
谈GDP没用的,谈实际购买力一样没用,国之强弱在于人民的精神面貌,有一个蓬勃向上生机勃勃的民族这样的国家强盛只是时间问题,一个萎靡不振的民族,钱再多,也只能是这个国家的棺材本。我中华民族若能克服内斗的恶习,团结一心,华夏傲立世界指日可待。
为以上众cedr智商捉鸡啊,没几个看懂这句话的。。。老金是说,中国的规模大这个优势是天生的注定的,日本在这方面无论如何努力也追不上中国,但是科技方面只要通过后天努力中国追上日本是早晚的事。。。。。。唉。。。捉鸡啊。。。
1894年大清國GDP也是超過日本的, 出口貿易佔世界頭一`二位, 當時好像只有大英帝國能比美, 美國`法國`德國`俄 ...
再大的数字  在兔子这儿平均下来  就没有了……
清朝那个时候被围堵是因为那时候军力根本不在一个层面上  冷兵器对热兵器  怎么比  而且晚清时  中国一盘散沙  根本就没有实力抗衡   
现在会出现那种情况吗?  别的不说   但别忘了  我们也是有强大的核武库的   哪个国家愿意发生一场核战争啊?  所以  清朝那时候的情况根本就不能和现在比
TOMAC 发表于 2012-12-23 01:15
为以上众cedr智商捉鸡啊,没几个看懂这句话的。。。老金是说,中国的规模大这个优势是天生的注定的,日本在 ...

唉,楼上解读得已经很明白了
{:soso_e120:}
中国(男人)有天生的(XX)规模优势,这是DNA决定的
日本(男人)妄图一直靠知识(技术)来弥补(XX)的各种(短小软)问题
金老所说的基因优势应该是指 中国自古以来就是个大国 这还得强调在多项指标上都是大国 中间着实萎靡困顿了一段时间 但现在只是开始重新回到它正常的位置上去而已 没什么大惊小怪的
風輕揚 发表于 2012-12-22 23:50
本来就是两码事,但是,量变积累到一定的程度才能引发质变
没有量变也不会有质变的。
仅仅从制造业规 ...
是100年来首个超过工业规模超过美国的国家。

Giuguig7645664 发表于 2012-12-23 00:34
1894年大清國GDP也是超過日本的, 出口貿易佔世界頭一`二位, 當時好像只有大英帝國能比美, 美國`法國`德國`俄 ...


你还真会编。还是直接从大妓院看来的数据?我真心不想笑。

Giuguig7645664 发表于 2012-12-23 00:34
1894年大清國GDP也是超過日本的, 出口貿易佔世界頭一`二位, 當時好像只有大英帝國能比美, 美國`法國`德國`俄 ...


你还真会编。还是直接从大妓院看来的数据?我真心不想笑。