[转帖]EVD投资商欲状告信产部不作为

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:29:59
<P>   新华网北京2月18日电(记者齐中熙)拥有我国自主知识产权的EVD标准在公示7个月后,仍然没有成为国家标准。EVD最大投资商已表示要状告其主管部门信息产业部不作为。作为高密度激光视盘系统标准工作组组长的刘丹在接受记者采访时表示,EVD要成为国标还面临五大
困扰,但她相信EVD标准最终将成为国家标准。
    刘丹说:“标准工作组是信息产业部科技司的领导下的标准工作组,同时也是以制标公司为核心统筹资源在合理合法的条件下做标准化最后冲刺的角色。可是EVD标准遇到各方面的压力和困扰,导致标准公示7个月后,仍然没有成为国家标准。”</P>
<P>    一是来自日本潜在竞争对手的威胁和压力。EVD技术领先和产业化领先是靠笨鸟先飞的道理。日本已经加紧时间产业化要追上EVD。如果标准不颁布,EVD联盟近6年的心血和投资可能都会付之东流,这让EVD的制标方和投资方都承担很大的压力,他们希望标准尽快颁布以整合行业资源快速占领市场,有效实施技术壁垒下的标准战略。</P>
<P>    二是来自碟机产业发展的压力。很多碟机企业都在期盼EVD标准尽快颁布。使其迅速摆脱DVD的高额专利费用的阴影,使公司快速进入一个创新性的换代产品新时期。标准的延迟使很多企业迟疑不前,不敢决断。</P>
<P>    三是来自国内扰乱市场秩序的企业困扰。HDV和HVD制造多次影子测试的闹剧来拖延和干扰标准公布。这给市场、消费者和行业的发展很大的伤害。而标准不颁,困扰不断。</P>
<P>    四是不法企业在媒体的帮助下不负责的抄作,制造假新闻。有意使EVD和不法企业混作一团,使高清的字样被不法企业滥用,混淆视听,干扰信息产业部的判断和决策。</P>
<P>    五是来自信息产业部自身的困扰。信息产业部一直以大局为重,在EVD标准公示期后不断给HDV和HVD机会,以便不错过任何好的技术,以让标准更加健硕。但是事实证明HDV和HVD就是以参加测试为幌子多次拖延标准的颁布。</P>
<P>    对于EVD最大的投资商,今典环球公司董事长张宝全状告信息产业部事件,刘丹表示:“标准不颁是对行业的打击,也是对所有参与标准的企业和投资商的打击。在长久的等待和无奈之后,企业的利益会漫漫游离于‘标准’之外,他们的心情和处境是可以理解的。但标准工作组对于这样的行为并不表示赞同。”
    刘丹表示,EVD标准如果正式成为国家标准,将会是我国相关行业第一次打破国外公司在高清技术中的垄断地位,产业化走到了世界的最前端。EVD技术本身的先进性将为中国赢得国际贸易的话语权,真正成为保护行业和市场的技术壁垒。同时,因为是自主知识产权,中国碟机企业受制于DVD高额专利费用的现状也将会随之改变。
    她表示相信,高密度激光视盘系统标准终会成为中国电子行业标准。标准的全过程合理、合法。信息产业部对标准工作的要求是严谨的,对技术的认证是科学的。信息产业部一直以来的对标准工作的指导和领导是及时、重要的,会给历时5年的高清影碟机标准的全过程一个认可。(完)
www.XINHUANET.com  2005年02月18日 15:29:06  来源:新华网</P>
<P>民族产业面临困境</P><P>   新华网北京2月18日电(记者齐中熙)拥有我国自主知识产权的EVD标准在公示7个月后,仍然没有成为国家标准。EVD最大投资商已表示要状告其主管部门信息产业部不作为。作为高密度激光视盘系统标准工作组组长的刘丹在接受记者采访时表示,EVD要成为国标还面临五大
困扰,但她相信EVD标准最终将成为国家标准。
    刘丹说:“标准工作组是信息产业部科技司的领导下的标准工作组,同时也是以制标公司为核心统筹资源在合理合法的条件下做标准化最后冲刺的角色。可是EVD标准遇到各方面的压力和困扰,导致标准公示7个月后,仍然没有成为国家标准。”</P>
<P>    一是来自日本潜在竞争对手的威胁和压力。EVD技术领先和产业化领先是靠笨鸟先飞的道理。日本已经加紧时间产业化要追上EVD。如果标准不颁布,EVD联盟近6年的心血和投资可能都会付之东流,这让EVD的制标方和投资方都承担很大的压力,他们希望标准尽快颁布以整合行业资源快速占领市场,有效实施技术壁垒下的标准战略。</P>
<P>    二是来自碟机产业发展的压力。很多碟机企业都在期盼EVD标准尽快颁布。使其迅速摆脱DVD的高额专利费用的阴影,使公司快速进入一个创新性的换代产品新时期。标准的延迟使很多企业迟疑不前,不敢决断。</P>
<P>    三是来自国内扰乱市场秩序的企业困扰。HDV和HVD制造多次影子测试的闹剧来拖延和干扰标准公布。这给市场、消费者和行业的发展很大的伤害。而标准不颁,困扰不断。</P>
<P>    四是不法企业在媒体的帮助下不负责的抄作,制造假新闻。有意使EVD和不法企业混作一团,使高清的字样被不法企业滥用,混淆视听,干扰信息产业部的判断和决策。</P>
<P>    五是来自信息产业部自身的困扰。信息产业部一直以大局为重,在EVD标准公示期后不断给HDV和HVD机会,以便不错过任何好的技术,以让标准更加健硕。但是事实证明HDV和HVD就是以参加测试为幌子多次拖延标准的颁布。</P>
<P>    对于EVD最大的投资商,今典环球公司董事长张宝全状告信息产业部事件,刘丹表示:“标准不颁是对行业的打击,也是对所有参与标准的企业和投资商的打击。在长久的等待和无奈之后,企业的利益会漫漫游离于‘标准’之外,他们的心情和处境是可以理解的。但标准工作组对于这样的行为并不表示赞同。”
    刘丹表示,EVD标准如果正式成为国家标准,将会是我国相关行业第一次打破国外公司在高清技术中的垄断地位,产业化走到了世界的最前端。EVD技术本身的先进性将为中国赢得国际贸易的话语权,真正成为保护行业和市场的技术壁垒。同时,因为是自主知识产权,中国碟机企业受制于DVD高额专利费用的现状也将会随之改变。
    她表示相信,高密度激光视盘系统标准终会成为中国电子行业标准。标准的全过程合理、合法。信息产业部对标准工作的要求是严谨的,对技术的认证是科学的。信息产业部一直以来的对标准工作的指导和领导是及时、重要的,会给历时5年的高清影碟机标准的全过程一个认可。(完)
www.XINHUANET.com  2005年02月18日 15:29:06  来源:新华网</P>
<P>民族产业面临困境</P>
靠!!!!!!
<P>EVD其实也只是过渡性的产品</P>
据说即使是EVD,我们也要把其中的关键部件转包给国外生产,因为我们根本生产不了.就像S-CDMA一样.
哪个关键部件?
炒作吧~努力炒作吧~我就是不买evd~气死你。
<B>以下是引用<I>tinghost</I>在2005-2-19 16:45:59的发言:</B>
哪个关键部件?

<P>
<P>主CPU.美国LSI生产的,操作系统使用美国的vxworks.</P>
<P>其实现在DVD碟机大多使用的也是LSI的芯片.</P>
<P>EVD我认为肯定没戏.虽然它是真正按高清要求研制的,但是由于各种主客观因素的干扰,很难成功.别的不说了,单单内部的斗争就让人失去信心,比如去年7月份的公示,让高层人员掀起为自己捞资本的高潮,刘某和郝某的明争暗斗令人心寒,一些真正做事的技术骨干被挤出局,其他人也开始考虑自己的去向.总之,人心散了,队伍不好带了.</P>
兄台是内部人士[em06[em01]
无聊
<B>以下是引用<I>pakistan</I>在2005-2-19 18:48:09的发言:</B>


<P>
<P>主CPU.美国LSI生产的,操作系统使用美国的vxworks.</P>
<P>其实现在DVD碟机大多使用的也是LSI的芯片.</P>
<P>EVD我认为肯定没戏.虽然它是真正按高清要求研制的,但是由于各种主客观因素的干扰,很难成功.别的不说了,单单内部的斗争就让人失去信心,比如去年7月份的公示,让高层人员掀起为自己捞资本的高潮,刘某和郝某的明争暗斗令人心寒,一些真正做事的技术骨干被挤出局,其他人也开始考虑自己的去向.总之,人心散了,队伍不好带了.</P>


我不这么认为,只要标准订出来了,同时有足够利润作为驱动,这个MCU+专用解码器的芯片我们国家当今是有厂商有能力设计生产的。现在的样机是使用LSI的东西,不等于以后都要使用LSI的东西,无非是一个专用解码算法的实现而已。倒是显示驱动值得商榷,不过我们的家用视频类图像处理芯片现在有了发展,所以也不是不可能的。操作系统也有很多选择,只要能用,不一定非用vxworks,比如嵌入Linux,uCOS
<B>以下是引用<I>tinghost</I>在2005-2-19 23:01:48的发言:</B>
&gt;

我不这么认为,只要标准订出来了,同时有足够利润作为驱动,这个MCU+专用解码器的芯片我们国家当今是有厂商有能力设计生产的。现在的样机是使用LSI的东西,不等于以后都要使用LSI的东西,无非是一个专用解码算法的实现而已。倒是显示驱动值得商榷,不过我们的家用视频类图像处理芯片现在有了发展,所以也不是不可能的。操作系统也有很多选择,只要能用,不一定非用vxworks,比如嵌入Linux,uCOS

<P>
<P>呵呵,大姐,你的想法很好.</P>
<P>其实EVD用的也是MPEG2算法,不严格的说只不过是高码流或者说是低压缩比的DVD.当然码流格式是和DVD完全不同的,而且也确实是实实在在支持高清标准的.</P>
<P>至于EAC,嘿嘿,算法复杂度比AC3提高数倍,而信噪比仅仅提高几个DB有什么意义?现在世面上销售的上广电和新科的EVD碟机都还不支持EAC...不是不想,是芯片跑不动啊.</P>
<P>如果不是内部问题,EVD完全可以做的很好.比如今典许诺投2个亿做EVD碟片,看到目前的情况不妙,也开始做新版EVD碟机,但是从张宝全以下4个高层领导意见不统一,对碟机需求一改再改,让开发人员无所适从.嘿嘿,最后开发人员决定做一款功能可以任意配置的超级碟机,可能等这个碟机出来的时候,EVD早完了.</P>
<P>总之,高层也是想把EVD做好的,但是他们的真正目的是以次为自己捞政治资本,可怜了一帮忠厚本分的技术人员.</P>
<P>是啊,这种事情大家都碰见不少了。我自己就不只一次碰到上面动嘴,设计人员断腿的事情。从来不冻结技术状态,需求分析不专门做,由设计人员兼职做,那能做出什么来,整个系统规格、性能、参数要求一改再改,上面脑袋一拍就出来个想法,这要改,那要改,还老夸自己有想法,最后还说我们设计人员永远在做实验系统,那不扯么,你不一天变三变,我犯得着老改整体设计啊。上层的和做设计的永远说不到一起的,出发点不同。</P><P>我最不看好EVD的是,现在国家高清数字电视的标准还没出台,他们这个难免会有发布后修改的地方。</P>
<B>以下是引用<I>tinghost</I>在2005-2-21 14:35:05的发言:</B>

<P>是啊,这种事情大家都碰见不少了。我自己就不只一次碰到上面动嘴,设计人员断腿的事情。从来不冻结技术状态,需求分析不专门做,由设计人员兼职做,那能做出什么来,整个系统规格、性能、参数要求一改再改,上面脑袋一拍就出来个想法,这要改,那要改,还老夸自己有想法,最后还说我们设计人员永远在做实验系统,那不扯么,你不一天变三变,我犯得着老改整体设计啊。上层的和做设计的永远说不到一起的,出发点不同。</P>
<P>我最不看好EVD的是,现在国家高清数字电视的标准还没出台,他们这个难免会有发布后修改的地方。</P>

<P>
<P>哈哈,大姐的话深得吾心!工作那么多年以来,每一个项目都碰到这种情况,让人心冷。</P>
<P>不过我不看好EVD的原因与你不同,有两点:</P>
<P>其一上面说过了,由于无休止的内耗。</P>
<P>其二是购买EVD碟机的用户为了看到高清效果,必须得再购买一台高清电视,成本很大哦。目前市面上那些数千元的所谓数字高清电视全是假的,至少我还没有见到过,大多是支持高清信号的输入,然后再变换成标清信号输出。可能正因为这一点,所以厂商就标榜为“数字高清”。我测过几台(具体品牌型号就不说了)“高清电视”的视频信号,最后说:奸商,真TMD!</P>
<P>呵呵</P><P>了解了</P><P>也让大家少了被奸商打着“支持国货”大旗坑害的机会</P>[em01]
<P>是啊,现在的高清.......一个字,假!!!!!</P><P>实际上你的第二点和我一样,表达方式不同。关于真正数字电视的价格问题我倒是不担心,只要铺开了,自然价格就下来了,市场规律啦。只是现在的“数字高清”都是在国家标准没颁布以前的占领市场的行为而已。实际上没有一个厂家的产品能达到国家拟采用的标准的参数,等国家数字电视标准一颁布,又是一轮大洗牌。</P><P>所以,现在推荐大家不要买所谓的“数字高清”电视,尤其是4:3的产品,一定是淘汰的,因为国家标准会采用16:9的比例。</P>[em03]