[原创]勿忘二一八 血祭先烈魂 __ 五十年前今天的惨烈海 ...

确实是一次惨败，悼念我们可敬的PLA战士。

<P>我贴的图为何不能即时显示？</P><P>谁指点一二？</P>

<B>以下是引用<I>青峰奕柯</I>在2005-2-18 14:56:23的发言：</B>

<P>我贴的图为何不能即时显示？</P>
<P>谁指点一二？</P>

<P>经帮你弄好了
<P>相关问题可以看看论坛帮助</P>

<B>以下是引用<I>飞天狼</I>在2005-2-18 14:58:34的发言：</B>
&gt;
<P>经帮你弄好了

<P>相关问题可以看看论坛帮助</P>

<P>
<P>谢了！</P>
<P>但详细说明一下如何？</P>

[此贴子已经被作者于2005-2-18 15:13:09编辑过]

全都上当，这是伯玉在战史弄出的假东东，糊人的，能信吗？？？？

<B>以下是引用<I>wangxihao</I>在2005-2-19 13:29:18的发言：</B>
全都上当，这是伯玉在战史弄出的假东东，糊人的，能信吗？？？？

<P>缘何此说？何以为证？</P>

<P>这是从台湾的战史里抄来的，我把黎玉玺的回忆再抄下来给大家：“这时太康、太昭两舰也急驶适时到达，加入战斗。几分钟后共军炮舰不支，竟忘却其掩护八艘登陆艇任务，急向南北台山岛之间鼠逃。   到八时十分，共军炮击疏落，我舰队把握时机，以高速于八时十九分绕到共军登陆舰队的后方，适时共军炮艇三艘中弹着火，其中两艘立刻下沉，移时另一艘亦沉入海底。我英勇官兵愈战愈勇，距离一千五百码时，乃集中炮火向八艘满载共军的登陆舰艇射击，共军在台山岛的岸炮虽然炽烈，但我军士气旺盛，继续攻击，已击沉其中两艘，另外六艘也中弹不知所措，漂向暗礁满布的海中；共军纷纷跳海，希望求得九死一生，呼叫的凄厉之声，可以清晰的听到。    我舰队的官兵本打算拯救这批被迫参军的落海者，唯因暗礁处海图载明是未探测地，阻碍航路，无法接近，不久这批满载共军一千余人及物资的八艘登陆艇，均全部沉入海底，仅少数人漂流海面。    共军舰艇最初还有反抗的炮火，经一个多小时的接战后，便乱成一团，溃不成军，增援台山列岛的舰队全军覆没。八时四十五分，我舰队脱离战场归航。   空军击沉共军潜艇  在激烈战斗中，我申请空中掩护的空军战机，也开始到达舰队上空掩护，并继续对台山列岛附近海面共军残余船艇，与岛上的军事设施予以轰击。截至午后六时止，又击沉共军炮艇两艘、武装机帆船八艘，击毁岛上营房及帐篷八处，岛上共军死伤惨重。    这一次我海空军完美配合，获得最辉煌的胜利，捷报传来，后方军民无不欢欣鼓舞。我太湖舰仅中弹三发，机舱烟囱和救生筏略损；太昭舰上二公分（即20毫米）炮架被炮弹片打断，余无损毁。   十八日下午三时左右，我空军在台山列岛海面首创轰沉共军潜水艇一艘的光荣记录。我空军轰炸机一架，由杨纯厚、周启化、张运发、钟万、杨龙富等健儿驾驶，于当天下午三时五十分，在台山列岛西南海面发现共军潜艇一艘，正浮上海面活动，我机立即轰炸，并低飞予以扫射，所投炸弹全部命中目标。这艘潜艇被我机攻击后，立即沉入水中，当时海上浪花四溅，经我机详细侦察很久，未再发现该艇踪影即判断该艇已被炸毁沉没。”</P><P>国民党的战史是什么回事，大家都清楚。动不动就是我击沉十余艘围攻我舰的共匪快艇，我舰无一伤亡。以当时我军在大陈对国民党军造成的海空军优势，如果美第七舰队不协助撤离的话，大陈岛必为我很快登陆占领。如国民党海军真是如此神勇，可以不顾我空军掌握的绝对制空权，也不顾我海岸炮火的射击，更不顾忌我不久前才打沉太平号护卫舰的大量鱼雷艇、高速艇。连我们的潜艇都可以击沉。那还要撤退干什么？不过人家也不傻：“我舰队的官兵本打算拯救这批被迫参军的落海者，唯因暗礁处海图载明是未探测地，阻碍航路，无法接近。”所以没有俘虏。死无对证！哈哈，那像你们共军八六海战全部击沉了还抓俘虏！不厚道！
</P>

兵力上也是黎玉玺瞎吹的。当时人民海军并不存在什么“温州大队”，存在的只是温州水警区炮艇大队。当时海军也没有一艘“400-500”吨的炮艇可以给黎总司令当靶子打，1954年2月的炮艇大队只有若干艘50吨级的53甲型小炮艇。所谓台山海战在大陆称之为台山海域护航作战。简单地说，就是温州水警区炮艇大队的一个中队四艘50吨小炮艇为前往某岛的一个高炮营提供护航，途中与黎玉玺的三艘护航驱逐舰遭遇，双方发生短时间对射后各自收兵，谁也没有遭到什么值得一提的损失。估计黎玉玺害怕遭到太平号的命运，不敢恋战，反正与大陆海军打响了便可以交差回家，以后尽管牛皮吹得震天响，横竖没有人能够到大陆来鉴定战果；解放军的炮艇的任务是护航，也没必要穷追不舍，当然就凭50吨小炮艇12节的速度也追不上。这场战斗在大陆的海军战史中鲜有所闻，唯一的原因并不是因为什么“大败”，而是战斗实在太小，根本不值得一写。

<P>luda也在呀！</P><P>那张报纸也真够sb的了，竟然编出个温州大队来！</P>

<P>锈剑：尽管街头小报的名声很臭，不顾这篇文章倒还真不是那些报纸上的“大揭秘”之类的玩意儿，而是某相当正规（替人家留些面子，就不提名字了）军事期刊上的货色。文章是作者的“粘贴-复制”大法加上大胆想象和勇敢披露的产物。</P><P>“温州大队”的叫法倒不能算是特别离谱，我方参战部队为温州水警区炮艇大队的四艘53甲型50吨小炮艇。瞧：温州有了，大队也有了不是？</P>

台空军还打过几十比零的大胜仗呢！奈何西方盟友一点不给面子，在各种空军史中从不提及，真是气煞湾湾一众宵小了。

原来的文章中还有“我空军健儿击沉潜艇”的内容，最近看到来自对岸的某篇文章，也提到当时经美国专家顾问判读，国民党空军的轰炸机确曾击中一艘潜艇。唯一的问题在于，大陆海军的第一批潜艇，新中国11和新中国12号，原苏联海军的С-52和С-53号，交付“共军”使用是在四个月后的1954年6月24日，那么“空军健儿”的轰炸机击中的是什么?

<P>但在美国的有关潜艇史箸作中并不认可国军这一战绩，看来那位顾问也是吃了人家的嘴软。</P>

<P>搞清楚在来发贴！差点把我唬了</P>

翻了翻，简直气不打一处来，如此荒谬的事也有人信还发到正文上，我已在军杂区发文抨击，顺便说句，按台湾说法，内战中消灭共军约三亿！（黄植诚语：大陆老百姓全当共军了？）大家也信嘛？

订正订正：所谓的台山海战发生在1955年2月，即一江山岛登陆战后不久，当时海军已有了四艘潜艇。不过当时海军的潜艇部队组建不过八个月，主要任务还是在渤海安全水域进行训练，为潜艇部队的扩建打基础。国民党军撤离大陈后，浙东沿海已无太大的战斗，潜艇部队既无必要也无可能到浙东参战。何况黎玉玺本人的回忆中称“台山附近水域水浅，无法救援落水共军”，那么这样的水域潜艇又如何使用呢？退一步说，判定潜艇被击沉必须依靠发现水面油污、碎片、尸体等等，所以即便当时国民党空军飞机真的攻击了一艘潜艇，仅仅由潜艇下潜且在飞机盘旋期间未见上浮便判定潜艇已被击沉，明显证据不足。一般西方的海军史学界认为，二次世界大战后因敌方的军事行动而毁损的潜艇有二：一为印巴战争中巴基斯坦一艘潜艇被印度海军击沉（此说还有疑问），一为英阿福克兰群岛战争中阿根廷一艘潜艇被英国海军击沉，台湾的这个战果，没有人理睬。

原来有人吹牛！