超级军网世界文明古国疑云重重
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:00:09
“四大文明古国”是在中国流行的对世界四大古文明的概称，分别是巴比伦、古埃及、古印度和古代中国。“四大文明古国”的说法来源于梁启超提出的“地球上古文明国家有四”，但与其原意并不相同。这种说法只在中国流行，并没有得到世界范围的历史学界的公认。因为这个说法只能代表文明发源地的文明中心，并不规范。四大文明古国实际上对应着世界四大发源地，文明分别指两河流域、古埃及、古印度、中国这四个人类文明最早诞生的地区，而同一时期的爱琴文明未被包含其中。四大古文明的意义并不在时间的先后，而在于它们是现在文明的发源地。
http://baike.baidu.com/view/968571.htm
以上来自百度百科，好像官方也是认可四大古国的，但有一种说法是五大文明，中国智能排最后
目前世界公认有五大文明古国。据美国威廉·麦克高希《世界文明史》称，它们分别是古巴比伦（公元前4000年到公元前2250年之间）、古埃及（公元前3500年）、古希腊（公元前3000前～1100年之间）、古印度（公元前2000年）、古中国（公元前1600年商朝建立）。由此可见，并非没有文明古国这一说法。只是，人家是“五大”，我们称之为“四大”罢了。
http://book.qq.com/a/20080304/000011.htm
由此看来好像我们还自恋啦“四大文明古国”是在中国流行的对世界四大古文明的概称，分别是巴比伦、古埃及、古印度和古代中国。“四大文明古国”的说法来源于梁启超提出的“地球上古文明国家有四”，但与其原意并不相同。这种说法只在中国流行，并没有得到世界范围的历史学界的公认。因为这个说法只能代表文明发源地的文明中心，并不规范。四大文明古国实际上对应着世界四大发源地，文明分别指两河流域、古埃及、古印度、中国这四个人类文明最早诞生的地区，而同一时期的爱琴文明未被包含其中。四大古文明的意义并不在时间的先后，而在于它们是现在文明的发源地。
http://baike.baidu.com/view/968571.htm
以上来自百度百科，好像官方也是认可四大古国的，但有一种说法是五大文明，中国智能排最后
目前世界公认有五大文明古国。据美国威廉·麦克高希《世界文明史》称，它们分别是古巴比伦（公元前4000年到公元前2250年之间）、古埃及（公元前3500年）、古希腊（公元前3000前～1100年之间）、古印度（公元前2000年）、古中国（公元前1600年商朝建立）。由此可见，并非没有文明古国这一说法。只是，人家是“五大”，我们称之为“四大”罢了。
http://book.qq.com/a/20080304/000011.htm
由此看来好像我们还自恋啦
http://baike.baidu.com/view/968571.htm
以上来自百度百科，好像官方也是认可四大古国的，但有一种说法是五大文明，中国智能排最后
目前世界公认有五大文明古国。据美国威廉·麦克高希《世界文明史》称，它们分别是古巴比伦（公元前4000年到公元前2250年之间）、古埃及（公元前3500年）、古希腊（公元前3000前～1100年之间）、古印度（公元前2000年）、古中国（公元前1600年商朝建立）。由此可见，并非没有文明古国这一说法。只是，人家是“五大”，我们称之为“四大”罢了。
http://book.qq.com/a/20080304/000011.htm
由此看来好像我们还自恋啦“四大文明古国”是在中国流行的对世界四大古文明的概称，分别是巴比伦、古埃及、古印度和古代中国。“四大文明古国”的说法来源于梁启超提出的“地球上古文明国家有四”，但与其原意并不相同。这种说法只在中国流行，并没有得到世界范围的历史学界的公认。因为这个说法只能代表文明发源地的文明中心，并不规范。四大文明古国实际上对应着世界四大发源地，文明分别指两河流域、古埃及、古印度、中国这四个人类文明最早诞生的地区，而同一时期的爱琴文明未被包含其中。四大古文明的意义并不在时间的先后，而在于它们是现在文明的发源地。
http://baike.baidu.com/view/968571.htm
以上来自百度百科，好像官方也是认可四大古国的，但有一种说法是五大文明，中国智能排最后
目前世界公认有五大文明古国。据美国威廉·麦克高希《世界文明史》称，它们分别是古巴比伦（公元前4000年到公元前2250年之间）、古埃及（公元前3500年）、古希腊（公元前3000前～1100年之间）、古印度（公元前2000年）、古中国（公元前1600年商朝建立）。由此可见，并非没有文明古国这一说法。只是，人家是“五大”，我们称之为“四大”罢了。
http://book.qq.com/a/20080304/000011.htm
由此看来好像我们还自恋啦
历史虚无主义，凡是值得民族骄傲的全是假象
zhuanai 发表于 2012-12-18 14:57 ![]()
历史虚无主义，凡是值得民族骄傲的全是假象
其实，一些人只是对本国的历史虚无。
对欧洲的历史那可是五体投地呢。
历史虚无主义，凡是值得民族骄傲的全是假象
其实，一些人只是对本国的历史虚无。
对欧洲的历史那可是五体投地呢。
zhuanai 发表于 2012-12-18 14:57 ![]()
历史虚无主义，凡是值得民族骄傲的全是假象
难道中华文明是世界唯一从未中断过的文明也是假的
历史虚无主义，凡是值得民族骄傲的全是假象
难道中华文明是世界唯一从未中断过的文明也是假的
中国的文明历史是由我们的文明考古来决定的，不是由外国人来认定的，中国的文字记载至少可以追溯到夏朝！你的自卑从何而来？就好像自己的孩子好不好要别人告诉自己，太可笑了。
LZ。什么叫古中国，不论是四大还是五大，文明古国里都是“中国”不是“古中国”。不信，甲骨文确实困难了一些，但是你去找找周秦的文字看看是不是能连蒙带猜的看懂。
LZ。什么叫古中国，不论是四大还是五大，文明古国里都是“中国”不是“古中国”。不信，甲骨文确实困难了一些，但是你去找找周秦的文字看看是不是能连蒙带猜的看懂。
zhbanp 发表于 2012-12-18 15:04 ![]()
中国的文明历史是由我们的文明考古来决定的，不是由外国人来认定的，中国的文字记载至少可以追溯到夏朝！你 ...
我没有自卑啊？只是好奇为啥老外坚称我们不合格。而我们也没有说希腊算古文明
中国的文明历史是由我们的文明考古来决定的，不是由外国人来认定的，中国的文字记载至少可以追溯到夏朝！你 ...
我没有自卑啊？只是好奇为啥老外坚称我们不合格。而我们也没有说希腊算古文明
绵绵细雨 发表于 2012-12-18 15:07 ![]()
LZ。什么叫古中国，不论是四大还是五大，文明古国里都是“中国”不是“古中国”。不信，甲骨文确实困难了一 ...
学习啦谢谢
LZ。什么叫古中国，不论是四大还是五大，文明古国里都是“中国”不是“古中国”。不信，甲骨文确实困难了一 ...
学习啦谢谢
以前有牛人说
到西方的图书馆 随便找本世界古代史 第一章如果有4家的话 必有中国
到西方的图书馆 随便找本世界古代史 第一章如果有4家的话 必有中国
主要是因为我们自认的历史是从三皇五帝开始的，更靠谱一点也是从夏开始
而因为缺少文字佐证，这段历史是不被国外史学界承认的
所以关于中华文明的起源问题，至今没有一个统一的说法
而因为缺少文字佐证，这段历史是不被国外史学界承认的
所以关于中华文明的起源问题，至今没有一个统一的说法
不过也确实是，当埃及，希腊，巴比伦等古代文明修建巨大神奇的石头神庙的时候，中国的文明只能烧造一些瓦制瓶瓶罐罐，只能住在简陋的茅草房子里。
我前面看一部日本的历史纪录片，好像也说是四大文明古国，并且还特意指出中国是唯一文明没有断绝的。
bobynet 发表于 2012-12-18 16:16 ![]()
不过也确实是，当埃及，希腊，巴比伦等古代文明修建巨大神奇的石头神庙的时候，中国的文明只能烧造一些瓦制 ...
举个例子给讲讲呗，详细一些。
不过也确实是，当埃及，希腊，巴比伦等古代文明修建巨大神奇的石头神庙的时候，中国的文明只能烧造一些瓦制 ...
举个例子给讲讲呗，详细一些。
其实我觉得考古结果还是要获得世界考古界的普遍认可才行，而不能自说自话。要不不就跟棒子跟鬼子的所谓历史一样了嘛？
老话题，又来提了……
不管几大，都是一种说法而已，外国虽然没有把四大说的中国那么勤，但是也不是完全没人认可。（和棒子可不一样）
至少也是绝对承认中国是重要古文明之一，具体几大其实并不重要，排名更是扯淡。
即使真的排名也不能单纯按时间早晚决定吧？还得看对世界文明的综合贡献和影响力吧？？？？
综合得分才能排名吧？
中国更是主体流传下来的唯一古文明，埃及巴比伦古印度早就灰飞烟灭了。（这点的排名得分估计就把那几大都完爆了……呵呵呵）
难道这还不能值得自豪么？
如今呀，就是有一部分逆向民族主义者，总玩否定中国一切的游戏，他们一直鼓吹从古至今从英雄到平民都被西方完爆，这是什么居心？大家在网上想必都见过，呵呵。
老话题，又来提了……
不管几大，都是一种说法而已，外国虽然没有把四大说的中国那么勤，但是也不是完全没人认可。（和棒子可不一样）
至少也是绝对承认中国是重要古文明之一，具体几大其实并不重要，排名更是扯淡。
即使真的排名也不能单纯按时间早晚决定吧？还得看对世界文明的综合贡献和影响力吧？？？？
综合得分才能排名吧？
中国更是主体流传下来的唯一古文明，埃及巴比伦古印度早就灰飞烟灭了。（这点的排名得分估计就把那几大都完爆了……呵呵呵）
难道这还不能值得自豪么？
如今呀，就是有一部分逆向民族主义者，总玩否定中国一切的游戏，他们一直鼓吹从古至今从英雄到平民都被西方完爆，这是什么居心？大家在网上想必都见过，呵呵。
dayangyiyezhou 发表于 2012-12-18 15:13 ![]()
我没有自卑啊？只是好奇为啥老外坚称我们不合格。而我们也没有说希腊算古文明
人家说什么何必理会，美剧还说中国是最富裕的国家呢
我没有自卑啊？只是好奇为啥老外坚称我们不合格。而我们也没有说希腊算古文明
人家说什么何必理会，美剧还说中国是最富裕的国家呢
zy820717 发表于 2012-12-18 16:19 ![]()
我前面看一部日本的历史纪录片，好像也说是四大文明古国，并且还特意指出中国是唯一文明没有断绝的。{:170: ...
是不是NHK拍的
我前面看一部日本的历史纪录片，好像也说是四大文明古国，并且还特意指出中国是唯一文明没有断绝的。{:170: ...
是不是NHK拍的
举个例子给讲讲呗，详细一些。
你自己上网查一下金字塔等的修建时间不就知道了？再看看中国同时期的文物古迹，出土文物都什么样子不就清楚了嘛？我说的有错吗？
你自己上网查一下金字塔等的修建时间不就知道了？再看看中国同时期的文物古迹，出土文物都什么样子不就清楚了嘛？我说的有错吗？
智慧的圈圈 发表于 2012-12-18 16:47 ![]()
是不是NHK拍的
嗯，日本其实在历史上还是很崇拜我国的，比棒子强啊
是不是NHK拍的
嗯，日本其实在历史上还是很崇拜我国的，比棒子强啊
金字塔开始修建的时期，中国出土的文物还真的上不得台面啊。
日本也说四大文明古国
显存最大的胡夫金字塔修建于公元前2670年，那个时候夏朝都还没有建立。
其实古希腊文明算是两河流域文明的一部分,一般说来是地中海东岸文明系统.因为那里在走出非洲后最开始的人类聚居地,所以有若干文明彼此存在和竞争.古希腊文明只是其中之一
不过,把中国文明排在最后是没有问题的,原因是走出非洲的路线图,黄河流域是离非洲最远的地方,所以中国文明最后开始发育是符合理性的
不过,把中国文明排在最后是没有问题的,原因是走出非洲的路线图,黄河流域是离非洲最远的地方,所以中国文明最后开始发育是符合理性的
bobynet 发表于 2012-12-18 16:48 ![]()
你自己上网查一下金字塔等的修建时间不就知道了？再看看中国同时期的文物古迹，出土文物都什么样子不就清 ...
可惜呀那几大古文明，真的已经“作古”了，灰飞烟灭了~~~
修建金字塔的古埃及人后裔在埃及是个人口很少的小民族了，没有任何影响力。
古印度人也是沦为了下等人~~~
你自己上网查一下金字塔等的修建时间不就知道了？再看看中国同时期的文物古迹，出土文物都什么样子不就清 ...
可惜呀那几大古文明，真的已经“作古”了，灰飞烟灭了~~~
修建金字塔的古埃及人后裔在埃及是个人口很少的小民族了，没有任何影响力。
古印度人也是沦为了下等人~~~
三沙城管 发表于 2012-12-18 16:14 ![]()
主要是因为我们自认的历史是从三皇五帝开始的，更靠谱一点也是从夏开始
而因为缺少文字佐证，这段历史是 ...
国外史学界。。。
各种神话传说、宗教故事统统都算的史学界到底靠不靠谱呢？
主要是因为我们自认的历史是从三皇五帝开始的，更靠谱一点也是从夏开始
而因为缺少文字佐证，这段历史是 ...
国外史学界。。。
各种神话传说、宗教故事统统都算的史学界到底靠不靠谱呢？
zy820717 发表于 2012-12-18 16:49 ![]()
嗯，日本其实在历史上还是很崇拜我国的，比棒子强啊
NHK的纪录片还是不错，可惜好多都木有字幕
嗯，日本其实在历史上还是很崇拜我国的，比棒子强啊
NHK的纪录片还是不错，可惜好多都木有字幕
bobynet 发表于 2012-12-18 16:52 ![]()
显存最大的胡夫金字塔修建于公元前2670年，那个时候夏朝都还没有建立。
那又怎么样？
现在的埃及和古埃及毛关系也没有。
古埃及文明已经彻底灭亡了。
显存最大的胡夫金字塔修建于公元前2670年，那个时候夏朝都还没有建立。
那又怎么样？
现在的埃及和古埃及毛关系也没有。
古埃及文明已经彻底灭亡了。
可惜呀那几大古文明，真的已经“作古”了，灰飞烟灭了~~~
修建金字塔的古埃及人后裔在埃及是个人口很少的 ...
可惜是可惜，但是不妨碍他们领先中国很多年。
修建金字塔的古埃及人后裔在埃及是个人口很少的 ...
可惜是可惜，但是不妨碍他们领先中国很多年。
那又怎么样？
现在的埃及和古埃及毛关系也没有。
就古论古而已，人家就是比中国的文明古老的多。咱们也没有讨论谁的文明没有中断啊。就事论事而已。
现在的埃及和古埃及毛关系也没有。
就古论古而已，人家就是比中国的文明古老的多。咱们也没有讨论谁的文明没有中断啊。就事论事而已。
bobynet 发表于 2012-12-18 16:57 ![]()
可惜是可惜，但是不妨碍他们领先中国很多年。
已经彻底死亡的文明，几千年前领先过又如何？
因为太领先了，所以彻底灭亡了么？
可惜是可惜，但是不妨碍他们领先中国很多年。
已经彻底死亡的文明，几千年前领先过又如何？
因为太领先了，所以彻底灭亡了么？
bobynet 发表于 2012-12-18 16:57 ![]()
可惜是可惜，但是不妨碍他们领先中国很多年。
灭哈哈哈哈哈
即使真的排名也不能单纯按时间早晚决定吧？还得看对世界文明的综合贡献和影响力吧？
综合得分才能排名吧？这点没人敢说“不”吧？
（估计“至今现存”这点的排名得分估计就把那几大都完爆了……呵呵呵）
可惜是可惜，但是不妨碍他们领先中国很多年。
灭哈哈哈哈哈
即使真的排名也不能单纯按时间早晚决定吧？还得看对世界文明的综合贡献和影响力吧？
综合得分才能排名吧？这点没人敢说“不”吧？
（估计“至今现存”这点的排名得分估计就把那几大都完爆了……呵呵呵）
西方古代史就一部人口传说的荷马史诗，中国却有一堆地下陵墓
万里长城今犹在,不见当年秦始皇
俺也一直弄不清楚这个说法，谁能给俺讲讲，文明古国中这个“国”字，是怎么定义的？
其实古希腊文明算是两河流域文明的一部分,一般说来是地中海东岸文明系统.因为那里在走出非洲后最开始的人类 ...
虽然据说来自考古学，基因学的证据有说现在的人类起源于非洲的共同祖先。但是为什么非洲人那么黑，白种人那么白，黄种人又不一样。而且黑人的智商又那么低呢? 有点想不通。
虽然据说来自考古学，基因学的证据有说现在的人类起源于非洲的共同祖先。但是为什么非洲人那么黑，白种人那么白，黄种人又不一样。而且黑人的智商又那么低呢? 有点想不通。
大胃王 发表于 2012-12-18 17:05 ![]()
俺也一直弄不清楚这个说法，谁能给俺讲讲，文明古国中这个“国”字，是怎么定义的？
用历史唯物主义的理论来说，就是产生了阶级。
俺也一直弄不清楚这个说法，谁能给俺讲讲，文明古国中这个“国”字，是怎么定义的？
用历史唯物主义的理论来说，就是产生了阶级。
大胃王 发表于 2012-12-18 17:05 ![]()
俺也一直弄不清楚这个说法，谁能给俺讲讲，文明古国中这个“国”字，是怎么定义的？
直接说“X大文明”就可以了
别“国”了，毕竟古代和现代也不太一样
俺也一直弄不清楚这个说法，谁能给俺讲讲，文明古国中这个“国”字，是怎么定义的？
直接说“X大文明”就可以了
别“国”了，毕竟古代和现代也不太一样
reallancelot 发表于 2012-12-18 17:10 ![]()
直接说“X大文明”就可以了
别“国”了，毕竟古代和现代也不太一样
别？为啥别呢？
直接说“X大文明”就可以了
别“国”了，毕竟古代和现代也不太一样
别？为啥别呢？
谁知道为啥据说现代人都起源于非洲，为啥非洲人跟猩猩一样黑？而且据说澳洲的土著黑人平均智商也才七十几，也就是中国小学生的水平吧
季路 发表于 2012-12-18 17:08 ![]()
用历史唯物主义的理论来说，就是产生了阶级。
历史唯物主义？
四大文明古国这个说法是谁提出来的？其人是个历史唯物主义者？
用历史唯物主义的理论来说，就是产生了阶级。
历史唯物主义？
四大文明古国这个说法是谁提出来的？其人是个历史唯物主义者？