超级军网推测：当前形势下中国不会派战斗机巡航钓鱼岛
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:30:56
前两天海监飞机巡航钓鱼岛，沉重打击了日本的气焰，并且，在日本战斗机到达之前撤走，等于是告诉日本，你的战斗机的一举一动都在我们掌握之中，狠狠扇了日本一个耳光。很多网友非常振奋，大家纷纷预测下一步中国将派战斗机巡航钓鱼岛。
窃以为，中国不会，也不应该派遣战斗机巡航。这是因为，从外部环境来讲，中国的战略重点仍然是中东和伊朗，这里关系到中国能源供应的命脉；即使在东亚，钓鱼岛的重要性也排不上第一，台湾，南海，分量都比钓鱼岛重得多。在钓鱼岛投入太大的资源，势必影响这几个重点地区。
从军事上讲，中国海航无法在钓鱼岛上空取得对日空自的优势。海航主力战斗机是歼十和苏３０ＭＫ２，与空自的Ｆ１５比起来，歼十腿短，而苏３０机动性差（苏３０ＭＫ２是双重任务，机体重量增加很多）；更何况，空自有几十年的预警机使用经验，现代空战，比战斗机性能更重要的就是预警了。
所以综上所述，不论日本如何上蹿下跳，中国都不会跟着起舞，而是会坚定的根据自己的步伐采取应对措施。
前两天海监飞机巡航钓鱼岛，沉重打击了日本的气焰，并且，在日本战斗机到达之前撤走，等于是告诉日本，你的战斗机的一举一动都在我们掌握之中，狠狠扇了日本一个耳光。很多网友非常振奋，大家纷纷预测下一步中国将派战斗机巡航钓鱼岛。
窃以为，中国不会，也不应该派遣战斗机巡航。这是因为，从外部环境来讲，中国的战略重点仍然是中东和伊朗，这里关系到中国能源供应的命脉；即使在东亚，钓鱼岛的重要性也排不上第一，台湾，南海，分量都比钓鱼岛重得多。在钓鱼岛投入太大的资源，势必影响这几个重点地区。
从军事上讲，中国海航无法在钓鱼岛上空取得对日空自的优势。海航主力战斗机是歼十和苏３０ＭＫ２，与空自的Ｆ１５比起来，歼十腿短，而苏３０机动性差（苏３０ＭＫ２是双重任务，机体重量增加很多）；更何况，空自有几十年的预警机使用经验，现代空战，比战斗机性能更重要的就是预警了。
所以综上所述，不论日本如何上蹿下跳，中国都不会跟着起舞，而是会坚定的根据自己的步伐采取应对措施。
窃以为，中国不会，也不应该派遣战斗机巡航。这是因为，从外部环境来讲，中国的战略重点仍然是中东和伊朗，这里关系到中国能源供应的命脉；即使在东亚，钓鱼岛的重要性也排不上第一，台湾，南海，分量都比钓鱼岛重得多。在钓鱼岛投入太大的资源，势必影响这几个重点地区。
从军事上讲，中国海航无法在钓鱼岛上空取得对日空自的优势。海航主力战斗机是歼十和苏３０ＭＫ２，与空自的Ｆ１５比起来，歼十腿短，而苏３０机动性差（苏３０ＭＫ２是双重任务，机体重量增加很多）；更何况，空自有几十年的预警机使用经验，现代空战，比战斗机性能更重要的就是预警了。
所以综上所述，不论日本如何上蹿下跳，中国都不会跟着起舞，而是会坚定的根据自己的步伐采取应对措施。
前两天海监飞机巡航钓鱼岛，沉重打击了日本的气焰，并且，在日本战斗机到达之前撤走，等于是告诉日本，你的战斗机的一举一动都在我们掌握之中，狠狠扇了日本一个耳光。很多网友非常振奋，大家纷纷预测下一步中国将派战斗机巡航钓鱼岛。
窃以为，中国不会，也不应该派遣战斗机巡航。这是因为，从外部环境来讲，中国的战略重点仍然是中东和伊朗，这里关系到中国能源供应的命脉；即使在东亚，钓鱼岛的重要性也排不上第一，台湾，南海，分量都比钓鱼岛重得多。在钓鱼岛投入太大的资源，势必影响这几个重点地区。
从军事上讲，中国海航无法在钓鱼岛上空取得对日空自的优势。海航主力战斗机是歼十和苏３０ＭＫ２，与空自的Ｆ１５比起来，歼十腿短，而苏３０机动性差（苏３０ＭＫ２是双重任务，机体重量增加很多）；更何况，空自有几十年的预警机使用经验，现代空战，比战斗机性能更重要的就是预警了。
所以综上所述，不论日本如何上蹿下跳，中国都不会跟着起舞，而是会坚定的根据自己的步伐采取应对措施。
兔子一向是你打你的，我打我的。。。多配几架运12。。。每天去转几圈。。。鬼子要是每次都整8架F15J。。。那油钱是刚刚地
做好全面准备，牢牢把握主动。
歼十腿短！请问LZ，歼十的作战半径是多少？水门、路桥到钓鱼岛的距离是多少？
海航没优势？请问那霸有多少架F15？其中有多少架能射主动弹？另外，兔子的空中力量只有海航咩？
歼十腿短！请问LZ，歼十的作战半径是多少？水门、路桥到钓鱼岛的距离是多少？
海航没优势？请问那霸有多少架F15？其中有多少架能射主动弹？另外，兔子的空中力量只有海航咩？
兔子一向是你打你的，我打我的。。。多配几架运12。。。每天去转几圈。。。鬼子要是每次都整8架F15J。。。那 ...
那鬼子的F15得掉多少零件
那鬼子的F15得掉多少零件
sea 发表于 2012-12-17 12:04 ![]()
歼十腿短！请问LZ，歼十的作战半径是多少？水门、路桥到钓鱼岛的距离是多少？
海航没优势？请问那霸有多少 ...
海上飞行作战和地面上空完全不同，中国空军，如果不是经常进行出海训练的话，战斗力恐怕要大打折扣。
歼十腿短！请问LZ，歼十的作战半径是多少？水门、路桥到钓鱼岛的距离是多少？
海航没优势？请问那霸有多少 ...
海上飞行作战和地面上空完全不同，中国空军，如果不是经常进行出海训练的话，战斗力恐怕要大打折扣。
定最后一句
兔子的思路决定脚盆的出路~~~
我还以为是张菊说的
钓鱼啦，捞分了。谁说中国空军不出海训练的？什么叫腿短，就钓鱼岛八爷、小七都够得着
会加倍巡航
借此扩军才是硬道理,不必出动战斗机,只需要出去海监飞机,从0到N即可.
催眠师 发表于 2012-12-17 12:35 ![]()
海上飞行作战和地面上空完全不同，中国空军，如果不是经常进行出海训练的话，战斗力恐怕要大打折扣。
你这逻辑非常奇葩啊，如果说中国海军不经常出海训练战斗力大打折扣情有可原，中国海航出海训练还少吗，你居然说中国空军，可见你对中国海航更本不了解，是不是个小倭寇啊。
海上飞行作战和地面上空完全不同，中国空军，如果不是经常进行出海训练的话，战斗力恐怕要大打折扣。
你这逻辑非常奇葩啊，如果说中国海军不经常出海训练战斗力大打折扣情有可原，中国海航出海训练还少吗，你居然说中国空军，可见你对中国海航更本不了解，是不是个小倭寇啊。小虎鲸 发表于 2012-12-17 12:57 ![]()
你这逻辑非常奇葩啊，如果说中国海军不经常出海训练战斗力大打折扣情有可原，中国海 ...
目测可能性≥
51％
你这逻辑非常奇葩啊，如果说中国海军不经常出海训练战斗力大打折扣情有可原，中国海 ...
目测可能性≥
51％主动权在我们手里，我们当然不会跟着小日本起舞。
通过比较脚盆空自和PLA空中力量来推测是否兔子时候会派战机巡航钓岛，这个思路本身就有问题。
需要评估的只是，不管我什么东东过去，哪怕是热气球，你脚盆敢不敢动我。
这个问题的背后是兔子战略决心，以及两国战争体系的对抗。
说到底，脚盆不过是米蒂用来测试或者干扰兔子的靶子。
需要评估的只是，不管我什么东东过去，哪怕是热气球，你脚盆敢不敢动我。
这个问题的背后是兔子战略决心，以及两国战争体系的对抗。
说到底，脚盆不过是米蒂用来测试或者干扰兔子的靶子。
弄他几个大队的运12，每天三班倒去钓鱼岛转圈圈！
让日本人的飞机忙去把！
估计日本机场周围的老百姓都得给兔子写感谢信！
尼玛，每天不用上班，就在机场附近捡零件卖就发财啊，一库一库啊！！
让日本人的飞机忙去把！
估计日本机场周围的老百姓都得给兔子写感谢信！
尼玛，每天不用上班，就在机场附近捡零件卖就发财啊，一库一库啊！！
直至目前兔子的出招都限制在民间层面
这是兔子的一贯作风
这是兔子的一贯作风
中国需要钓鱼岛这堆篝火，前进第1岛链，整合亚洲。。。所以火会一直燃烧到需要熄灭的时刻为止！
lw5011435 发表于 2012-12-17 12:42 ![]()
我还以为是张菊说的
局座怎么也不会说这样的吧
我还以为是张菊说的
局座怎么也不会说这样的吧
兔子会慢悠悠的经常去晃晃来自: Android客户端
什么歼十腿短，钓鱼岛才多远。LZ啊。认真点行不行。
jessekang 发表于 2012-12-17 13:32 ![]()
通过比较脚盆空自和PLA空中力量来推测是否兔子时候会派战机巡航钓岛，这个思路本身就有问题。
需要评估的只 ...
反过来说也一样，日本的Ｐ３Ｃ来过很多次了，中国同样不敢动；Ｆ１５来了，还是不敢动。
通过比较脚盆空自和PLA空中力量来推测是否兔子时候会派战机巡航钓岛，这个思路本身就有问题。
需要评估的只 ...
反过来说也一样，日本的Ｐ３Ｃ来过很多次了，中国同样不敢动；Ｆ１５来了，还是不敢动。
TG是在钓北冥之鱼，其大无比，楼主小心闪人吧