国内专家谈武直隐身性，LCH和直10的待遇差距有点大啊

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:24:31




记得直10珠海正式亮相前的09年，伟大的民主三哥的LCH进行了首次飞行，很多的国内杂志都对此进行了报道。其中有一篇是兵工科技对某专家的采访。文章总体没啥可谈的，唯一令人蛋疼的就是那位专家关于LCH隐身的看法，他说LCH虽然此用了隐身化设计，但是武器外挂则完全破坏了这一点，他还说直升机由于贴近地面，在飞机雷达里面和一辆汽车差不多，不容易被发现，所以隐身性没啥必要。我感觉他说的的确很有道理。后来直10出现后，我就抑郁了，众多专家一致夸奖直10的隐身性能，说它采用了类似科曼奇的设计云云，难道之前关于LCH的话都是...吗？？？

50da81cb39dbb6fd6e674f9c0924ab18972b374f.jpg (117.93 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2012-12-15 12:29 上传


1269993219_2.jpg (114.84 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2012-12-15 12:30 上传


记得直10珠海正式亮相前的09年，伟大的民主三哥的LCH进行了首次飞行，很多的国内杂志都对此进行了报道。其中有一篇是兵工科技对某专家的采访。文章总体没啥可谈的，唯一令人蛋疼的就是那位专家关于LCH隐身的看法，他说LCH虽然此用了隐身化设计，但是武器外挂则完全破坏了这一点，他还说直升机由于贴近地面，在飞机雷达里面和一辆汽车差不多，不容易被发现，所以隐身性没啥必要。我感觉他说的的确很有道理。后来直10出现后，我就抑郁了，众多专家一致夸奖直10的隐身性能，说它采用了类似科曼奇的设计云云，难道之前关于LCH的话都是...吗？？？
愿望很美好   现实残酷了一点   
什么都搞隐身设计，小钱钱啊。
科曼齐好飞机啊 就是太贵了 可惜了
丢他一块板砖砸他脑袋，叫他胡说
武直隐身给谁看？人家反政府武装都是靠望远镜观察的。
我钱多.刷油便宜.你耐我何阿.鬼叫你穷阿.顶硬上啦
都是一说，对三哥就是灭，所以不用纠结用词。
武直-10也是局部隐身，但相比三哥的机机，制造工艺确实要好得多。
據我所知，美帝的武直大多是被民兵用竹竿捅下來的
自己的就是好东西！
武直搞雷达隐身意义远不如固定翼机雷达隐身的意义大。武直面对的大多数威胁都是靠光学/红外等进行瞄准。提高装甲厚度和机动性，对抵抗便携防空导弹的作用也不大。真正要提高武直生存能力的，一是提升武器射程，二是提高信息化水平，战场感知能力，依托战场上所有单位来进行威胁预发现预判断，避免被近程防空伏击。
没见着几个专家夸隐身的啊
TG现在也玩双重标准了嘛
國民楷模 发表于 2012-12-15 13:25
據我所知，美帝的武直大多是被民兵用竹竿捅下來的
没错。五角大楼文件解密证实了这一点
全世界的军事专家在拿本国装备和国外同类相比，一般都偏袒本国的，这是国际惯例，也是为本国武器的海外市场造势和抚慰纳税人的需要。千方百计把本国装备说成废柴的，除了土鳖这边的奇葩JY和伸手要钱的五角大楼，别的货色没见过。
啊三的机子没法跟我们的比，不光外形，还有工艺，连雷达红外夜没有
什么砖家，直升机能跟汽车速度一样吗
想当年2000年左右，SU27SK刚公开没多久，国内军事杂志吹的SU27干掉F16,F15的各种文章，不也一样吗？{:soso_e113:} 这几年的报道也看到了，国内连J10都干不掉..当然，吹HKC是必须的。。
gxcyxy0101 发表于 2012-12-15 15:58
什么砖家，直升机能跟汽车速度一样吗
这差别还真不是特别大~
直升机隐身机理比固定翼复杂，除了雷达红外特征，可见光噪声才是更主要因素。。。。
民工科技倾向性非常明显
有个小问题：谁说有折线就是隐身了
扁舟子 发表于 2012-12-15 14:34
全世界的军事专家在拿本国装备和国外同类相比，一般都偏袒本国的，这是国际惯例，也是为本国武器的海外市场 ...
真相了..........
偏袒自己的孩子是很正常的！
以自己的武器为耻 不断酸自己的装备；无缘无故以他国武器为荣，使劲为他国武器造势！这个做法不是一个正常的军迷该做的事！！
这就是屁股决定问题，只不过平时我们看到的都是歪屁股，偶尔有正确的屁股出现不太习惯而已
销魂的全景天窗啊
RPG和AK是最好用的竹竿了。。。
武直最大的作用也就是欺负下游击队或没工业能力的小国，在有体系支撑或有一定工业能力的国家面前它就是个渣渣
走火入魔的直升机隐身自从科曼齐之后就悄无声息了
piranha 发表于 2012-12-15 13:11
武直隐身给谁看？人家反政府武装都是靠望远镜观察的。
不见鬼子不上弦。
直升机隐身的侧重点和战斗机完全不同；
而且价值多大的确有争议。

至于Z-10和LCH，这方面一个层次无差别。
gxcyxy0101 发表于 2012-12-15 15:58
什么砖家，直升机能跟汽车速度一样吗
汽车都超音速了直升机能吗?
呵呵，内外有别
國民楷模 发表于 2012-12-15 13:25
據我所知，美帝的武直大多是被民兵用竹竿捅下來的
连U2都是用竹竿捅下来的，更何况一破直升机来自: Android客户端
搞尼玛那么大的玻璃窗，这飞机是观光用的吗
扁舟子 发表于 2012-12-15 14:34
全世界的军事专家在拿本国装备和国外同类相比，一般都偏袒本国的，这是国际惯例，也是为本国武器的海外市场 ...
然也！！！！！！！！！特别是那些军盲更是奇葩..............
直升机隐身重要吗?
看美帝在巴基斯坦打拉登时掉下来的那架
比B-2和F-22的保密层级更高
到现在还未有人出来说明
cdljh 发表于 2012-12-15 22:41
然也！！！！！！！！！特别是那些军盲更是奇葩..............
逛一圈某浪的军事版能看到不少。还是JY，GZ的那种。
直升机隐不隐形也就那回事。
科曼奇做得比这两个都完善，最终不还是下马了？要是隐身具备核心意义，即便有无人机的竞争，也还总不至于如此吧？
国内专家谈武直隐身性，LCH和直10的待遇差距有点大啊 那啥，三锅的LCH和直10 求科普一下印度的LCH和中国直-10对比数据 专家：武直-10可隐身 反坦克火力优于阿帕奇 LCH---印度陆军武直 zz印度LCH性能将与中国武直10欧洲虎式相当 在本网惊闻TG武直10下马，特送上三锅新型LCH攻击直升机 ... 武直10采用隐身设计 欧美专家称性能堪比阿帕奇 武直10和虎式对比，隐身修型特征明显 直-10和直-19的定位有何不同？ 关于直19和直10的疑问？ A网上的武直10和武直19