直-10和直-19的定位有何不同?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 19:41:40
重量差别大吗?是不是相当于阿帕奇和眼镜蛇的关系?同时研制并装备这两种武直,是不是它们分别有自己的任务范围?如果任务范围完全重合(或者几乎重合),装备两种东东岂非平白无故增加后勤负担?


还有,大家认为这哥俩出口前景如何?重量差别大吗?是不是相当于阿帕奇和眼镜蛇的关系?同时研制并装备这两种武直,是不是它们分别有自己的任务范围?如果任务范围完全重合(或者几乎重合),装备两种东东岂非平白无故增加后勤负担?


还有,大家认为这哥俩出口前景如何?
眼镜蛇现在好像只有Marine有吧
武直19按说应该是武装侦察直升机,不过我觉得……原来的武直9改当武装侦察直升机也可以了……
中型和轻型的区别
99和96的关系吧
回复 5# neticeman

我觉得也是
职业杀手跟兼职替补
可能是双保险. 土鳖习惯两条腿走路。 还有可能是哈飞看南昌的东西老也出不来,自己就筹集资金搞,搞得差不多了,国家感觉可以,也就立项了。
卡林迪 发表于 2011-2-18 14:07


重量差别这么大吗?
挂载和航电一看就知道不是一个级别的东西 后者要更成熟一些
中华海帝 发表于 2011-2-18 13:58


贫僧也这么觉得。从外表上看,直19这个平台似乎不比直9好多少,完全可以用直9改改啊
回复 9# cfzhf


    Z10是6吨级的。Z9是4吨级,Z19应该跟Z9一样
专业和兼职吧,兼职的是不是在城市战中效能更好些?
正房和偏房:D
如果正房杯具了,偏房就扶正了
都是垃圾
都是凑合用的货……
z10的发动机是个悲剧,只好搞个小的来应急,价格也是个因素
听说跟Z10长期不给力有关。我也不明真相呢。
高低搭配,好像没这个必要啊!19是不是骗银子的?
山海经 发表于 2011-2-18 17:17


    正解!!!因为涡轴9不太给力,所以WZ19作为过渡装备和轻型装备与之搭配使用,可以节约有限军费,还能及时填补装备空缺!
高低搭配,干活不累:kiss:
碧空劫 发表于 2011-2-18 23:31

10都在陆航服役了  还不给力?同时装备两种用途极为接近的新装备能节约军费?貌似TG目前对武直的需求并不很急迫
   
Saylor 发表于 2011-2-18 17:15

我也这么看
WZ9不给力在哪了?9A都1200KW了
科技树里的位置不一样
xiongmao05 发表于 2011-2-19 01:05


    现在陆航仅仅只有几架装备普惠发动机试验量产机,根本就没有大规模装备部队。现在涡轴9的功率不到1000千瓦,所谓涡轴9A也没有出来,涡轴10功率可以达到1600千万左右,但还在研制,现在陆航只能先用这个,聊胜于无。装备2种直升机实属无奈之举。至于节约经费,是指轻重搭配。就像阿帕奇和齐奥瓦的关系。
碧空劫 发表于 2011-2-20 17:52


    那就更不对了 刚刚定型的装备怎么大规模装备?总得有个时间吧 除非有神人能凭空变出来 而且已经有数个不同地区出现过WZ10了
AH64和OH58D是两种不同任务的直升机 从编号都能看出来 不能用来比较WZ10和19之间的关系 另外 TG早就有OH58D功能一样的直升机了 那就是Z11武装型 何必又要弄个W19出来?难道TG军费多的没地方花了?
高低搭配。。
无敌三条 发表于 2011-2-19 02:18


真的?吃肌肉丸了?
EliyaSylphid 发表于 2011-2-19 02:31


有趣的答案。请问施主的头像来自哪部动漫?
骗人的东东
都是凑合的 我也同意这看法
WZ19除了一个粗制滥造的等比例模型照片 就没有任何证明它存在的图片了 之前的试飞图也是PS的已被作者承认
我的疑问就是如果两型直升机级别相当 还可以理解是两条腿走路 但WZ19的位置上 国内已经有Z9W和Z11W了 而且都算是新机型 TG未免太浪费了吧?